| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Нелли Уварова https://nrkmania.ru/topic413.html |
Страница 64 из 256 |
| Автор: | Амина [ 20 окт 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gorchiha писал(а): именно это. Я удивлялась, как Нелли согласилась Так подстричься... Моя знакомая, кстати, также была в растерянности. Итого - две непонявших. Итого - три непонявших... если честно, я до сих пор не уверена на 100% что это был парик... ma_mashka писал(а): в целом, работа стилистов, визажистов и костюмеров в НРК была проделана, имхо, на пять с плюсом.
Это и моя ИМХа тоже. |
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2009, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплин писал(а): А я так не считаю, и из списка подозреваемых в подобных мыслях и действиях сама себя вычеркиваю
Мне кажется, что, в таком случае, я плохо объяснила, что я имела в виду, потому что описывала я нечто достаточно универсальное, свойственное почти всем людям (кроме неких социопатов, которым никто не нужен, ничье мнение не интересно, желания быть понятым и принятым другими нет). Нечто из серии "счастье - это когда тебя понимают". |
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2009, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амина писал(а): если честно, я до сих пор не уверена на 100% что это был парик...
точно нужно поймать автора этой идеи (прически Кати Пушкаревой-президента) в темной подворотне и ... допросить с пристрастием.
|
|
| Автор: | gorchiha [ 20 окт 2009, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka да что его допрашивать.. решили строгость придать, как и говорила Юлианна. Якобы с кудряшками так не получится. охх |
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2009, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gorchiha писал(а): да что его допрашивать.. решили строгость придать, как и говорила Юлианна.
строгость???? взрыв на макаронной фабрике - это строгость?? Я не спорю с тобой, я с создателями не согласна.
Для строгости надо было либо пучок оставлять, либо какое-нибудь гладкое каре делать. |
|
| Автор: | Леночек [ 20 окт 2009, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): В споре рождается истина! Зависит от спорящих. Hola писал(а): Только интересно, когда эти споры аргументированные, подтверждённые материалами (желательно не громоздкими! Ну, вот такая я! Со школы остановиться в сочинении не могла. Hola писал(а): а не умозаключениями типа "сам дурак!" ... *и БД твоя дурацкая*.. Никого так не называла ни здесь, ни где либо еще. А про БД вообще не упоминала, так как не смотрела. А говорить о том, что мало себе представляешь считаю совершеннно невозможным. Леночек писал(а): В знак курения "трубки мира" за неимением табака: Hola писал(а): С удовольствием пожую лепестки роз! За мир и дружбу!
А вот тут присоединяюсь! Особливо. ежели кто-то из этих самых лепестков ВАРЕНЬЕ сварит...
|
|
| Автор: | Леночек [ 20 окт 2009, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
b]Яна[/b], спасибо за взаимопонимание!
Натуся, спасибо за информацию. Теперь знаю, чего надоть поискать.
Сплин писал(а): Нелли Уварова, одна из немногих актрис своего поколения, которая достойна этого звания – актриса российского театра.
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000!!! Она Актриса, и этим все сказано.
|
|
| Автор: | Леночек [ 20 окт 2009, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Хотя может быть слышали анекдот - дословно не помню, но смысл в том, что если ты хочешь найти и выбрать себе красивую жену - делай это рано утром, пока она ещё не накрасилась..
Ладно анекдот! В Англии в начале 17 века в Парламенте провели закон, который ЗАПРЕЩАЛ женщинам наносить на либо какую-либо косметику, так как после свадьбы мужья часто не могли узнать своих жен! Во как! Правда, продержавлся этот закон в силе недолго...
|
|
| Автор: | Ворона [ 20 окт 2009, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплин писал(а): я действительно считаю не правильным и не корректным, сводить обсуждение актерского мастерства Нелли (как и любого другого актера или актрисы) к обсуждению частей ее тела или аксессуаров
Я согласна с Лидой , что настоящий актер или актриса , это не понятие внешности. Ни красота лица , ни стройная фигура к этому отношения имеют немного. Хотя посудачить о жидких волосах , выступающей губе, глазах навыкате никому не запрещается , также не запрещено представлять на месте Пушкаревой другую актрису с более совершенными чертами лица. Но нас всех зацепил именно этот фильм , именно с таким подбором артистов , и именно дуэт Уваровой и Антипенко. И если теперь , по прошествии четырех лет , очарование фильмом поутихло , то это не меняет того что оно было и было с большинством из нас. И не мешали ни тоненькие косички , ни гримасы следить и сопереживать любовной истории. А значит , внешние детали не так уж и важны. |
|
| Автор: | Hola [ 20 окт 2009, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Hola писал(а): Но на фих возиться? т.е. ты считаешь, что тот жуткий паричок (по справедливой просьбе Яны дописываю, ИМХО) - это просто первый попавшийся, вытащенный со склада, по лени? Маш, а я так и не поняла - что это было? Но назвать ЭТО хорошим выбором и хорошей идеей я не могу.. Бедную Катьку к тому времени и так уже зрители на атомы разобрали (вспомни Офф), а тут ещё этот парик! Имхо, пофигизм какой-то.. Ну, неужели во всей съёмочной группе не нашёлся человек, который бы воскликнул: "Господа, шо ж вы делаете то?! За что человека так нещадно уродуете?!" Почему по ходу съёмок не изменили этот дурацкий парик? Ведь времени было достаточно и Офф открыт для всех.. Блин, идеи наши с Фан-арта пионерили! Я в осадок выпала, когда сын ОВ Глебом оказался.. Я так его в своём фанфике называла.. Может, конечно, совпадение, но слишком их много было (я имею в виду всех, а не только себя).. Значит, читали нас! Неужели не видели, что этот парик вызывает отторжение у зрителя?! Неужели так сложно, как-то это обыграть и быстренько его заменить на что-то приемлемое в угоду зрителям? Гаитан вон свой сценарий кардинально изменил по требованию зрительской аудитории, а наши даже парик не захотели.. Смех да и только! Цитата: Это несколько противоречит тому, что, в целом, работа стилистов, визажистов и костюмеров в НРК была проделана, имхо, на пять с плюсом.
Гм.. Маш, а кто эту столь высокую оценку дал? Ааа, сорри! Ты ж написала имхо..
Стесняюсь спросить - тебе нравились все эти джемперочки с жирафиками, белочками и зайчиками? Нравилось полосатое Катино платье в стиле "звезда Туркменистана"? Или платье на показе а-ля "яйцо Фаберже"?
Нет, конечно, были и неплохие костюмчики у Вики и Киры.. Пальтишко Андрея мне, опять же, нравилось, рубашечки кое-какие.. Но иногда прямо таки чувствовалась "гениальная" рука Елены Уваровой, которая отыгрывалась, в первую очередь, на своей несчастной сестрёнке..
|
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2009, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Значит, читали нас! Неужели не видели, что этот парик вызывает отторжение у зрителя?! Неужели так сложно, как-то это обыграть и быстренько его заменить на что-то приемлемое в угоду зрителям? Я и говорю: ЗАГАДКА ВЕКА!!! Hola писал(а): Стесняюсь спросить - тебе нравились все эти джемперочки с жирафиками, белочками и зайчиками?
У Малиновского меня только рубашечки в стиле "председатель колхоза "Рассвет Ильича"" бесили, помню. Но в целом, это все работало на некий его цельный достаточно образ. Женсовет, имхо, был гениально одет с точки зрения образа каждой (до того, как их переодеть всех зачем-то решили). Кира - вообще, шик и блеск!!! Вика тоже отлично. Да все были хороши и "в образе", по-моему. Вот с Катей их как-то мотало из гротеска в клоунаду имхо периодически, но были и отличные находки. Я и говорю, что образ Кати Пушкаревой на разных стадиях развития образа - самый главный "челендж", с которым, имхо, они периодически не справлялись. |
|
| Автор: | РЫСЬ [ 20 окт 2009, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Так вот. Пожалуй, не было на Женихе более восторженного зрителя, чем Рыси, припавшей к НУ на поклонах и отдарившей ей букет цветов с выражениями благодарности. И бисировала она так, что мне как-то даже стало жаль её ладошек.
Вот только не выйдут ли НУ мои откровения боком? - а вдруг Рысь, оберегая свой скромный образ, лишит НУ бурных аплодисментов и очередного букета на грядущей премьере? – я ж опять буду следить и в случае чего доверительно расскажу общественности о самой восторженной поклоннице НУ, то есть Рыси. ...милая Ксения, вот до этого момента читала Вас и чувство даже стыда охватывало мою сущность. НО, как только прочла "отцитированное выше", ВСЁ, То есть всЁ Ваше красноречие сошло наНЕТ. Не могу уже, уж простите, Вас серьезно воспринимать. Про букет (какой хоть? Я надеюсь не из полевых цветов, как у Грини) "выражения багодарности" _ это вообще суперр! Хоть не на коленях? Я всё-таки рассчитываю на Вашу благосклонность . А о грядущей премьере (на которую Я не пойду) обязательно расскажите той самой общественности и обязательно "доверительно", что Я буду вытворять в очередной раз, надеюсь Я буду вести себя прилично? А Я с удовольствием почитаююю......да. И не забудьте описать мой гардероб, только учтите, что парики и юбки с мошной Я в отличие от Уваровой НЕ ношу...
|
|
| Автор: | РЫСЬ [ 20 окт 2009, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...и вообще, Я к Уваровой всего два раза за свою жизнь близко подходила. Один раз на премьере "БУ", залезла с"грязными ногами" на сцену при общем поклоне и подарила ей лилию. Она торопилась на поклон и поэтому пришлось пойти покланяться вместе с ней. А слов Я никаких ей не говорила, ("Я старый солдат и не знаю слоф любви.." ) и второй раз подошла за автографом после спектакля "Таня" и когда стояла в очереди, то разглядывала ее ухо, точно такое же, как в НРК, оттопыренное с прирощенной мочкой. Она маленькая такая, так что Я увидела в макушке пролысинку...вот и всё что у нас было с Уваровой...а на "Женихе" Я вообще сидела далеко на 15-м или 16 ряду, кажется, и подойти к сцене не могда, - там было всё завалено букетами..да и на цветы у меня щаз денех нету...
|
|
| Автор: | Nurlana-Sulu [ 20 окт 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какие воспонимания... хм... характерные, я бы сказала. Вам так близко и так пристально удалось рассмотреть части тела актрисы и убедиться в их неприглядности, что не могу за Вас не порадоваться!
|
|
| Автор: | Maksima [ 20 окт 2009, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Я согласна с Лидой , что настоящий актер или актриса , это не понятие внешности. Ни красота лица , ни стройная фигура к этому отношения имеют немного.
нас всех зацепил именно этот фильм , именно с таким подбором артистов , и именно дуэт Уваровой и Антипенко. И если теперь , по прошествии четырех лет , очарование фильмом поутихло , то это не меняет того что оно было и было с большинством из нас. И не мешали ни тоненькие косички , ни гримасы следить и сопереживать любовной истории. А значит , внешние детали не так уж и важны.
|
|
| Автор: | РЫСЬ [ 20 окт 2009, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurlana-Sulu писал(а): Какие воспонимания... хм... характерные, я бы сказала.
Вам так близко и так пристально удалось рассмотреть части тела актрисы и убедиться в их неприглядности, что не могу за Вас не порадоваться! ...да. А еще Я рассматривала ее руки, такие же они некрасивые, как в сериале? Нет! Руки оказались нормальные. Но абсолютно без маникюра...не любит она себя, не любит. А может знает, что руки не самая красивая часть ее тела и не хочет на них акцентировать внимание...и еще Я очень прочувствовала ее характер. Командный. Я протянула свою программку для автографа, но НУ увидев пожилого дядечку быстро скомандовала мне, чтоб Я подождала, пока она ему распишется потому что старость надо уважать...и еще две девицы гренадерского вида, демонстративно так встали во время беседы с грохотом, да еще дверью так шибанули, что многие обернулись с возмущенным видом, и только наша героическая Нелли сохранила на лице безмятежность и полуулыбку, хотя в глазах заплясали черти...Я видела, сидела почти коленка в коленку с ней...
|
|
| Автор: | Мотылек [ 20 окт 2009, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Гаитан вон свой сценарий кардинально изменил по требованию зрительской аудитории, а наши даже парик не захотели.. Смех да и только! pooh_lool
Не, кое-что изменили. Сценка с Малиной - это ж наших ручонок дело. (Вопрос второй - какой ценой! )
|
|
| Автор: | MaMashka [ 20 окт 2009, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): Но абсолютно без маникюра...не любит она себя, не любит.
Рысь, психоаналитик из тебя никудышный! Я вот тоже маникюр не делаю. Лень, время жалко, не приучена. Тысяча причин. Но вот сказать, что Я себя НЕ ЛЮБЛЮ... ну никак нельзя. А кроме того, это противоречит твоей же теории о том, что она себя любит и считает писаной красавицей.
|
|
| Автор: | natashka [ 20 окт 2009, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gorchiha писал(а): ma_mashka писал(а): Самый главный его недостаток, имхо, в том, что сразу бросается в глаза то, что это парик А я не сразу поняла ![]() Я тоже не поняла сначала. Уже точно не помню, но кажется, только здесь об этом прочитала, после окончания сериала. Прическа показалась мне неожиданной на первых порах, пока не привыкла. Я объяснила ее тем, что нужна была резкая перемена во внешности... |
|
| Автор: | Лерочка [ 20 окт 2009, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рысь, Вы меня простите, конечно, но где правда?
РЫСЬ писал(а): а на "Женихе" Я вообще сидела далеко на 15-м или 16 ряду РЫСЬ писал(а): Бинокль мне был не нужен, Я на третьем ряду партера сидела...там была еще Лесневская
http://fff.flyfolder.ru/topic2698-30.html |
|
| Страница 64 из 256 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|