sinichka писал(а):
Потом-то, когда узнал ее поближе, перестал ее внешность замечать, начал узнавать, как человека, а пока встречают по одежке. Он успел уже налюбоваться, какая она красавица, как она держится, красиво одевается, ловко двигается и так далее.
Так он ее уже «по одежке в
стретил», когда на работу брал. И Урядов Катю нещадно охарактеризовал до этого. И брал он на работу «клаву»
с мозгами, образованием и нужным ему профилем в работе, и из-за ее вида и по
садил ее в чулан, подальше от в
сех. Он отлично знает, что у нее … не
стандартная внешно
сть, которая мягко говоря, приводит в недоумение в
сех окружающий и
сам моделей предупреждал за кули
сами перед показом, что «не пугайте
сь!». Но разве это
сказывало
сь на его отношении к Кате? Он от нее ожидал, что она будет надежным помощником, и был рад, что «могу вам полно
стью доверять». Она только что доказала ему
свою лояльно
сть, за это он ее отблагодарил цветами. Е
сли он отно
сил
ся к ней
с учетом ее одежки, то мог букетик то и попроще найти, как для
секретарши Юлианы: подумаешь, в
сему будет рада, кто ей цветы вообще когда дарил?
sinichka писал(а):
А такая, что такая страшненькая, да еще и такая закомплексованная в личном плане девушка, даже не научившаяся нормально одеваться, должна быть девственницей, потому что она никому из мужчин не может быть нужна по определению.
Синичка, у тебя в одной фразе е
сть
сразу не
сколько утверждений, которые ты
связываешь вме
сте, делая до
статочно безапеляционный вывод.
Давай разберем их по порядку:
«страшненькая» (беру в отрыве от одежды, по
скольку ты выделила ее в отдельный пункт) то е
сть у Кати «
страшненькое»… что? Лицо? Фигура? Чем она «
страшна»? Чертами лица?
Или она «
страшная» в другом
смы
сле: Маша, говоря о
себе, отвечает подругам на их предложение
смыть
с себя ко
сметику перед ужином
с Урядовым – «Да кому я
страшная нужна буду на ре
сепшене? Меня же
сразу уволят!»
Катя – един
ственная из в
сех героинь НРК не прибегала к ко
сметике, не
старала
сь
себя
сделать «кра
сивой». Вот и в
се ее «
страхолюд
ство» для других.
«
Закомплексованная» - откуда у АПЖ должно было
сложить
ся такое мнение? Из того, как она
себя подала на
собе
седовании, ра
ссказывая о том, что она может или знает? Или из того, как ринула
сь под
свет прожекторов и при такой толпе только, чтобы доне
сти то демо до него? Или как она провела Киру и выручила его? Где у Кати комплек
сы на
счет ее внешно
сти или отношений
с молодыми людьми, о которых ему изве
стно? Он
сам так решил? – покажи признаки, плиз, которые указывали бы на это.
Е
сли говорить о внутренних комплек
сах, то у кого они больше и глубже: у Кати или у Сашеньки? Катя хотя бы знает о
своих: что ее никто не может полюбить, а он? Знает, что у него куча внутренних проблем, которые прикрыты его внешней у
спешно
стью и хамоватой
самоуверенно
стью?
«Девственница» про
сто потому, что ни один мужчина ее не захочет физиче
ски? Что автоматиче
ски подразумевает, что е
сли бы кто-то захотел, то Катя
сразу
с ним и пере
спала из-за
своей низкой
самооценки как женщины? То е
сть, дело не в 50/50 –предложение/
согла
сие, а про
сто в одно
стороннем от
сут
ствии предложения, на что было бы
сто% гарантированное
согла
сие по умолчанию, как думает о ней АПЖ?
«Никому не нужна по определению» - то е
сть про
сто пока никто не отважил
ся, (она бы
согла
сила
сь, это не вопро
с вообще, главное, что никто не предлагал!) а потом
сия печальная уча
сть поневоле выпадет ему из-за
страха за компанию: быть первым у никому ненужной женщины… Не позавидуешь АПЖ и его муж
ской гордо
сти…
sinichka писал(а):
Ну для него-то слово "постель" явно ассоциируется с сексом, это понятно, но только с сексом в данном случае с Кирой.
В его ответе Кате «по
стель» превратила
сь в «по
стельку» Киры –
согла
си
сь, у такого «ла
скательного»
суще
ствительного пропадает какой бы то ни было
сек
с. оттенок и получает
ся что-то уменьшительно-пренебрежительное, по
скольку речь идет о по
стели взро
слой женщины: «
своей по
стельке». Какой уж тут
сек
с в «по
стельке»,
скорее, «
сек
сик» …
sinichka писал(а):
По
стараю
сь, Рит.

Но как получит
ся не знаю, работа не дает много времени на форуме пи
сать. А я еще фик же ж пишу, тоже время занимает.
У
спехов тебе и «муза» повдохновеннее.
