| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом мире https://nrkmania.ru/topic4106.html |
Страница 193 из 208 |
| Автор: | Маргарита [ 10 июн 2013, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Sonya-nrk-fan писал(а): Пишете как о доказанном. Ой ли? Я же пишу о том, что я вижу, Sonya, То, что это согнутая кисть руки, в которое есть что-то белое, я вижу четко, тем более, что и край рукава тоже ясно различим. Опять таки для меня. Sonya-nrk-fan писал(а): Чтобы это было отражением руки Жданова, он должен вытянуть правую руку почти к плечу Малиновского. Не верите, поэкспериментируйте со своим монитором, поставив его по таким же углом. На уровне плеча Малиновского находится лампа, которая вообще в стороне, и все же отражается на экране. Тень мелькнула гораздо ниже, чуть выше стакана с лупой и ручками. Рука их не коснулась, иначе бы их заслонила собой в реале, а не в отражении. Экран отклонен от вертикали, поэтому лампа отражается ниже своего реального уровня, как и лупа с ручками. Sonya-nrk-fan писал(а): Простите, каким образом на мониторе может отразится тень-отражение, если Жданов стоит ЗА монитором? Если он протянул руку к столу так, что преградил поток света, падающий на монитор, то отражение руки появится на мониторе, как и видно отражение лампы вообще в метре от него, или дерева - вообще метрах в двух. Sonya-nrk-fan писал(а): Но когда пишут "это доказано, вот, вот, вон там, если присмотритесь, (напряжете воображение)", Да это все те же скрины, что и в первый раз, Sonya, каждый раз с новыми доказательствами, и тень все та же на них, что и всегда.Просто Сена искала на экране отражение самого Жданова, которого там в тот момент быть не могло, а я показала, о чем идет речь. Если она увидит то, что я имею в виду, то увидит, если нет - то нет. Вот и все.
|
|
| Автор: | Маргарита [ 10 июн 2013, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Сена писал(а): Но, насчет фотографии ... вспомнилась мне милая фразочка из известного такого произведения: "Кто шляпку спер, тот и бабку пришил!" ![]() В смысле ... - кто инструкцию накатал, тот и фотку подкинул! Ой, твоя правда! У меня все он да он! "Двигатель Вроде Катя все время в центре и на виду, а начнешь копать, так и правда, получается, что "Это все о нем"
|
|
| Автор: | Маргарита [ 10 июн 2013, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Сена писал(а): вон он) Я немного его высветлила) Только это более поздний кадр ... Когда он рядом с Романом на девок пялится ... А...! "Семен Семеныч!" Теперь поняла и спасибо за высветление - иначе от фикуса не отличить: сливался Сена писал(а): спасибо за ссылочки) Сейчас все дела закончу и почитаю) Если покажется много и занудно, то я могу и покороче и своими словами нормально изложить...
|
|
| Автор: | rosa [ 10 июн 2013, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Я тоже увидела только плечо Жданова ЗА монитором,больше практически невозможно ничего четко рассмотреть, да и зачем это было нужно режиссерам, они просто показали бы как Жданов или Роман оставили фото на столе как приманку и вот тогда все было бы понятно и даже без слов... А в чем смысл этого эксперимента мне тоже не понятно, если девушка влюблена, то это и так понятно, без всяких фотографий или других каких-нибудь забытых вещей, так скорее, поступила бы женщина, как раньше роняли платки или забывали перчатку, веер, а потом, якобы случайно обнаруживали эти вещи у мужчины в кармане, в столе и т.д. Да и Катя хранила салфетку, подаренную щедрым Ждановым как какая-нибудь чувствительная гимназистка позапрошлого века, у нее и так все на лице было написано, Роман расшифровал ее практически с первых серий... Просто фото Андрея , найденное Катей случайно на столе "перекликается" потом с фото Кати, найденным уже Ждановым тоже случайно в столе, в этом и смысл этих находок и судьба у этих фото тоже похожа- Катя разрезает фотографию, а Жданов уничтожает, сжимая в кулаке, на мой взгляд, интересная находка режиссеров... |
|
| Автор: | Маргарита [ 11 июн 2013, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
0xanaP писал(а): Т.е. Малиновский раскусил замысел Жданова, сдвинул монитор, карандашницу в сторону и пристроил фото на более выгодное место? Вариант 1: подвинул монитор поближе к себе, чтобы рассмотреть получше, случайно сдвинул и стакан с ручками. Вариант 2: Жданов мог прийти и до Кати и сам это сделать: то, что Катя говорит Вике, что его еще нет, означает лишь то, что она его еще не видела, а он вошел в кабинет через пару минут после нее вместе с РДМ с пустыми руками, без портфеля-бумажника-пиджака - вполне мог прийти раньше и зайти к другу до этого. 0xanaP писал(а): А может всё проще - уборщица подняла упавшее утром/днём фото и на стол положила? И монитор чуть сдвинула, чтобы пыль протереть? "Что упало, то пропало": уборщики полы убирают, а не мусор под столом разглядывают и сортируют куда что. А то, что на столах они вообще не имеют права сдвигать или менять их положение: это во всех контрактах на уборку помещений прописано отдельным пунктом. Я занималась всеми контрактами на фирме, занимающей собственное здание, - это железное правило, что для своих штатных, что для проф. клининговых компаний. 0xanaP писал(а): Почему в руке должно быть обязательно "что-то белое"? Почему это не могут быть обыкновенные "зазоры света" полусогнутой кисти? Потому что на тех примерах рука показана против прямого источника света. А на этихрука идет, пальцами загораживая ладонь ОТ источника света -окна, по направлению ВНИЗ, то есть темному столу, который так руку не подсветит. |
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 11 июн 2013, 02:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Маргарита писал(а): Вариант 1: подвинул монитор поближе к себе, чтобы рассмотреть получше, случайно сдвинул и стакан с ручками. А возможно также: Вариант 2: Жданов мог прийти и до Кати и сам это сделать: то, что Катя говорит Вике, что его еще нет, означает лишь то, что она его еще не видела, а он вошел в кабинет через пару минут после нее вместе с РДМ с пустыми руками, без портфеля-бумажника-пиджака - вполне мог прийти раньше и зайти к другу до этого. 3) Реквизитор, когда подкладывал фото, не связывал его местонахождение с действиями Жданова в предыдущем эпизоде. 4) Жданов действительно положил фото, точнее обронил несколько ранее лишнее фото, безо всякого умысла, которое: а - могло затеряться под каким-то предметом; б - реквизитор -редиска не выкладывал его в предыдущих эпизодах. Сейчас заодно можно поспорить были или нет в НРК ляпы. Маргарита писал(а): рука идет, пальцами загораживая ладонь ОТ источника света -окна, по направлению ВНИЗ, то есть темному столу, который так руку не подсветит. Народ, разрешите напомнить, окно бутафорское, осветительные приборы сверху. Про то, что в физике угол падения равен углу отражения уж не знаю, напоминать или нет. Если сравнить, под каким углом к монитору расположена камера, когда на скринах фиксируются отражения, напрашивается, что рука Жданова в таком случае должна быть не над краем стола у которого он стоит, а гораздо дальше. |
|
| Автор: | Сена [ 11 июн 2013, 02:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
0xanaP писал(а): Точно. Даже скрины есть, что без Малины и тут не обошлось. После того, как фотку "подложили", находиться она должна была где-то ЗА карандашницей, потому как после "рук с чем-то белым" нам показывают стол и никакого фото на нём не видно. И после их подростково-голодного рассматривания девушек и слов Романа: "Удачи!" слышно удаляющиеся шаги Жданова. Шаги человека, шедшего прямо к двери, а не обходящего стол и снова копошащегося около него. В кабинете остался один Малиновский. А на утро где обнаруживается фотография? ПЕРЕД карандашницей. Да, это все мелочи!) Главное - интрига!) Цитата: Т.е. Малиновский раскусил замысел Жданова, сдвинул монитор, карандашницу в сторону и пристроил фото на более выгодное место? ![]() А может всё проще - уборщица подняла упавшее утром/днём фото и на стол положила? И монитор чуть сдвинула, чтобы пыль протереть? Почему в руке должно быть обязательно "что-то белое"? Почему это не могут быть обыкновенные "зазоры света" полусогнутой кисти? Ну, нам же не показывали уборщицу с тряпкой и веником!) Нам показывали етих... озабоченных детей ... с телефонами и органайзерами!) Маргарита писал(а): Сена писал(а): вон он) Я немного его высветлила) Только это более поздний кадр ... Когда он рядом с Романом на девок пялится ... А...! "Семен Семеныч!" Теперь поняла и спасибо за высветление - иначе от фикуса не отличить: сливался И вот это наводит на мысли, не так ли, коллега? ... ))))) Маргарита писал(а): Сена писал(а): спасибо за ссылочки) Сейчас все дела закончу и почитаю) Если покажется много и занудно, то я могу и покороче и своими словами нормально изложить... ![]() Чукча умный!) Если что спросит!) Маргарита писал(а): Ой, твоя правда! У меня все он да он! "Двигатель Вроде Катя все время в центре и на виду, а начнешь копать, так и правда, получается, что "Это все о нем" ![]() Да-да! И это еще одна причина почему я не могу простить сценаристам "слива" Малиновского ... Но, об этом я уже писала) Не прощу!) Имею право!) Я - зритель!) Sonya-nrk-fan писал(а): Сейчас заодно можно поспорить были или нет в НРК ляпы. Да, говорят еще какие! (с) ... )))
|
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 11 июн 2013, 03:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Сена писал(а): 0xanaP писал(а): Конечно, главное интрига. Точно. Даже скрины есть, что без Малины и тут не обошлось. После того, как фотку "подложили", находиться она должна была где-то ЗА карандашницей, потому как после "рук с чем-то белым" нам показывают стол и никакого фото на нём не видно. И после их подростково-голодного рассматривания девушек и слов Романа: "Удачи!" слышно удаляющиеся шаги Жданова. Шаги человека, шедшего прямо к двери, а не обходящего стол и снова копошащегося около него. В кабинете остался один Малиновский. А на утро где обнаруживается фотография? ПЕРЕД карандашницей. Да, это все мелочи!) Главное - интрига!) Так вот, есть мнение, что Жданову совсем незачем было "подкладывать фото чтобы его увидела Катя", которую он как женщину не замечал, целовался и занимался любовью с другими дамами когда она была в каморке.
|
|
| Автор: | Сена [ 11 июн 2013, 03:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Sonya-nrk-fan писал(а): Конечно, главное интрига. Так вот, есть мнение, что Жданову совсем незачем было "подкладывать фото чтобы его увидела Катя", которую он как женщину не замечал, целовался и занимался любовью с другими дамами когда она была в каморке. ![]() А я вот не думаю, что не замечал и не видел .... ) Я то как раз склоняюсь к тому, что заметил почти сразу ...
|
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 11 июн 2013, 03:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Сена писал(а): Я то как раз склоняюсь к тому, что заметил почти сразу ... Из этого следует что и фото подложил?
![]() |
|
| Автор: | Сена [ 11 июн 2013, 03:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Sonya-nrk-fan писал(а): Сена писал(а): Я то как раз склоняюсь к тому, что заметил почти сразу ... Из этого следует что и фото подложил?![]() Не знаю ... ) Но, мысль мне очень нравится!) ОЧЕНЬ! ... Я бы так и поступила ... ) |
|
| Автор: | Маргарита [ 11 июн 2013, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Sonya-nrk-fan писал(а): 3) Реквизитор, когда подкладывал фото, не связывал его местонахождение с действиями Жданова в предыдущем эпизоде. 4) Жданов действительно положил фото, точнее обронил несколько ранее лишнее фото, безо всякого умысла, которое: а - могло затеряться под каким-то предметом; б - реквизитор -редиска не выкладывал его в предыдущих эпизодах. Я, конечно, понимаю, что мы тут все в той или иной мере додумываем что-то за персонажей, исходя из сериала, но о самом процессе съемок этого эпизода данных ведь у нас нет, чтобы обсуждать работу каждого члена съемочной группы? Sonya-nrk-fan писал(а): Сейчас заодно можно поспорить были или нет в НРК ляпы. Я не из съемочной группы, чтобы об этом судить, и не профессионал от кино, так что я -пас. Sonya-nrk-fan писал(а): Народ, разрешите напомнить, окно бутафорское, осветительные приборы сверху. Про то, что в физике угол падения равен углу отражения уж не знаю, напоминать или нет. Если они все сверху, то почему на мониторе видно отражение от настольной лампы в метре сбоку и фикуса в горшке вообще в углу? Да и ручки с лупой четко различимы... Шел бы свет сверху, то и отражений никаких бы не было на экране... Насчет угла падения=угла отражения: изначальное отклонение от вертикали какой коэффициент поправки дает? - монитор же наклонен Все знаем, что в примерочных магазинов одежды зеркала стоят под углом для лучшего обзора того, что при строго вертикальной постановке не увидишь. |
|
| Автор: | Маргарита [ 11 июн 2013, 03:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Сена писал(а): Да, это все мелочи!) Главное - интрига!) И лучше, если она развивается последовательно, чтобы проследить можно было причина-следствие, причина-следствие. Сена писал(а): Чукча умный!) Если что спросит!) Я не этом смысле Просто мне не раз давали понять, что мои посты малочитабельны что по объему, что по смыслу, так что я заранее перестраховалась...
|
|
| Автор: | rosa [ 11 июн 2013, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Здесь на заставке Жданов смотрит как на "чудо" невиданное, с иронией , с насмешкой даже, но не злой. Доволен он здесь и жизнью и всем вообще, а вот Кире эту девушку видеть очень неприятно. Я бы сказала, что взгляд Жданова мне напоминает взгляд опытного самца на только-только начинающую превращаться в женщину, но девочку еще, женского еще в ней нет, чтобы привлечь ТАКОГО, но есть чисто интуитивный интерес мужчины, так примерно смотрел Мурэ на Денизу при первой встрече из "Дамского счастья" Золя... |
|
| Автор: | rosa [ 11 июн 2013, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
А насчет фото, его там точно не было, Роману не было дела до секретарши, а уж Жданову-тем более, у них головы были заняты совсем другими проблемами, чтобы думать и гадать-влюблена Катя или нет? А если проверили- да, влюблена, отчего потом позднее Роман целый час убеждал Андрея, что именно он, Жданов, ей нравиться, а не сам Роман, устроил даже проверку, чтобы Андрея убедить! Кстати, у Кати потом появилось другое фото Жданова, цветное, интересно, а кто его на этот раз подкинул, может сам Жданов, да и причем тут фото,если в журналах было полно фото Жданова в любых ракурсах, в анфас и в профиль, влюбленная Катя могла бы у себя иметь уже целый альбом вырезок и просто не польститься на маленькое черно-белое фото! |
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 11 июн 2013, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом |
Маргарита писал(а): И почему считается, что он ее в упор как женщину не видел и не воспринимал, когда вот эти кадры раз за разом крутили в каждой серии? Большая часть эпизодов в заставках не связаны с конкретными эпизодами в сериале. Эпизоды в заставках - это ситуационный расклад, описание при помощи средств кино отношений между героями и восприятия героями самих себя. Заставки не связаны с конкретным временем действия. |
|
| Страница 193 из 208 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|