ma_mashka писал(а):
хоспидя, это такое уже официальное словечко в русском языке, да???
Не
это я так написала, я с телефона, мне на латиницу переключатся лень)))
| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом мире https://nrkmania.ru/topic4106.html |
Страница 121 из 208 |
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rosa писал(а): Насчет заставки- согласна с Ксенией- двое казалось бы красивых и подходящих друг другу людей и тень третьей, которая скоро проявится и встанет между ними в образе дурнушки -секретарши. Только вот почему Катя-тень именно в платье в горох
я, конечно, придираюсь к словам, но там НЕ ТЕНЬ ни разу, а отражение! в блестящей, хоть и не гладкой, поверхности. Надеюсь, разницу семантическую пояснять никому не надо. |
|
| Автор: | Antonella [ 29 май 2012, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): хоспидя, это такое уже официальное словечко в русском языке, да???
Не это я так написала, я с телефона, мне на латиницу переключатся лень)))
|
|
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ха, зато википедия уже знает слово Кэжуал. а еще там про мужиков хорошая картинка |
|
| Автор: | natally [ 29 май 2012, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения-Люба, как я соскучилась, очень рада тебя здесь опять видеть. Жду с нетерпением продолжения твоего анализа. 
|
|
| Автор: | rosa [ 29 май 2012, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отражение, конечно, правильнее, но ТЕНЬ как у Ксении загадочнее. А насчет одежды- плащ белый я видела в старом журнале времен снятия сериала- у дочери целая коллекция журналов, листала и увидела такой плащик. Журнал 5 или 6 года. Да и так уж важано +- год или два. Вещицы были и у Пушкаревой в гардеробе не совсем уж из бабушкиного сундука. А платья ее, которые мы видели, я не имею в виду модные они или немодные, я говорила о том, что ОНИ ЕЙ ШЛИ БЫ и подчеркнули бы ее фигуру, в частности вот это платье, которое предлагает ей мама. Главное, ведь не какой марки одежда по большому счету, главное идет ли она тебе, подчеркивает ли твои достоинства. А стиль как в ВИкипедии КЭЖУаЛ, язык сломаешь, это одежда удобная, выдержанная в одном стиле, что мы и видим у Пушкаревой. То, что одежда удобная для нее- бесспорно, то, что выдержана в одном стиле- для меня точно. Нет смешения тканей, фасонов. Все натуральное, юбки- однозначно длинные, блузки закрытые, с оборками, стиль выдержан полностью, т.е. нет, допустим, майки с длиннющей шерстяной юбкой. Я бы не упрекала ее в отсутствии так уж вкуса, я бы упрекнула ее в том, что эта одежда не подчеркивает красоту ее фигуры, которая у нее есть и которую грех прятать.Хорошо о ее гардеробе отозвалась Юлиана- "А нет ничего полегче". Тяжелая одежда для молодой девушки, хотя даже Юлиана хотела бы выбрать у нее пару платьев, но Юлиана в другой возрастной категории по фильму все-таки... |
|
| Автор: | Маргарита [ 29 май 2012, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки, Я уж в последний раз на тему влияния истории с Денисом на Катю выскажусь, и больше к ней возвращаться так подробно не стану, если вы только сами не зададите вопросы по ней, хорошо? 1. Вся история рассказана Андрею и нам, соответственно, самой Катей прошедшей через глубокое потрясение – вспомните, как она восклицает: «Разве они дороже чести, порядочности..!». По ее тону уже видно, как глубоко она переживает это даже сейчас, каково было ее состояние 4 года назад? Разумеется, все, связанное как-либо с той историей, у нее вызывает только негативные чувства, которые передаются и нам, поскольку мы видим ее рассказ ее же глазами. Взгляните на эту картину – она будет долго висеть в президентском кабинете Воропаева и потом Кати в огромном, раз в 20 ,наверное, увеличенном масштабе, по сравнению с оригиналом (узнала из Палаты) 
Картина построена на эффекте оптического обмана – если вы концентрируете взгляд только на белых фигурках, то черные выпадают из поля зрения и таковыми не воспринимаются, и наоборот. То, как видит свою историю с Денисом Катя, - это сплошной негатив, без малейшего светлого пятнышка: все плохо, сами знаете, она там просто изгой какой-то. Я это ее состояние назвала бы пост-травматическим синдромом, результатом которого стал обман зрения, как на картине: Катя видит там только черных летучих мышей. Но оптический обман затрагивает только зрение, а не слух. Поэтому и слышатся реально произносимые слова о ней, все ее титулы. Зрителем они отбрасываются практически автопилотом, как не вписывающиеся в картинку от Кати, чьими глазами он все видит и на чью сторону также автоматически становится. На этом и стоит «колосс» под названием «самая некрасивая девочка» не только на курсе, но и по жизни, с которой спали тогда ради денег, и которой предстоит пройти через то же самое второй раз. 2. Как я раскладывала подробно раньше, все ее «детские» доказательства более ранние некрасивости подобраны так же пристрастно, и тем не менее, ни одного прямого указания на это не содержат: есть чувство одиночества и боязнь быть ненужной, амбиции и упорство, чуткость и ранимость, а некрасивости нет.. 3. С пятой серии и до 198 постоянно звучит один глагол: обидеть - родители боятся, что Катю обидят чужие; -этого боится сама Катя; -Коля дерется из-за того, что Катю обидел Генка и Ко; -первая фразу, которую Катя говорит А.Кабаевой о своем состоянии «Меня природа ОБИДЕЛА»; -первая фраза, которую Катя говорит Жданову после инструкции: «Вам ЧЕЛОВЕКА ничего не стоит ОБИДЕТЬ»; - когда он ее спрашивает, кто вас обидел, она напрямую отвечает- Вы обидели. - после СД и до 198 серии сам Жданов повторяет только одно: «Я очень сильно ее ОБИДЕЛ» -когда Малиновский говорит: «Что, маленькую девочку обидели?..» и т.д., то заслуженно получает по зубам от Жданова Вся эта подборка вам кажется случайной? Или она говорит об одной и той же проблеме Кати, которая началась с давней истории с Денисом? 4. И, наконец, не относящееся к НРК напрямую, но исходящее из подхода «житейской логики и здравого смысла»: в МГУ на первых курсах точно была физкультура хоть в каком облегченном варианте – она должна быть в программе всех дневных отделений всех высших вузов на первых двух курсах уж точно, хоть в каком виде, хоть раз в месяц, или я совсем от жизни отстала? Для нее нужна спортивная форма, достаточно облегающая, и по-вашему мнению, что молодые 18-19 парни думали о Кате, смотря на ее фигуру в 18-19 лет, которую позже два орла из ЗЛ разглядят и под слоями бесформенной одежды? И как Катю мог кто-то из сокурсников считать некрасивой, хоть раз увидев ее в спортивной форме? Про правильность черт лица напоминать не буду, а на физре все девушки волосы закалывают или убирают с лица, как это делала постоянно Катя. Так вот, если поставить их всех рядом в похожей спортивной форме, с заколотыми волосами, кто окажется наиболее привлекательной из них? |
|
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Так вот, если поставить их всех рядом в похожей спортивной форме, с заколотыми волосами, кто окажется наиболее привлекательной из них?
кто? Мы с кем сравниваем??? Огласите, пож-та, весь список!(с) Тогда лично Я смогу ответить на этот вопрос. Только, пож-та, учти, что я не считаю красавицей ни Катю Пушкареву в любой одежде и макияже, ни очаровательную, обаятельную, умную и очень симпатичную, но тем не менее, НЕ КРАСАВИЦУ Нелли Уварову. Впрочем, о вкусах не спорят. Если она для тебя - эталон красоты, то мы друг друга не убедим. А Катю Пушкареву умышленно УРОДОВАЛИ (уши оттопыривали, лицо делали землистого цвета, очки, по-моему, для дальности с увеличивающим эффектом местами (глаза на выкате) и т.д., челюсть специально уродовали, причем, по-моему, не только брекетами по началу). Местами при этом она все равно выглядела вполне миленько, но местами была страшна, как смертный грех. И утверждать, что она была красавица... также бесперспективно, как утверждать, что одежда на ней не выделялась от общей массы в худшую сторону. |
|
| Автор: | rosa [ 29 май 2012, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какая неприятная картина вблизи- бабочки с лицами ангелов и летучие мыши с дьявольскими мордами. Жуть. Но все-таки белые фигуры заметнее, а зло всегда прячется и маскируется. Рит, согласна с тобой в том, что формы Кати заметили и на физ-ре, да и так, но вряд ли Катю из-за этого сочли бы сразу красавицей- стали бы шуточки только более сальные отпускать, а девицы еще больше завидовать, не только уму, но и формам. А насчет красоты Уваровой- где-то читала, что шофер на проекте говорил, что она вначале и не кажется красавицей, а когда пообщаешься с ней, то считаешь ее уже самой красивой, дословно не помню, но смысл передаю. Вот такая и Пушкарева- пока Жданов не соприкасался с ней более тесно вне работы- обычная серая мышка, а вот приблизился, узнал как человека, а потом как женщину, то уже невозможно жить без нее. Мне вот Катя не показалась некрасивой или уродиной, некоторые эпизоды уже в конце, когда она преобразилась кажутся мне даже более неудачными, чем когда она ходила в жутких очках... |
|
| Автор: | Маргарита [ 29 май 2012, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): кто? Мы с кем сравниваем??? Огласите, пож-та, весь список!(с) С другими сокурсницами, сравнение только по фигуре и только мужское о ней мнение парней с курса ma_mashka писал(а): А Катю Пушкареву умышленно УРОДОВАЛИ (уши оттопыривали, лицо делали землистого цвета, очки, по-моему, для дальности с увеличивающим эффектом местами (глаза на выкате) и т.д., челюсть специально уродовали, причем, по-моему, не только брекетами по началу). Местами при этом она все равно выглядела вполне миленько, но местами была страшна, как смертный грех. И утверждать, что она была красавица... также бесперспективно, как утверждать, что одежда на ней не выделялась от общей массы в худшую сторону.
А разве я ее хоть раз назвала "красавицей", когда она появилась в ЗЛ? 
Я даже сканы делала и показывала, что она сама на себя не похожа стала. Ты правильно сказала, что умышленно уродовали, но только по-моему мнению первой это делала сама Катя по отношению к самой себе и сознательно:брекеты стали железными - в МГУ их вообще не видно, какие и есть ли; землистый цвет лица - на улице не бывала вообще, сидела дома; в МГУ видны простые стекла, в начале ЗЛ - увеличенные. Насчет оттопыренных ушей - не знаю, мне в глаза не бросалось, но такими их сделать прилизав по максимуму волосы, я думаю, не сложно. Фигуру, если нет супер аппетита, так не изуродуешь, значит надо прикрыть так, чтобы никто ничего не разглядел, а физкультуры в ЗЛ не было, чтобы ее увидеть. Ты действительно представить не можешь себе, что у парней ее курса такое тело маячило перед носом два года и коснуться они его не могли, и разозлились, и поэтому на такой спор решились? А вся Катина история некрасивости с которой она фактически срослась через 4 года это ее маск-халат, чтобы больше такого не случилось? |
|
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rosa писал(а): а когда пообщаешься с ней, то считаешь ее уже самой красивой,
это я и называю обаянием и очарованием. К формальным критериями красоты (правильные черты лица, эталонная фигура) это не имеет никакого отношения. |
|
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): С другими сокурсницами, сравнение только по фигуре и только мужское о ней мнение парней с курса
а у нас есть иллюстрационный материал для этого??? фотографии всех сокурсниц, да еще и в физкультурной форме??? И возможность их выстроить всех вряд и спросить мнения парней??? Рит, я что-то вообще перестала тебя понимать. Ты предлагаешь нам сравнивать какие-то фантазии, возникшие в твоей голове.
|
|
| Автор: | Маргарита [ 29 май 2012, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Рит, я что-то вообще перестала тебя понимать.
Ты предлагаешь нам сравнивать какие-то фантазии, возникшие в твоей голове. Нет, конечно, я сама эту "физкультурную" тему первая закрою, как и предыдущие три пункта моего последнего поста. Ну не донесла свою мысль убедительно, значит, так оно и есть, переключусь на другое 
Да, спасибо за совет обратиться к Hole, она мне уже ответила на вопросы, теперь жду от нее разрешения ссылаться на ее ответы в моих постах. Было очень интересно почитать ее посты и посты Небратья по поводу двух версий сериала, прочитала страниц 10, такой труд проделали! 
|
|
| Автор: | Амалия [ 29 май 2012, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): землистый цвет лица - на улице не бывала вообще, сидела дома Вообще-то она на работу каждый день ходила  Соглашусь - это не прогулки на природе, но для 23-летней девушки даже при таком режиме коричневый цвет лица - это нонсенс, говорящий о серьезных проблемах со здоровьем. Просто создатели НРК переусердствовали с "уродованием" ma_mashka писал(а): фотографии всех сокурсниц, да еще и в физкультурной форме???
Там симпатичные девчонки были, вполне фигуристые. Чем же Катя такой "ошеломляж" вызвала среди однокурсников, показавшись в физкультурной форме? 
Я тут, это, тихо в сторонке стою со своей ИМХОЙ 
|
|
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Было очень интересно почитать ее посты и посты Небратья по поводу двух версий сериала, прочитала страниц 10, такой труд проделали!
да, я тоже с удовольствием перечитала несколько страниц. Некоторые цитаты, оказывается, в памяти отпечатались на долго. |
|
| Автор: | Ворона [ 29 май 2012, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Ты действительно представить не можешь себе, что у парней ее курса такое тело маячило перед носом два года
Зато я могу все это прекрасно представить себе. Все прочувствовано на собственной шкуре. Ты чересчур преувеличиваешь влияние на мужчин фигуры "песочные часы" .Они давно уже не дикие мужланы , готовые из-за женщин воевать. Если активно реагируют , то маргиналы. Для большинства это не повод для активных действий. Красивых женщин сейчас много , у каждого мужчины срабатывает свой манок и далеко не всегда это тонкая талия и красивая грудь. |
|
| Автор: | Маргарита [ 29 май 2012, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Там симпатичные девчонки были, вполне фигуристые. Чем же Катя такой "ошеломляж" вызвала среди однокурсников, показавшись в физкультурной форме? Амалия, я уже Маргарита писал(а): Нет, конечно, я сама эту "физкультурную" тему первая закрою, как и предыдущие три пункта моего последнего поста. Ну не донесла свою мысль убедительно, значит, так оно и есть, переключусь на другое
просто, чтобы не быть невежливой, не ответив тебе ,
шепотом поясню  мысля моя (не надо мне от НРК отрываться, сто раз себе говорила!  !) была в том, что как Катю с такой фигурой и личиком, которое Синичка ранее оценила как "хорошенькая" могли посчитать "самой некрасивой на курсе" , как себя обозвала сама Катя, определяя суть спора на нее..
все, молчу, и чего нет в наборе смайлика "с пластырем"?
|
|
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): А разве я ее хоть раз назвала "красавицей", когда она появилась в ЗЛ?
ты пытаешься нас убедить, что она была самая красивая девочка на курсе, и что все должны были перед ней "падать и сами в штабеля укладываться". Я же в ответ отвечаю, что у нас с тобой разные представления о канонах красоты. И сколько бы раз ты или кто-то другой не пытался меня загипнотизировать, что Катя Пушкарева (в институте, в Зималетто до преображения, в Зималетто после преображения) - красавица, я все равно никак не могу понять - о чем вы говорите???? И еще раз спрошу (мою реплику никто не заметил вчера или даже раньше): О чем, по-твоему, Рита, сериал "Не родись красивой"????? Об умнице и красавице, пережившей насилие над душой и, в какой-то степени телом, и, в результате этого насилия завернувшейся в кокон "некрасивости" в качестве защитного механизма? Про то, как красавица Катя преодолевает пост-травматический синдром? А Андрей невольно помогает ей его преодолеть, сначала заставляя ее пережить "насилие" еще раз (в полном соответствии с теорией психоанализа о том, что травмы надо из подсознания выводить в сферу осознанного, пережив их заново?), а затем уже, с помощью других людей, она вылезает из этого кокона, снова становясь писаной красавицей??? А название "Не родись красивой" выбрали просто, не подумав? И, кстати, на главную роль выбрали не признанную красавицу (как в БД! Кто там в 2005 году была главная сериальная красавица на Амедии???), а актрису совсем другого типа внешности тоже по ошибке? |
|
| Автор: | Маргарита [ 29 май 2012, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Красивых женщин сейчас много , у каждого мужчины срабатывает свой манок и далеко не всегда это тонкая талия и красивая грудь.
Парни 18-20 лет далеко еще не зрелые мужчины, как Жданов в 30+, которые могут свои влечения куда-нибудь в подсознание загнать, а если обладательница таких достоинств еще и неприступна в течение двух лет, то такой "план" штурма крепости зародиться мог вполне. ИМХО, Имхо, имхо... |
|
| Автор: | MaMashka [ 29 май 2012, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Там симпатичные девчонки были, вполне фигуристые. Чем же Катя такой "ошеломляж" вызвала среди однокурсников, показавшись в физкультурной форме?
да, вообще, по Москве (и другим российским городам) ходят табуны красивых женщин, хорошо одетых, на каблуках, с длинными ногами, ухоженных, умеющих себя подать, и даже, представьте себе, умных и образованных (ну, хоть частично - ко мне ТАКИЕ студентки-аспирантки из МГУ и СПбГУ приезжают на стажировку, кстати - я вам, как эксперт говорю!!!). Но весь экономический факультет МГУ (мужская его часть) грезила только о Кате Пушкаревой (вот уж, во истину "Не родись КРАСИВОЙ, а то весе вокруг - бабы, как бабы, одна КП - БОГИНЯ! (с, почти)) |
|
| Автор: | Ворона [ 29 май 2012, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рит , давай про шахматы. 
|
|
| Страница 121 из 208 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
