| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом мире https://nrkmania.ru/topic4106.html |
Страница 2 из 208 |
| Автор: | toma [ 31 янв 2012, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ромио Малиновский - "низкоранговый самец".
Он такого не перенесет! |
|
| Автор: | sinichka [ 31 янв 2012, 02:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Кто снится Малине заместительницей Кати? А сон – это исполнение желаний в завуалированной форме. Он дал нам подсказку. А можешь напомнить конкретно, что он говорил? Я про сон не помню. Ксения писал(а): ну, надеюсь понятно, что Квазимодо № 2 в Малининой реплике – это Андрей; а Квазимодо № 1 – это Малина
Почему так? Я поняла, что один Квазимодо это родной который, а второй Квазимодо это Катя, после приезда в Париж с Aндреем. Во всяком случае Рома так сказал. Простенько понимаем. Почему это не так? А как вообще относиться к тому, что Малиновский предложил Андрею свозить Катю в Париж? Ведь пришло же в голову, ведь предложил! |
|
| Автор: | jedilady [ 31 янв 2012, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я, конечно, люблю Андрюшу с Ромой, но... Вот у Дениса было гораздо больше возможностей разглядеть, и даже пощупать Катюшину красоту. И ничего. А эти двое сквозь много слоев брони пробились? |
|
| Автор: | Ксения [ 31 янв 2012, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синичка! Квазимодо - мужчина и Катя им быть не может. Я тебе советую пересмотреть Собор. Во-первых, получишь наслаждение от встречи со старым кино. А во- вторых, получишь материал для толкования сна Малины. Угадывание снов героев НРК - это интеллектуальная работа. Создатели намекали на сны, явно не обозначая их факт. То есть никто из героев не говорил: мне приснился сон. НО! В отдельных словах, репликах, деталях, мизансценах, лицах героев сквозит пережитое сновидение. Герои могут помнить сон, а могут забыть его, но он отдельными всполохами входит в память. Герои могут не понимать, к чему снился тот или иной сон, то есть не уметь или не хотеть его толковать, но влияние этот сон оказывает на утреннее поведение. Малина находился под впечатлением сна и его образы прорывались в его речь. Синичка! Возьми за аксиому, что НРК - это умное, интеллектуальное кино, а не проходной сериал, который ни уму, ни сердцу. |
|
| Автор: | moris [ 31 янв 2012, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения, как интересно ! Продолжайте, пожалуйста .Огромное спасибо за такой анализ .
|
|
| Автор: | ja_imaka [ 31 янв 2012, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Тута я, вернулась уже. Hi
А тебе зачем? Как это "зачем"? Мне ндравится, когда вы события сериала на молекулы раскладываете. Я так не умею. Пойду сейчас читать все, что пропустила.
|
|
| Автор: | Zolushka [ 31 янв 2012, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
moris писал(а): Ксения, как интересно ! Продолжайте, пожалуйста .Огромное спасибо за такой анализ .
|
|
| Автор: | jedilady [ 31 янв 2012, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения, может конечно с Денисом все так и было, спорить не буду. Но Катерина Валерьевна общалась с огромным количеством разнообразных личностей противоположного пола: и во время учебы в университете, и во время практики в Германии, и работая в банке. Почему же никто из них ничего такого в Кате не замечал? Только Андрею с Романом удалось? Или Катя лукавила, когда говорила о том, что личной жизни ей не видать? |
|
| Автор: | sinichka [ 01 фев 2012, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ja_imaka писал(а): Как это "зачем"? Мне ндравится, когда вы события сериала на молекулы раскладываете.
Так при чем тут я, здесь Ксения новые интересные наблюдения излагает, а я так, мимо проходила.
Я хоть по кадрикам все сто раз и смотрела когда-то, но взгляд у меня скорее всего все же стандартный. Слишком новое для кого-то вряд ли скажу.
|
|
| Автор: | sinichka [ 01 фев 2012, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jedilady писал(а): Но Катерина Валерьевна общалась с огромным количеством разнообразных личностей противоположного пола: и во время учебы в университете, и во время практики в Германии, и работая в банке. Почему же никто из них ничего такого в Кате не замечал? Только Андрею с Романом удалось?
Ну, Aндрей с Романом все-таки специалисты, женскую одежду производят, в модельном бизнесе работают. Может, в этом все дело? Кстати, я тоже думала о том, что Милко со своим профессиональным взглядом должен был в Кате хорошую фигуру разглядеть.
|
|
| Автор: | jedilady [ 01 фев 2012, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Милко со своим профессиональным взглядом должен был в Кате хорошую фигуру разглядеть. Вот с этим я согласна все 100%. Даже если и не разглядеть, то такое НЕЧТО должно было его заинтересовать, именно как гения. sinichka писал(а): Aндрей с Романом все-таки специалисты, женскую одежду производят
А у этих двоих, ИМХО, все забито под стандарт 90х60х90, шаг влево, шаг в право расстрел. "Одноразовые зажигалки" зажечь именно на один раз, все что чуть сложнее им не надо, их это пугает. ИМХО, конечно. |
|
| Автор: | sinichka [ 01 фев 2012, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jedilady писал(а): sinichka писал(а): Милко со своим профессиональным взглядом должен был в Кате хорошую фигуру разглядеть. Вот с этим я согласна все 100%. Даже если и не разглядеть, то такое НЕЧТО должно было его заинтересовать, именно как гения. Возможно, он так ее не уважал именно из-за ее неумения себя подать? Из-за того, что она одевалась, как очень странный человек. Если она, одеваясь так, как бы говорит окружающим, что не любит и не уважает себя, то окружающие относятся к ней соответственно. |
|
| Автор: | sinichka [ 01 фев 2012, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Возьми за аксиому, что НРК - это умное, интеллектуальное кино, а не проходной сериал, который ни уму, ни сердцу.
Я говорила уже, что считаю НРК не то что не сериалом, а настоящим шедевром. Это как крупица золота, которую надо найти и извлечь из грязи, песка, глины - не знаю, из чего там золото добывается. Так само и этот шедевр, состоящий из в основе великолепного сюжета, великолепныx актерской, режиссерской, операторской и др. работ замусорен сериальной грязью - болтовней женсовета, рекламой, техническими ляпами, необходимостью ради повышения рейтинга и получения прибыли затягивать и портить сюжет и характеры и логику поступков героев. На все эти, вызванные разными, не относящимися к творчеству и искусству, помехи не нужно обращать внимания и тогда видно, что это произведение искусства - настоящий шедевр. |
|
| Автор: | jedilady [ 01 фев 2012, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): jedilady писал(а): sinichka писал(а): Милко со своим профессиональным взглядом должен был в Кате хорошую фигуру разглядеть. Вот с этим я согласна все 100%. Даже если и не разглядеть, то такое НЕЧТО должно было его заинтересовать, именно как гения. Возможно, он так ее не уважал именно из-за ее неумения себя подать? Из-за того, что она одевалась, как очень странный человек. Если она, одеваясь так, как бы говорит окружающим, что не любит и не уважает себя, то окружающие относятся к ней соответственно. Да, неуважение с его стороны, это понятно. Но тут, ИМХО, такая трудная задача и интересная. И решить ее совершенно не значит влезать ей в душу или начать ее уважать. А показать всем окружающим, что вот какой я гений - из лягушки сделал бабочку. PS: Что-то с биологией плохо получилось, ну ладно
|
|
| Автор: | sinichka [ 03 фев 2012, 02:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jedilady писал(а): вот какой я гений - из лягушки сделал бабочку.
Действительно гений - из гусеницы-то легко, а вот из лягушки попробуй бабочку сделать!
Ксения, я уже очень жду продолжения анализа!
|
|
| Автор: | ja_imaka [ 03 фев 2012, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): я уже очень жду продолжения анализа!
И я жду.
|
|
| Автор: | Ксения [ 04 фев 2012, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девачки! Я здесь. Но у меня технические проблемы. Закопалась в скриноделании. Ведь надо не только рассказать, но и показать нарезкой кадров. А для меня - неспециалиста в этой области - это непросто. И это время, которого не так уж и много. Но скоро вынырну. |
|
| Страница 2 из 208 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|