| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| НРК. Шоссе в бессознательное или ничто не ново в этом мире https://nrkmania.ru/topic4106.html |
Страница 96 из 208 |
| Автор: | Ворона [ 22 май 2012, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): Ворона писал(а):
характер мужской - решительная, смелая , самостоятельная я не считаю, что это только мужские качества, и если женщина ими обладает - значит, у нее мужской характер. Это гендерные стереотипы Тем не менее эти стереотипы существуют , они зависят от социума и усваиваются детьми очень рано , безо всякого осознания , на бессознательном уровне. В процессе воспитания в семье эти стереотипы могут быть изменены. И в семье где авторитет отца высок и отец любит дочь , девочка за модель поведения может взять мужскую модель развития. Или мать сама по себе имеет мужской стиль поведения , то девочка тоже это усваивает. Это не значит , что гендерное поведение мужчин и женщин целиком обусловлено полом ребенка от рождения , но и воспитание имеет немаловажную роль при формировании стереотипов. Так что отмахнуться от стереотипов , просто потому что они устарели - не получается. Не так уж и устарели. Это не значит что женщина не может быть - смелой , решительной , самостоятельной , а только то что это не очень соответствует принятым стереотипам общества. |
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): Или быть коренным москвичом и получить квартиру в наследство от бабушки, что тоже не исключено, а скорее всего так и было, иначе как выйдя в отставку в 90-х, в Москву мог попасть простой подполковник из Забайкальского военного округа? Кажется, в 90х они жили уже на Урале, и видимо после этого перебрались прямо в Москву - Катя в 10-11 лет уже в этой квартире жила, то есть в 93 году (др. унее 1982, если не ошибаюсь в паспорте виден?) Можно, конечно, и в наследство получить, упоминания нет, как угодно можно понимать Antonella писал(а): Денег и связей у Пушкарева не было, и поступила Катька в МГУ благодаря своим мозгам и училась на бюджете.
Денег не было особых наверняка, конечно, но вот связи - оказались почему то на военной кафедре МГУ и потом столько бравых офицеров за один день рекрутировал в Москве и все добровольно прибежали и еще официантами прикинулись, чтобы сослуживцу помочь...Кстати, он ими всеми командовал там прям как на плацу и все слушались..Надо уметь так отошения выстраивать, мне кажется, чтобы так люди в отставке уже, не связанные напрямую по службе, откликались и еще на роль официантов соглашались, это ж военные все-таки... Кате то с ее медалью и мозгами вообще везде все было открыто, я думаю
|
|
| Автор: | MaMashka [ 22 май 2012, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): но вот связи - оказались почему то на военной кафедре МГУ
ну, как раз это логично, что на военной кафедре. Там такие же бравые подполковники (я помню, у моей сестры на военной кафедре их называли "подоконниками") и заправляли. И даже если прямого знакомства не было, то могли два "соратника по оружию" быстро найти общий язык. |
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маша, у меня к тебе и другим модераторам вопрос, как и ко всем "старожилам"
|
|
| Автор: | MaMashka [ 22 май 2012, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РИТА, а что доказывают твои изыскания? Что Катя на самом деле уродкой не была, а просто была очень закомплексована по поводу своей внешности и "инакости", что она была максималистка и не очень умела вписываться в "мейнстрим". Что она и не пыталась или не знала как свою внешность изменить, и как в мейнстрим все-таки вписаться. И все это на фоне ума, амбиций и т.д. Вроде это все само собой разумеющееся и не требует доказательств.
Маргарита писал(а): Просто покуражиться? Я не такого низкого мнения о моральном уровне студентов крупнейшего вузы страны, да и не похожи они на отъявленных циников-злодеев.
а вот это мне кажется так легко отбрасывать в сторону нельзя. Так бывает. И в самых "приличных" компаниях. Кто-то предложит какую-то злую "шутку", того, кто скажет "ребята, так нельзя" не найдется (или побоится сказать), а дальше по инерции "шутка" эта перестает быть смешной и разрастается до коллективной жестокости и травли. Так что мне не понятно, почему ты с такой легкость, в угоду логики собственной аргументации, отбрасываешь какие-то моменты, как не правдоподобные. Тоже самое с денежным аргументом - мы не знаем - значит этот момент несущественен.
И это при том, что сама же настаивала, что надо исходить ИЗ ТЕКСТА, что нельзя выкидывать из текста какие-то моменты, как неправдоподобные (когда мы говорили об экономической подоплеке).
|
|
| Автор: | MaMashka [ 22 май 2012, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Маша, у меня к тебе и другим модераторам вопрос, как и ко всем "старожилам" Smile - я знаю, что девочки великолепно разобрались с живописью в НРК, а делали ли подобный разбор фильмам, которые цитируют в НРК? Типа, как я вчера: вот тут цитата из этого, там - из другого? если делались, то как я могу узнать, где такой список этих фильмов посмотреть? А то одну параллель еще нашла, а она может уже и так сто лет известна.. Спасибо за ответ
Точно сказать не могу. Я думаю, что в знаменитой ветке "Обсуждение Серий" на Амедии это могло обсуждаться в режиме он-лайн (при первом и втором просмотре). Там очень интересные были обсуждения. Но собрано ли это в одно место систематически - я не знаю. Мне не попадалось. Может кто другой меня поправит. |
|
| Автор: | MaMashka [ 22 май 2012, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Избранное из ОСа находится тут: http://fan-art-offorum.narod.ru/os/OSTop.html |
|
| Автор: | MaMashka [ 22 май 2012, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обрати внимание на это: http://fan-art-offorum.narod.ru/os/disk/Trudy.html |
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): а что доказывают твои изыскания? Что Катя на самом деле уродкой не была, а просто была очень закомплексована по поводу своей внешности и "инакости", что она была максималистка и не очень умела вписываться в "мейнстрим". Что она и не пыталась или не знала как свою внешность изменить, и как в мейнстрим все-таки вписаться. И все это на фоне ума, амбиций и т.д. Вроде это все само собой разумеющееся и не требует доказательств Маш, я пока только "вещдоки" в кучку собираю и вопросами задаюсь, а не истолковываю. ma_mashka писал(а): Так что мне не понятно, почему ты с такой легкость, в угоду логики собственной аргументации, отбрасываешь какие-то моменты, как не правдоподобные. Маш, вообще то я сама это сказала, как предположение, сама и отвергла Для куражения тоже должны быть причины, тем более такого длительного, сплоченного и организованного. Что они хотели этим достичь - поиздеваться над дурнушкой забавы ради? При том, что сами списывали у нее на экзаменах? Ясное дело, что потом не спишешь... ma_mashka писал(а): Тоже самое с денежным аргументом - мы не знаем - значит этот момент несущественен. То есть не из-за денег они так старались, я правильно тебя поняла? ma_mashka писал(а): И это при том, что сама же настаивала, что надо исходить ИЗ ТЕКСТА, что нельзя выкидывать из текста какие-то моменты, как неправдоподобные (когда мы говорили об экономической подоплеке).
_________________ А я ничего и не выкидываю, наоборот, я учитываю все: что, как и когда было произнесено, о чем и законспектировала подробно совсем недавно. Только вот на многие слова, которые там можно прочитать и поэтому понять отчетливее, чем на экране, потому что они там "фоном" идут иногда, ты не обратила внимание, как и все остальные: как там Катю называют-представляют вслух? - а то ведь данная информация, другой о ней мы не слышим, только эту, что сами студенты о Кате говорят. |
|
| Автор: | Ворона [ 22 май 2012, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): а делали ли подобный разбор фильмам, которые цитируют в НРК?
По живописи систематизацию взяла на себя Чейз , а по фильмам цитаты были в текстах обсуждений и то что их кто-то систематизировал я не помню. |
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Обрати внимание на это:
Спасибо за ссылки!
|
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): По живописи систематизацию взяла на себя Чейз , а по фильмам цитаты были в текстах обсуждений и то что их кто-то систематизировал я не помню.
А какие фильмы там распознались, не помнишь? Я сейчас посмотрю Машины ссылки, может откопаю, что ищу |
|
| Автор: | MaMashka [ 22 май 2012, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рита, я тебя поймала, извини, пож-та, на противоречии самой себе: Маргарита писал(а): А я ничего и не выкидываю Маргарита писал(а): Денежный интерес я не учитываю вообще
|
|
| Автор: | Ворона [ 22 май 2012, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Служебный роман , Девчата. Я небольшой киновед , может кто-то помнит и другие фильмы. |
|
| Автор: | ja_imaka [ 22 май 2012, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мультфильм "Малыш и Карлсон" |
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Избранное из ОСа находится тут:
http://fan-art-offorum.narod.ru/os/OSTop.html Там столько интересного! Вот нашла необычный способ доказательства уже известного от Ксении тезиса
"А вот реакция АПа на прикосновения к Катеньке была исключительно интересна и заслуживала подробного рассмотрения, не входящего в задачу настоящих тезисов. Однако, краткое описание реакции АПа мы здесь приводим. Практически с первых мгновений начала тактильного контакта АП, ведя привычную жизнь (модельки, скандалы Кирюши, попойки, ложь и т.д.), незаметно для себя и почти незаметно для наблюдателей начал испытывать к Катеньке какие-то чувства. Аппаратные замеры позволили установить, что при контакте с Катенькой у АПа серьезно менялись химические реакции в головном мозге, проводимость кожи увеличивалась, наблюдался явный сбой с привычного ритма. Наблюдатели однозначно сделали вывод – АП влюбился в Катеньку, правда, бессознательно. Эта бессознательная влюбленность требовала выхода, отсюда и участившиеся прикосновения, объятия, искусственные дыхания, танцы, постоянные забеги в каморку, и как апофеоз, согласие играть влюбленность для спасения компании. Как только интересы дела потребовали сексуального контакта, АП не слишком долго сопротивлялся. Результаты опыта ошеломили АПа, он был потрясен гармоничностью и чувственностью их близости, для прояснения этой загадки он организовал второй сексуальный контакт, где окончательно сошел с рельсов, тут же забыл все, что было у него с Кирюшей, послал всех моделек куда подальше, и начал упиваться своим счастьем. "
|
|
| Автор: | MaMashka [ 22 май 2012, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита эта версия, вроде, давным давно уже "канон", само собой разумеющееся, и мало кем оспариваемое. Ну, кроме отдельных нюансов по поводу скорости происходящего, упоения счастьем, объяснения тому, что же его там ошеломило и т.д.
|
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 14:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Рита, я тебя поймала, извини, пож-та, на противоречии самой себе:
Маргарита писал(а): А я ничего и не выкидываю Маргарита писал(а): Денежный интерес я не учитываю вообще Маша! Первое - это материал, а второе - это вывод по нему!
Мой разбор материала привел меня к такому выводу, но разобрала я на части все, что могла там найти - камеру, речь, тон - все, и по совокупности сделала такой вывод, что в денежном интересе Катя себя убедила сама, потому что фактов у нее не было... Так как я могу обвинять в денежном интересе Дениса или Стаса или кого-то еще, если сама Катя не может этого сделать? |
|
| Автор: | Маргарита [ 22 май 2012, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Маргарита
эта версия, вроде, давным давно уже "канон", само собой разумеющееся, и мало кем оспариваемое. Ну, кроме отдельных нюансов по поводу скорости происходящего, упоения счастьем, объяснения тому, что же его там ошеломило и т.д. А я то думала, что с Ксенией почти все были по этому поводу несогласны! мне просто интересно было увидеть вот такое "тактильное" доказательство..
|
|
| Страница 96 из 208 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|