| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Троли и троллинг https://nrkmania.ru/topic3843.html |
Страница 8 из 8 |
| Автор: | Modin [ 12 апр 2011, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Достаточно посмотреть на список авторов  В одной тусовке публично грань не переходят. А потом они там все профи "бля-бля", и это - ещё одна площадка личного пиара. У которого есть свои правила.
Так что, извиняй, но не пример. Я бы сказала, что попытки создать площадку для серьезных дискуссий есть, но мало что из этого получается. ИМХО, естесственно. |
|
| Автор: | Ворона [ 12 апр 2011, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): А потом они там все профи "бля-бля", Люблю профи  Modin писал(а): У которого есть свои правила.
Правила достаточно жесткие , четко исполняемые. А про неписанные правила , я думаю не отличаются от правил поведения воспитанного человека. |
|
| Автор: | Мотылек [ 12 апр 2011, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): По-моему, когда троллинг не направлен против кого-то конкретно, а он чаще всего направлен против явления или представляет собой способ вызвать внимание к себе, он абсолютно безобиден. Не для всех.
Ну выходит тогда, что все мы немножко тролли.
Да нет, троллинг всё же не в этом, вешеприведённое - это несогласие с общественным или чьим-то конкретным мнением с последующей аргументацией своей точки зрения. И привлечение или непривлечение внимания - тоже не важно тут, потому что есть говорящие, которые даже подсознательно стремятся к вниманию и не являются при этом троллями. Грань тонкая, но всё же есть. Думаю, что тролль не ведёт долгих дискуссий, резко вклинивается со своей неординарностью, потом так же резко исчезает и наблюдает, что же вышло из его деяния. По его постам видно, что он не задет даже очень негативными реакциями на своё эпистолярное "творчество". То есть, подлил масла в огонь, постоял минутку, обозревая, как горит, и отошёл в сторонку, с удовольствием наблюдая за пожаром. Именно спокойствие и наслаждение процессом, а не итогом, и отличает тролля от дискутирующего с противоположным мнением. имхо. |
|
| Автор: | Ворона [ 12 апр 2011, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): попытки создать площадку для серьезных дискуссий есть,
А какая дискуссия серьёзна? О чем, о политике , терроризме ...... |
|
| Автор: | Селина [ 12 апр 2011, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin Удел Могултая был хорош в свое время. И создавался именно как площадка для серьезных дискуссий и обмена самыми разными мнениями. Но в последнее время форум заглох. |
|
| Автор: | Modin [ 12 апр 2011, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Люблю профи Профи по бля-бля-бля развелось немерЯно. Скучно.  Ворона писал(а): А какая дискуссия серьёзна? О чем, о политике , терроризме ...... А другие темы уже перевелись?  Селина писал(а): Удел Могултая был хорош в свое время
Да, я лукавлю маленько - не то чтобы я сильно интересуюсь дискуссиями. Но интернет открыл возможность общения по интересам, чем и пользуюсь. А кроме того, инет "вытащил" на свет столько человеческих типов и потаенных психологических проблем, о которых мы и не подозревали в "досетевое время", что иногда любопытно. |
|
| Автор: | Мурлыча [ 12 апр 2011, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какие вы тут фсе умные беседы ведете... пошла нафих... в Угадайку развлекацца! 
|
|
| Автор: | Ворона [ 12 апр 2011, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Профи по бля-бля-бля развелось немерЯно. Скучно.
Они хоть и состоявшиеся профессионалы , но при этом просто люди , и вопросы поднимаемые ими простые - человеческие. А бля - бля это весь разговорный инет . Но с кем-то хочется разговаривать , а с кем-то нет. |
|
| Автор: | Modin [ 12 апр 2011, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Ворона"]Они хоть и состоявшиеся профессионалы , но при этом просто , может, и не права, но не верю публичным "частным" разговорам публичных людей. Слишком высока цена (для их карьеры) их слов. Не говорю, что всё - враньё, но, что всё профессионально фильтруется самоцензурой, не сомневаюсь. |
|
| Автор: | Ворона [ 12 апр 2011, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): всё профессионально фильтруется самоцензурой
Практически все фильтруют разговоры в инете , если кто-то делает это лучше , то это не значит , что это враньё. А потом в дискуссиях поднимаются темы не частного характера , это же не разговоры подружек. Тема должна иметь отклик у читателей ,т.е. быть актуальной. Ну да , ладно , разговор был о троллях
|
|
| Автор: | Modin [ 12 апр 2011, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласна с тобой. Так , потрындела... |
|
| Автор: | Pam Jones [ 13 апр 2011, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы тема интересно и остро обсуждалась, в ней должна иметь место хотя бы одна Бомжена СРынка. Она не тролль ни разу, но манера изложения порой внушает оитимизм
Это я про Dewarist, если чЁ
|
|
| Автор: | Ворона [ 13 апр 2011, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Чтобы тема интересно и остро обсуждалась, в ней должна иметь место хотя бы одна Бомжена СРынка. То то в её журнале закрыты комментарии и никаких обсуждений вообще нет. Манера подачи хамская , такие же и комментарии , самой читать противно. Pam Jones писал(а): Это я про Dewarist, если чЁ
Да, она там один раз дежурила , никакого её успеха , я там не увидела. Темы обиженной жизнью стареющей, истерящей тетки. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 13 апр 2011, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Pam Jones писал(а): Чтобы тема интересно и остро обсуждалась, в ней должна иметь место хотя бы одна Бомжена СРынка. То то в её журнале закрыты комментарии и никаких обсуждений вообще нет. Манера подачи хамская , такие же и комментарии , самой читать противно. Pam Jones писал(а): Это я про Dewarist, если чЁ Да, она там один раз дежурила , никакого её успеха , я там не увидела. Темы обиженной жизнью стареющей, истерящей тетки. Закрыла после того, как один их ее любовников, обиженный, рассказал в скандальном ключе, какая она в сексе, и как потом встает к холодильничку покушать с устатку, и потом пукает  Мерзкий подонок, его же нормальные люди и осудили.. Хотя Женя Курицина сама виновата, что такие у нее мужики гнилые. Когда я смотрела ютюбовский ролик, когда она дралась с этим... как его....Джигурдой, я посмеялась... она даже для свары выбирает каких-то уродов под себя. Так что, наличие Бомжены ничего хорошего не говорит о сообществе. Но пейзаж оживляет.
Я иногда это сообщество читала в ЖЖ ее ходила раза два, как раз перед скандалом с Толстой. |
|
| Автор: | Night_Pilgrim [ 10 фев 2015, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Троли и троллинг |
Тролли это люди, которые способны выйти за грань правил - не нарушая их, а их жертвы это люди, которые выходят за грань правил оставшись с нарушением. Те "тролли", которые заведомо нарушают правила - не могут считаться троллями, это типичные недоумки, которым просто скучно. Банальный пример, пост тролля "ой, а я сегодня случайно котёнку на хвост наступил, вы бы слышали этот вопль, что он издал, так прикольно" - формально нарушений правил нет, однако моральные принципы уже нарушены и общественный скандал неизбежен. пост псевдотролля: "да вы тут все недоумки, а я Д'Артаньян" - скандал скорей всего случится, но автор сообщения рискует попасть в бан за нарушение правил и порядка. |
|
| Страница 8 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|