propeller писал(а):
К тому же у меня возник вопрос: почему главная героиня по сюжету считается положительной?
Ну только положительной Катька никем и не считалась. Она обыкновенная, с кучей достоинств и недостатков, как любой человек.
propeller писал(а):
Она устраивается в компанию и начинает разбивать сложившийся союз двух молодых успешных людей.
Аха, именно за этим она и устраивается в компанию.
И ей ну прям никто не разбивает там сердце! А уж Кира встретила её с такой белостью и пушистостью, что аж глаза свело от белизны.
Да, кстати, а где ж там был СОЮЗ двоих, да ещё и успешных?
В общем, обалдеть, - Ломоносова рассуждает, как её Кира. Мол, жаних не виноват, это всё пришлые - соблазнили, увели, обогрели, обобрали...
propeller писал(а):
Возникает сомнение в ее порядочности.
Хотелось бы спросить Ломоносову, а что для неё порядочность? Не то ли, что в своей роли она превышала свои полномочия (уволив Катю), шантажировала Жданова, чтоб ожениться, строила с подружкой за спинами козни, унижала людей, предлагала за подлость "дружбу", навязывалась как отжатая ботва своему женишку в жёны, создавала всю невыносимость условий для работы нового сотрудника, надменничала над другими ну и тд и тп, ась?
propeller писал(а):
– Больше того, такая трактовка может подстегнуть к действиям реальных людей, таких же дурнушек, которые, поверив в свои силы, бросятся рушить чужие семьи…
Журналистка тоже того - сь?
Где она семью-то узрела, крЫсавица - недурнушка?
propeller писал(а):
Жизнь в современном мегаполисе отнимает много сил — пока едешь с работы, застреваешь в пробках, ругаешься, приезжаешь домой усталым, а там тебя ждет человек с другим характером. С ним надо поговорить, понять его, но на это так не хочется тратить силы! У меня ощущение, что это и есть проблема века — люди перестали затрачивать себя на других. Легче встретиться с подружкой и «потрещать». А ведь совместная жизнь — это работа!
Читай, читай, Кира! И учись жить у носителя твоего образа.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
).
