НРКмания :: Просмотр темы - ЗАТМЕНИЕ, фик в форме драбблов

Вообще, в свое время она его нафик не послала и даже разговаривать не перестала.

ну, посчитал, что потворствовала она.

Синара писал(а):

ну, посчитал, что потворствовала она.

а должна была пресечь! пропесочить, вызвать на заседание парткома фирмы ... (как называлась фирма юлианнина???). Интеллигентны люди обычно во внутрисемейные разборки не лезут.

а должна была пресечь

Юлиана Андрею ничего не должна была.

Ну, можно сказать, злость сорвал.

А главное, реакция какая-то отсроченная. Ну, понятно было бы, если с пылу, с жару. А ведь уже время прошло!

Конечно, Юлиана Андрею ничего не должна была. Но и он имеет право, ИМХО, на нее обидеться. Вот и выразил свою обиду таким образом, ну, посчитал, что потворствовала она.

а я чего-то не поняла, в чем Юлианна перед ним провинилась? :unknown:

Катя взрослый человек, отвечающий за свои поступки.

либо случилось что-то, чего нам еще не рассказали. И из-за этого "чего-то" Жданов и вызверился.

Автор, ты чё? Разведёшь их?

А что, так просто Катя примет все условия, не проверив их со своим адвокатом?

А в том сводничала,это с её помощью Воропаев добился Кати

Я не работаю с людьми, которым не верю. Кто раз предал, и во второй предаст. Ты ведь все знала. Знала и покрывала ИХ. Держись подальше от МОЕЙ компании и МОЕЙ семьи.
- Жданов, что ты себе поз…
Юлиана встретилась взглядом с Андреем, и все дальнейшие слова застряли в горле. Она всегда считала Жданова мягкотелым и немного подкаблучником, который играет вторую скрипку в семейном и бизнес-дуэте Ждановых. И только сейчас поняла, что очень ошибалась – он мог быть жестким и даже жестоким. Виноградова понимала, что как только все узнают, что ее самый крупный и долголетний клиент отказался от ее услуг, это сразу же ударит по ее репутации. И теперь убеждать и умолять Жданова бесполезно. Он своих решений не меняет. Она тихо закрыла за собой дверь.

Недостаточно ?!!

случайно столкнулись на презентации, на которую ее затащила вездесущая и неугомонная Юлиана. Слово за слово и разговорились. Затем на модном вернисаже встретились и тоже случайно.

Сходили вместе в театр. Вернее в театр ее зазвала все та же Юлиана. Катя удивилась, обнаружив на соседнем кресле Воропаева. И тоже по его словам совершенно случайно. Тогда она не придала значения всем этим совпадениям, а сейчас задумалась: так ли случайны они?

Вот тут она и допустила главную ошибку – слишком близко подпустила к себе Воропаева.
Воропаев провожал ее после спектакля – Юлиана как то быстро по-английски ушла, они и не заметили. И так, как Катя осталась без машины, он любезно предложил подвезти.

я в тексте вижу, что Жданов на нее наезжает, она решает с ним в спор не вступать, потому что видит, что его "несет" в данный момент, и это бесполезно.

Зачем ей надо было сводить Катю с Александром, какую именно роль она играла в этом, какие мотивы у нее были

- Я не работаю с людьми, которым не верю. Кто раз предал, и во второй предаст. Ты ведь все знала. Знала и покрывала ИХ. Держись подальше от МОЕЙ компании и МОЕЙ семьи.

Претензия звучит про другое - знала про Катерину и Воропаева и... не доложила Жданову, скрывала-покрывала предательство жены, т.е. предала доверие Жданова.

Ты ведь все знала. Знала и покрывала ИХ.

Автор:	MaMashka [ 20 дек 2010, 00:50 ]
Заголовок сообщения:
леди Неизвестность писал(а): Вообще, в свое время она его нафик не послала и даже разговаривать не перестала. да, по-моему, она со всеми всегда соблюдала нейтралитет. В разборки между "мужем и женой" не лезла никогда. Помните, заповеди ночного портье в фильме "Четыре комнаты"?

Автор:	MaMashka [ 20 дек 2010, 00:52 ]
Заголовок сообщения:
Синара писал(а): ну, посчитал, что потворствовала она. а должна была пресечь! пропесочить, вызвать на заседание парткома фирмы ... (как называлась фирма юлианнина???). Интеллигентны люди обычно во внутрисемейные разборки не лезут.

Автор:	леди Неизвестность [ 20 дек 2010, 00:55 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): Синара писал(а): ну, посчитал, что потворствовала она. а должна была пресечь! пропесочить, вызвать на заседание парткома фирмы ... (как называлась фирма юлианнина???). Интеллигентны люди обычно во внутрисемейные разборки не лезут. ППКС однозначно. Андрюше явно пора мозги вправить, вопрос ток кому

Автор:	Синара [ 20 дек 2010, 00:58 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): а должна была пресечь Синара писал(а): Юлиана Андрею ничего не должна была. Считаю, что таким образом Андрей выразил свою обиду на то, что мир рухнул, а виноваты в этом все вокруг. Ну, можно сказать, злость сорвал.

Автор:	MaMashka [ 20 дек 2010, 01:01 ]
Заголовок сообщения:
Синара писал(а): Ну, можно сказать, злость сорвал. можно! А можно сказать, повел себя непрофессионально. Сорвал злость на многолетнем партнере, принесшем немало пользы фирме. А главное, реакция какая-то отсроченная. Ну, понятно было бы, если с пылу, с жару. А ведь уже время прошло!

НРКмания https://nrkmania.ru/

ЗАТМЕНИЕ, фик в форме драбблов https://nrkmania.ru/topic3735.html	Страница 18 из 32

Автор:	леди Неизвестность [ 20 дек 2010, 01:21 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): А главное, реакция какая-то отсроченная. Ну, понятно было бы, если с пылу, с жару. А ведь уже время прошло! Ну, либо Палыча переклинило, что с ним бывает, как мы знаем (автор, ты же знаешь, что я его нежно люблю, только б под ногами не путался), либо случилось что-то, чего нам еще не рассказали. И из-за этого "чего-то" Жданов и вызверился.

Автор:	old man [ 20 дек 2010, 02:41 ]
Заголовок сообщения:
Синара писал(а): Конечно, Юлиана Андрею ничего не должна была. Но и он имеет право, ИМХО, на нее обидеться. Вот и выразил свою обиду таким образом, ну, посчитал, что потворствовала она. Содействие развитию романа постороннего мужчины и замужней подруги отнести в раздел добродетельных поступков трудно. Или Юлиана ни при чем ?! ИМХО.

Автор:	Людмила [ 20 дек 2010, 03:08 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): а я чего-то не поняла, в чем Юлианна перед ним провинилась? Катя взрослый человек, отвечающий за свои поступки. А в том сводничала,это с её помощью Воропаев добился Кати

Автор:	jedilady [ 20 дек 2010, 08:17 ]
Заголовок сообщения:
леди Неизвестность писал(а): либо случилось что-то, чего нам еще не рассказали. И из-за этого "чего-то" Жданов и вызверился. Может это он после утреннего разговора с Лондоном? Марагарита конечно ему рассказала, что Сашенька приехал, радость-то какая. А чтоб Андрея не волновать не сказала, что Катя при этом весь день в комнате просидела, а поведела какой прекрасный у них был семейный вечер. Вот тут Андрея и переклинило. Решил, что где Катя Александру Юлиана сказала, и на ней оторвался по полной программе. Ну а дальше еще и Кате предоставил "чудесную" возможность рассказать Маргарите зачем ей так срочно надо вернуться в Москву. Antonella спасибо за проду Но может все-таки без развода, а? А то ж они друг без друга с ума сойдут. Андрей вон уже на людей бросается, Катька пить начала. Это что ж с ними дальше будет

Автор:	Jelizawieta [ 20 дек 2010, 08:22 ]
Заголовок сообщения:
Автор, ты чё? Разведёшь их? А потом помиришь, или фсю сказку нам обломаешь? Антонелла!

Автор:	Modin [ 20 дек 2010, 09:59 ]
Заголовок сообщения:
Jelizawieta писал(а): Автор, ты чё? Разведёшь их? А что, так просто Катя примет все условия, не проверив их со своим адвокатом? Не похоже на деловую женщину. Тем более, что чувство безусловной вины уже сменилось чуйством безусловной обиды на мужуУкоков. А про обиженную женщину Малина как-то уже толковал Жданчику...

Автор:	Jelizawieta [ 20 дек 2010, 10:13 ]
Заголовок сообщения:
Modin писал(а): А что, так просто Катя примет все условия, не проверив их со своим адвокатом? А хто говорит, что не проверив? Но всё равно дело к разводу...

Автор:	MaMashka [ 20 дек 2010, 11:36 ]
Заголовок сообщения:
Людмила писал(а): А в том сводничала,это с её помощью Воропаев добился Кати а зачем ей это надо? Пока из текста непонятно, сводничала или нет, и зачем. Так что только наши догадки.

Автор:	old man [ 20 дек 2010, 16:24 ]
Заголовок сообщения:
Antonella писал(а): Я не работаю с людьми, которым не верю. Кто раз предал, и во второй предаст. Ты ведь все знала. Знала и покрывала ИХ. Держись подальше от МОЕЙ компании и МОЕЙ семьи. - Жданов, что ты себе поз… Юлиана встретилась взглядом с Андреем, и все дальнейшие слова застряли в горле. Она всегда считала Жданова мягкотелым и немного подкаблучником, который играет вторую скрипку в семейном и бизнес-дуэте Ждановых. И только сейчас поняла, что очень ошибалась – он мог быть жестким и даже жестоким. Виноградова понимала, что как только все узнают, что ее самый крупный и долголетний клиент отказался от ее услуг, это сразу же ударит по ее репутации. И теперь убеждать и умолять Жданова бесполезно. Он своих решений не меняет. Она тихо закрыла за собой дверь. Недостаточно ?!!

Автор:	Modin [ 20 дек 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:
varen писал(а): Претензия звучит про другое - знала про Катерину и Воропаева и... не доложила Жданову, скрывала-покрывала предательство жены, т.е. предала доверие Жданова. Претензия звучит, что "покрывала", т.е. способствовала. Как именно не уточняется, но для утраты доверия много не надо. У меня в жизни были ситуации, когда мои близкие друзья, муж и жена, каждый изменял. И каждый рассказывал мне об этом. И кстати, подозревая , что и вторая половина со мной делится, спрашивали, что я знаю. Не очень приятно, прямо сказать. Особенно, когда просили о чем-то. Спасало легкомыслие молодости, да, и измен вокруг было столько, что казались столь же легитимными как и верность. Особенно, когда знаешь близко все обстоятельства, то и относишься к этому сообразно им. А уж в тусовке Юлианы это всё сплошь и рядом, и она просто ошиблась в расчетах, что как-нибудь проскочит в очередной раз между всеми. Но не получилось...

Страница 18 из 32	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	MaMashka [ 20 дек 2010, 16:46 ]
Заголовок сообщения:
old man писал(а): Недостаточно ?!! мне нет! я в тексте вижу, что Жданов на нее наезжает, она решает с ним в спор не вступать, потому что видит, что его "несет" в данный момент, и это бесполезно. Она понимает про него что-то новое (что он не мягкотелый, хотя, имхо, такой вывод преждевременен, скорее из данный сцены можно было сделать вывод, что товарищ в неадеквате, что является скорее проявлением слабости его, чем силы), а так же осознает, какие осложнения ее бизнесу может принести разрыв отношений со Ждановым. Зачем ей надо было сводить Катю с Александром, какую именно роль она играла в этом, какие мотивы у нее были и т.д., из данного текста понять невозможно. И по-моему, в других отрывках тоже этого не было. Был какой-то намек на то, что Юлианна всегда тоже крутилась там, где Катя наталкивалась на Воропаева (так я помню, но могу и перепутать). Все.

Автор:	ja_imaka [ 20 дек 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:
Маш, вот тут как-то не совсем безобидно Юлиана выглядит. Antonella писал(а): случайно столкнулись на презентации, на которую ее затащила вездесущая и неугомонная Юлиана. Слово за слово и разговорились. Затем на модном вернисаже встретились и тоже случайно. Antonella писал(а): Сходили вместе в театр. Вернее в театр ее зазвала все та же Юлиана. Катя удивилась, обнаружив на соседнем кресле Воропаева. И тоже по его словам совершенно случайно. Тогда она не придала значения всем этим совпадениям, а сейчас задумалась: так ли случайны они? Antonella писал(а): Вот тут она и допустила главную ошибку – слишком близко подпустила к себе Воропаева. Воропаев провожал ее после спектакля – Юлиана как то быстро по-английски ушла, они и не заметили. И так, как Катя осталась без машины, он любезно предложил подвезти. Все же попахивает сводничеством. ИМХО

Автор:	Modin [ 20 дек 2010, 17:17 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): я в тексте вижу, что Жданов на нее наезжает, она решает с ним в спор не вступать, потому что видит, что его "несет" в данный момент, и это бесполезно. Ну, во-первых, полезно менять пиарщиков даже не раз в 20 лет, а несколько чаще. Во-вторых, пиар - такая "интимная" область бизнес-отношений, которая таки требует доверия. И если его нет, значит меняют пиарщика. Посему никакого неадеквата со стороны Жданова не вижу. Кроме того, и Катя ушла от неё, придя к тому же выводу о сводничестве, что и Андрей. ma_mashka писал(а): Зачем ей надо было сводить Катю с Александром, какую именно роль она играла в этом, какие мотивы у нее были Ну, нам их не приводили, но диапазон обширен: от скуки до материализованной просьбы Воропаева. Хотя последнее более вероятно - пообещал крупного клиента в обмен на пустяковую услугу. Она и сама могла забыть и не придавать значения, справедливо считая, что всё равно последнее слово за Катей. Но в этом и заключается грань порядочности. Так что, прав Жданов.

Автор:	varen [ 20 дек 2010, 19:30 ]
Заголовок сообщения:
А разве Жданов упрекает Юлиану в сводничестве? Antonella писал(а): - Я не работаю с людьми, которым не верю. Кто раз предал, и во второй предаст. Ты ведь все знала. Знала и покрывала ИХ. Держись подальше от МОЕЙ компании и МОЕЙ семьи. Претензия звучит про другое - знала про Катерину и Воропаева и... не доложила Жданову, скрывала-покрывала предательство жены, т.е. предала доверие Жданова. И ещё, у автора акцент на разъединенность понятий для Жданова - ОНИ (покрывала ИХ) и МОЯ компания, МОЯ семья.

Автор:	sinichka [ 20 дек 2010, 20:14 ]
Заголовок сообщения:
Antonella писал(а): Ты ведь все знала. Знала и покрывала ИХ. Мне тоже кажется, что претензии у него странные. Юлиана что, подружка ему? С какой стати она должна была доносить ему на Катю?! Их семейные отношения ее совсем не касаются. Муж и жена могут ссориться, мириться, при чем здесь посторонние? Я согласна с мнением, что интеллигентные люди не в свое дело не лезут.