НРКмания
https://nrkmania.ru/

Шаг в сторону, 27.11
https://nrkmania.ru/topic3625.html
Страница 36 из 51

Автор:  TOK [ 04 окт 2010, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Яна писал(а):
TOK писал(а):
Nayat - старый.))

Запуталась.... Sorry

ТОК мне больше нравится... Embarassed

Это ты просто привыкла.))
Лана, я подумаю. :friends:

Автор:  Калина Красная [ 04 окт 2010, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Nayat получается из tanya, а можно и tayna сложить ... Таня +тайна= женщина загадка Nayat :-)

Автор:  TOK [ 04 окт 2010, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Калина Красная писал(а):
Nayat получается из tanya

Точно! Обычная анаграмма. Ты первая отгадала!))

Калина Красная писал(а):
можно и tayna сложить ... Таня +тайна= женщина загадка

Красиво, конечно, спасибо, но точно не про меня! Я как загадаю, так и разгадаю. :pooh_lol:

Автор:  Калина Красная [ 05 окт 2010, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

TOK писал(а):
Ты первая отгадала!))

:boast: :-)

Автор:  Helium [ 05 окт 2010, 08:19 ]
Заголовок сообщения: 

Это ж не Александр, а мечтовая-мечта... Просто мужчина с большой буквы. и подумаешь, тараканы и не сразу признает, что чУйства прорезались. тем ценнее будет, когда признает.

Автор:  nadin [ 05 окт 2010, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

Катька - пока медленный газ, что, впрочем, вполне в ее духе: медленно, но верно. :grin: Пусть пока раскочегаривается. А вот Сашика что-то совсем заломало. Беспокоюсь за его душевное здоровье. И сны его кошмарные мне совсем не нравятся... Хотелось бы лицезреть психически здорового героя. :tomato: Хотя все, конечно, относительно.
Про начинающих танцоров очень понравилось. :-)
Таня, спасибо! :Rose:

Автор:  Дуся [ 05 окт 2010, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

TOK писал(а):
. Их отношения – это сплав страсти и взаимной выгоды.
На самом деле, крепко цементирующий сплав. :-) Но оба пока не хотят допустить, что в этом сплаве гораздо больше состовляющих. :grin:
Сашка ужасно интересный, вроде узнаваемый, но...сериальный был как карандашный набросок, а в этого добавили столько красок! :good:
Спасибо, ТОК, за это волнующее "танго"! :Rose: :bravo: :bravo: :bravo:

Автор:  TOK [ 05 окт 2010, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Helium писал(а):
Это ж не Александр, а мечтовая-мечта... Просто мужчина с большой буквы. и подумаешь, тараканы и не сразу признает, что чУйства прорезались. тем ценнее будет, когда признает.

О-ой! Ну не знаю, не знаю. Я бы так легкомысленно к его тараканам не относилась! :oops:
Helium, спасибо!

nadin писал(а):
Хотелось бы лицезреть психически здорового героя.

Даа? Зачем? :Wink:
nadin, спасибо!

Дуся писал(а):
Сашка ужасно интересный, вроде узнаваемый, но...сериальный был как карандашный набросок, а в этого добавили столько красок!

Ой, спасибо большое! Особенно за узнаваемость!)))
Дуся, :thank_you: !

Автор:  Helium [ 05 окт 2010, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

А у кого нету тараканов? А у него помимо тараканов есть что-то вот исконно мужчине присущее. Ваще вот встречались мне несколько таких - непонятно что в них такое, но был стержень мужской, притом если сравнить с более накачаными-смазливыми - даже ни в какое сравнение. вот так входит в дверь и ты понимаешь, может и трудно с ним будет, но он всегда останется мужчиной и можно ему доверять. Почему-то от сереального Саши у меня такое осталось впечатление. Если он признает за своего - не предаст никогда. Жданов такого стойкого впечатления не вызывал ИМХО

Автор:  TOK [ 05 окт 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Helium писал(а):
А у кого нету тараканов? А у него помимо тараканов есть что-то вот исконно мужчине присущее. Ваще вот встречались мне несколько таких - непонятно что в них такое, но был стержень мужской, притом если сравнить с более накачаными-смазливыми - даже ни в какое сравнение. вот так входит в дверь и ты понимаешь, может и трудно с ним будет, но он всегда останется мужчиной и можно ему доверять. Почему-то от сериального Саши у меня такое осталось впечатление. Если он признает за своего - не предаст никогда. Жданов такого стойкого впечатления не вызывал ИМХО

Я тут писала-вздыхала-стирала-опять писала, и поняла, что лучше я пойду, проду напишу.
А Вашу мысль я поняла. Спасибо!

Автор:  Синара [ 05 окт 2010, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

TOK писал(а):
Калина Красная писал(а):
Сон в конце главы у Воропаева не поняла Unknown ... Расшифруй, если можно. Что, именно, ты подразумевала, какие фобии и страхи Воропаева?

Про его родителей будет в следующей проде, и многое станет понятно.

Попробую предположить. :o Все ИМХО, разумеется:
TOK писал(а):
Появилась мать – она была потрясающе красива. Она схватила веревку, просунула туда свою светловолосую голову, отец услужливо стал заматывать её на маминой шее.

TOK писал(а):
А улыбка, как приклеенная, как укор всему и всем, не сходила с лица.

Александр Юрьич видит вещие сны? Во всяком случае, этот сон - предостережение: нельзя так подчинять, подминать под себя близких, связанных с тобой, людей. Настолько любыми возможными способами лишать их воли, что они исполнят каждое, даже противоестественное, твое желание. Но это доставит удовольствие ненадолго, потому что жажда власти - неутолима, и ты сам, в конце концов, становишься ее жертвой. :o

Спасибо, ТОК :Rose:

Автор:  Zolushka [ 05 окт 2010, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

TOK, спасибо! Спасибо большое за главу! За удовольствие, за напряжение и волнение. За то, что Алекс весь такой неожиданный и Катька тоже.
TOK писал(а):
Я тут писала-вздыхала-стирала-опять писала, и поняла, что лучше я пойду, проду напишу.

Ждём!!! :thank_you: :Rose:

Автор:  TOK [ 06 окт 2010, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

Синара писал(а):
Александр Юрьич видит вещие сны? Во всяком случае, этот сон - предостережение: нельзя так подчинять, подминать под себя близких, связанных с тобой, людей. Настолько любыми возможными способами лишать их воли, что они исполнят каждое, даже противоестественное, твое желание. Но это доставит удовольствие ненадолго, потому что жажда власти - неутолима, и ты сам, в конце концов, становишься ее жертвой. Surprised

Вау! Это круто, спасиб!

А я все думала, кто про
Синара писал(а):
противоестественное
первый заметит. :pooh_lol:

Синара, спасибо, что читаете! :Rose:

Zolushka писал(а):
Ждём!!!

Пишу!
Zolushka, спасибо! :Rose:

Автор:  varen [ 06 окт 2010, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

TOK писал(а):
А я все думала, кто про
Синара писал(а):
противоестественное
первый заметит. pooh_lool

Он с этим к психоаналитику-то ходит, или его не это мучает? К дохтуру ведь носят то, что болит, а если болит недостаточно больно, то и к докторам не ходят. :unknown:

Автор:  TOK [ 06 окт 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

varen писал(а):
Он с этим к психоаналитику-то ходит, или его не это мучает? К дохтуру ведь носят то, что болит, а если болит недостаточно больно, то и к докторам не ходят. Unknown

А Вы что под этим имеете в виду? А то, может, мы о разном. :o

Автор:  varen [ 06 окт 2010, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

TOK писал(а):
varen писал(а):
Он с этим к психоаналитику-то ходит, или его не это мучает? К дохтуру ведь носят то, что болит, а если болит недостаточно больно, то и к докторам не ходят. Unknown

А Вы что под этим имеете в виду? А то, может, мы о разном. Surprised


У меня главный объект исследований - я сама! Думаю, как и у подавляющего большинства людей.
Дак вот, пытаюсь представить, что бы такое заставило меня обратиться к психоаналитику. А жизнь у меня совсем не медовая и бед миросокрушающих в ней случилось достаточно. И потому, думаю, что к психоаналитику гонит человека весьма осознанное чувство потери самоуправления. А без руля с тормозами, что за езда, да и куда заедешь?
А про Сашу. Психодуховнику своему он, помнится, про Катю много рассказывал. Что такое рассказывал, притом, долго?... "Хочу, чтобы она так делала, а она... Хочу, чтобы она так относилась, а она... Хочу, чтобы она так чувствовала, а она... " или "Хочу, чтобы я делал, я относился, я чувствовал... к Кате..." ??? О чем можно говорить долго? Это тогда ещё.
А теперь Катя и президент, и жена, а … все не то и не так.
Все остальное у его жизни, вроде, получается по-его.
Но к психоаналитику Саша и до Кати ходил, значит уже было с чем?
Он чего-то боится - жизни, и её проявлений, но для фобии нужно конкретнее формулировка и обязательно связанная с самим Сашей. С ума сойти, например, или убить кого-нибудь своевольного.
Что там у родителей его за отношения были и чем кончились?

На работе я сижу, а надо домой уже отчаливать...
:-)

Автор:  MaMashka [ 06 окт 2010, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

varen писал(а):
Дак вот, пытаюсь представить, что бы такое заставило меня обратиться к психоаналитику.


эээ... мне кажется, что походы Саши к психоаналитку, как у многих образованных и могущих себе это позволить людей, особенно на Западе, сродни регулярным походам к зубному врачу. Правда, к зубному врачу полагается ходить для профилактики раз в полгода, а к психоаналитику раз в две недели (или раз в месяц?). А уж о чем с психоаналитиком поговорить - всегда найдется, даже более "нормальному" человеку, чем Саша.

Автор:  TOK [ 06 окт 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

varen писал(а):
На работе я сижу, а надо домой уже отчаливать...

Сама щас убегаю.)

К психоаналитику с бедой редко бегут. Сашка (это было в тексте) пошел после гибели родителей, когда почувствовал, что ему незачем жить, рваться, работать.

ma_mashka писал(а):
к психоаналитику раз в две недели (или раз в месяц?)

Гы. Некоторые и три раза в неделю ходят. Психоаналитик - человек, с которым установлена эмоциональная связь, забыла, как у них там называется. Это не врач. И да, это определенная культура, как к зубному врачу.

Всё, убежала.

Автор:  varen [ 06 окт 2010, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

TOK писал(а):
забыла, как у них там называется

Лайф-коучинг ??? :oops:

Автор:  TOK [ 06 окт 2010, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

varen писал(а):
Лайф-коучинг ??? Embarassed

Не, коучинг - это не к психоанализу.

varen писал(а):
Психодуховнику своему он, помнится, про Катю много рассказывал. Что такое рассказывал, притом, долго?... "Хочу, чтобы она так делала, а она...

Ну вот он сказал:
varen писал(а):
"Хочу, чтобы она так делала, а она...

и обсуждение этого хотения можно на месяц растянуть. Потому что сначала они будут думать, почему он этого хочет, потом - когда возникло это желание, какие ассоциации, с чем связано. Какие у психоаналитика мысли на этот счет. В общем, долгое и нудное занятие.
А он еще будет сбиваться и уходить от анализа истинной причины и сбивать психоаналитика. А психоаналитик должен его возвращать и обращать внимание на эти срывы, и потом они будут анализировать, почему он сбивается.
Вот как-то так. :pooh_lol:


Освежим память? Цитата из текста про то, как он пошел к психоаналитику:

TOK писал(а):
Глядя на Александра Юрьевича Воропаева, никому в голову не могло прийти, что тот рос талантливым и чутким мальчиком, со склонностями к музыке и литературе. С детства Алексу был выдан готовый план на ближайшие 60 лет, и отцовская любовь выделялась порциями в соответствии с его выполнением. Юрий выдал сыну грант на всю оставшуюся жизнь. А потом бросил, и всё оборвалось. Четыре года назад, когда отец погиб, Александр даже растерялся - ради кого и ради чего он будет жить, если некому оценить его достижения и выдать полагающуюся награду? Его жизнь разом обесценилась – оказывается, ему не для кого покорять мир и выворачиваться наизнанку на политической арене. Не для кого. И незачем. Свое состояние он назвал депрессией и пошел к психоаналитику - искать смысл, так как надо было как-то продолжать играть свою игру, ведь на него рассчитывали очень важные, но не слишком важные для него люди. Не к сестрам же было идти, в самом-то деле?

Страница 36 из 51 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/