| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Смотрим НРК!!! (200 серий) https://nrkmania.ru/topic3469.html |
Страница 35 из 908 |
| Автор: | СеМуа [ 16 май 2010, 01:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): папочкин капитал, с которыми он и вступил в фирму своего друга в качестве пайщика. возможно, да. но к возможности потерять капиталы он относится гораздо более нервно, чем друг-Палыч. у Палыча тылы, у Палыча точно есть, чем зад прикрыть. Малиновский тут под вопросом, у Малиновского есть одна видимая недвижимость с круглой кроватью посередине, есть дружественный вариант ООО Мотель и машинка. плюс наличность, кредитка и акции, ценность которых ему известна более других. Малиновский автономнее друга-Палыча.Girina писал(а): Хранить, это ведь ты не о подружках, не так ли? ну их тоже надо удобрять, пересыпать периодически нафталином, дабы не утратились попусту, смотреть, чтоб не помялись друг об друга. (ой, я на сегодня закончила свои речи.)
|
|
| Автор: | Girina [ 16 май 2010, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СеМуа писал(а): у Палыча тылы, у Палыча точно есть, чем зад прикрыть. Ну, эта проблема их всех должна была тревожить из-за непосредственной близости вьющегося вокруг них гениального Кутюрье... А если серьезно, то мы не знаем, какие еще запасы у папочки были и куда они еще вложены, а вот Палыч, он как раз тылы-то и оголил, поскольку весь капитал Ждановых был вложен в Зималетто, соответственно и терял он намного больше, практически все. СеМуа писал(а): смотреть, чтоб не помялись друг об друга.
Не шибко его этот вопрос волновал в клубе у Синицы... |
|
| Автор: | Pam Jones [ 16 май 2010, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СеМуа писал(а): Волиана писал(а): Для Милко красота на поверхности что-то там такое было - насчет серьезных поверхностей. не у Милко, да. красивость - вапче относительное понятие. уж сколько тут и не тут есть про то, красива ли НУ, красавицу ли из Кати сделали после "преображения" (это мы знаем, что она поразительно хороша - кому нравится, кто верит фильму), идет ли ей прическа и то платье, в котором Милко признал Катю бабочкой. вот не стала бы я на Милко по этому поводу накатывать. мож, на Гаэтана сразу? Милко неплохо чувствовал иногда - например, когда пьяненький Андрей пытался отлепить Катерину от лакового джипа во дворике у ОВ - насчет того, что Палыч, приличную одежду носящий, сэрцем плохо выглядит - и жест к груди, левая половина.ЯЯЯ, очень верю фильму!!!!!Мне с детства было обидно за некрасивых девушек. Ну, почему все самое лучшее, и принцы тоже- только для красавиц?
И я совершеенно не знаю, не вижу что Катя хороша, или хоть сколько похорошела!
Приобрела стиль и шарм! Вернее, нам попытались это внушить жуткими широченными штанищами, совершенно не смотрящимися на широких бедрах, облезлым париком(неужели не нашлось ничего приличнее?)и костюмами на размер меньше, чем нужно. Именно поэтому, Е.Уварова немедленно померла для меня, как стилист и художник.
Регулярное захаживание в темную нору, пардон, магазин Зималетто, только укрепляет меня в этом недоумении. Милко очень видит красоту!!! Красота - его работа. Бабочку он разглядел, когда разглядел характер и личность. Он увидел, что Катя себя, наконец-то, "сделала" Катя никогда не была красавицей. Настоящую, физическую красоту чрезвычайно сложно спрятать, ну, если только под чадру. Катя стала одеваться со вкусом, спасла Зималетто, это все, в комплексе, Милко оценил. А до этого он презирал презирающую СВОЮ внешность серую уродину. За дело, между прочим. Если бы Катерина была красивой, это бы непременно разглядел Малиновский, великий знаток внешнего. Я точно знаю, что настоящие мужчины очень немного обращают внимания на одежду, они как-то умеют видеть другое. под любыми тряпками.
А вот непривлекательность, усугубленную наплевательским отношением к себе, Малиновский заметил и ответил адекватным отношением.
Но он более поверхностный, чем Андрей. Андрей увидел глубже, Малиновскому это не дано, он человек ярлыков. Меня, лично, очень завела главная мудрость НРК. НЕ РОДИСЬ КРАСИВОЙ ! А родись умной, трудолюбивой, верной и любящей. А еще упорной, жесткой, мстительной, предпримчивой. Но вот последние эти качества- уже из современных сказок, о современных Золушках. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 16 май 2010, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
jedilady писал(а): Pam Jones писал(а): почему ни Милко, ни Малиновский не заметили Катиной красивости? Мне кажется, для Милко Катя должна была быть интересна с самого начала. Должен был какой-то азарт проснуться - изменить это "чудо". Это было бы подтверждением его гениальности. Girina писал(а): Катя, мне кажется, не столько от самоуверенности полезла, сколько движимая чисто женским любопытством. Мне кажется, с одной стороны ей казалось, что этот пакет из числа прочей милой ерунды, предназначенной для нее, а с другой, чисто женская ревность, подогретая Шурочкой, насколько я помню. Возможно непоследнию роль сыграло то, что с утра Катя нашал у Андрея на столе открытку. Он сказал, что это ей. Вот и увидив пакет она могла решить, что это для нее. О странном отношении Милко всегда много говорили на форумах. И об отношении Андрея и Киры. Они могли попросить Милко преобразить помощника Президента, хотя бы в интнересах ЗЛ. В самом деле, странно видеть такое недоумение, представляющим Модный Дом. Если бы сталелитейное производство- тогда да... Ляп. Тем более, для преображения Кате достаточно было обратиться к каталогу моделей Милко( одежды, не девушек) и посмотреть, как красятся и одеваются Кира и Вика, хотя бы. Но она пошла в свободнлое плавание и обратилась к "дикому" стилисту. Неумно и самоуверенно. Простим Гаэтану. Милко зарпрезирал Катю, как презирал все некрасивое и нестильное. Он человек эмоций. Его подружки Кира и Вика ненавидят Катю- он их поддерживает. Ага, пакет- для нее! И письмо Малины- тоже? |
|
| Автор: | Pam Jones [ 16 май 2010, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Да, да, я именно это имела ввиду, когда говорила, что визажисты над ней постебались. Если бы она была такой, какой, например была в Камеди-клаб, то что нам еще нужно было б, чтоб не было вековечных споров о ее внешности? ! О настоящей красоте не спорят. Для того и существуют конкурсы красоты. Лаборатория для выведения некоторых эталонов. Не помню, чтобы кто-то всерьез спорил о внешности Оксаны Федоровой, например. Утештесь тем, что внешность актрисы неоднозначна, и не говорите лишний раз о ее красоте небесной, тогда не будет споров. Я видела человека в реальности, поэтому с трудом удерживаюсь. |
|
| Автор: | Girina [ 16 май 2010, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): ну, почему все самое лучшее, и принцы тоже- только для красавиц? Мне кажется, что эта народная мудрость, родилась неспроста, я не знаю, что достается красавицам, но я наблюдала, что очень часто активно некрасивые женщины добиваются намного большего в жизни, поскольку природа-мать мудра и дает всем равные права на выживание: кому красоту, а кому умение поставить перед собой цель и, главное, уметь добиться ее. Довольно часто не очень красивые женщины, не ждут милостей от природы, и пока прекрасный принц начнет добиваться ее, а сами выделяют из толпы того, кто им нужен и умеют добиться того, чего и кого хотят. Pam Jones писал(а): Милко очень видит красоту!!! Красота - его работа. Да, согласна, и если бы не его монолог о костюме и сердце, которое все же важнее, то он бы напрямую ассоциировался у меня со Зверевым, ввиде назидания сказавшего потомкам: "Больше гламура, больше макияжа, больше маникюра". Ну и конечно уровнем начитанности, они все же, наверное,тоже отличаются друг от друга, будем справедливы к Милко. Правда, опять же не умещается у меня в эту схему отношение к Кристине, нет, все же Милко больше сноб, чем любитель красоты. Pam Jones писал(а): А еще упорной, жесткой, мстительной, предпримчивой. Но вот последние эти качества- уже из современных сказок, о современных Золушках.
Ой, как мне нравятся наши обсуждения, получаю удовольствие, именно потому что мы так по-разному видим героев и их поступки. Упорной Катю я вижу, это да! Жестокой - абсолютно нет, даже наоборот, в жестоких поступках по отношению к ней замечены все, кроме ПО, Коли и Юлианы (о родителях не говорим). В последнем блоке, может стала немного жестче, но это естественные изменения в связи с ростом. Мстительной - нет, не вижу. Решившей отомстить главному обидчику за обман, да. По мне, так мщение, не самый правильный путь, но если бы мы все страдали христианским всепрощением...если бы, если бы. И честно говоря, не знаю, если бы я увидела, как мой любовник посмеивается над письмом, где написано про мою железную пасть, и про его физическое отвращение ко мне, сумела ли я его после это простить и возлюбить и тем более, когда-либо еще ему поверить. Не знаю, скорее всего нет. |
|
| Автор: | Girina [ 16 май 2010, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): О настоящей красоте не спорят. Для того и существуют конкурсы красоты. Лаборатория для выведения некоторых эталонов. Не помню, чтобы кто-то всерьез спорил о внешности Оксаны Федоровой, например.
Утештесь тем, что внешность актрисы неоднозначна, и не говорите лишний раз о ее красоте небесной, тогда не будет споров. Я видела человека в реальности, поэтому с трудом удерживаюсь. Полность согласна. Красота понятие суб'ективное. Я, например, обожаю Софи Лорен, и для меня она образец красоты. Но и она не всем нравится, и если решить опровергнуть ее в качестве канона красоты, то это тоже легко сделать, как я писала на Рускино, и нос длинноват, и подбородок укороченный и т.д. и т.п. Мне нравится Уварова одним качеством, которое роднит ее с Софи в моих глазах, она не боится быть некрасивой, если этого требует роль. А для артиста - это самое главное, на мой взгляд! Так что неоднозначность внешности, например, для меня не утешение, для меня это главное качество, необходимое для артиста, в отличие от Мисс Вселенной. Там - да, требуется красота в чистом виде, пусть даже подаренная пластическими хирургами (к Оксане сие не относится). |
|
| Автор: | Небратья [ 16 май 2010, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Правда, опять же не умещается у меня в эту схему отношение к Кристине, нет, все же Милко больше сноб, чем любитель красоты.
А может, он её жалел? |
|
| Автор: | Girina [ 16 май 2010, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Ляп.
Тем более, для преображения Кате достаточно было обратиться к каталогу моделей Милко( одежды, не девушек) и посмотреть, как красятся и одеваются Кира и Вика, хотя бы. Но она пошла в свободнлое плавание и обратилась к "дикому" стилисту. Неумно и самоуверенно. Простим Гаэтану. Милко зарпрезирал Катю, как презирал все некрасивое и нестильное. Он человек эмоций. Его подружки Кира и Вика ненавидят Катю- он их поддерживает. A вот с этим позвольте не согласится. Это не ляп. Как я понимаю, история БД и НРК - это история антигламура. В какой-то мере - это история, напоминающая в наш силиконовый век, насквозь пропитанный насажденными мифами, о том, что есть вещи и ценности, намного более важные, чем внешность и тем более шмотки, и это любовь, верность, преданность. Поэтому, Андрей влюбился в ту Катю, нелепую, некрасивую и дурно одетую. Поэтому Катю не превратили в красавицу, которая, вдобавок, только то и делала, что бегала по бутикам в поисках откутюрной одежды. Ее просто привели в соответствие с окружающим миром, не заставляя предавать свое представление о ценностях, просто заставив поверить в себя и полюбить себя. Но и к этому она должна была прийти сама, постепенно и под руководством чуткого человека. А слепое подражание Кире и Вике ни к чему бы не привело. Тем более Вике. Преображение скромной мыши в "девушку с панели", для меня было еще большим абсурдом, чем Катя в прадедушкином пиджаке в каморке. Как я писала, на мой взгляд, одежда все же выражала внутреннюю суть героев. |
|
| Автор: | Girina [ 16 май 2010, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): А может, он её жалел?
Светочка, ты же знаешь, я избегаю утверждать что-либо безапеляционно. Мне именно поэтому нравятся наши обсуждения, возможностью рассмотреть ту или иную ситуацию и сравнить наши мнения. В данном случае, попытаемся сравнить подход. Если он способен пожалеть богатую, странноватую, путешествующую по всему миру и получающую от этого удовольствие женщину, то что ему мешало пожалеть бедную, странноватую, работящую, воспитанную девочку? Или хотя бы прилюдно не обижать ее. Все-таки, мне кажется, дутый снобизм. Не из круга она девиц-красавиц. |
|
| Автор: | sinichka [ 16 май 2010, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Правда, опять же не умещается у меня в эту схему отношение к Кристине, нет, все же Милко больше сноб, чем любитель красоты. Да, я тоже об этом думала. Милко восхищается красотой Кристины (и не только Кристины, та же Лазарева или Савичева, по-моему, тоже не образцы красоты), а такого с его так сильно декларируемым чувством прекрасного быть не могло. Мне кажется, тут два варианта, почему это так - или он действительно сноб, или (скорей всего) это просто так надо по сценарию. То есть, условно и зрителю так и нужно это принимать - как условность. Ведь его отношение к реальным личностям, которые играют сами себя, не может же быть критикующим. Girina писал(а): И честно говоря, не знаю, если бы я увидела, как мой любовник посмеивается над письмом, где написано про мою железную пасть, и про его физическое отвращение ко мне, сумела ли я его после это простить и возлюбить и тем более, когда-либо еще ему поверить. Не знаю, скорее всего нет.
Ой, не говори... Мне кажется, никто бы не поверил. Ведь она своими глазами видела, как Андрей инструкцию читал. Читал и не убил после этого Малиновского, слова ему наперекор не сказал, наоборот, продолжал с ним общаться все в том же насмешливом ключе и это она тоже своими ушами слышала. Это в кино мы тут все так точно знаем, что да - Андрей страдал, да - неправда написана в инструкции, он так не думал, но в жизни всегда бы было сомнение, которое нет-нет да и может выскакивать периодически. Ведь не будут они так уже гладко жить, всякое может на протяжении жизни быть - и ссоры и всякие события неприятные, а в чужую голову не заглянешь. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 16 май 2010, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina Cовершенно с вами согласна! Актриса, если она настоящая, просто обязана быть всякой. Вот с этой точки зрения я зауважала Ш.Терон и Н.Кидман, после Монстра и Часов(путаю, кажется ). Безупречные красавицы не испугались стать некрасивыми, впрочем, может, потому, что уверены в своей красоте? Для Терон и Кидман пришлось изобретать грим, наша Уварова всего достигла очками и гримассами.
Вообще-то, я говорила о сказках и о восприятии некоторыми зрительницами Кати Пушкаревой, как безупречной, только плохо одетой красавицы . Идея НРК , повторяюсь, весьма жизненная.
Исключение только в одном: Катя ничего не делала, она палец о палец не ударила, чтобы привлечь Андрея. Ей это и в голову не приходило, недаром она потеряла сознание, когда он ее впервые поцеловал!( это был шЫкарный ход!)
Всю борьбу за сердце Андрея заменила борьба Кати за успехи Зималетто и безоговорочнаяя преданность(Ах, Кирюша, Кирюша, как же ты глупа!) Мне кажется, она не поверила в себя, у нее проснулась спортивная злость на окружающий мир. Она решила играть по его правилам. Все открытия себя, как сексуальной и соблазнительной для нее не важны. Приятно, она же так молода, но и только. Как мне показалось, для нее закрылась сама возможность любить. Она любила Андрея, но ту часть души она закрыла. То, что она отмстила показало еще одну грань Катиного характера. Мне, лично, такое поведение не близко... я бы заплакала и ушла.... скорее всего но мстить не стала бы..
Но то, что Катрин отомстила, пусть под влиянием минуты- мне очень понравилось! А поделом ему! Слишком уж подло он поступил. Отметим, что он не сильно и переживал по поводу своей подлости. Один раз сказал Малине: Она просто умрет! И тут же продолжил мерзкую игру.... хотя она была уже и не игра вовсе. Милко. Да, он сноб, Кристина ему подружка. Вспомните, по сюжету, Кристина- женщина -трансформер. Сплошь пластика. То, что Кристину играет немолодая и нетюнингованная Рутберг- сильно сбивает. Уверена, что Кристина должна была выглядеть, как помесь Семенович и Распутиной. Катя для Милко- человек другого круга, она не клиентка и не подружка. Плюс- с ее приходом падает качество тканей и смета на моделей. Он вынужден шить из "целлофана" и сократить свои аппетиты на именитых манекенщиц. У кого, у кого, но у Милко есть повод ее ненавидеть. А почти сорванный показ? У, мне очень не понравилась эта сцена, именно своей чрезмерной гротесковостью, когда Катерина выползла на подиум, в косынке... Ы, и так страшна , мы и без этого головного убора и огрызка веника в кулаке поверили в то, что она выглядит, как Милкин ночной кошмар.
|
|
| Автор: | Girina [ 16 май 2010, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пэм, A Мерил Стрип? В основном в фильмах была некрасивой, но когда нужно было, могла быть и красавицей. Я все же думаю, что для Уваровой грим тоже требовался: и землистый цвет лица, и явно тампоны, растягивающие губы. Хотя вы правы, достаточно было гримас и намеренно оттопыренной нижней губы. Все же очень гуттаперчивое у нее лицо, действительно находка для режиссеров. Мне кажется, нам НРК всем и понравился тем, что нет положительных до "голубизны" героинь, нет доведенных до абсурда отрицательных героев, нет ослепительных красавиц, все персонажи, такие как в жизни, просто что-то в каждом превалирует над другими качествами, им свойственно ошибаться, кто-то осознал и изменился, а кто-то остался таким же, каким был. Особенно это касается главных героев. Как я говорила, мне тоже не близка идея мщения. Но я думаю, может эта абсурдная мысль, но мне кажется, что главные герои должны были уничтожить друг друга, чтоб потом из этого "пепла" появились новые: Катя должна была пройти свое очищение, а Андрей свое. Поэтому и появилась новая Катя, более взрослая, умеющая мягко поставить на своем, уважающая не только других, но и себя, и не позволяющая унижать себя, немного замороженная в плане эмоций - да, но оттаявшая, когда они помирились. И появился новый Андрей, тоже немного повзрослевший, который, потеряв пост президента, понял, что жизнь на этом не заканчивается, что есть более важные вещи на свете, чем его амбиции, и это его любовь и т.д. и т.п. Именно для этого сценаристам и нужна была мстя, наверное. Да, описанный вами момент, точно усугубил "любовь" Милко к Кате.
|
|
| Автор: | Natalka [ 16 май 2010, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
yelena писал(а): Устраивая Вику на работу Кира убивала срвзу много зайцев. Во-первых; доказала себе и другим своё великодушие.Во-вторых;лишний раз уверила себя что у нее-то все в порядке.От нее муж не ушел значет она умнее,красивее и т.д...Втретих;показать всем и в том числе Андрею кто в доме хозяин.Рычаг то близко.голос на совете.Вчетвертых;шпион не шпион,а если какая активность всегда доложит.Ну и Андрею лишнее проблемы когда на лево соберется.А проблем он не любит,может и передумает.Да и моделек Вика быстро разгонит.А как он с такой секретаршей работать будет не её проблемы.Она вообще о работе не думала,Павел за них за всех думал.
Ну-ну. А мы тут, блин, Катины комплексы обсуждаем! |
|
| Автор: | Небратья [ 16 май 2010, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Если он способен пожалеть богатую, странноватую, путешествующую по всему миру и получающую от этого удовольствие женщину, то что ему мешало пожалеть бедную, странноватую, работящую, воспитанную девочку? Ты же сама, Ир, и отвечаешь: Girina писал(а): дутый снобизм
Катя - не человек, как её можно пожалеть? Особенно вначале. Эмоции и чувства распространяются только на всё тот же свой круг. Да я вообще не настаиваю на том, что он Кристину жалел. Это может быть элементарное раболепство и преклонение перед достижениями пластической хирургии, которые, да, не столь явны в исполнении Рутберг...
|
|
| Автор: | Girina [ 17 май 2010, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Эмоции и чувства распространяются только на всё тот же свой круг.
А-а-а...Вот в каком ракурсе. Извини, не поняла тебя. Какая интересная мысль. Очень может быть... Может не жалость, Свет, а снисходительность, он же видит, что она немного не от мира сего? А может и жалость и снисходительность...Может быть... |
|
| Автор: | Jelizawieta [ 17 май 2010, 05:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Girina писал(а):
И честно говоря, не знаю, если бы я увидела, как мой любовник посмеивается над письмом, где написано про мою железную пасть, и про его физическое отвращение ко мне, сумела ли я его после это простить и возлюбить и тем более, когда-либо еще ему поверить. Не знаю, скорее всего нет. Ой, не говори... Мне кажется, никто бы не поверил. Ведь она своими глазами видела, как Андрей инструкцию читал. Читал и не убил после этого Малиновского, слова ему наперекор не сказал, наоборот, продолжал с ним общаться все в том же насмешливом ключе и это она тоже своими ушами слышала. Кстати, да... И ведь это тот самый человек, который ночью и с утра пораньше переживал из-за своей подлости и кричал лучшему другу: "Если она узнает - она умрёт!". Одно только в ситуации чтения (К слову сказать, поверхностного и неполного. Шедевр Малины быстренько оказался в урне, с последующими коментариями в адрес "писателя". Жаль что по телефону этого не сказал.) инструкции оправдывает Андрея: это было после того, как Катерина не известо за что (хотя нам-то известно) накричала на него, бяки всякой наговорила, а потом ещё в присутствии Юлианны демонстративно проигнорировала. Так что у Андрюши был повод сердиться на Катьку. В её адрес он ничего оскорбительного не сказал. А удовольствие от общения с девицей, которая с утра на шею бросается, с обеда рычит, а с вечера реагирует на тебя, как на пакет целофановый, на самом деле весьма сомнительное. Так что слова горе-любовничка лично я воспринимаю не как поощрения малинового стиля, а как отношение Жданчика к конкретной ситуации того вечера. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 17 май 2010, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Girina писал(а): Пэм,
A Мерил Стрип? В основном в фильмах была некрасивой, но когда нужно было, могла быть и красавицей. Я все же думаю, что для Уваровой грим тоже требовался: и землистый цвет лица, и явно тампоны, растягивающие губы. Хотя вы правы, достаточно было гримас и намеренно оттопыренной нижней губы. Все же очень гуттаперчивое у нее лицо, действительно находка для режиссеров. Мне кажется, нам НРК всем и понравился тем, что нет положительных до "голубизны" героинь, нет доведенных до абсурда отрицательных героев, нет ослепительных красавиц, все персонажи, такие как в жизни, просто что-то в каждом превалирует над другими качествами, им свойственно ошибаться, кто-то осознал и изменился, а кто-то остался таким же, каким был. Особенно это касается главных героев. Как я говорила, мне тоже не близка идея мщения. Но я думаю, может эта абсурдная мысль, но мне кажется, что главные герои должны были уничтожить друг друга, чтоб потом из этого "пепла" появились новые: Катя должна была пройти свое очищение, а Андрей свое. Поэтому и появилась новая Катя, более взрослая, умеющая мягко поставить на своем, уважающая не только других, но и себя, и не позволяющая унижать себя, немного замороженная в плане эмоций - да, но оттаявшая, когда они помирились. И появился новый Андрей, тоже немного повзрослевший, который, потеряв пост президента, понял, что жизнь на этом не заканчивается, что есть более важные вещи на свете, чем его амбиции, и это его любовь и т.д. и т.п. Именно для этого сценаристам и нужна была мстя, наверное. Да, описанный вами момент, точно усугубил "любовь" Милко к Кате. ![]() А Уварова в жизни именно так и выглядит. И без тампонов. Правда, и без очков. Землистое лицо, невзрачность, странные тряпки. Кстати, очень многие актрисы плюют на внешность в повседневной жизни. Зато, когда надо, и оденутся, и сыграют. Про Мерил Стрип ничего не знаю, у меня к ней антипатия, особенно, после Мамма-Миа. Я обожаю АББА и наш мюзикл и мне неприятно видеть старую Мерил в роли молодой(всего 40) женщины. Зато как пела наша актриса!!
НРК вообще, не типичное "мыло" я типичное и не смотрю. Конечно, начать смотреть НРК меня вынудили обстоятельства и я счастлива была бы, если бы не сами эти обстоятельства.
(начала смотреть в больнице) Да, если бы хотя один герой был без отрицательных черт, было бы скучно! Исключение- Александр. к счастью, таким глупым мерзавцем ( интересно, из чего такой вывод?) он выведен только в наших вставных сериях. А Даниэль в Беттти- вообще, мой любимейший персонаж. Ради него смотрела БД.
А герои, да, согласна, изменились. Андрей, безусловно, в лучшую сторону, переродился. А Катерина сталоа стервой. Кстати, беру свои слова обратно!!! Смотрела вчера серии "отката" от Ай-Ти-Коллекшн. 25-27серии
Катерина очень даже мечтает о Палыче! Говорит, что всякое бывает! А вдруг? Да, не так невинна и наивна Катя! И в ЗЛ пошла с надеждой на карьеру(это молодец!) и в начальника влюблена не совсем без надежды. Ау, кто хорошо знает БД? Надеялась ли Бетти на взаимность Армандо? Или это косяки нашего сценария? |
|
| Автор: | lenushka [ 17 май 2010, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Ау, кто хорошо знает БД? Надеялась ли Бетти на взаимность Армандо? Ой..ну нэ надо, Бетти, пожалуйста,а? Pam Jones писал(а): Или это косяки нашего сценария?
Воот, энто уже ближе к теме.
|
|
| Автор: | Ксения [ 17 май 2010, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Только в свете всего этого продолжаю охреневать от Чижика-пыжика и Андрюшиного стриптиза на тему "Кира, я любил тебя - ну ты помнишь - как безумный". Мелком признания рисовал на асфальте, а чертова поливальная машина... и тэ дэ... Да тут драка с Катиными обидчиками отдыхает и как-то разом принижается ПЕРВОСТЬ, нет ее Ваше мнение, Ксения? Ну, во-первых, он сказал не «как безумный», а «диким образом». Цитата: И жил был Андрей, ну сначала мальчик, потом не мальчик. Он был страшно влюблен в эту Киру. Диким образом. Вы что? – охреневаете от природного дара юноши влюбляться страстно, диким образом? Когда в младые мужские годы эта природа правит бал и буквально подчиняет себе помыслы – стремления- действия? А, тем более, что объект страсти просто нарасхват, улыбается кому ни попадя, особенным вниманием юношу не одаривает. Цитата: Но она его не замечала. Не знаю, м.б., из-за того, что они слишком часто виделись. Их семьи дружили. Но она улыбалась ему так же, как и всем остальным. Но он-то хотел большего. И вот тут-то юноша и проявил свой ХАРАКТЕР. Другой бы забился в щёлку и умывался бы слезами никчёмности. А наш юноша начал ДЕЙСТВОВАТЬ. Цитата: Поэтому он решил действовать, чтобы она, наконец, обратила на него внимание. Разглядела не просто сына друзей её родителей. Помнишь, как-то утром я писал тебе объяснение на асфальте, чтобы ты проснулась, посмотрела в окно и поняла, наконец, как сильно я тебя люблю. Но приехала поливальная машина и всё смыла. И осталось только одно слово Кира. Юноша добился объекта страсти. Теперь о безумности. Вот когда 30-летний мужчина, поживший и наживший устоявшиеся принципы своего отношения к женщине, своего отношения к слову «люблю», начинает понимать, что всё нажитое не такое уж устоявшееся, когда начинает понимать, что он, Андрей Жданов, не знает, что делать в ситуации, когда объект желания вырывается из его рук и мчится от него сломя голову прочь, вот тогда точно можно сойти со своего зрелого ума, то есть сделаться безумным. Что и произошло. И Чижик – Пыжик, и поливальная машина, случившиеся в жизни юноши, - это ничто по сравнению с тем, что от пения девчушки глаза зрелого мужчины запорошило слезой, ничто по сравнению с тем, что, петь не умея и слов не зная, он берёт в руки микрофон и благодарит эту девчушку, Катю-Катерину - маков цвет, за слезу, запорошившую глаза. И вообще за всё, что она привнесла в его устоявшуюся ленивочувствующую жизнь. Аналогичная история произошла много-много лет назад с тёзкой героя, 31го года от роду. Цитата: После обеда Наташа, по просьбе князя Андрея, пошла к клавикордам и стала петь. Князь Андрей стоял у окна, разговаривая с дамами, и слушал ее. В середине фразы князь Андрей замолчал и почувствовал неожиданно, что к его горлу подступают слезы, возможность которых он не знал за собой. Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что-то новое и счастливое. Хорошо романистам. Всё-то они читателю расскажут, всё-то они объяснят, им слов не жалко. Кино – грубый вид искусства, слов-монологов мало, только изображение, которое предназначено потайные мысли – состояние героев вскрывать. В сцене караоке изображение удалось. Герой блаженствовал. Ему так всё понравилось, что только и смог произнести: Я в шоке. От себя, от весеннего половодья чувств - в шоке. Хорошо романистам. Они и так могут: Цитата: Князь Андрей, как все люди, выросшие в свете, любил встречать в свете то, что не имело на себе общего светского отпечатка. И такова была Наташа, с ее удивлением, радостью, и робостью, и даже ошибками во французском языке. Он особенно нежно и бережно обращался и говорил с нею. Сидя подле нее, разговаривая с нею о самых простых и ничтожных предметах, князь Андрей любовался на радостный блеск ее глаз и улыбки, относившейся не к говоренным речам, а к ее внутреннему счастию. И так: Цитата: И еще... да, Ростова очень мила. Что-то в ней есть свежее, особенное, непетербургское, отличающее ее». И так: Цитата: Он то, зажегши свечу, сидел в постели, то вставал, то опять ложился, нисколько не тяготясь бессонницей: так радостно и ново ему было на душе, как будто он из душной комнаты вышел на вольный свет Божий. Ему и в голову не приходило, чтоб он был влюблен в Ростову; он не думал о ней; он только воображал ее себе, и вследствие этого вся жизнь его представлялась ему в новом свете. (А что?– примерно такая же маета настигла нашего героя в ночь после караоке и была показана изобразительными средствами) И так: Цитата: Никогда не испытывал ничего подобного. Я влюблен, мой друг. Пьер вдруг тяжело вздохнул и повалился своим тяжелым телом на диван подле князя Андрея. — В Наташу Ростову, да? — сказал он. — Да, да, в кого же? Никогда не поверил бы, но это чувство сильнее меня. Вчера я мучился, страдал, но и мученья этого я не отдам ни за что в мире. Я не жил прежде. Теперь только я живу, но я не могу жить без нее. И так: Цитата: то он удивлялся, как на что-то странное, чуждое, от него не зависящее, на то чувство, которое владело им. — Я бы не поверил тому, кто бы мне сказал, что я могу так любить, — говорил князь Андрей. — Это совсем не то чувство, которое было у меня прежде. Весь мир разделен для меня на две половины: одна — она, и там все счастье, надежда, свет; другая половина — все, где ее нет, там все уныние и темнота... И так: Цитата: Все письмо его дышало любовной восторженностью к своей невесте и нежной дружбой и доверием к сестре. Он писал, что никогда он не любил так, как любит теперь, и что теперь только понял и узнал жизнь. А кино – искусство грубое. Слов – монологов мало, только изображение чувств. Но, глядючи на нашего героя, когда он произносит небольшое количество слов: Цитата: Каать, неужели между нами всё так закончится? Я не могу забыть то, что между нами произошло. Со мной такого никогда не было. - можно сказать, что кино – это мощнейшее для восприятия искусство. Зритель ВИДИТ то, что можно прочитать. А лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать. ![]() А если уж я ударилась в толстовщину, то уместно сказать, что и у АндрейПАлыча случился в жизни знаменитый дуб. Цитата: Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого горя и недоверия — ничего не было видно. Сквозь столетнюю жесткую кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что это старик произвел их. «Да это тот самый дуб», — подумал князь Андрей, и на него вдруг нашло беспричинное весеннее чувство радости и обновления.
А за такое чувство и драки не жалко. Ну, совершенно не в традициях героя. Малина так сказал.
|
|
| Страница 35 из 908 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|