НРКмания :: Просмотр темы - Смотрим НРК!!! (200 серий)

Кроме того, что ты сказала, еще один момент: свечку никто не держал, а если ты ошибаешься и измены вовсе нет? Уверенным можно быть лишь в себе, как можно говорить за другого человека?

А кто помогал завести машину в исторический день? Витек и банда, между прочим

и что?

там был день радости,предвкушения

флюиды любви коснулись всех

главные герои путем немыслимых страданий и мытарств обрели вечное счастье

(по одиночке) или (вместе)

кому как нравится

Анютка писал(а):

Ну, если честно, я хотела написать, что в этом деле можно быть 100% уверенным, только если муж подруги изменяет с тобой. :pooh_lol:

Тогда - тем более! Нет никакой причины ставить ее в известность! И вообще: меньше знаешь - крепче спишь!

jedilady писал(а):
Вот и получается, что думают о ЗимаЛетто только Милко и Катя

А по мне, так вообще только Катя. Милко больше заботится о своем имидже, как гениального кутюрье.

Не понимаю, что со мной не так Почему эта пресловутая инструкция не только не отвратила меня от Малиновского, а даже укрепила в симпатии к нему? Излагал мысли без цензуры задерганный наш вассал, базар не фильтровал? Так он Жданову это писал, не Кате, на понятном архаровцам языке. Он не в курсе был - насчет ЧУЙСТВ Не дошли до него - ЧУЙСТВА Каков был - такой и остался на тот момент.

почему ни Милко, ни Малиновский не заметили Катиной красивости?

Катя, мне кажется, не столько от самоуверенности полезла, сколько движимая чисто женским любопытством. Мне кажется, с одной стороны ей казалось, что этот пакет из числа прочей милой ерунды, предназначенной для нее, а с другой, чисто женская ревность, подогретая Шурочкой, насколько я помню.

Он сказал, что это ей. Вот и увидив пакет она могла решить, что это для нее.

почему ни Милко, ни Малиновский не заметили Катиной красивости?

Для Милко красота на поверхности

уж сколько тут и не тут есть про то, красива ли НУ, красавицу ли из Кати сделали после "преображения" (это мы знаем, что она поразительно хороша - кому нравится, кто верит фильму),

Милко сноб почище Киры с Викусей, разделяющих мир на своих и не своих?

Милко - большой ребенок, уперся рогом, не признает, что чего-то под носом не разглядел

а Катерину, имхо, умудрились, "преобразовывая", подпортить даже;

сам тайно любуется ею, не признаваясь себе (щас я еще начну ляпать, что вдохновляется этой музой, иначе чем объяснить страшноватенькие его творения).

Цитата:

Согласна, а кто там однозначен? Кто полностью положителен, а кто полностью отрицателен?

Потапкин-положителен

Шкловский и банда-отрицательные :pooh_lol:

но это был человек гораздо более приятный той куколки (даж не бабочки, ни фига), в какую она замоталась в будущности ИО президента. замершие эмоции.

Потапкин пьет на рабочем месте

чем Витек и Co плохи? Нормальные, жизнерадостные ребята. Просто работы у них мало

СеМуа писал(а):

он круче.

но не луче (пришлось пожертвовать правописанием)

добился же он каким-то образом своего положения, явно не сидя на лавочке с бутылкой пива наперевес.

у него подруг больше и гардероб обширнее - а это тоже проблемы - чем воспользоваться и как хранить.

Автор:	Girina [ 14 май 2010, 22:42 ]
Заголовок сообщения:
Анютка писал(а): Кроме того, что ты сказала, еще один момент: свечку никто не держал, а если ты ошибаешься и измены вовсе нет? Уверенным можно быть лишь в себе, как можно говорить за другого человека? Ну, если честно, я хотела написать, что в этом деле можно быть 100% уверенным, только если муж подруги изменяет с тобой.

Автор:	Волиана [ 14 май 2010, 22:44 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: А кто помогал завести машину в исторический день? Витек и банда, между прочим и что? там был день радости,предвкушения флюиды любви коснулись всех главные герои путем немыслимых страданий и мытарств обрели вечное счастье (по одиночке) или (вместе) кому как нравится

Автор:	Girina [ 14 май 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:
Волиана писал(а): и что? там был день радости,предвкушения флюиды любви коснулись всех главные герои путем немыслимых страданий и мытарств обрели вечное счастье (по одиночке) или (вместе) кому как нравится Значит способна была их душа (как и наша) к восприятию флюидов чужой любви? Отозвались и нежно затрепетали струнки в их душе (как и нашей)?

Автор:	Анютка [ 14 май 2010, 23:51 ]
Заголовок сообщения:
Girina писал(а): Анютка писал(а): Кроме того, что ты сказала, еще один момент: свечку никто не держал, а если ты ошибаешься и измены вовсе нет? Уверенным можно быть лишь в себе, как можно говорить за другого человека? Ну, если честно, я хотела написать, что в этом деле можно быть 100% уверенным, только если муж подруги изменяет с тобой. Тогда - тем более! Нет никакой причины ставить ее в известность! И вообще: меньше знаешь - крепче спишь!

Автор:	Girina [ 15 май 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:
Анютка писал(а): Тогда - тем более! Нет никакой причины ставить ее в известность! И вообще: меньше знаешь - крепче спишь! Воть именно!

НРКмания https://nrkmania.ru/

Смотрим НРК!!! (200 серий) https://nrkmania.ru/topic3469.html	Страница 34 из 908

Автор:	jedilady [ 15 май 2010, 01:41 ]
Заголовок сообщения:
Dinina писал(а): jedilady писал(а): Вот и получается, что думают о ЗимаЛетто только Милко и Катя А по мне, так вообще только Катя. Милко больше заботится о своем имидже, как гениального кутюрье. Dinina, соскучилась я по нашим с Вами дискуссиям, но даже придраться не к чему . Согласна. Просто, пока Милко уходить из компании не собирался, их интересы совпадали. Амалия писал(а): Не понимаю, что со мной не так Почему эта пресловутая инструкция не только не отвратила меня от Малиновского, а даже укрепила в симпатии к нему? Излагал мысли без цензуры задерганный наш вассал, базар не фильтровал? Так он Жданову это писал, не Кате, на понятном архаровцам языке. Он не в курсе был - насчет ЧУЙСТВ Не дошли до него - ЧУЙСТВА Каков был - такой и остался на тот момент. ППКС (видимо, со мной тоже что-то не так) Pam Jones писал(а): почему ни Милко, ни Малиновский не заметили Катиной красивости? Мне кажется, для Милко Катя должна была быть интересна с самого начала. Должен был какой-то азарт проснуться - изменить это "чудо". Это было бы подтверждением его гениальности. Girina писал(а): Катя, мне кажется, не столько от самоуверенности полезла, сколько движимая чисто женским любопытством. Мне кажется, с одной стороны ей казалось, что этот пакет из числа прочей милой ерунды, предназначенной для нее, а с другой, чисто женская ревность, подогретая Шурочкой, насколько я помню. Возможно непоследнию роль сыграло то, что с утра Катя нашал у Андрея на столе открытку. Он сказал, что это ей. Вот и увидив пакет она могла решить, что это для нее.

Автор:	Волиана [ 15 май 2010, 18:17 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Он сказал, что это ей. Вот и увидив пакет она могла решить, что это для нее. я тоже так думала

Автор:	Волиана [ 15 май 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Не понимаю, что со мной не так Почему эта пресловутая инструкция не только не отвратила меня от Малиновского, а даже укрепила в симпатии к нему? Излагал мысли без цензуры задерганный наш вассал, базар не фильтровал? Так он Жданову это писал, не Кате, на понятном архаровцам языке. Он не в курсе был - насчет ЧУЙСТВ Не дошли до него - ЧУЙСТВА Каков был - такой и остался на тот момент. А когда дошли да него чувства вот так открылся фонтан ?

Автор:	Волиана [ 15 май 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: почему ни Милко, ни Малиновский не заметили Катиной красивости? Для Милко красота на поверхности глубже смотреть ему не дано видать только шить одежду для МОделей

Автор:	СеМуа [ 15 май 2010, 23:13 ]
Заголовок сообщения:
Волиана писал(а): Для Милко красота на поверхности что-то там такое было - насчет серьезных поверхностей. не у Милко, да. красивость - вапче относительное понятие. уж сколько тут и не тут есть про то, красива ли НУ, красавицу ли из Кати сделали после "преображения" (это мы знаем, что она поразительно хороша - кому нравится, кто верит фильму), идет ли ей прическа и то платье, в котором Милко признал Катю бабочкой. вот не стала бы я на Милко по этому поводу накатывать. мож, на Гаэтана сразу? Милко неплохо чувствовал иногда - например, когда пьяненький Андрей пытался отлепить Катерину от лакового джипа во дворике у ОВ - насчет того, что Палыч, приличную одежду носящий, сэрцем плохо выглядит - и жест к груди, левая половина.

Автор:	Girina [ 15 май 2010, 23:39 ]
Заголовок сообщения:
СеМуа писал(а): уж сколько тут и не тут есть про то, красива ли НУ, красавицу ли из Кати сделали после "преображения" (это мы знаем, что она поразительно хороша - кому нравится, кто верит фильму), Привет, СеМуа, на мой взгляд, ни из Бетти ни из Кати сценаристы не сделали ослепительных красавиц, а просто преобразили. У них не было такой цели и это было абсолютно правильно задумано. Из дурнушки сделать абсолютную красавицу без пластической операции нереально. Они просто изменились внешне в лучшую сторону, и особенно по контрасту с тем, что было. И актрис подобрали специально таких. В БД были потрясающие по красоте женщины-модели, но Ороско не относится к этой категории. А из действующих героев ни НРК ни БД нет ни одной ослепительной красавицы: ни Кира, ни Виктория, ни Бетти, ни Марсела под определение красавиц не подпадают, на мой взгляд и вкус. Над нашей Уваровой еще и визажисты поиздевались от души, а над Ороско начиная с дефиле.

Автор:	СеМуа [ 16 май 2010, 00:07 ]
Заголовок сообщения:
БД я не смотрела, а Катерину, имхо, умудрились, "преобразовывая", подпортить даже; в сентябре 2005 я пыхтящему "ужос!" мужу мягонько пыталась рассказывать, какие у актрисы глаза (это первое, что кидается), брови, какая кожа, улыбка, и овал лица в определенных ракурсах хороооо... лана, лана, отстала. не красавица, но тем интереснее на нее смотреть, потому что может быть разной, но всегда привлекает взгляд. тут, вроде, была претензия к Милко, что не разглядел. я тоже не понимаю, почему его не заинтересовала настолько очевидно интересная фигура. вместе с лицом. только чтоб раньше времени не вылупилась? Милко перенервничал перед показом, возненавидел за "клоунессу" и больше по-другому на нее не смотрел? Милко сноб почище Киры с Викусей, разделяющих мир на своих и не своих? еще можно: Милко - большой ребенок, уперся рогом, не признает, что чего-то под носом не разглядел, а сам тайно любуется ею, не признаваясь себе (а еще вдохновляется этой музой, иначе чем объяснить страшноватенькие его творения).

Автор:	Girina [ 16 май 2010, 00:16 ]
Заголовок сообщения:
Я думаю, скорее всего это: СеМуа писал(а): Милко сноб почище Киры с Викусей, разделяющих мир на своих и не своих? Иначе как об'ьяснить, что Кристину он девицей-красавицей называл? А вот после Катиного преображения и особенно того, как он оконфузился с тем, что не узнал ее на СД, еще и добавилось это: СеМуа писал(а): Милко - большой ребенок, уперся рогом, не признает, что чего-то под носом не разглядел СеМуа писал(а): а Катерину, имхо, умудрились, "преобразовывая", подпортить даже; Да, да, я именно это имела ввиду, когда говорила, что визажисты над ней постебались. Если бы она была такой, какой, например была в Камеди-клаб, то что нам еще нужно было б, чтоб не было вековечных споров о ее внешности? СеМуа писал(а): сам тайно любуется ею, не признаваясь себе (щас я еще начну ляпать, что вдохновляется этой музой, иначе чем объяснить страшноватенькие его творения). Убила как всегда, Милко как гениального дизайнера, а меня со смеху!

Автор:	СеМуа [ 16 май 2010, 00:30 ]
Заголовок сообщения:
мне вот после "преобразования" даже не внешности было жалко человека, а иманна человека. такая была хорошая девочка. сколько угодно можно говорить о неоднозначности, но это был человек гораздо более приятный той куколки (даж не бабочки, ни фига), в какую она замоталась в будущности ИО президента. замершие эмоции. Милко опять ошибся, оценивая "ковровое платье", как крылья. это был кокон.

Страница 34 из 908	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Мебиус [ 16 май 2010, 00:32 ]
Заголовок сообщения:
Волиана писал(а): Цитата: Согласна, а кто там однозначен? Кто полностью положителен, а кто полностью отрицателен? Потапкин-положителен Шкловский и банда-отрицательные Потапкин пьет на рабочем месте А чем Витек и Co плохи? Нормальные, жизнерадостные ребята. Просто работы у них мало Ничем не хуже Малиновского. ИМХО - практически один в один

Автор:	Girina [ 16 май 2010, 00:36 ]
Заголовок сообщения:
СеМуа писал(а): но это был человек гораздо более приятный той куколки (даж не бабочки, ни фига), в какую она замоталась в будущности ИО президента. замершие эмоции. Проблемы роста...Ну так ведь не по доброй воле, заморозили, вот она и впала в анабиоз, пока ее снова не разморозили. Просто на размороженное состояние было выделено 2.5 - 3 серии.

Автор:	СеМуа [ 16 май 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения:
Мебиус писал(а): Потапкин пьет на рабочем месте но рабочий пост не покидает в отличие от некоторых. это его характеризует положительно. а кто не пьет? Мебиус писал(а): чем Витек и Co плохи? Нормальные, жизнерадостные ребята. Просто работы у них мало тем и плохи, что не стремятся загрузиться работой до потери жизнерадостности. посмотрите на их соседей - они и в душе обязаны трудиться. а у Малиновского доходы выше и бутылки крупнее. он круче.

Автор:	Girina [ 16 май 2010, 00:43 ]
Заголовок сообщения:
СеМуа писал(а): он круче. но не луче (пришлось пожертвовать правописанием)

Автор:	СеМуа [ 16 май 2010, 00:53 ]
Заголовок сообщения:
Girina писал(а): СеМуа писал(а): он круче. но не луче (пришлось пожертвовать правописанием) нну... добился же он каким-то образом своего положения, явно не сидя на лавочке с бутылкой пива наперевес. другое дело, как он этим положением пользуется. в командировки в Прагу, например, катается в перерывах между эпистолярными порывами. плохие вести приносит вместе с плохими открытками. терпит лишения, кстати, нервные, в такой близости от друга-президента. не, жизнь Малиновского куда сложнее жизни Витька. у него подруг больше и гардероб обширнее - а это тоже проблемы - чем воспользоваться и как хранить.

Автор:	Girina [ 16 май 2010, 01:05 ]
Заголовок сообщения:
СеМуа писал(а): добился же он каким-то образом своего положения, явно не сидя на лавочке с бутылкой пива наперевес. В отношении Ромочки у меня свои мыслишки, а точнее домыслы. Ему ведь максимум 32 года, он рассказывал, что 1994 год ему памятен тем, что он 2 машины разбил. Вот и подумаем, откуда у 20-летнего студента (не бандюгана) были такие деньги. Скорее всего папочкин капитал, с которыми он и вступил в фирму своего друга в качестве пайщика. СеМуа писал(а): у него подруг больше и гардероб обширнее - а это тоже проблемы - чем воспользоваться и как хранить. Хранить, это ведь ты не о подружках, не так ли?