Это ложь.

Каких эмоций "ноль" вы увидели?

если авторы ХОТЯТ ПОКАЗАТЬ любовь, они ее ПОКАЗЫВАЮТ.

Со всей возможной детской непосредственностью хотелось бы уточнить - а что, "цитата" была не "цитатой"? Это как-то по-другому называется?
А "применили" ее на форуме нрк в теме обсуждения нрк в разгар обсуждения любви/нелюбви героев нрк именно вы. Как я есть дилетант, то возьми и предположи, что, наверное, вы хотели как-то проиллюстрировать обсуждаемое. Или вы ее, "цитату" эту, просто так "применили", потрындеть? Ну тогда прощенья просим

А наутро расхотела? Почему отказывалась продолжать отношения?

наутро увидела Киру

вчера у нее крышу снесло, а наутро наступило отрезвление

То есть Федька и Зорькин любовь выразили и показали, а Катя совершенно ничем не выразила и не показала, так? Все ее действия были частью ее плана захвата ЗЛ, и только, и вы на этом настаиваете.

Нет, я не вижу, как можно применить это знание для интерпретаций сериальных страстишек.

Доказательства того, что Катя отказывалась продолжать отношения с Андреем, есть?

И что? Расстроилась? Это страшный, страшный криминал. Это не любов!

Я не поняла, это вопрос или утверждение?

Я могу только повторить:Я не заметила ни кадров, ни звукового ряда. Поясните, что именно Вы увидели, чтобы сделать вывод о любви ГГ?

Что я увидела - если вам интересно, конечно: я увидела противостояние. Непонимание, притяжение и... как сказать это... обреченность на любовь. Конфликт мужчины и женщины, причем очень непростых - оба "твердые орешки". Это я увидела в "загоне жертвы в койку", а потом... а потом феерия.

Кадры, звуковой ряд... вы серьезно это все? Ну банально и тупо, как в Голливуде, не обижайтесь только. если авторы ХОТЯТ ПОКАЗАТЬ любовь, они ее ПОКАЗЫВАЮТ. Ага, если авторы твердо намерены показать любовь всем, кто включает телек придя с работы и с трудом вспоминая предыдущую серию, то конечно - ПОКАЖУТ! Мало не покажется!

Цитата, возможно, не была цитатой, даже не знаю как правильно назвать. Читала здесь, надеюсь, что источник правильный:
http://www.odinblago.ru/sv_otci/efrem_sirin/monakhu_bit_sovershennim/

Текст сложный для меня. Но как вы схватили - мгновенно!!! Потрындеть еще бы ладно, я понимаю, но вы же себя аргументировать - и чем? Наставлением монахам? Дилетанты мы обе, но предполагать, имея инфу в один клик, а? Вроде бы это называется ничтоже сумняшеся, во - я выучила!

Я и не предлагаю, это был только ответ на ваш вопрос. Я вообще не собиралась богословствовать. Вы спросили (видимо риторически): чем доказать любовь? Я ответила: как вариант - пожертвовать своими интересами ради любимого. Почему вы считаете, что самопожертвование (да, во всем диапазоне, начиная от алиментов и заканчивая жизнью), как и бескорыстная и непритворная любовь положены только аскетам и доступны разумению только докторов богословия, я не понимаю, так что разговор заканчиваю) мы с вами явно друг друга не понимаем.

Китри, когда вы расписываете джен по пунктам, я сама себя пугаюсь - так нравится Катя и так смешны все ее противники, эти жалкие зималеттовцы. Утритесь, ничтожества, вас сделали.

ЦИТАТА, -ы, ас. Точная дословная выдержка из какого-н- текста,высказывания. Цитаты из классиков. Выписать, привести цитату.
Словарь Ожегова.

Стесняюсь спросить, а вы кого аргументировали? Если этот текст настолько сакральный и неприкосновенный (тут без иронии), или не имеет отношения к обсуждаемой теме, вы-то его зачем принесли?

Безвыходному положению Андрея, когда эту несчастную фирму доверить действительно больше некому.

Формально да. И все же драть на цитаты, как вы сами сказали - сакральные - тексты вряд ли правильно. То есть я должна была поставить дисклеймер - осторожно, берегитесь, это не цитата а я не знаю что? Тогда сорри с детской непосредственностью.

Вам нравится именно сухой формализм?

По-вашему выходит, что для тупых любовь на экране - это откровенные постельные сцены. Других изобразительных средств не придумали. А любовь в НРК - это только для избранных Я как-то была лучшего мнения об авторах фильма

Других изобразительных средств не придумали.

Доказывать любовь - кому? Тому, кто не любит - жалкая участь, а тот кто любит - доказательств не требует.

Андрей супер-бизнесмен. Доверяет фирму девочке, просто на минутку показавшейся ему верной. То есть это достаточная для него причина, чтобы доверить девочке капиталы сразу двух семей и при помощи этой девочки надеяться выплыть из жопы, в которую загнал компанию. Так и хочется попросить: люди, ставьте лайки, кто считает Андрея бездарным дерьмом собачьим, который потом в панике всю ответственность спихнул на свою помощницу.

Ну вот Катя хотела, чтоб Андрей доказал ей свою любовь разрывом с невестой)) Законное требование же. Значит Катя не любила?