вы реально верите, что Рома к ней раньше не подкатывал потому, что она его не замечала?

"Я никогда не мог пропустить такую красавицу, я просто не решался"

Но я не верю, что человек привыкший врать в мелочах не соврет в чем-то крупном, когда это станет для него выгодно.

давление окружения

Катя всё делала ради Андрея, даже рота других не возымела бы на нее влияние.

давление на Катьку - было

озабоченная мокрощелка пополам с элегической нимфеткой

Конечно, было. Но если бы не Андрюша (сам факт его наличия в центре Катиного мира), то рота бы не справилась. И полк, и батальон, и армия.

Именно так. Мечты и желания Катюши сильны. Причем неважно - чего она желает, Андрюшу или царство в ЗЛ. Но желает!

было. Но если бы не Андрюша (сам факт его наличия в центре Катиного мира), то рота бы не справилась. И полк, и батальон, и армия. .

В центре Катиного мира есть место только для одного человека) и этот человек совсем не Андрюша)

И потом, с чего вы взяли, что в мире человека не может быть центров больше, чем один-единственный?

Я этого не брала

В центре Катиного мира есть место только для одного человека) и этот человек совсем не Андрюша)

Думаю, имеется в виду вот это:

Я этого не брала

В центре Катиного мира есть место только для одного человека) и этот человек совсем не Андрюша)

Хотя... наверное, я не совсем понимаю. Что вы имели в виду?

А, ну то есть один мир с несколькими центрами, ясно.
Иногда я читаю не глазами

Я имела в виду, что даже такая жуткая эгоцентристка, как Пушкарева, способна влюбиться. И полюбить тоже способна, душа-то у ней есть?

То чувство, когда ты отстаивал этот постулат лет эдак 15 и порядком подустал.

Зачем же было мучиться столько лет, доказывая аксиому?

Еще небось и аргументы по сериалу собирали

Увы мне, увы. Ну так... "кто сказал, что бесполезно биться головой о стену?"

. Получается, что у Кати только один центр внутри, и там сама Катя, так? И ни для одного человека, кроме Кати, там места больше нету?
Так вот, данная версия Катьки П кажется мне нежизнеспособной. У вас получилось что-то вроде робота-андроида с неудачной программой.

.Я имела в виду, что даже такая жуткая эгоцентристка, как Пушкарева, способна влюбиться. И полюбить тоже способна, душа-то у ней есть? А сможет (смогла) ли она переступить через свой эгоизм ради Андрея – уже другая трудная тема, нет?))

.Ну да. Мир один, а центров (согласно терминологии Амалии, почему бы и нет, пусть какая-то часть души называется "центром"?)может быть много - эго, дети и родители... и еще кто-нибудь...))

.я не только читаю чем попало, но еще и пишу не там и отправлять забываю

Вот и Катька, по мне - такая же. Временами она злобная дженовая пакость, ну и что? С кем не случалось вот так скалкой мужу по башке расстроиться немножко....

Все люди любят, но кто как умеет. Зависимый психотип - любит инфантильно, постоянно требуя внимания. Зависимость от Другого как от единственного источника приятных эмоций и недовольство, что он эти эмоции поставляет некачественно. Смотрим на Киру. Или на Андрея, не устающего бухтеть на Романа: поддержал, спасибо! подбодрил, тоже мне! Гистрионы любят Другого как актеры публику, недаром этот психотип еще именуют "театральным". Они не требуют внимания, а привлекают его всеми доступными способами. Это Роман. А вот нарциссы любят Другого как зеркало, в котором видят только себя. И если зеркало покажет что-то не то, то сильно на него обижаются и мстят хотя бы обесцениванием. Это Катя.

]Катя не нарцисс.

А хто ж тогда?! ( голосом Марфушечки-душечки)

Ну, если прибегнуть к любимой мною « алгебре» ( или геометрии?? )то в мире Кати родители будут находится гораздо дальше от центра, чем, например, в мире Андрея. Друзья будут сильно на периферии ( если им вообще найдется место). Дети... не знаю, но точно не в центре. Такого отношения к дочке, как у ЕВ и ВС к ней, у Кати не будет.
И это все не делает Катю роботом, андроидом и пр. Люди разные. Она - вот такая. Роботы вообще чувств не испытывают, Катя - очень даже. Просто ее чувства другие)