Malyushka писал(а):
Из интервью Уваровой - "когда я спросила у Назарова, какая моя героиня- он ответил, что ты должна быть зеркальным отражением героев криминальных сериалов, которые заполонили экраны. У твоей героини нет внешних данных, но есть другое - цепкий ум, покорность и готовность СЛУЖИТЬ. Этим она и берет." Цитата очень приблизительная, но смысл такой.
По-моему, это было в интервью Назарова, а не Уваровой. Не суть, могла и она повторить его слова. А у Назарова это постоянная песня.Интервью на РИА-Новости 21.07.2006
Александр Назаров: "Когда мы запускали "Не родись красивой", мы достаточно осознанно шли на некую социальную культурную акцию. Мы хотели поменять главного героя современности. С 90-х годов нас приучили к тому, что главные герои - проститутки и бандиты. Если благодаря Кате Пушкаревой мы создали наш ответ, образ нового героя - это хорошо. Прежде всего она искала, кому и чему она будет служить. Позиция служения идет еще от Экклезиаста, это позиция любви."
"Фома" № 5 (133) май 2014
Александр Назаров: "Это история обычной девушки, Кати Пушкаревой, которая постепенно учится самому главному — служить ближнему. В этом сериале мы пытались донести простую, но важную мысль: можно быть некрасивым, не подходить под общепринятые стандарты успешности и перспективности, но, если избираешь верную позицию в жизни, если пытаешься смотреть на окружающую действительность с позиции любви, ты многого добьешься, сможешь в каком-то смысле даже перевернуть мир. По крайней мере, ту его часть, в которой существуешь. <...> Катин папа — военный, мама — учительница. Типичная семья, родом из Советского Союза, живут они в сталинской квартире. И в этой семье есть девочка, которая учится делать выбор. На какой основе она учится этому, откуда ей взять критерии хорошего и плохого? Этот вопрос очень важен для меня. <...> Я прекрасно помню 1990-е годы и, в частности, те представления о женщине, которые транслировались через кино и сериалы. Так вот, вместо темы женского служения — подспудно, а нередко и явно — постоянно звучала другая идея. Что есть короткий путь к достижению всех земных благ, и этот путь — не в служении, а, простите, в обслуживании."
"Ваши финансы", дата не выставлена, упомянуты его роли 2018 года
Александр Назаров: "В то время существовал определенный взгляд на женщин. Нас очень долго приучали к мысли, что женщина должна быть меркантильной. Она очень хорошо должна понимать, где, когда и за сколько. И героини сериалов — даже самые милые и хорошие — приучали к этой мысли. Мы попытались эту установку изменить кардинально, рассказать про другое, про то, как девочка все равно будет красивой, богатой и счастливой, но не потому, что она к этому шла. А потому, что родители на советской кухне приучили Катю к очень простой вещи: «Ты должна служить. Ты родилась служить. Не быть счастливой, а служить. Родине, компании, мужу, чему-то еще». Она окончила экономический факультет МГУ на отлично, она была изначально заряжена, как идеальный слуга.
— И вы считаете, что это хорошая установка?
Александр Назаров: Идеальная. Человек рожден не властвовать, а служить. Я — служить вам. Вы — мне, кому-то еще. В результате люди, которые заряжены на служение, выживают и становятся хозяевами. Потому что иных вариантов у них нет. Именно им мы отдаем конец веревки, и они нас ведут. Мы знаем: этот человек не властвует над нами, а нам служит.
<...> Ну вот, собственно, поэтому Катя в столь молодом возрасте становится хозяйкой огромной фирмы «Зима-Лето». Не потому, что она об этом мечтала, а потому, что больше некому было. Она была единственная, заряженная на служение, а не владение. Она — человек, совершенно лишенный гордыни."
В последнем интервью еще и какая-то туфта насчет того, что Кате очень нужны были деньги и полтонны сиропного пафоса: "Я объяснял артистам до слез: «Понимаете, вот мы сейчас делаем очень хорошее дело — мы с вами сейчас даем надежду стране на то, что есть где-то девочка, которая пройдет через уйму мучений, но не возьмет взятку»."
Да, Катя сказала, что деньги нужны на операцию папе и путешествие взамен медового месяца бедным родителям, у которых не было шика в молодости. Но когда Катя стала получать как финдир ЗЛ и как директор НМ, а потом уж и как президент ЗЛ - кто-нибудь видел, чтобы папе сделано было хотя бы предложение подлечить колено, не то что оплачена операция? Не было такого, значит, никакой необходимости брать откат, у Кати не было. В конце концов машину можно было не покупать, если папа так с ногой мается. И мучений было минут десять, если даже называть так размышления - как отреагирует любимый шеф, если узнает. Ну а уж то, что Катя якобы единственная надежда всей страны, типа в остальных фильмах-сериалах все героини - меркантильные проститутки... пусть останется на совести господина Назарова.
Я не знаю, где он нашел Катю, занятую поисками, кому бы послужить... Пусть строго в гетной НРК - где?!! И где ее родители приучали к служению? Это установкой-то "Мы - Пушкаревы, а остальные хуже нас"? Ага-ага, полностью лишенная гордыни семейка. И где Андрей, настроенный только на владение?
Не знаю, я не могу всерьез относиться к таким заявкам. Может, человек что-то такое себе и придумал, но режиссер в сериале - это не Тарантино и не Тарковский. Сериал не был и вряд ли когда встанет на уровень авторского кино, в смысле режиссерского. В нем первичен сценарий. А в сценарии ни родители не учили Катю служению, ни Катя не рвалась на британский флаг, горя чистым служением.
А насчет того, что Катя что-то заслужила, потому что она умна, я у Назарова не нашла
Сония писал(а):
Готовность служить - это звучит так крипово, что почти ужастик))
Отдельно от Назарова - да, отвратная идея. Но он кивает на то, что якобы это в христианстве любовь - всегда служение... И тут же разбавляет более чем сомнительными утверждениями о том, что "Люди, заряженные на служение, выживают и становятся хозяевами. Именно им мы отдаем конец веревки, и они нас ведут. Мы знаем: этот человек не властвует над нами, а нам служит." Это какая-то апология власти, которая не имеет ничего общего с нашей реальностью. Я вспомнила! Частично, однажды, но вроде что-то похожее выползло в Катином дневнике. 5 серия, первое появление дневника: "Андрей самый лучший, он самый добрый. Я буду служить ему, я буду делать для него всё, что он захочет, даже невозможное. Я буду работать, не уставая. Стараться для него одного." Но все-таки к теории Назарова не подогнать
Катя собирается служить не Родине, не фирме и не мужу, а чужому жениху, с которым шапочно знакома пару дней. Никаких поисков нет. Сразу решила. Другое дело, что на следующий же день запросто пренебрегла своим решением и не дала Андрею того, о чем он настойчиво просил - ответа на вопрос о справке-докладе (который увела Вика). Дальше так и продолжилось. К тому же, в этой дневниковой записи уже есть противоречие. Потому что продолжается так: "Я стану его тенью. Наверное, в этом и есть смысл моего бытия." Быть тенью - это не служение. Если еще можно представить родителей, которые говорят дитятке: служи верно и честно, это достойный путь! То вариант: стань тенью другого человека... Это уже неадекват.
Aksai писал(а):
Я, как раз, никакой любви не вижу и никакой золушки тем более.
Золушка там только по одной линии, что резко взлетела по социальной лестнице и резко разбогатела. Работать Катя работала, но и получала за это достаточно, а не спала голодной в золе. Добрым нравом вообще не пахнет.
Так чему верить нам, зрителям? Что его никто раньше не любил за просто так? Или что он уверен, что его нельзя не любить? 
. Андрюша, что ты там собирался выследить? 
Щелкнула пальцем по подбородку, по носу, резвушка. Колюня скосоротился. «Ага, щас, а ты мне какую-нибудь гадость в рот засунешь». Однако, были прецеденты. Катенька взъярилась. "Я прошу тебя, сделай, как я тебя прррошу! Хуже будет!» Аж зарычала и так хватанула бедную магнатову руку (опять прямо к хрудям), что стол закачался. «Пушкарева, да не буду я с тобой целоваться, я не готов ни морально, ни физически…» Пушкарева руку выпустила, опять взялась за бокал, вся такая воздушная, хихихи. Увидела, что Колюня повелся, блеснула победительно очками. Мама мия(с), да ей уже не Жданова уязвить, ей уже над другом единственным в очередной раз утвердиться надо… А Колюню жалко. Ряшку вытянул, глаза закрыл, губешки ручонкой обмахнул… ждет прынцессиного поцелуя. Прынцесса повертелась, ткнулась рыльцем ему в нос, слазила в недра и с громким довольным «Ап!» сунула наивному товарищу в ЗАКРЫТЫЙ рот грязную конфету В ФАНТИКЕ. Похлопала в детские ладошки, похихикала, волосы потрепала. Объяснила единственному другу, так и сидящему с конфетой во рту, что все нормально, за ними сидит Жданов. Я, право, теряюсь в догадках, как бедный Жданов должен был истолковать вот это вот все. У меня один вариант напрашивается – будущая мадам пирзидент неадекватна. У нее какие-то серьезные задержки в развитии. Даже дикий Зорькин, со своим наивным ожиданием поцелуя, больше похож в этой сцене на человека, чем 
Катенька будет вас прилюдно позорить манипуляциями с вашими частями тела и конфетой в рот, «втравливать в истории», в которые вы не хотите втравливаться, а если вы попробуете возмутиться, то вы предатель и как вы вообще могли забыть, как прынцесса настрадалась от Жданова! Чуть не умерла, во как настрадалась! Ну, то есть не вы предатель (как бы еще не хуже Жданова), а Зорькин. Который не сказать что сам не сумеет опозориться, конечно – сможет, и еще как, но все же Хлоя сейчас изрядно усугубила. 
Да... у каждого свой талант.