НРКмания :: Просмотр темы - Педофилия/любовь на ранних сроках. Почувствуем разницу?

Трав, ты сильно изменилась со своих 15-ти?

вот то же самое и про сексуальные отношения можно сказать. И не важно мальчику или девочке.

но Я ни тогда(ни в коем случае) не пошла бы на это, ни сейчас.

От сумы и от тюрьмы, как говорится....

поговорила с младшей, 15-тилетней. Всё, что она сказала про мальчишек примерно её возраста и чуть позже - "дебилы".

sinichka писал(а):

Сдерживаться должен козел однозначно и не просто сдерживаться, а чтоб ребенок и не заметил ничего. А если ребенок что-то такое себе вообразил, так еще и беседу воспитательную должен осторожно провести, чтоб ее нежных чувств не ранить и ситуацию все же объяснить

Синичка, ты пишешь о том, как должно и как правильно. И я с этим соглашусь - в теории. Но каких только ситуаций жизнь не выкручивает... Лично я однозначно всех скопом клеймить как волков позорных не могу. :grin:

Скажите, а из вас никто не влюблялся в 15? У всех только гормоны били?

И как готов влюбленный 15 летний подросток пережить конечность этих отношений? Силенок-то у него на это хватит?

но перечитывала "трех мушкетеров" во взрослом возрасте - товарищи, какая же сволочь этот Атос!!!! :pooh_lol:

Мотылёк писал(а):

Скажите, а из вас никто не влюблялся в 15? У всех только гормоны били?

Наташ. а вот что это значит влюбиться в 15 лет? Я про ощущения понимаю-представляю. Мы-люди, когда бы не влюбились, что делаем - планы строим. Чем взрослее - тем конкретнее определяем чего хотим. Т.е. хотим сразу и семью и детей. или просто временные романтические переживания, или постоянную - на годы романтическую связь.
Но вот в 15 лет есть ли четкое представление о том, как эта любовь будет развиваться и к чему приведет? А именно в силу такого возраста такие отношения чаще всего конечны. И как готов влюбленный 15 летний подросток пережить конечность этих отношений? Силенок-то у него на это хватит?

Вот это и меняется в человеке с возрастом - умение развивать отношения, умение выбирать объект для отношений, умение держать удар. ИМХО

Разве она думала тогда хоть даже об отношениях?

ведь, когда они пожениться должны были, ей всего 18 лет

Еще страшилка из жизни меня и моей демократичной мамы.

Держать удар - дано не каждому в любом возрасте. Планов настроишь , а тут тебе по башке кирпичом - Б-А-Ц. Кто-то быстро находит выход из положения , а кто-то десятилетиями не может очухаться. И дело здесь совсем не возрасте, а в свойствах психики.

Мотылёк писал(а):

Разве она думала тогда хоть даже об отношениях?

Ага, а ты глюки её повспоминай! Оне про что были? :oops:

Это и с коэффициентом 0.75 было видно.

sinichka писал(а):

ведь, когда они пожениться должны были, ей всего 18 лет

невесте графа де ля Фер всего шестнадцать лееееет... (с) :grin:

там вообще очень темная история и с клеймом, и с монашеством

Так кто он после этого?

Варенчик, я ненамного больше тебя НРК смотрела. Так про что глюки-то были во время пиНжачка?

Автор:	ТРАВКА [ 08 апр 2010, 14:44 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): Трав, ты сильно изменилась со своих 15-ти? Не-а! Тогда у мине не случалось влюблённостей во взрослых дяденек, я их даже боялась. И отношение к жизни с.... не изменилось. МОЁ. Хотя щас я принимаю наличие всяких там "14-17 и 30-40", однополые пары, "чёрные с белыми", но Я ни тогда(ни в коем случае) не пошла бы на это, ни сейчас. И очень хотелось бы, чтоб и моя девочка так же относилась к этому.

Автор:	Мотылек [ 08 апр 2010, 14:45 ]
Заголовок сообщения:
ТРАВКА писал(а): вот то же самое и про сексуальные отношения можно сказать. И не важно мальчику или девочке. То есть, сказала, и дитятко не пойдёт ни с кем в интим вступать? Да всё наоборот. Чем яростнее это говорится, тем быстрее совершается. Только - в тайне, что есть самое худшее из того, что есть.

Автор:	Мотылек [ 08 апр 2010, 14:48 ]
Заголовок сообщения:
ТРАВКА писал(а): но Я ни тогда(ни в коем случае) не пошла бы на это, ни сейчас. От сумы и от тюрьмы, как говорится.... А то, что не хотелось бы такого рОдному дитяти - да, согласна.

Автор:	ТРАВКА [ 08 апр 2010, 14:51 ]
Заголовок сообщения:
Нет, ну я ж не говорю прям так буквально сказать, я воооообще... Они же не красились нам на зло и резко так, чтоб доказать. Мы ж аккуратненько покупали всякие штучки, красивости-вкусности косметические... приучали как правильно. То же и с интимными отношениями. Всему своё время. Не знаю, может это только у меня так, но мы вполне себе можем поговорить о том КАК и КОГДА, и кто УЖЕ. Плюс наши дети, это не мы в 15-17, один интернет чего стоит. Они ещё и нас ЭТОМУ научат. Хорошо хоть в теории

Автор:	ТРАВКА [ 08 апр 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): От сумы и от тюрьмы, как говорится.... Дык я про будущее и не говорю Я про сейчас

НРКмания https://nrkmania.ru/

Педофилия/любовь на ранних сроках. Почувствуем разницу? https://nrkmania.ru/topic3451.html	Страница 6 из 14

Автор:	ТРАВКА [ 08 апр 2010, 15:04 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): поговорила с младшей, 15-тилетней. Всё, что она сказала про мальчишек примерно её возраста и чуть позже - "дебилы". Моя говорит то же самое о своих однокласниках. Но при этом она дружит с мальчишками из ДРУГИХ школ и говорит, что они и рядом не стоят с "нашими дебилами" А ведь и те и другие ровесники.

Автор:	sinichka [ 08 апр 2010, 15:09 ]
Заголовок сообщения:
Амалия писал(а): sinichka писал(а): Сдерживаться должен козел однозначно и не просто сдерживаться, а чтоб ребенок и не заметил ничего. А если ребенок что-то такое себе вообразил, так еще и беседу воспитательную должен осторожно провести, чтоб ее нежных чувств не ранить и ситуацию все же объяснить Синичка, ты пишешь о том, как должно и как правильно. И я с этим соглашусь - в теории. Но каких только ситуаций жизнь не выкручивает... Лично я однозначно всех скопом клеймить как волков позорных не могу. Я ж говорю, что могу судить об этом только абстрактно - меня не коснулось, но если бы коснулось МОЕГО ребенка, тут уже не до Франчески было бы! (Мне кажется, так любой из нас считает, нет?) И опять же это абстрактно, если бы что-то было, Бог его знает, как бы я себя повела. Одно дело теоретические разговоры о книгах или даже о знакомых знакомых, а другое дело СВОЕ. Но судить я, конечно, никого не могу и не хочу - если даже у кого-то свое, смотреть тут надо конкретно в каждом отдельном случае.

Автор:	varen [ 08 апр 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): Скажите, а из вас никто не влюблялся в 15? У всех только гормоны били? Наташ. а вот что это значит влюбиться в 15 лет? Я про ощущения понимаю-представляю. Мы-люди, когда бы не влюбились, что делаем - планы строим. Чем взрослее - тем конкретнее определяем чего хотим. Т.е. хотим сразу и семью и детей. или просто временные романтические переживания, или постоянную - на годы романтическую связь. Но вот в 15 лет есть ли четкое представление о том, как эта любовь будет развиваться и к чему приведет? А именно в силу такого возраста такие отношения чаще всего конечны. И как готов влюбленный 15 летний подросток пережить конечность этих отношений? Силенок-то у него на это хватит? Вот это и меняется в человеке с возрастом - умение развивать отношения, умение выбирать объект для отношений, умение держать удар. ИМХО

Автор:	Ворона [ 08 апр 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:
varen писал(а): И как готов влюбленный 15 летний подросток пережить конечность этих отношений? Силенок-то у него на это хватит? Держать удар - дано не каждому в любом возрасте. Планов настроишь , а тут тебе по башке кирпичом - Б-А-Ц. Кто-то быстро находит выход из положения , а кто-то десятилетиями не может очухаться. И дело здесь совсем не возрасте, а в свойствах психики.

Автор:	sinichka [ 08 апр 2010, 15:28 ]
Заголовок сообщения:
Селина писал(а): но перечитывала "трех мушкетеров" во взрослом возрасте - товарищи, какая же сволочь этот Атос!!!! А знаете, я тоже недавно вдруг подумала ( песню эту Атоса слушала) - душещипательная история про клеймо у миледи на плече - ведь, когда они пожениться должны были, ей всего 18 лет было и любил он ее вроде бы, и была она такая милая, юная и прекрасная а потом узнал, что она оступилась раньше - и все! Изгнать с позором, проклять, и еще о своей горькой судьбе рассказывать, страдать! А может, если бы он тогда на ней женился, не стала бы она такой ужасной потом! Жили бы себе счастливо. Это он ее окончательно погубил

Автор:	Мотылек [ 08 апр 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:
varen писал(а): Мотылёк писал(а): Скажите, а из вас никто не влюблялся в 15? У всех только гормоны били? Наташ. а вот что это значит влюбиться в 15 лет? Я про ощущения понимаю-представляю. Мы-люди, когда бы не влюбились, что делаем - планы строим. Чем взрослее - тем конкретнее определяем чего хотим. Т.е. хотим сразу и семью и детей. или просто временные романтические переживания, или постоянную - на годы романтическую связь. Но вот в 15 лет есть ли четкое представление о том, как эта любовь будет развиваться и к чему приведет? А именно в силу такого возраста такие отношения чаще всего конечны. И как готов влюбленный 15 летний подросток пережить конечность этих отношений? Силенок-то у него на это хватит? Вот это и меняется в человеке с возрастом - умение развивать отношения, умение выбирать объект для отношений, умение держать удар. ИМХО ВАренчик, ну ты и по-деловому к этому подходу подошла! Да какая семья, ну что ты. Ну это точно почти так же, как Катька из первых серий, любящая уже не только Жданова, а даже его пиджак. Разве она думала тогда хоть даже об отношениях? Она плыла. И небо голубее, и трава зеленее, и мир красивее, и вообще - как никогда хочется жить.

Автор:	Байба [ 08 апр 2010, 15:54 ]
Заголовок сообщения:
У меня очень демократичная мама. Сложно это я вам скажу. Потому что слишком рано, когда еще к этому не готов, тебе дают право выбора. На мою связь со взрослым мужчиной, я была совершеннолетней, но ведь взрослость не по паспорту мерится, она только одно сказала - а не слишком ли он для тебя стар и учти, он на тебе не женится, а так - дело твое. А мое дело было одно - я плыла. Потом дооолго в себя приходила от этого заплыва. Ломали конкретно под себя, а сломать в этом возрасте легко, и прогнуть куда надо. И мне еще повезло, что на мне не женились Еще страшилка из жизни меня и моей демократичной мамы. Брат в 17 лет привел жить к нам своего друга, тому было 19. Идти им было некуда - два нищих студента, !9-летнего мама из дома выгнала, узнав, что он гомосексуалистом вырос. А мне было 13. Мама сначала за голову схватилась, не, она и раньше знала о том что как бэ сына девочки не интересуют, но столкнуться с этим совсем другое воочию, еще и жить вместе с этим под одной крышей. Но выгонять не стала. А у меня с тех пор привычка спать с подушкой на голове... Ибо два тинэйджера мужского пола в одной комнате это даже не просто взрыв гормонов, это атомный взрыв

Автор:	varen [ 08 апр 2010, 16:03 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): Разве она думала тогда хоть даже об отношениях? Ага, а ты глюки её повспоминай! Оне про что были? Это и с коэффициентом 0.75 было видно.

Автор:	Селина [ 08 апр 2010, 16:07 ]
Заголовок сообщения:
sinichka писал(а): ведь, когда они пожениться должны были, ей всего 18 лет невесте графа де ля Фер всего шестнадцать лееееет... (с) там вообще очень темная история и с клеймом, и с монашеством

Автор:	Мотылек [ 08 апр 2010, 16:08 ]
Заголовок сообщения:
Байба писал(а): Еще страшилка из жизни меня и моей демократичной мамы. Лен, удивить? Ты же помнишь, как я одна из первых типа морщила нос от геев? Так вот. Случайно, разыскивая ПО МАТЕМАТИКЕ ( ) дочери реферат, наткнулась на такой форум. И начала читать, понемногу. И многое, я тебе скажу, во мне перевернулось, во взглядах. И это было правда интересно, соучастно даже и очень - живые вывороты душ и не без трагедий. А была я не менее демократичная, чем мама твоя.

Страница 6 из 14	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	varen [ 08 апр 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:
Ворона писал(а): Держать удар - дано не каждому в любом возрасте. Планов настроишь , а тут тебе по башке кирпичом - Б-А-Ц. Кто-то быстро находит выход из положения , а кто-то десятилетиями не может очухаться. И дело здесь совсем не возрасте, а в свойствах психики. Да, свойство психики. Но осознание с возрастом возможностей своей психики позволяет не увлекаться нереальным планированием, если, канеш, отклонений нет значительных в психике. Как с умением плавать - инстинкт самосохранения срабатывает.

Автор:	Мотылек [ 08 апр 2010, 16:10 ]
Заголовок сообщения:
varen писал(а): Мотылёк писал(а): Разве она думала тогда хоть даже об отношениях? Ага, а ты глюки её повспоминай! Оне про что были? Это и с коэффициентом 0.75 было видно. Варенчик, я ненамного больше тебя НРК смотрела. Так про что глюки-то были во время пиНжачка?

Автор:	sinichka [ 08 апр 2010, 16:15 ]
Заголовок сообщения:
Селина писал(а): sinichka писал(а): ведь, когда они пожениться должны были, ей всего 18 лет невесте графа де ля Фер всего шестнадцать лееееет... (с) там вообще очень темная история и с клеймом, и с монашеством Точно 16! Что-я вообще... Ну? Так кто он после этого?

Автор:	Мотылек [ 08 апр 2010, 16:18 ]
Заголовок сообщения:
sinichka писал(а): Так кто он после этого? Граф? А может не он, а кем была его невеста?

Автор:	varen [ 08 апр 2010, 16:20 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): Варенчик, я ненамного больше тебя НРК смотрела. Так про что глюки-то были во время пиНжачка? Про пинжачок конкретно я, канеш, не помню. Но ... стать самой нужной, самой необходимой, самой незаменимой ЖАПу... в работе это разве не планирование долговременных отношений, пусть и платонических? Роман Дмитричу она так не благоволила.