natally писал(а): Хорошая тема, кстати. Как ты думаешь, могут один-два-три человека увидеть и понять, что в фильме было заложено, а один-два миллиона - нет?
Вопрос в том, как смотреть: если как смотрела я сама - так даже до конца не хватило в первый раз, после инструкции я вышла из берегов 
Мама сейчас по домашнему смотрит в первый раз вообще, начала серии с 85 наверно, соответственно, вообще ничего не понимает, только злится и конца ждет, потому что я ей не говорю 
По телевизору смотреть - пропустить 70% из-за рекламы и пропусков во времени. Вот и получается история про Золушку или мелодрама а ля латина в конечном истолковании. Весь подтекст начинает вскрываться только при близком рассмотрении, когда внимательно смотришь и сопоставляешь, когда работает голова, а не только сердце-эмоции-чувства, перекормленные мелодрамами донельзя. Ну и потом дуэт играет так, что поневоле хочешь понять, а в чем там было дело, в этом фильме, что так зацепило намертво  Просто игрой это назвать нельзя, они знали, что играли и четко выдержали все до конца. Значит, был единый замысел, которому все служило, значит не должно быть противоречий, а если они есть - значит, что-то не понято до конца. Примитивно, но последовательно.
natally писал(а): А с другой стороны, должен ли вообще творец заботиться о том, чтобы потребители (ну, большая их часть) поняли всё, что он закладывал. Вот, например, наша точка зрения о влечении Андрея к Кате с самого начала - она в меньшинстве, и тем не менее я лично ее считаю для себя безоговорочной и очевидной.
Ты знаешь, у меня объяснение первому твоему замечанию такое:
авторы разумеется делали НРК для широкого круга людей, в принципе, народный сериал, и с честью с этой задачей справились, я думаю, все согласятся. Что не помешало им неплохо развлечься самим и под соусом "народности" протащить в НРК то, что хотели сделать сами - интеллектуальное кино, хотя я так понимаю здесь оно присутствует в своем прямом значении, а не так как в таком жанре- Кира Муратова и другие мэтры - заранее склоняюсь в поклоне, но ничего в сем высоком жанре не понимаю и оттого не смотрю 
Сами развлеклись всласть, снимали в радость - насколько я понимаю, у всех участников НРК только положительные эмоции от проекта остались, ну а зрители - кто до чего додумается, их дело. А самим создателям в кайф было, это точно, поэтому под сомнение их уровень я не поставлю. Они сделали НРК каким хотели. ИМХО
Насчет влечения - Соня приводила цитату из оригинала ДБ, где сюжет описывался как взаимная любовь ГГ с первого взгляда, = взаимное влечение, так что авторы тут не отступили от лицензии. А потом, опять таки сыграно так, что это влечение вылезает постоянно
Дуэт подобрали просто супер, нет, профи реальные НРК делали. 
natally писал(а): Ну, то есть ты хочешь сказать, что она его не только сердцем, но и умом, как ей обычно свойственно, простила. Ну да, это я и имела в виду, когда говорила, что она осознала мотивы, подоплеку его поведения в отношениях с ней.
Катя вообще головой шаги делает, в этом ее отличие от большинства женщин и интерес к ее героине у зрителей, не говоря о Жданове. Она единственная, кто оказался близок ему по интеллекту, а по практическому приложению - и превзошел его.
Но простила - это немножко не то слово, как я говорила уже: полное оправдание-восстановление в правах - это ближе. И я поскольку я вижу качественный рывок в ее поведении-сознании, я предпочитаю прозрение-"осенение" осознанию
natally писал(а): Хоть и повторяла упорно: "логика не работает". Хотя на самом деле логика сработала уже давным-давно.
Вот видишь, ты мне помогла этой вот цитатой от Кати! 
Катя нужна логика, она живет по ней, и когда логика не работает, она места себе не находит. Вот я и пишу, что как только логика у нее в голове сойдется, все встанет на свои места как будто ничего и не было.
rosa писал(а): Нелегко простить человека, если не веришь. А она ему не верит- в этом проблема
Роза, вот о чем и говорим! Что заставило Катю ВДРУГ поверить в любовь Андрея в 199 серии?
rosa писал(а): А насчет игры Катя-Воропаев- ей нелегко дался этот мат. Если бы не не представила себе эту свадьбу Киры и Андрея, то не согласилась бы. Но слишком велика еще боль -раны еще свежие, поэтому не стала их бередить. А свобода... от себя ведь не убежишь и беспокойство за ЗЛ у нее было всегда, тоже рефлекс выработался...
Но как быстро и четко она его поставила! Лучше решения на ее месте представить просто невозможно: одним махом избавилась от проблемы туда являться и встречаться с неприятными ей людьми, устроила - папу-Колю на работу, защитила ЗЛ и ЛЮДЕЙ ЗЛ от Воропаева, того оставила на коротком поводке у Зорькина, пригрозив отозвать доверенность если что - все рассчитано, момент выбран точно, и все за 10 минут сама! Умница же! Вот люблю я интеллект в практическом действии! 
rosa писал(а): А потом когда этот флер избирательности этих людей, в частности Андрея, как в чем-то лучше и выше, чем она пропал
В Кате произошли явные качественные перемены, Роза, так как она стала действовать-реагировать-чувствовать себя уверенней по сравнению с самой собой двух-трехдневней данности! Она стала делать то, о чем помыслить не могла - купить машину на деньги НМ-ЗЛ через 24 часа после инструкции! А разговор с отцом о машине? Да копия реакции Жданова на СД на Воропаева!" Откуда ты узнал?", а просчитывание действий-поведения Жданова - хладнокровие потрясающее (спасибо папиной выдержке-закалке). Просто поразительно, как быстро милая, тихая, скромная девочка переменилась вот так в одночасье, но! она руководится логикой, и если ее логика дает ей такое направление, она не задумываясь, ее послушает.
Здесь я просто делаю акцент на том, чем в своей жизни руководилась Катя Пушкарева. Она не была "рабой любви", а сильным, независимым и очень умным человеком. ИМХО
|
буду стараться и дальше тебя не разочаровать 
