| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках! :) https://nrkmania.ru/topic3426.html |
Страница 17 из 143 |
| Автор: | Амалия [ 13 июл 2010, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): 0xanaP, спасибо за остроумие
Поддерживаю
|
|
| Автор: | Zolushka [ 13 июл 2010, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может, рисовал, как видел на тот момент? Согласно ощущениям, так сказать?
А какой из портрЭтов раньше был писан? Извините, запамятовала.
|
|
| Автор: | Амалия [ 13 июл 2010, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zolushka писал(а): А какой из портрЭтов раньше был писан? Извините, запамятовала
Раньше - первый, рядом со своим обликом на фото вместо Киры. Это было накануне Совета. Второй - в запойный период после отъезда Кати в Египет
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 13 июл 2010, 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От вы, девы, непонятливые какиЯ
ТОГДА Жданчик любил Катеньку, вот и нарисовал красивА, а потом ненавидел, веренее не понимал "а ШО, собственно, происходит, КАК она могла сбежать от НЕГО?" - вот и постарался
|
|
| Автор: | Zolushka [ 13 июл 2010, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, всё правильно! Как себя чувствовал, так и рисовал.
Амалия, спасибо!
|
|
| Автор: | Амалия [ 13 июл 2010, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА
Точно!
Я ж тогда Катьку тоже прям ненавидела, еще хуже бы изобразила
|
|
| Автор: | Небратья [ 13 июл 2010, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Как потомственный очкарик могу сказать, что в минуты сильного душевного волнения неприцельный бросок очков на стол - вполне натуральный жест... А прицельный в ножку стола в 5 классе - хоть и не натуральный, но действенный. natally писал(а): 0xanaP, спасибо за остроумие.
Плюсуюсь и я. |
|
| Автор: | Lenni [ 14 июл 2010, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что, первый портрет - вылитый оригинал на тот момент. И количество выпитого как-то не отражается на мастерстве. Или АЖ в тот вечер не пил вовсе. |
|
| Автор: | Zolushka [ 14 июл 2010, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenni писал(а): Или АЖ в тот вечер не пил вовсе.
Не пил. Ну, может, совсем чуть-чуть, после успешного показа. А рисунок нарисовал после того, как Катя ушла, а он признался самому себе: Жданов, ты в первый раз в жизни влюбился. По уши. В Катю Пушкарёву. А потом всё сидел один и рисовал Катю. Пока его Кира своим звонком не спугнула. |
|
| Автор: | Ксения [ 15 июл 2010, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Второй - в запойный период после отъезда Кати в Египет
![]() Ой, Амалия, ну, какой такой запой?! Да нам ли, русской нации, вскормленной русской литературой, не знать, какой он, запой, во всей красе бывает? Да АндрейПалыч в компании Феди Протасова или того же Парфёна Рогожина аки Белоснежка смотрится. Вот кто пивАл, так пивАл, пребывая в тоске-матушке, али в гневе на нашу сестру, то бишь во внутренних раздраях. А наш парень и недели не покуролесил, и его баловство на могучее слово запой, ну, никак не тянет.
А с другой стороны хорошо, что в прародителях Палыча сии исторические господа не ходят, то бишь не поделились с ним генами – корешками. А ежели б ходили, то было бы нам худо. Где тот Федя Протасов? – а где тот Парфён Рогожин вместе с Настасьей Филипповной оказались?
А так невыразительно пьющий, не обременённый историческими генами Палыч и сам здравствует, и Настасья Филипповна, тьфу, Катюша жива-здоровёхонька.
Нееет, Белоснежка Палыч, ну, чисто Белоснежка.
|
|
| Автор: | Амалия [ 15 июл 2010, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения Согласна, на Протасова с Рогожиным Палыч не тянет, и в руки себя быстро взял - маладес И всё же опохмеляться с утра на рабочем месте вместо чая с лимоном по рецепту Кати Пушкаревой не есть хорошо, вот с этого запои и начинаются
Ксения писал(а): Нееет, Белоснежка Палыч, ну, чисто Белоснежка
А я всегда это говорила
|
|
| Автор: | Lenni [ 15 июл 2010, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А еще может быть эти 2 портрета просто исполнены в разных стилях. Второй, например, как образчик примитивизма или кубизма или абстракционизма. |
|
| Автор: | Яна [ 15 июл 2010, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenni писал(а): образчик примитивизма или кубизма или абстракционизма.
Теперь главное выбрать правильный ответ из трех возможных.
|
|
| Автор: | Lenni [ 15 июл 2010, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну почему из трех. Можно еще абсурдизм, например, добавить. |
|
| Автор: | sinichka [ 14 мар 2012, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем здря!
Хочется мне о чем-то поспорить, а о чем можно поспорить так, чтобы при этом отдохнуть, совсем не потратить нервов, а наоборот расслабиться и получить удовольствие? Не знаю как для кого, а для меня прекрасная тема для такого спора это анализ НРК.
Ксения в своей теме что-то ничего, о чем я могла бы спорить не пишет и вспомнила я, что есть у меня собственная вот эта тема. И есть у меня момент в НРК, который я не люблю. Совсем не люблю, даже смотреть трудно, хочется глаза отвести, досада берет и неловкость. А очень многие из вас, дорогие девочки, этот момент любят, понимают и совершенно однозначно, причем совсем не так как я, трактуют.
Я имею в виду встречу Андрея и Кати в кафе, когда она на коленях сидела у него, объяснить ему пыталась, что с ней творится, как она от желания и любви к нему изнемогает, а он, как опытный мужчина, все понимал и совершенно не шел ей навстречу. Я недавно скачивала серии к себе на жесткий диск и снова на эту серию наткнулась и свои ощущения вспомнила. Все ощущения повторились у меня, так же неловко смотреть на это, как и раньше. Я эту сцену смотреть не могу! Мне хочется от стыда за Катю сквозь землю провалиться! Она перед ним, скотиной, всею душу выворачивает, слов у нее не хватает, чтобы чувства свои объяснить, а он СКОТИНА, отстраняется от нее всеми силами, слушает ее как добрый дядечка с улыбочкой и на часы смотрит! А она от желания его обнять лобик ему для поцелуя подставляет! Потому что большего он ей не дает! Обнимает его, а он ни движения ей навстречу не делает! И вот о чем спор был: я говорю, что несмотря на то, что пришел он к Кире возбужденный, не вижу я в нем желания к Кате в этой сцене, НЕ ВИЖУ. Ни желания ни уважения, ничего. "Бантик он ее нежно трогал", ну трогал, ну и что? Почему не обнял ее как положено, почему не вел себя, как мужчина, которому нравится женщина? Почему отстранялся? Снисходителен он к ней и ведет себя просто противно! Оппоненты мои говорили неоднократно, что изнемог он в этой сцене от желания, сдерживался изо всех сил и на Киру излился значит. И для многих, как я читала, эта сцена одна из любимых. Ну как же так? Такая противная, противная, противная сцена! В общем, буду я свое мнение со скринами в руках отстаивать. Скоро скрины принесу.
Девочки, подключайтесь! И давайте вместе подумаем, о чем там еще поспорить можно?
|
|
| Автор: | Lenni [ 14 мар 2012, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): вспомнила я, что есть у меня собственная вот эта тема Ура, sinichka вернулась!!! sinichka писал(а): буду я свое мнение со скринами в руках отстаивать.
Всеми руками и ногами ЗА!
Скринов сегодня, наверно, не дождусь. Первое, что пришло в голову, глядя на это "свидание", это то, что Катю просто "унесло" от физического контакта с Андреем. Не усади он ее к себе на колени, может и не пришлось бы некоторым зрителям (в т.ч. и мне) испытывать чувство неловкости (смягчим) за поведение и ее собственное и ее возлюбленного. Не будем забывать, что сидели они в кафе, на людях. |
|
| Автор: | sinichka [ 14 мар 2012, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenni писал(а): Ура, sinichka вернулась!!! Да я собственно никуда и не уходила А эту тему вообще-то открывала именно чтобы об этом моменте спорить, а потом так и не дошла до него, застряла на предыдущих спорных местах. Lenni писал(а): может и не пришлось бы некоторым зрителям (в т.ч. и мне) испытывать чувство неловкости (смягчим) за поведение и ее собственное и ее возлюбленного.
Ура, Lenni тебе тоже не очень приятно на это смотреть?
А для некоторых это любимая сцена... |
|
| Автор: | Яна [ 14 мар 2012, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): застряла на предыдущих спорных местах
|
|
| Автор: | sinichka [ 14 мар 2012, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яна писал(а): sinichka писал(а): застряла на предыдущих спорных местах ![]() Шо?
Всегда думала, а что собственно значат эти медвежата в смайликах?
|
|
| Автор: | FUTLARE [ 14 мар 2012, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenni писал(а): Катю просто "унесло" от физического контакта с Андреем
Унесет тут! Он сам потянул ее за руку, сам усадил к себе на коленки. А она ж до этих пор просто встречами жила а тут такоооой контакт. Вот голову и потеряла, да еще и эйфория перед днем рождения, приятно было что Андрей вечером накануне с ней вроде подарка. Конечно ее понесло как девчонку. Но неловкость она и сама сначала сев к нему на колени испытывала, а потом потом ее прорвало и она рассказала о своих чувствах к нему о том как ее накрыло, а ее впрямь накрыло. Вспоминая себя в некоторые моменты романтические понимаю что выглядела полнейшей дурой, так вот и она тут. Но этим и хорош этот момент, он ясно показал что ее несло и ох как несло от чувств, то есть они были они реальные. А насчет Андрея.. В кафе не скажу, не видела такого в нем что он кхм.. разгорячился. А вот как раз после дурачеств Кати в машине и особенно после поцелуя в глаза и того как она растрепала ему волосы, он явно наслаждался ее лаской, хотя потом сам себя попытался "уговорить" что это не так, как бы стирая следы ее поцелуев с лица.
|
|
| Страница 17 из 143 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|