Так что, в случае с рестораном музыка - не главное доказательство.

И если не ошибаюсь, первая и третья мелодии не только в глюках присутствовали.

Так что сейчас я уже сомневаюсь, может Кирин глюк и имел место быть

Во всяком случае музыка Катиных глюков похожа между собой

Но и она ест не потому что голодна, а нарочито как-то ест.

Да там вся сцена с прибабахом: она слишком уж старается есть-пить и делать вид, что ей всё по барабану, он - говорит так, будто всю ночь текст разучивал, а сейчас на автопилоте фразы выдаёт.

Но, если подумать, то вначале салфеткой пользовались, а позже она лежит на краешке стола сложенная. Ну не могла же Кира пользоваться салфеткой, а потом сложив ее аккуратно положить на край стола.

может при монтаже что-то напутали...

Конечно не могла! И официантка вряд ли полезла бы к посетителям, в то время как они едят и разговаривают, салфетки на их столике разглаживать!



Роз, очень легко все списать на ляп. Непонятно что-то, не укладывается в привычные рамки - ляп и все! Но этим ведь проявляется пренебрежение, неуважение к создателям фильма. Мы получается допускаем, что они просто плохо работали. А ведь они создали фильм, который мы обсуждаем и которым восхищаемся уже семь лет. Значит, что-то же такое есть в нем гениальное! Значит, нет там ляпов, по крайней мере в существенных моментах. А сцена в ресторане с Кирой важный же момент, она показывает степень взросления и порядочности Андрея, не могли создатели напутать в такой сцене.
Вот другая одежда на героях - это таки не очень важно, тут может не хватить внимания и может получиться ляп, ведь от того. кто в костюме, а кто в свитере, кто в зеленой рубашке, а кто в белой сюжет и понимание характера героя не изменятся. В существенных моментах в этом фильме нет и не может быть ляпов, иначе не был бы этот фильм так хорош.

Он именно напирает на свой роман с Катей и это звучит так отвратительно А ведь любил, с ума сходил вроде бы...

Вот именно. Эта сцена, так как она показана и если считать, что все было в реальности, показывает, что Андрей еще совершенно незрел в своей любви к Кате, мало того, что он даже поняв вроде бы всю низость их поведения, всю мерзость инструкции, поняв, какую боль причинил Кате, все еще может назвать отношения с Катей ошибкой, то есть может опять предать ее. Не могли создатели напутать в такой сцене!

Не убедила, что с одеждой ляп может быть, а с салфеткой - нет. И при этом, допускать про салфетку - не уважение, а про одежду - уважение.

Доказательствa в студию, пожалуйста!

Маш, речь не о салфетке, а о совокупности доказательств. Вопрос очень существенный для понимания изменений в характере главного героя.

Если монолог Киры не глюк, тогда и салфетка получается ляп, и музыка глюковая ничего не значит, и одежда официантки случайно образовалась, и стакан зачем-то принесли, и в дальнейших разговорах ни Кира ни Андрей почему-то не ссылались ни вслух ни мысленно на эту Кирину отповедь.

Не слишком ли много случайностей? Не слишком ли много ненужного, зачем-то прилепленного? Вдруг нечаянно-случайно не заметили как и зачем еще и опустили Андрея, сделали его незрелым, непорядочным. Нарушили нечаянно последовательность и логику его поступков. Разве мы говорим о какой-то дворовой команде, которая слепила фильм, как умела?
Нет, мы говорим об очень хорошем фильме, который создали мастера своего дела. А значит, не могло быть столько ляпов.

Не слишком ли много ненужного, зачем-то прилепленного? Вдруг нечаянно-случайно не заметили как и зачем еще и опустили Андрея, сделали его незрелым, непорядочным. Нарушили нечаянно последовательность и логику его поступков.