НРКмания
https://nrkmania.ru/

Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках! :)
https://nrkmania.ru/topic3426.html
Страница 119 из 143

Автор:  Маргарита [ 12 окт 2012, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Маш, спасибо, попробую разобраться: надо вставить ссылку как обычно и нажать на ... что? td tr video...гле находится кнопка тэг для этой функции?
То есть ссылку на ютюб вообще не следует выкладывать в "чистом виде", только через тэги? так что строчка тэк, что строчка с сылкой на ютюб - какая разница то? :unknown: но как скажешь, конечно.. :ex:
А, поняла, видео сразу в окошке... но может это и наоборот, утяжелит загрузку? :unknown: В общем, тебе видней, мне только ЦУ насчет тэгов и как в них ссылку закатывать дай или скажи, где посмотреть, если уже об этом писали: не нужно мне отдельно повторять, конечно.

Автор:  MaMashka [ 12 окт 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Я просто взяла твою ссылку, что ты сделала, отметила ее мышкой и нажала на тэг "видео" в стандартном окошке ответа.
Получился вот такой код:
. Трафальгар 196 серия
Код:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=DzMKhrI5zbs&feature=player_detailpage#t=625s[/video]


В принципе, когда видео вставлено прямо в окошке - так "красивше". С другой стороны, когда большой пост, много текста, картинок и т.д., то это самое видео еще больше утяжелит всю картинку.
Так что тут нужно творчески - что-то ссылкой (как ты делала только что, до того, как я вмешалась), что-то под спойлер, а где-то можно и видео вставить, если другой информации (теста, изображения) не так много.
Вот я вас "загружаю", да??? :o
Но зато теперь сколько разных опций есть, позволяющих текст оформить "творчески".

Еще теперь можно текст размещать
по центру
или
справа
, видели???

Автор:  Маргарита [ 12 окт 2012, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

ma_mashka писал(а):
Я просто взяла твою ссылку, что ты сделала, отметила ее мышкой и нажала на тэг "видео" в стандартном окошке ответа.

Так кнопка видео и есть этот тэг! :suicide: Ой, я простой русский язык предпочитаю, когда все понятно и без этого комп жаргона...
Все поняла! Спасибо за подробное объяснение!
Конечно, если такая ссылка не одна и там есть еще скрины, то это слишком много для скачки, даже и вопросов нет - тольк ссылку тогда дам и все.
Да, про текст тоже здорово, что его можно форматировать таким образом.
Вот если бы еще и функция была как в ворде: вернуть нечаянно потерянное в ответе, как там - на стрелочку "обратно" нажал и все восстановилось - было бы совсем хорошо :inlove: Слишком многого хочу, да? :oops:

Автор:  MaMashka [ 12 окт 2012, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

а кстати, если нажать на "бэк" (вернуться обратно) в браузере (мозилле и т.д.), то часто удается "спасти" потерянное (если сразу заметить).

Автор:  MaMashka [ 12 окт 2012, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

сорри, за "сленг". Иногда просто не сообразишь, как сказать "попроще". Используешь общепринятую терминологию (хотя сама ее недавно выучила).

Автор:  Маргарита [ 12 окт 2012, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Я пробовала здесь так делать раньше - в Мозилле - неа :cray: поэтому вордом и пользуюсь для основных постов - там все 10 раз вернуть переиграть можно, не говоря уже о сохранности..

"Общепринятая терминология" :grin: Маш, среди кого? 9 из 10 на улице спроси, они тебе глаза большие сделают.. Может среди подростков, конечно, пропорции другие, а с компьютерщиками - и так все понятно, но обычные то люди "такими словами на ветер не бросаются" :girl_haha:
А "кнопка" любому понятна, тут уж точно - проще некуда :pooh_lol:

Автор:  Уля [ 12 окт 2012, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

одновременное нажатие кнопок Контрл и Z дает везде откат, хоть тут в после, хоть где.

Автор:  Маргарита [ 12 окт 2012, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Уля! :good: :bravo: :bravo: ты просто золото и клад!!! :missing:

Автор:  MaMashka [ 12 окт 2012, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Маргарита писал(а):
"Общепринятая терминология" :grin:

среди тех, кто эти "тэги" создает (пишет для них специальную формулу на компьютерном языке, которую я должна вставить в админпанель, чтобы мы могли пользоваться) и использует (на форумах, на "дневниках", в живом журнале, в блогах и т.д.).

Автор:  marta [ 13 окт 2012, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Маргарита писал(а):
Марта, ты по прежнему думаешь, что Жданов все делал лишь на эмоциях и непродуманно?

Да. И эти отрывки это как раз хорошо иллюстрируют. Нельзя же одни лишь слова понимать так буквально в отрыве от фактического развития событий. Что же мы имеем после отъезда Катерины и вплоть до этого моментального решения Андрея уехать - неизвестно куда, но немедленно? А мы имеем выраженное неадекватное поведение, психологическую зависимость брошенного. Я думаю, каждый пережил однажды это состояние, может, не так демонстративно, как в кино, но всё же не менее болезненно.
И постоянный отказ Катерины по сути провоцировал и усугублял это болезненное не в метафорическом смысле состояние Андрея.

А если б в здравом уме и твёрдой памяти, то он проанализировал бы поведение Катюши и понял бы, что она влюблена всё ещё и выбрал бы верную тактику. А он что?
Ну, например, как можно было пытаться переломить ситуацию, вызвав ревность ухаживаниями за Ткачук, если Катерина всегда отступала, чуть что не так. Вспомним скандал со стихами Лохвицкой или кадрёж Волочковой. Для Катьки это не годится. Да и у неё самой состояние не сильно отличается, только проявляется иначе - бегством, ослиным упрямством - в соответствии с её моделью поведения. А если б подумала - ну зачем именно теперь Андрею из-за компании изображать перед ней чувства, которых нет? Всё решено, договорено, антикризисная программа разработана и осуществляется и от того, влюблена ли она в Жданова, не зависит.
В общем, встретились два психоза, если в корень зрить :grin:

Автор:  Маргарита [ 13 окт 2012, 03:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Да ты пойми главное: Зимилетто давно потеряло для него прежнее значение "божка", которому надо жертвы человеческие в лице Кати приносить, лишь бы этот колосс устоял, во что бы то ни стало. Он сам Кире сказал, что уходить ему надо было еще раньше, сразу после провала на СД, и в Трафальгаре было совершенно ясно, что ему действительно нет дела до компании, поставь его Катя проямо там перед выбором: или я, или ЗЛ. Он сам был готов отказаться от своей прежней всепоглощающай любви-честолюбия своего, в первую очередь, ради возвращения к нему любимой женщины. На этом фоне его решение на следующий день взять и уехать - лишь логическое завершение всего предыдущего периода. Оно ему НИ-ЧЕ-ГО не стоило в плане его собственных амбиций, да он был искренне привязан к компании как к своему дому, но и только! Это чисто человеческая, естественная привязанность, но расстался бы он с ЗЛ не колеблясь ни минуты. АПЖ все делает продуманно и на все у него всегда были свои причины - это аксиома его характера, сказанная когда еще Юлианной. И здесь было точно также: ты послушай его голос - насколько спокойно и отстраненно он говорил с Кирой о своем уходе, разве это похоже не эмоциональное хлопание дверью: "вот тебе назло, возьму и уйду!" . Это трезвый, осознанный поступок человека, знающий что он делает и почему - он любит, и хочет, чтобы любимой женщине (ну и любимой компании, куда ж без нее!) было лучше, чем ему. Вот и весь его мотив! А эмоционален он был, потому что его возмутило, как он и сказал: что она с ним решила бороться подобными методами, не говоря о том, что он должен был чувствовать, когда понял из ее заявления, что он ей настолько противен, что и видеть она его больше не хочет... Тут любой взовьется от обиды и негодования: ты, тк скзать, со всей душой, как он вчера в Трафальгаре - выложился полностью, а тебя опять отталкивают-пинают ни за что, и ты опять кругом виноват... Ты вот так посмотреть на все это не думала? :kissing_two:

Автор:  marta [ 13 окт 2012, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Маргарита писал(а):
Да ты пойми главное

Ах вот оно что! Ну теперь мне стало наконец всё понятно, спасибо душевное :thank_you:
А если серьёзно, я так наверняка всё и восприняла бы в мои розовые наивные школьные годы.
Но после математического образования, тонны прочитанных книг и склонности к наблюдениям и размышлениям уже не могу.
Плюсик тебе, Ритуля, за эмоциональность :Rose:

Автор:  Ворона [ 13 окт 2012, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

marta писал(а):
мы имеем выраженное неадекватное поведение, психологическую зависимость брошенного. Я думаю, каждый пережил однажды это состояние, может, не так демонстративно, как в кино, но всё же не менее болезненно.....В общем, встретились два психоза, если в корень зрить


Получается , что фильм про людей больных психозом захватил огромное количество зрителей.
Любопытная точка зрения , заставляющая задуматься о психическом здоровье зрителей.

marta писал(а):
А если серьёзно, я так наверняка всё и восприняла бы в мои розовые наивные школьные годы.


Теперь, умудренная опытом понимаешь , кругом больные люди.

Автор:  Яна [ 13 окт 2012, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Ворона писал(а):

Теперь, умудренная опытом понимаешь , кругом больные люди.

:LoL: :LoL: :LoL:

Автор:  Маргарита [ 13 окт 2012, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Теперь твои же аргументы "попрепарирую", не возражаешь? :grin: Правда, совсем без эмоций - не обещаю... :pooh_lol:

marta писал(а):
Нельзя же одни лишь слова понимать так буквально в отрыве от фактического развития событий. Что же мы имеем после отъезда Катерины и вплоть до этого моментального решения Андрея уехать - неизвестно куда, но немедленно? А мы имеем выраженное неадекватное поведение, психологическую зависимость брошенного.

Хорошенькая была у него зависимость: один звонок (нерешительный) за весь его ПП и одна лишь попытка с ней поговорить, причем не дай Миша ему в руки свою визитку, он бы там сам и не оказался, и что-то он у подъезда ее дома с тоскливым взглядом "жизнь без тебя не в жизнь" и мильоном роз каждый вечер не поджидал - где его зависимость на деле то? :unknown:
Я во времена глубокой молодости зачитывалась Стендалем и Цвейгом: у одного романтичная хандра, у другого страсти до смерти, пусть и выдуманное все наверняка, но описано и правда как реальные: там история была о влюбленной паре, не разлей вода, он, кажется, погиб, и ей жизнь стала не мила: стала пить, ко всему охладела сразу, и кажется, покончила с собой вскоре после того... ну и остальные новеллы все по такому же образцу: любовь до скорого гроба или скорейшего помешательства. Вот там (если такое и случалось хоть единожды!) может и была какая-то реальная взаимозависимость настолько, что жизнь теряла всякий смысл. Но уж точно не в случае Жданова! И Катя не такая, чтобы в петлю лезть, раз милый обманул.
Да одно возвращение к Кире чего стоит сразу после объяснения с Катей в вечер ее возвращения! А без Феди он и вовсе бы туда не поехал...
Где тут психологическая зависимость брошенного? :unknown: Что, у него вид был зацикленный все время: без Кати и шагу не сделаю! Да ничуть! Вон как на том вечере дегустации с Кирой рядом позировал и вид был как "с гуся вода" - похож был на страждущего и жаждущего лишь объятий Катерины?
Неа, не катит твой тезис о его псих.зависимости - он был совершенно самостоятельным, сознательно мыслящим и самоорганизованным товарищем, достаточно быстро вставшим на свои ноги и потопавшим приносить пользу родной компании, что и ему самому на пользу и пошло. Тоскующе-зависимые люди не работают столько часов над очередным планом по досрочному выпуску очередной шедевр-коллекции Милко и не переживают столько о поломке вышивальной машины: у него как раз она вызвала самые сильные эмоции в период от 130 серии (последняя драка) до 168 (возвращения Кати) ну и плюс борьба с любимым недругом Сашенькой. В общем, как-то его "болезнь" достаточно бессимптомно проходила, не находишь?

marta писал(а):
Я думаю, каждый пережил однажды это состояние, может, не так демонстративно, как в кино, но всё же не менее болезненно.

Ага, все подростки до 20 лет, которые смотрели сериал, уж точно могли по своему опыту примерить на себя шкурку бедного страдальца Андрюши по Катюше в таком именно ключе :pooh_lol:

marta писал(а):
И постоянный отказ Катерины по сути провоцировал и усугублял это болезненное не в метафорическом смысле состояние Андрея.

И он все продолжал возвращаться к Кире за лечением :LoL:

marta писал(а):
Ну, например, как можно было пытаться переломить ситуацию, вызвав ревность ухаживаниями за Ткачук


Он просто хотел убедиться, что "Катя,Катя, Катя... меня все еще лююбит", - как и скажет вслух самому себе после проверки Катерины на Ткачук...Он надеялся на это, в 183 серии в ее глазах по приезде прочитал, что надеяться то точно можно, но АП то всегда ясность нужна до последнего - вот и провокацию свою подстроил по старой памяти, так и оказался прав! Убедился! Только какой ценой! :wall:

marta писал(а):
А если б подумала - ну зачем именно теперь Андрею из-за компании изображать перед ней чувства, которых нет?

И сразу ему на шею броситься: наконец-то ты прозрел, дорогой, давай простим, что было и опять поверим друг другу!
Марточка, кто из нас наивней, дорогая моя? Кто ж ему вот так на голубом глазу вновь то поверит?! Клятвам его, от которых действительно бежать только и хотелось: трепался и ничего не предпринимал, а когда и слово дал в ночь перед СД, то с легкостью все переиграл, когда действительно исполнять его надо было! И вот ему опять верить?! Просто на слово? За то, что Братьев Гримм от обеда оторвал и песенку проникновенную для нее заставил их спеть? После всего, что она пережила?? Да она кто: мазохистка что ли, опять на те же грабли по десятому то разу! :suicide:
Да он еще и десерт для нее в виде дневничка стащенного и прочитанного у нее за спиной поднес на блюдечке опять с голубой, каемочкой!
Так что все там совершенно разумно-логично в конце и вышло... Вот еще бы понять, что же такого женсовет Кате в уши напел, что после их короткой песенки она уже больше не колебалась, а вылетела пулей своего суженого искать.... :tu: :dance:

Автор:  marta [ 15 окт 2012, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Ворона, наличие ЧЮ1 считаю веским аргументом в пользу здоровья :grin:

1. ЧЮ - чувство юмора

Автор:  rosa [ 15 окт 2012, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Клятвам Катерина ух точно не поверила бы и "Трафальгар" Жданову это доказал вполне- там ведь было (права Катя, что "я это уже все слышала) и клятвы о вечной любви, и то, что ему плевать на ЗЛ, и что только она ему нужна, но Катя ведь не верит СЛОВАМ и я ее, честно, понимаю. Какие могут слова убедить, если он только что на показе любезничал с Надей, а потом уехал с ней в гостиницу? А потом еще и Кира приехала и Жданов как всегда оказался между двух огней, ведь Катя наверняка видела эту милую перебранку между ним и Кирой все на том же показе. Побранился с невестой и уехал с новой пассией- вот как все выглядит в глазах Катерины. После "Трафальгара" Жданов оказался как та старуха у разбитого корыта- таки он выглядел после ухода Кати- у него была уверенность, что она его все еще любит после прочтения дневника, но теперь он и в этом снова не уверен и понимает, что слов больше не надо, а нужны действия, пусть и радикальные, но чтобы ей доказать, что ЭТО ВСЕ не из-за ЗЛ. Но Катя ему не верит, отдает ему его фирму и уходит. Все сделал не спонтанно все-таки как мне кажется, но и не обдумывал каждый свой шаг, а просто как велело сердце- доказать, что не в ЗЛ дело, уволиться и уехать, а она останется и доведет дело до конца, она ведь Пушкарева! Но то, что он без нее не останется- это он знал наверняка, о чем и сказал Кире и написал в письме "мечтал бы работать с вами"... Это поступок уже не того Жданова, который бы в очередной раз послушался бы маму, Киру, стал бы Президентом, а с Катей вопрос ведь можно и после разрешить. Такого Жданова уже не было, испарился окончательно, пока читал Катин дневник.

Автор:  sinichka [ 23 окт 2012, 06:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Одну вещь хочу обсудить. :-)

Добралась я наконец до встречи Андрея и Киры перед вторым судьбоносным советом. Давно хотела проверить заключение Ксении, что слова Андрея Кире: "Правда заключается в том, что я люблю тебя" являются глюком Киры. Посмотрела я внимательно этот эпизод. Воoбще-то тут не один а целых три эпизода, создатели сделали все возможное, чтобы затруднить просмотр этого важного момента. Кроме того, что по ходу фильма сцена в ресторане прерывается очень надолго всякими другими эпизодами, кроме этого, в ютубе вторая часть этой сцены еще и разделена на две части. В общем, объединить все в одно довольно трудно.

Вот я сделала три скрина: на первом начало их разговора, на втором продолжение, когда Андрей пытается убедить Киру, что ему очень нужно президентство и он знает, что делать, и на третьем официантка приносит Андрею стакан воды. Давайте найдем 10 отличий!

Изображение

Изображение

Изображение

Итак, что мы видим? На первом скрине стакан с водой полон, на втором ему приносят его новый. Можно сказать: ну и что? Ну выпил он воду, хоть этого и не показали. Постоянно показывают, как воду пьет Кира, а заменили стакан почему-то Андрею. На первых двух скринах нет стакана с соком, на третьем есть - тоже может быть неважно, ну и что, принесли по ходу обеда, правильно? Это тоже может ничего не значить. Ну, тарелка у Киры другая - тоже ничего, просто она есть следующее блюдо.
Но давайте суммируем, что же все-таки мы видим и слышим:

1) действительно глюковая мелодия - oбратите внимание на мелодию!

2) Oфициантка действительно одета в форму привидившуюся Андрею в глюке во время свидания с Катей в кафе перед первой ночью,



3) Повтор вопроса "ты мне веришь?" и его фраза о любви была сказана вообще другим тоном, более легкомысленным что ли, чем все, что он говорил раньше. Раньше, он горел, говорил с напором, убежденно. A фраза о любви была сказана явно ни к селу ни к городу,

и, кроме всего этого, есть еще одна вещь, которая утверждает меня в мысли, что это таки глюк и Ксения была права.

Это САЛФЕТКА на краю их стола!

Посмотрите: в начале обеда она УЖЕ скомкана, а в продолжении она лежит аккуратнейше выложенная, явно нетронутая.

Как такое может быть? Вариант ляпа я отвергаю в принципе. Давайте подумаем, может ли быть так, что после того, как салфетку смяли и использовали пришла официантка и красивенько на уголок выложила новую? Мне кажется, такого не бывает. Официант может сменить блюда, принести, допустим, чистые столовые приборы, но салфетку выкладывать он не будет. Салфеток и так несколько должно на столе лежать, человек всегда может взять другую, если нужно.

И ее отповедь действительно, как и отмечала Ксения, была монологом при практически отсутствующей реакции Жданова, что говорит в пользу того, что это была ЕЕ выдумка, она фантазировала, что бы сказала ОНА ЕМУ на его признание в любви.
Вот их разговор, он прерван в ютубе прямо на полуслове, :evil: поэтому здесь не два, а три отрывка.

Обратите внимание на музыку и сравните с отрывком свидания Kати и Андрея в кафе, где глюк без сомнения есть! Глюковая мелодия закончилась на словах: "Я думаю, нам уже пора, пойдем". Может быть, это действительно все, что Кира ему сказала?







И он действительно не упоминал эту отповедь потом, когда в машине подвозил людей и раскрывал им душу. А ведь такая речь Киры должна была ему объяснить, почему Кира не проголосовала за него, он при голосовании не должен был уже ждать от нее ничего другого. Hо он объясняет поступок Киры совсем иначе.
Смотрите: (особенно второе видео)





А вот тут посмотрите, как Кира ему вдруг говорит: "Ты же сам говорил: пост президента сплошная нервотрепка..." Что за чушь? Не говорил он такого совсем! И что это вообще за причина? Ведь она уже сказала ему практически открытым текстом, что подозревает, что он клянется ей в любви опять из-за голоса на совете, то есть, что она не будет за него голосовать. А теперь вдруг какой-то лепет! Или все-таки это был глюк и она ему ничего не сказала?



В общем, очень хочется решить, что слова о любви Кире таки пригрезились. Главный довод - это, конечно, глюковая музыка, но и другие доводы добавляются. Как думаете, девочки? :-) Очень хорошо, что можно теперь видео вставлять - можно же все сгруппировать и полностью мысль сформулировать!

Автор:  MaMashka [ 23 окт 2012, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Очень раздражает жующая во время откровений Жданова Кира. В смысле раздражает тем, что жует. Я понимаю, что она тут играет некую "позу", но уж как-то нарочито.
Девочка в машине, говорящая по-английски про "импортант" - это очень забавно, но неужели не могли найти такую, у которой не такой кондовый русский акцент.
По поводу глюка сейчас скажу.

Автор:  MaMashka [ 23 окт 2012, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках!

Так вот, по поводу глюка: очень аргументировано изложено!!!! Я готова принять. Единственное, что напрягает, что глюк этот можно разглядеть только под микроскопом, после сотого просмотра с повторами, остановками, и скринами, и с "пинцетом" в руках, прыгая по разным сериям, тогда как все остальные глюки выполнены так, чтобы сомнений у зрителей в том, что это ГЛЮК не было.
Но версия вполне имеет право на существование, даже если создатели ее не имели в виду!!!

Страница 119 из 143 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/