| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках! :) https://nrkmania.ru/topic3426.html |
Страница 107 из 143 |
| Автор: | leli4ka [ 07 сен 2012, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но авторы фанфиков же её откуда-то берут. И одинаковую причём. |
|
| Автор: | Маргарита [ 07 сен 2012, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonya, спасибо за добрые слова в мой адрес и я ценю, что вы обратили внимание на тот мой вопрос насчет Кэтрин Зета Джонс и даже предложили свой вариант ответа.
Если вам все же интересная моя версия, которую тогда предложила, то кратко она выглядит так: Я просто залезла в инет посмотреть информацию об актрисе и обнаружила интересное совпадение: В 2005 как раз вышло продолжение фильма о Зорро с К.З.Джонс и Антонио Бандерасом в главных ролях. А вы наверняка помните, как в ПП работница ЗЛ сравнила Жданова с Бандерасом, сказав, что у Андрея глаза добрее. Я "пролистала" тот фильм о Зорро, и нашла сцену, где пьяный герой в сопровождении своего друга-слуги на балу дико ревнует героиню Кэтрин к ее новому ухажеру. Устраивает ей там допрос и танцует с ней. Параллели из первого поцелуя совершенно налицо: пьяный Жданов, его друг Роман, танец с Катей, ревность к Коле – когда мычит за столом перед поцелуем. Только одна интересная деталь: в этом продолжении «Зорро» герои уже женаты. Если приложить только что разобранный глюк из Лиссабона, где Жданов называет Катю «своей собственной» и только после паузы «секретаршей», до этого крики в адрес Киры, что «Катя принадлежит ему», а позже будет уже и «женщина его жизни», и «Катя – моя!», то у меня возникает вполне закономерное подозрение на тот счет, что у Андрей не случайно назвал Катю по имени актрисы, героиню которой Бандерас-Зорро уже считал своей собственной женщиной. Скрины и более подробное объяснение, если вас это заинтересует, вы могли бы прочитать здесь http://nrkmania.ru/viewtopic.php?p=9825 ... %F1#982586 Ксения позже предложила свой вариант – сравнение Кати с Екатериной Великой, поскольку К.З.Джонс сыграла и ее, только значительно раньше, а Жданова с Потемкиным. Но при всей красоте этой версии, сильной стороной которой являются слова Дениса о Кате, что «имя у нее царское», как у знаменитой императрицы, мне она кажется слишком возвышающей Катю в том ее положении и возникают сомнения в том, что в хмельном сознании Жданова тогда могли возникнут настолько сложные и возвышенные ассоциации. А «Зорро» он вполне мог посмотреть на выходных и имя актрисы мог всплыть по аналогии, если он так внутренне воспринимал Катерину, как герой Бандераса героиню К.З.Джонс. Что касается вашего очень интересного наблюдения по поводу куртки Коли, то я склонна за глаза принять ваши аргументы, и, в свою очередь, сказать, что поражена вашей меткой наблюдательностью и, скорей всего, точным диагнозом происхождения этой куртки, именно из-за того, что такой его наряд прекрасно вяжется с его поведением в то время: это не намеренно из Коли сделали шута, а он сам себя в него превратил своим увлечением Викой – полной пустышкой. Замечательный пример того, что может стать с умным, самим по себе, мужчиной, который влюбится в «куклу», как ее назовет Катя: красивую оболочку без внутреннего содержания (мечты о машине-красивой жизни мы ведь за него не примем, верно?) – поглупеет вмиг настолько, что себя перестанет адекватно воспринимать, только чтобы ей понравиться. |
|
| Автор: | Маргарита [ 07 сен 2012, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonya-nrk-fan писал(а): leli4ka писал(а): Я прошу прощения за оффтоп, но в какой серии упоминается фамилия Дениса? В 88 серии не нашла. Embarassed Насколько я помню, нигде не упоминается. Согласна, упоминаний нет, только имя, как и Стаса - друга, который их познакомил. Катя даже о нем сказала, что фамилии его не помнит, а уж фамилию Дениса наверняка постаралась забыть первой. leli4ka писал(а): Но авторы фанфиков же её откуда-то берут. И одинаковую причём.
В качестве версии - возможно, кто-то первый "дал" ему фамилию, так и распространилась
|
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 08 сен 2012, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, конечно, на добром слове, но наблюдательность врядли моя сильная черта. Я же минимум полтора года недоумевала по поводу этой куртки. Про Зорькина. Это не увлечение Викулей делало из него дурочка. Это он сам делал себя таким, вне зависимости от присутствия в его жизни этой хищницы. Ведь не был Коля глупцом, был талантливым профессионалом, иногда проявлял редкую прозорливость, (в ситуациях, которые наблюдал со стороны), и в принципе и про себя понимал, что к чему. Не хватало способности признавать себя таким, какой есть. Плохо получалось быть честным с самим собой. На языке религиозных понятий - не хватало ему смирения. Очень хотелось быть значительным, а возможностей для этого не было. Вот и хвастался перед всеми подряд, не понимая, что смешон. Даже на кухне у Пушкаревых хорохорился. Может даже где-то и догадывался, что нелепо это, но очень уж хотелось представить себя в лучшем свете. И даже как друг не всегда говорил лояльно, хотя к Кате испытывал глубокую привязанность. |
|
| Автор: | Маргарита [ 08 сен 2012, 03:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonya-nrk-fan писал(а): Я же минимум полтора года недоумевала по поводу этой куртки. Но вам хотя бы это бросилось в глаза, я то вообще не заметила, кроме приобретенного им еще более нелепого, чем обычно вида. А волосы зализанные? Не говоря уже о манере держаться, когда пришел на ресепшн. Послушал совета психолога, называется.. Sonya-nrk-fan писал(а): Не хватало способности признавать себя таким, какой есть. Плохо получалось быть честным с самим собой.
На языке религиозных понятий - не хватало ему смирения Я бы сказала, ему не хватало здоровой самокритичности или умения посмотреть на себя со стороны. Насчет смирения.. конечно, у нас у всех свое понимание этого качества, но мне, кажется, гордостью - противоположностью смирения - Коля никак не страдал, и свои ошибки и признавал, и старался исправить их и извиниться, - разве это не проявления внутреннего смирения? Да, его "заносило" периодически, петушился по-мальчишески, но именно потому, что был мягким и добрым человеком, и не умел и не хотел, я думаю, становиться жестким, знающим цену всему и всем... Но, когда надо, умел быть и твердым и бесстрашным: дрался за Катю дважды, прекрасно держался со Ждановым у Волочковой, был Кате надежным другом , ну а "слабость к Вике" , мягкотелость и почти бесхарактерность рядом с ней - пример того, как многими интеллектуалами с мягким характером крутят и пользуются расчетливые и внутренне пустые хищницы, как Вика. Образ такого интеллектуала, несколько оторванного от жизни, и живущего, в основном, в немного искусственном мире своих представлений о ней, в лице Коли, по-моему очень точно раскрыт в сериале. Ну а полностью верные и преданные друзья всегда и во всем, по-моему, только в детских книжках еще встречаются, в жизни то у всех друзей бывают свои минуты слабости, и они не всегда могут нас поддержать. Что требовать от них совершенства? Главное, чтобы в действительно тяжелые моменты они были рядом и помогали тогда. А Коля таким другом Кате и был, не так ли?
|
|
| Автор: | Маргарита [ 08 сен 2012, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rosa писал(а): а я эту самую БД смотрела мельком и не смогла вынести и 20 минут- во-первых не понравилась Героиня,
Роз, интереса мне тоже хватило примерно на такое же время, остальное время я высиживала по принципу "рыбьего жира" в детстве- для пользы дела - нужно иметь представление, вот и терпела, сколько могла.
Я по внешности стараюсь не судить, внешность обманчива, случай Кати - классический. Только заметила, что Бетти несколько крупновата и высоковата, на мой взгляд. Затем сразу были видны надуманность и непрофессионализм гримеров относительно способов, какими Бетти делали непривлекательной: густая тяжелая челка (очень легко любой девушке понять в зеркале, какая челка ей может пойти, выбрать наихудший вариант означает или что очки слишком слабые и она просто не видит свое отражение, или глупее последней двоечницы в школе, которая за два счета может саму себя причесать) и жуткие допотопные брекеты, реально "железяки". Где такие достали-заказали - вообще непонятно, но то, что под заказ делали -точно: чтобы зубы казались черными и смотреть на рот было неприятно в принципе, не говоря уже о мыслях с ней целоваться. Настоящие металлические брекеты - самые простые и дешевые - были в начале на Кате, и то, впечатления "железных зубов" не создавали, а там - специально черные и почти сплошные на Бетти налепили. Вот эта вот искусственность, нарочитость, переигранность во всем после естественности, легкости и тонкости НРК и вызывает у меня, мягко говоря, полное неприятие творения Гаэтана. Про Армандо я вообще молчу: надменно холодно брезгливая мина ничего не выражающего холеного лица без единой морщинки. Просто маска с картонной игрой. А спеси и высокомерия сколько! и ни грамма юмора, одно самомнение и самоуверенность... А игра и диалоги в их "ночь"!! Я раньше разные "латинские" сериалы смотрела, но такого уровня и "качества" - впервые! Только сюжетом и могу объяснить его популярность в мире и то, почему за него взялись наши мастера.
|
|
| Автор: | rosa [ 08 сен 2012, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, что эти рога, как и те, которые привез Роман в конце- не случайны. Здесь ОНИ как РОГА для Жданова, а там уже- для Кати. И в обоих случаях это ошибка- здесь Жданов напрасно ревнует и бесится из-за Коли, а в конце- Катя зря ревнует Андрея к Надежде. Мне кажется, что это такой ход режиссерский- как" усилитель вкуса" или кашу маслом не испортишь... |
|
| Автор: | Соня [ 08 сен 2012, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Многослойность, шифровка, модерн и пр. черты НРК |
Маргарита писал(а): Чуть не забыла! - все ИМХО, конечно!
Знать то я все равно не могу хотя очень хотелось бы получить "кивок" от А.Назарова, а не Ценю ваше терпение, если дочитали. ![]() Я просто зачиталась!!! Ты права, интересно было бы узнать мнение авторов, "кивок", как ты выразилась. Как жаль, что прошло столько лет и только сейчас нашлась Маргарита, которой стало интересно вникнуть в самую суть каждого слова, жеста, мысли, чувств, стиля, истории появления того или другого факта, фразы и даже выражения лица, мимики! Однозначно, это не появилось просто так, это было продумано от и до, это был интеллектуальный штурм, может поэтому так много талантливых режиссеров оказалось в этом фильме и такие талантливые актёры. Поэтому так много изумительных по красоте сцен, которые мы смотрим и смотрим и не можем насмотреться. Марго, это тебе!!
|
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 08 сен 2012, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Метод |
Ах, Маргарита, Маргарита, пишете увлеченно, ярко, образно, но получившаяся теория связана с источником вдохновения - НРК тоненькой ниточкой двух - трех утверждений, которые нетрудно оспорить. Маргарита писал(а): Практически все множество картин в ЗЛ на каждом шагу принадлежат к одному и тому направлению в живописи – модерну Я не искусствовед, но все-таки, лекции по истории искусств когда-то слушала. По моей зрительной памяти, если и есть в НРК изображения, относящиеся к модерну, то их явно не большинство. Маргарита писал(а): В 28 серии Ольга Вячеславовна, не имеющая к искусству такого близкого отношения как Милко, тем не менее произносит слова: «Постмодернизм будет!», имея в виду непредсказуемую реакцию расстроенного модельера на запертую Ждановым перед показом коллекцию на складе.
Вика: Ну пусть наденут что есть - и на подиум! О.В.: А лучше голышом - эффекту больше будет! И будет это слово то вот такое - постмодернизм! Т.е., Ольга употребила термин, как ругательное слово, как иногда делают далекие от искусства люди. Правда, смысл будет немного другой? |
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 08 сен 2012, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Sonya-nrk-fan писал(а):
Мне хотелось бы, чтобы наше обсуждение со временем перешло к тому КАК, какими приемами была сделана эта замечательная вещь. Будет ли это интересно кому-нибудь кроме меня... Мне - точно будет! Good Не успела я написать эту фразу, как обнаружила, что Вы открыли новую тему. Замечательная инициатива! Такую тему давно следовало открыть!
И путь даже опять обнаружится, что нас интересуют разные аспекты этого вопроса, все равно
Вы молодец! |
|
| Автор: | rosa [ 08 сен 2012, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не очень разбираюсь в постмодернизме, но как мне кажется модернизм- это что-то новое, новое течение в искусстве в противовес классицизму, а вот постмодернизм- это уже издевка в какой-то степени теперь уже над модернизмом. Это если не смотреть в Википедию, конечно. Все картины в НРК модернизм, абстракционизм или посмодернизм- все равно не понятны, а некоторые как разобрали специалисты вообще повешены неправильно. Случайно или нет, ведь Катя когда пришла в ЗЛ на работу тоже пыталась повесить одну картину "правильно", хотя она, видимо так висела по воле дизайнера, но Катя повесила ее все-таки ровно, как и должно быть на ее взгляд. Катя и бизнес пыталась вести "правильно", но вот тут не получилось,поддалась на "постмодернизм" Жданова и вышло то, что вышло... |
|
| Автор: | Маргарита [ 09 сен 2012, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonya, я думаю, что при всех наших с вами уже проявившихся различий во взглядах на НРК и даже без учета будущих , у нас с вами единство в главном - в отношении к НРК и к тем настоящим мастерам, которые его создавали
Пусть у нас с вами скорее всего где-то даже полярные взгляды и на содержание и на форму, и наверно, и стиль НРК, но, я думаю, что вам есть чем со всеми нами поделиться по поводу всех этим тем и вопросов. А различие во взглядах делает любое обсуждение только интересней, не так ли?
Sonya-nrk-fan писал(а): И путь даже опять обнаружится, что нас интересуют разные аспекты этого вопроса, все равно Да, открывая тему "Символы, знаки и другие особенности НРК", я уже планировала включить туда и материалы по форме, стилю и тому, что я бы назвала "авторскими приемами" поскольку такие методы или способы я сама в кино встречаю впервые (хотя, может быть, они и были известны в истории кино, я же не профессионал? ). Поэтому, поскольку вас это тоже интересует , то предлагаю такие вопросы там и обсуждать, чтобы здесь у нас не образовалась "куча мала", как в теме "Шоссе", когда там уже под конец обсуждалось все подряд, правда, и тема позволяла - под нее можно действительно подвести все, что угодно, Ксения ее очень хорошо сформулировала Я человек более "занудный" в этом плане , поэтому может быть, вы согласитесь продолжать здесь обсуждать действительно "Спорные моменты со скринами", поскольку это предполагает дискуссию по конкретным вопросам, а ваши мысли и мнения по поводу приемов и способов создания НРК вы могли бы излагать в теме "Символов и..других особенностей", если вас это, конечно, устроит? Sonya-nrk-fan писал(а): О.В.: А лучше голышом - эффекту больше будет! И будет это слово то вот такое - постмодернизм!
Т.е., Ольга употребила термин, как ругательное слово, как иногда делают далекие от искусства люди. Правда, смысл будет немного другой? А вас моя мысль, значит, достаточно заинтересовала, раз вы нашли и просмотрели этот эпизод и раскопали всю цитату
Так и Вика тоже употребила слово "примитивизм" тоже не в качестве комплимента - хотела обозвать женсовет пообиднее, и понятия она о таком течении вообще не имела, с ее то культурой, то есть с ее отсутствием.
А в принципе, Sonya, кто же будет выкладывать все "на блюдечке" с указкой, объясняя по пунктам, что "вот обратите внимание здесь у нас такой принцип пошел, а вот здесь уже другое течение", чтобы зритель продолжал сидеть как "овощ на диване" (есть такое выражение couch potato у американцев), когда один из ключевых принципов модернизма предполагает как раз обратное - активный диалог со зрителем или участие зрителя в понимании логики автора? Хотя.. в НРК действительно был случай "с указкой" - когда Юлиана проводила экскурсию по галерее и называла несколько конкретных имен художников, Петрова-Водкина, например: Характер творчества В начальный период творчества Петров-Водкин испытал сильное влияние зарубежных мастеров символизма и «модерна». Он считается одним из выразителей символистических тенденций в русской живописи в этот период. С 1910-х годов он перешёл от аллегорических к целостным монументально-декоративным произведениям. Эротизм в творчестве Некоторые работы Петрова-Водкина были восприняты как содержащие эротизм[7]. Одна из наиболее известных ранних работ — «Сон» (1910) изображает двух обнажённых женщин, которые пристально разглядывают обнаженного спящего мужчину. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B8%D1%87 А второго художника там звали Умберто Боччони, который, если вы "пробьете" его по инету, окажется, футуристом - одним из основателей модного тогда течения в модернизме. Картину "Эластичность", помните? Упоминались Юлианной: Рерихи- о Николае - Примерно с 1906 года отмечается новый, более зрелый период в творчестве Рериха. Изменяется его подход к исторической теме: история, мифология, фольклор превращаются в источники, из которых художник черпает материал для метафорического изобразительного языка.[22] В его искусстве сочетаются реализм и символизм. - из Википедии Рокуэлл Кент: Рокуэлл Кент (англ. Rockwell Kent, 1882—1971) — американский художник, писатель, общественный деятель. В творчестве сочетал реалистическую манеру с романтическим символизмом. -оттуда же И примитивисты там были представлены.. Может, та долгая познавательная экскурсия, которой уделили очень много времени в 85-86 сериях была не только и не столько для назидания женсовета, который уже и не знал как удрать оттуда поскорее, сколько самого зрителя?
А ОВ хотя и недолюбливала явно стиль постмодернизма, раз таким тоном и в таком контексте его произнесла, но по уместности употребления этого термина она была совершенно права: эффекта точно было бы больше, а постмодернизм - это очень яркое течение, которое не стесняется прибегать ни к каким формам выражения, точнее оно себя ими не ограничивает в принципе. Я помещу подборки по нему в новую тему, очень любопытное явление в искусстве, оказывается, как и его идейный предшественник модернизм, на отрицании которого оно и возникло. Я вообще не интересовалась и почти не знала ничего ни о первом, ни тем более о втором, пока не наткнулась на картины ЗЛ и материалы по ним в Палате - там девочки совершенно невероятную работу проделали по отождествению более 200(!) изображений всех видов и форм, используемых в сериале. http://newhouse-palata.flyboard.ru/topic779.html Я только, как говорится, "вошла в их труд", а без их данных я бы вряд ли вообще до всего, что касается течения модернизма и значения некоторых этих картин для понимания сериала, додумалась - я всегда предпочитала традиционные стили в живописи плюс импрессионизм, причем тоже... "классиков жанра"
|
|
| Автор: | Маргарита [ 09 сен 2012, 02:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rosa писал(а): Мне кажется, что эти рога, как и те, которые привез Роман в конце- не случайны. Здесь ОНИ как РОГА для Жданова, а там уже- для Кати. И в обоих случаях это ошибка- здесь Жданов напрасно ревнует и бесится из-за Коли, а в конце- Катя зря ревнует Андрея к Надежде. Мне кажется, что это такой ход режиссерский- как" усилитель вкуса" или кашу маслом не испортишь.. Роз, у тебя просто глаз-алмаз, чтобы так сопоставить и прийти к такому выводу! Я только тем вторым рогам, для Кати, другое бы объяснение дала, но давай это мы в "Символах" и обсудим, а то сейчас все в кучу как в Шоссе свалим - и скрины, и символы.. rosa писал(а): Я не очень разбираюсь в постмодернизме, но как мне кажется модернизм- это что-то новое, новое течение в искусстве в противовес классицизму, а вот постмодернизм- это уже издевка в какой-то степени теперь уже над модернизмом. Да прекрасно ты разбираешься, Роз, совершенно точно главные черты и указала. rosa писал(а): Все картины в НРК модернизм, абстракционизм или посмодернизм- все равно не понятны, а некоторые как разобрали специалисты вообще повешены неправильно. Случайно или нет, ведь Катя когда пришла в ЗЛ на работу тоже пыталась повесить одну картину "правильно", хотя она, видимо так висела по воле дизайнера, но Катя повесила ее все-таки ровно, как и должно быть на ее взгляд.
Точно, Роза, все заметила! А некоторые или увеличены, или уменьшены по сравнению с оригиналом, или разрезаны на части и повешены неправильно . И какая мысль напрашивается, тем более, когда есть пример Кати, с которой зритель (я думаю, сильнее всего себя ассоциирует и за которую "болеет" весь сериал?) - сделать то же самое! Взять и придать нужный размер или вид данному предмету, например, или расставить-развесить не только картины, но и другие составляющие сериала: Sonya уже упоминала замеченную ей перепутанную логическую последовательность эпизодов, я могу это только подтвердить - да, есть перестановка эпизодов во времени, и это относится не только к самому известному "ляпу" с одеждой Андрея и Романа, но и к некоторым другим, не так бросающимся в глаза своей очевидностью.
НРК - это необычный сериал, на мой достаточно искушенный зрительский взгляд, и дело не только в ярчайшей игре ГГ и остроумных диалогах, - сочетании, которого поди еще поиищи на экране! - но и в стилевых идеях, методах и способах, какими он был сделан. Они - не менее остроумны и оригинальны, чем юморные диалоги героев. (Все, надо всерьез "окучивать" новую темку! )
|
|
| Автор: | Маргарита [ 09 сен 2012, 02:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соня писал(а): Однозначно, это не появилось просто так, это было продумано от и до, это был интеллектуальный штурм, может поэтому так много талантливых режиссеров оказалось в этом фильме и такие талантливые актёры. Поэтому так много изумительных по красоте сцен, которые мы
смотрим и смотрим и не можем насмотреться. Марго, это тебе!! Сонечка! за букет!
Спасибо за поддержку и понимание!
Да, я в голове я все время держу цифры: БД и американская Бетти - по одному режиссеру и сценаристу (хотя в случае американцев запрос выдает несколько имен, но в титрах указан все равно только один автор), а в НРК - 6 первых и 16(!) вторых! При этом только один из них был приглашен именно для "юморной" составляющей. Вопрос: что делали остальные 15 авторов?
И еще другой, тоже из всем известных данных и простой логики: если даже взять только двоих режиссеров: А.Назарова и Д.Полторацкую, то у них пять (!) в/о (того еще, "настоящего") на двоих, так будут ли они снимать всего лишь "национально- культурную адаптацию"идеи и сюжета БД для российского зрителя или постараются использовать и свои способности (и немалые, я считаю), и свое разностороннее образование и знания для того, чтобы донести не только "чужие" идеи, но, и прежде всего, свои собственные, причем настолько искусно, умело и талантливо, как им и позволяет это сделать их образовательный и профессиональный уровень? А если прибавить и остальных режиссеров с их богатым опытом и знаниями, как это сейчас выясняется по материалам в новой теме, им же и посвященным? И что, все это лишь для создания российского точного аналога нашумевшей когда-то "Дурнушки Бетти" с ее же идеями и моралью?.. Ладно, Сонечка, этот вопрос, конечно, не к тебе, а " в воздух", поскольку насчет ответа мы с тобой тоже полностью
|
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 09 сен 2012, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): поэтому может быть, вы согласитесь продолжать здесь обсуждать действительно "Спорные моменты со скринами", поскольку это предполагает дискуссию по конкретным вопросам
Маргарита, я не планирую уходить из этой темы. По поводу наших с вами несогласий, я для себя решила, что главное, чтобы не было затяжных дискуссий, плавно перетекающих в окопную перестрелку до последнего патрона. А обменяться мнениями всегда можно.
В тему "Символы, знаки и другие особенности НРК" я загляну, но больше пока ничего не могу сказать, особенно если формулировка темы предполагает вывод. Я надеюсь, что смогу делить внимание между этой темой и созданной вами темой "Александр Назаров и другие создатели НРК".
|
|
| Автор: | rosa [ 09 сен 2012, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для меня все в НРК, права Маргатрита, ПЕРЕВЕРТЫШИ или не то, что кажется на первый ызгляд. Сам Жданов- ведь не совсем такой, каким нам его показывают- на первый взгляд мажор и гуляка, любитель женщин, но если присмотреться, то Жданов самый настоящий русский мужик и без всякого постмодернизма- любит блинчики горячие на завтрак, ему хотелось бы видеть рядом не холодную, гламурную красотку, а тонкую, трогательную и тихую женщину. Да и в постели ему не нужны ни Кирины изыски в виде красных балахонов и плеток, а тепло и нежность, а не нервные всплески истерички, которой надо постоянно доказывать свою неиссякаемую любовь виртуозным сексом. И чем такой мужчина не подходит Катерине? Да по сути подходит и даже очень, вот и притянулись они друг к другу, просто шли к этому сближению очень окольно и запутанно... А Катя ведь тоже не совсем та, за которую себя выдает. Работала в Германии, но мы ничего не знаем об этом, а она прекрасно образована, разбирается в живописи и вполне может рассчитывать на такого мужчину рядом как Жданов, а внешность- это всего лишь одежда, которую легко поменять, от этого ведь суть человека не меняется, а Катина суть- образована, умна, тактична, предана и делу и любимому человеку- точный портрет Ждановского идеала... |
|
| Автор: | Яна [ 09 сен 2012, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rosa писал(а): Рита, спасибо, ты трудяга на ниве НРК.
Я восхищена, это же время и силы.
|
|
| Автор: | Яна [ 09 сен 2012, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Гаэтан с заставкой "перестарался"
Может быть.
|
|
| Автор: | Маргарита [ 09 сен 2012, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonya-nrk-fan писал(а): Маргарита, я не планирую уходить из этой темы. Sonya, я же только имела в виду Маргарита писал(а): ваши мысли и мнения по поводу приемов и способов создания НРК вы могли бы излагать в теме "Символов и..других особенностей", если вас это, конечно, устроит? только лишь для разграничения тем обсуждения, всего лишь... Sonya-nrk-fan писал(а): чтобы не было затяжных дискуссий, плавно перетекающих в окопную перестрелку до последнего патрона. Роскошная фраза! Мне очень понравилось ваше определение просто даже само по себе. И я совершенно с вами согласна, тем более, что такого рода "обмен мнениями" читателям наверняка надоедает еще раньше, чем самим участникам Sonya-nrk-fan писал(а): В тему "Символы, знаки и другие особенности НРК" я загляну, но больше пока ничего не могу сказать, особенно если формулировка темы предполагает вывод. Я так назвала только лишь из-за того, что к теме символов интерес был проявлен достаточно давно, в отличие от "приемов, которым делался сериал" - до вас этой стороной сериала никто не интересовался, ( насколько это мне известно по моему ограниченному времени пребывания и кругу общения на форуме). Символы, знаки..- это ведь только пример "особенностей НРК", если вы или кто-то видит эти особенности в чем-то другом, то и замечательно: чем больше их найдем и опишем, тем полнее будет наше представление о сериале, не так ли? Формулировка дана лишь для конкретного примера таких особенностей с моей тз, и разумеется, никакого отношения ни к каким выводам не имеет - там приветствуются обсуждения любых особенностей НРК, которые участникам могут казаться таковыми. Sonya-nrk-fan писал(а): Я надеюсь, что смогу делить внимание между этой темой и созданной вами темой "Александр Назаров и другие создатели НРК"
Рада, что для вас это также важно, как и для меня
|
|
| Страница 107 из 143 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|