| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках! :) https://nrkmania.ru/topic3426.html |
Страница 69 из 143 |
| Автор: | Маргарита [ 06 авг 2012, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marta писал(а): rosa Ольга Вячеславна?!?!?! Я имела ввиду как сексуальный объект и marta писал(а): Маргарита писал(а): А Доминик помешала! и дело, как мне кажется, именно в ней А Палыч, по-твоему - кобель? Марта, мне только кажется, или ты как-то вот с какой-то такой одной и узкой тз наши с Розой коменты сейчас рассматриваешь... В любом случае, если я поняла тебя правильно, за естественную-природную-инстинктивную реакцию мужчины на женщину, которая его чем-то привлекает, я его так не назову, пока он не начнет себя вести таким же образом. Жданов так себя никогда не вел, он всегда себя контролировал, а за свои ощущения никого винить нельзя - они лишь ощущения-сигналы-раздражители, так уж организм устроен..marta писал(а): Но сейчас ему Николя ЗОркин в затылок дышит и на собственность посягает! Палыч принял боевую стойку pooh_lool
Так здесь еще тишь да гладь Они только приехали на вечеринку, только вошли, а до этого Катя была "хорошей девочкой", на шею со стула ему кидалась, уверяя, как мечтает с ним побыстрее оказаться в квартире у Романа - Жданов сам был удивлен ее темпераменту и настроению... Что-то правда, было не совсем так, и он точно это учуял ( нюх у него был как у собаки, про волка не буду, не те ассоциации возникнут ), даже попробовал в джипе Катю допросить, заявив, что с места иначе не сдвинется, но так ничего от нее и не узнав, кроме "все хорошо, вы такой же как всегда.. открытый" , сказанное с милой улыбкой, через минуту и поехал... Фактов не было у него, чтобы принимать боевую именно стойку... Примет, когда нос к носу с Колей столкнется, вот там два "петуха" и будут взглядами, как световыми мечами джедаев, меряться...
|
|
| Автор: | marta [ 06 авг 2012, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Которая отдает все содержимое своего кошелька в реальности, чтобы накормить подруг
Ну Рита, всё же, что человек делает, он делает в конечном счёте для себя, в нематериальном смысле тоже. Ведь дарить подарки, к примеру, даже приятней, чем их получать. Т.е. удовлятворяет свои как материальные, так и нематериальные потребности. Иногда даже человек выбирает что-то в ущерб себе, ему это по какой-то причине надо. Но причина всегда есть, имхо конечно, иногда даже не вполне осознанная. |
|
| Автор: | Маргарита [ 06 авг 2012, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marta писал(а): Ну Рита, всё же, что человек делает, он делает в конечном счёте для себя, в нематериальном смысле тоже. Ведь дарить подарки, к примеру, даже приятней, чем их получать. Т.е. удовлятворяет свои как материальные, так и нематериальные потребности. Иногда даже человек выбирает что-то в ущерб себе, ему это по какой-то причине надо. Но причина всегда есть, имхо конечно, иногда даже не вполне осознанная.
_________________ Так кто с этим поспорит, Марта! так и есть!
Любит то каждый человек тоже " для себя": любит того, кто ему приятен-мил-необходим, а не кто противен-гадок-и не нужен.. И цену-объем-силу-"потолок" своей любви человек тоже определяет сам: как далеко он для нее зайдет и сколько он за нее заплатит, если нужно... У Кати ни потолка, ни предела, ни фиксированной цены за ее любовь к Андрею я не вижу: она любила чем могла и как могла - всем своим существом.. Но родителей любила больше, вот и готова была отказаться от него ради них... Я эту ситуацию с ее мотивом насчет отката АйТи вижу только в таком свете, если совсем глобально и обобщить...
|
|
| Автор: | marta [ 06 авг 2012, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Марта, мне только кажется, или ты как-то вот с какой-то такой одной и узкой тз наши с Розой коменты сейчас рассматриваешь...
обиделась?
мне интересно понимать суть вещей, как она есть. Романтичный же взгляд склонен приукрашивать сермяжную правду жизни. Помнишь, я притчу про правду приносила как-то на шоссе? Ясно, мужская психика позволяет интерес проявлять к красивой женщине при наличии даже любимой. Но тут, как и всегда, без нюансов не обходится. Банальность конечно, но факт. |
|
| Автор: | Маргарита [ 06 авг 2012, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marta писал(а): обиделась? Kissing
мне интересно понимать суть вещей, как она есть. Романтичный же взгляд склонен приукрашивать сермяжную правду жизни. Да нет, что ты! Я сама то старалась как то поосторожней высказаться насчет некоего ощущаемого мной "крена" с твоей стороны на эту тему ...
Притчу я там помню, но вот как то она не моя.. понимаешь, как я вижу правду-истину в любой ситуации - "это вот оно, как оно есть" - констатация фактов. А то, что это может быть уродливым или страшным... это уже оценочная, эмоциональная,личная реакция, от человека зависит. Для меня главное - понять состояние дел, это уже есть хорошо и достижение само по себе, потому что на это можно опереться, читай, оттолкнуться, чтобы пойти-действовать в нужном направлении. На ложь-обман-иллюзию-представление ведь не обопрешься, верно? Только опять упадешь, т.к. они держать не могут.. А правда - какой бы она не была - это факты, реальность, принял-смирился, и топай-решай, что дальше делать. Так что для меня "правда", которая по определению всегда настолько уродлива, что должна скрывать свое лицо... - может интересный, конечно, но образ, чье-то представление (ты говорила, что притча) скорей всего, очень чувствительного по природе человека, который сам рад закрывать глаза на истинное пложение вещей, чтобы продолжать пребывать в иллюзорном мире .Хотя в принципе, люди сами любят свои иллюзии и их успешно создают, может именно потому,что бояться встретиться с правдой и взглянуть ей в глаза: тогда же чего-то менять в своей жизни придется, а это всегда "бо-бо", как у Жданова, который все бегал сам от себя и не признавался себе, в первую очередь, что любит уже Катю, обманывал сам себя, точно, как "идиот", как и обозвал себя потом... Построил себе иллюзии в виде долга всем и каждому: доказать маме, что герой и папе, что президент, и Саше, что он круче, и Кире, что слово держит, обществу, что он его "достойный член", такое нагородил в голове, а элементарно в сердце заглянуть-спросить-послушать - там увидеть правду о себе и оттуда плясать... ладно, в принципе, типичный мужчина, в этом плане пока что поймут насчет сердца, годы могут пройти, а тут действительно не успевал соображать, так все быстро началось-развернулось - за 3 месяца... так что какой с него за это спрос.. я в него лишний камень не брошу, НРК ему точно все отмерил.. Я тут на такое наткнулась вчера вечером! Вот не поверишь: думаешь, ну в этом куске больше ничего не соберешь - все как в лесу по грибы по уже прочесанной поляне идти, под каждый кустик заглянула, все знаешь, и на те! Гриб боровик какой-нибудь под носом и пропустила! Один в один, как я вчера вечером: вернулась к плановому просмотру, думала даже пропустить вторую ночь с Денисом - ну все там под лупой просмотрела, тогда еще такая дискуссия была насчет Кати в универе..! я там каждое слово-взгляд, думала, знаю-отследила, а вчера поняла, что боровик и пропустила! вот бывает же! Я хотела сегодня написать, потом подумала, что тогда мой "висяк" с 20й уже мхом обрастет, так что я его сделаю, а потом за находку примусь - руки чешутся, скринчики уже есть, только с другими связать и текст приладить..
Да, насчет француженки: я так, в воздух, кому будет интересно (может и никому ) если держать в памяти ее поведение с Катей (советы,покровительство, заботу, помощь и то, что она ее укрыла, когда той надо было спрятаться от Жданова и не сказала тому, где она) и "пробить" ее имя по принципу "Вики-Ники" (wikipedia-псевдоним), и связать одно с другим, то может, личность этого персонажа станет понятней..Подскажу, что "Дюбуа" по французски означает в том числе "сделанный из дерева"- деревянный. Если все таки "пробьете" и не поверите своей догадке, ничего страшного, я тоже сначала и и "Этого не может быть! И как только посмели!.." - угу, посмели, и не только это, смею заверить..
|
|
| Автор: | вера [ 06 авг 2012, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Да, насчет француженки: я так, в воздух, кому будет интересно (может и никому )
Очень интересно! Сижу тут и почитываю вас на диванчике. |
|
| Автор: | marta [ 06 авг 2012, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
заинтриговала
Насчёт имени - вообще-то Доминик вроде мужское имя. И яндекс выдал даже актёра и композитора Доминик Дюбуа. Есть женское имя Доминика - госпожа с лат. Ты хочешь сказать, что в имени отражена асексуальность мадам? Т.е. это или госпожа бревно или вообще мужик?
|
|
| Автор: | marta [ 06 авг 2012, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): Притчу я там помню, но вот как то она не моя.. понимаешь, как я вижу правду-истину в любой ситуации - "это вот оно, как оно есть" - констатация фактов. А то, что это может быть уродливым или страшным... это уже оценочная, эмоциональная,личная реакция
ну не обязательно, конечно, правда должна быть уродливой. Я думаю, это такой приём для усиления тезиса. Правда - ведь она проста и прозаична, аморальна иногда, жестока иногда...А если вдруг какая-то нарядная - приходится сомневаться. Вот так вот
И бонус от меня лично: http://www.youtube.com/watch?v=dpriB54z ... re=related |
|
| Автор: | Маргарита [ 07 авг 2012, 05:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marta писал(а): Насчёт имени - вообще-то Доминик вроде мужское имя. marta писал(а): Есть женское имя Доминика - госпожа с лат. У французов есть куча имен-омонимов для мальчиков-девочек: есть полные как Доминик и Клод (и пишутся и читаются для тех и других одинаково, на письме вообще пол не понять), и есть одинаково звучащие, но различающиеся в написании на одну две буквы (уже легче!): Рене, Мишель, Бенедикт, Марсель, Валери.. Так что marta писал(а): Ты хочешь сказать, что в имени отражена асексуальность мадам? Т.е. это или госпожа бревно или вообще мужик? Твое беспокойство по поводу ее пола напрасно- она не трансвестита там изображает, внешнему впечатлению от нее можно вполне доверять а персону, женственнее некуда marta писал(а): И яндекс выдал даже актёра и композитора Доминик Дюбуа. да он и еще 20 имен-названий с "доминик" из любой сферы выдаст, это ж поисковик НРК, если я поняла его правильно , рифмует "Wiki-Nick-и", вот в википедии я и смотрела по ссылке хоть с яндекса, хоть с рамблера - и там и там будет единственная ссылка на "вику" по имени "Доминик", хоть и ссылка на мужчину...Я ж говорю имя-омоним... Если залезешь, то в тонкости-детали не вникай, помнишь ранее постмодернизм обсуждали: клише, кич в разных определениях..? Так что я по тому же принципу действовала: самое простое клише нашла, "деревянная" фамилия его только подкрепила, с контекстом-ролью-поступками -значением героини сопоставила, по смыслу сошлось, ну а "кичевое" исполнение "ника" , на который логика клише и роли указывали, конечно, "крышу" мне тогда снесло прилично, но, честно говоря, "назаровцы" были не первыми, потому и "кич" - "первопроходцем" идеи был Петров-Водкин (упоминался до и после галереи, в 85-76 сериях). Так что удачи в разгадке, эта еще не самая сложная в НРК
Да вот тут два скана Доминик с нашего же форума, http://nrkmania.ru/viewtopic.php?p=1012837#1012837 сережки то же у нее непростые, я и их "расколола", хоть и порыскать пришлось, правда два объяснения получились, ну так больше - не меньше
|
|
| Автор: | Маргарита [ 07 авг 2012, 05:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вера писал(а): Очень интересно! Вера! marta писал(а): Правда - ведь она проста и прозаична, аморальна иногда, жестока иногда. Ты же все равно оценку "пририсовала" - "аморальна, жестока",Неа, по мне это лишь понимание реального положения дел, диагноз, другими словами. А что с ним делать - другая опера, в том числе, как и относиться... marta писал(а): .А если вдруг какая-то нарядная - приходится сомневаться. Вот так вот Surprised Это по поговорке прямо: "лучше горькая правда, чем сладкая ложь" marta писал(а): И бонус от меня лично:
за внимание
Талантливый человек, конечно, он был: В.Высоцкий, это лишнее тому подтверждение.. песня то мне больше показалась на тему как легко оклеветать-опорочить человека, с неким разочарованием в правдоискательстве и предупреждением не быть излишне доверчивыми с посторонними. так что его упоминание в сердцах о 170, кажется, граммах меня не удивило: мысли о беспомощности правды против лжи приводят видимо, только к такому пессимистичному решению вопроса...
У меня с истиной все же совсем другие ассоциации возникают что-то типа света-прозрения и "меча обоюдоострого", где ложь и рядом не стоит. Так что к идее барда о какой либо беспомощности или слабости правды я присоединиться никак не могу, опыт другой, хотя может он газету "Правда" там имел в виду? Тогда соглашусь первая, такая "Правда" много тогда и правда не стоила Видишь, с какой тз посмотришь, то и увидишь, прямо как в НРК
|
|
| Автор: | rosa [ 07 авг 2012, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Марта, возвращаясь вчерашнему разговору, конечно, я имела в виду не сексуальнось, Боже сохрани, а совсем другие качества, сравнивая Ольгу и Катю. А насчет французов, я вовсе не имела в виду их снобизм, хотя и это у них есть, а их врожденный вкус, которому в нашей стране подражали еще цари, и царицы, и царедворцы, даже во время войны с ними же...А народ сам по себе разный, как и у нас. Доминик в конце фильма прекрасно выглядела на показе- и платье и аксессуары- эффектно и просто в то же время, да и манера поведения- дружеская и теплая и комплименты от души, а не дежурные...
|
|
| Автор: | marta [ 07 авг 2012, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Маргарита писал(а): песня то мне больше показалась на тему как легко оклеветать-опорочить человека, с неким разочарованием в правдоискательстве и предупреждением не быть излишне доверчивыми с посторонними. Рита, так я дала ссылку не для иллюстрации своих слов, а для удовольствия послушать, просто вспомнила, что у Высоцкого песня есть о правде и лжи. Много высказываний разных великих можно найти об этом предмете, но идея остаётся та, что правда - опасная штука, её не любят, её боятся, её не хотят...да и вообще, что есть правда и что есть ложь? Вопрос риторический, ну или философский. Может, надо вернуться с этим в тему "Шоссе"? rosa писал(а): Доминик в конце фильма прекрасно выглядела на показе- и платье и аксессуары- эффектно и просто в то же время, да и манера поведения- дружеская и теплая и комплименты от души, а не дежурные...
Роз, я пересматривать не хочу, помню своё общее впечатление от Доминик. Да, эффектная сексапильная женщина с особым шармом. Кажется красивой, хотя фактически не красавица. Я её воспринимаю как живую иллюстрацию всем известного тезиса о том, что впечатление от человека в бОльшей степени зависит от того, что он сам о себе думает и соответветственно своей манерой держаться транслирует окружающим. По поводу француженок и вообще европейских женщин - нельзя конечно обобщать, как и русских, но есть определённые черты, по которым можно различить в массе. Наши выглядят часто лучше - и внешне, и одеты, и накрашены, но - на фотографии
А вот манера поведения, умение держать себя, воспринимать себя, уважать себя, отношение к окружающим, другим и т.д. - здесь как раз собака и порылась. Доминик можно в этом смысле использовать как учебное пособие
|
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 07 авг 2012, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Характер А.П. Жданова |
Матильда писал(а): jedilady писал(а): И за что ж мы его правда любим? Может за то, что может работать над собой Мне, действительно, хотелось бы понять, почему этот персонаж пользуется такой любовью у женщин. Кстати, интересно было бы выяснить, как к нему относятся мужчины, но под рукой нет ни одного, смотревшего НРК. Жданов - образец очень мужественной мужской красоты, при совершенно не мужском характере. Он мягкий, податливый, им легко манипулировать, и все, кому не лень, именно этим и занимаются. Плюс какая-то подростковая незрелость личности - неумение держать себя в руках, зависимость от чужого мнения, неоправданные амбиции и неспособность отвечать за свои поступки. Он совершенно не склонен к самоанализу (у него ленивая душа), и он все выбалтывает лучшему другу - клоуну и цинику, то есть буквально все, вплоть до самых интимных подробностей. Все это, впрочем, объяснимо. По его же словам, он "вместо детского сада" ходил в Зималетто. То есть с самого нежного возраста каждый день видел красивых полуодетых женщин, ряды платьев и юбок, рулоны тканей, и слушал разговоры исключительно о моде, колекциях и продажах. Все это не слишком способствует развитию мужского характера. Конечно, П.О., тоже человек этого мира, - совсем другой, но он ведь когда-то начинал с нуля, а для этого нужен был сильный характер, воля и прочие очень мужские качества. Жданов-младший начал меняться только после СД (спасибо Кате), но и то вначале исключительно по отношению к работе. Мне кажется, мы любим Жданова именно за его недостатки, то есть за полное несовпадение формы и содержания. Будь он суперменом, безупречным не только внешне, но и внутренне, мы бы любили его значительно меньше. Ну и плюс, конечно, то, что этот красавец, почти небожитель, умудрился, наперекор всему и всем, полюбить некрасивую женщину. Извините, но во-первых, Андрея Палыча зрительницы любят за качества которые ему "подарил" исполнитель этой роли Григорий А.; уникальную красивую внешность, мужественную и изящную одновременно и сокрушающее мужское обаяние. (Не хотелось бы, чтобы это прозвучало обидно для Григория Александровича, я его очень уважаю, Г.А нашел для своего персонажа много интересных черточек, украсивших эту роль, желаю ему ролей в которых он мог бы максимально раскрыться, считаю его очень талантливым актером, вспомните хотя бы как выразительно он умеет смотреть и какой у него диапазон взглядов). Но названная причина основная. Дополнительные причины симпатии зрителей происходят из убедительно исполненной роли и хорошо написанного и снятого сюжета: по ходу действия Андрей совершает много поступков, которые хорошими не назовешь, но Малиновский, Воропаев, Кира, Ветров совершают их тоже. Разница в мотивах, в наличии угрызений совести, в способности отвечать за совершенные поступки и даже измениться. О мотивах: А.Ж. борется за президентское кресло не для удовлетворения самолюбия а потому, что хочет развития компании, которая для него дело жизни и дом родной. Просто таков его характер, что он во всем идет до конца. Сделал официальное предложение Кире, чтобы получить её голос. Для него этот ход был естественным, он пару лет назад уже назвал её невестой, была когда-то юношеская любовь, он сам не заметил как она выветрилась. Очень чувственный молодой человек с хорошим "аппетитом", для него все красивые женщины были одинаковы, Кира была просто удобнее других. И Кире, которую он знал с детства он доверял больше чем прочим. Прагматично, но банально и понятно. Обман акционеров как снежный ком начал накапливаться с момента, когда в заявленном плане были обнаружены ошибки в расчетах. Признайся он сразу, очень может быть, что его отец отдал бы управление компанией Воропаеву. Андрей справедливо считает Воропаева несведущим в этом деле, он вообще ему не слишком доверяет, компания ему слишком дорога, он не может на это согласится. И защищает компанию всеми способами на которые он способен. Беспринципно, смягчает ситуацию только то, что борется он не столько за свое кресло, сколько за семейное дело. На счет воли: с волей у главного героя все в порядке, прежде всего потому, что он человек действия. Для него естественно не сидеть а действовать, иногда залезая в бутылку. В его готовности действовать и во всем идти до конца одна из причин его ошибок и проступков. Некоторые эпизоды, в которых А.Ж. приписывают слабохарактерность, напротив, результат его деятельности. Например: после того как Воропаев получил доверенность, перед голосованием Андрей говорит с Кирой. Он говорит ей о компании о том, что для него дорого и видя полное безразличие, пускает в ход последний козарь - "правда заключается в том, что я тебя люблю". Есть версия, что это глюк Киры, возможно, хотя я бы предпочла спросить об этом Александра Назарова. Рассмотрим ситуацию если это не глюк. Воропаев, ("еще недавно ему были нужны только деньги"), так кричал на совете, что надо распродать компанию пока она чего-то стоит, что даже доверяющий ему О.П. начал что-то прозревать. Андрей достаточно проницателен, он чувствует Воропаеву нельзя доверять. Он должен СДЕЛАТЬ ВСЕ, чтобы компания не попала к Воропаеву. И делает, как обычно не очень разбираясь в средствах. А как же Катя? На вопрос Малиновского, хочет ли он её увидеть - "хочу" и "боюсь ей в глаза посмотреть", и Кире про Катю - "она меня ненавидит". Катя - это его потеря, он сам еще не знает насколько болезненная. А Кира - "с неё уже хватит, она меня любит, я веду себя с ней как безголовое животное". Скоро он получит свидетельство, что не так уж сильно его любит Кира. А в тот момент. перед Катей очень стыдно, а Киру жалко. После голосования эмоциональная ситуация как бы обнуляется. Андрей сначала демонстрирует, что он об этом думает, а потом решает попросить прощения. Ну во-первых, глупо мужчине ходить обиженным, во-вторых Кира ему нужна как союзник, жизнь то на этом не заканчивается. Как говорят французы, если женщина не права, надо просить у неё прощения. В дальнейшем Андрей избегает Киру, сохраняя "хорошие отношения". Кира нечестна даже сама с собой и поэтому уговаривает себя, что все наладится, а Андрей просто позволяет ей так думать. Вот такой он "наш герой" - привыкший сглаживать противоречия враньем и дипломатией, готовый добиваться своих целей выкладываясь на 100%, деятельный, излишне предприимчивый, страстный, глубоко чувствовавший. И в тоже время добрый и совестливый. Маменька не без оснований сказала "Андрюша хороший мальчик". В общем, живой, почти реальный человек. Еще один эпизод, за который Андрея чаще всего попрекают бесхарактерностью. Катя вернулась, вместе с женсоветом отмечают её возвращение. При виде Кати на лице у Андрея радость с примесью растерянности, он счастлив, что она здесь, но не знает как ему обращаться с этой невозмутимой, непроницаемой Катей. И все же не выдерживает, едет в клуб и на глазах у теток просит о разговоре. Говорит о своих чувствах глядя в строгое катино лицо и слыша более чем скептический ответ. Ему так была нужна её любовь, нужно было хотя бы верить, что она его любит, а сейчас он поверил, что он ей не нужен. (Э-эх, Андрей Палыч, хоть и сердцеед, а в женской психологии разбираться не научился! Ну разве так можно - публично целоваться с одной, а потом признаваться в любви другой! Результат предсказуем.) Точка, конец недеждам. Куда идти, что делать... Нужен какой-то выход. Плюс к этому срабатывает еще одна черта нашего героя - любимого маминого сына, очень хочется чтобы пожалели. Выбор крайне ограничен, Малиновский, когда Андрей в таком настроении только злится (вспомните эпизод после поломки станка), остается Кира. А с Кирой можно говорить только о любви. Андрей просит любви и сочувствия, он так истосковался без этого. У Киры душевно тепла не наскребешь. С ней пусто, он понял это едва успев попросить. На счет "не умеет держать себя в руках". Да умеет конечно, когда есть необходимость. Андрей Палыч очень эмоционален, слишком эмоционален для мужчины (чем привлекает симпатии женщин), но решения он принимает рассудочные. Пошумит, но поступит прагматично. И долго взвешивает судьбоносные решения, касающиеся лично его. И ответственность он готов нести за совершенное, смиряясь, терпя поношения, стараясь на любом посту в родной компании принести пользу (Малиновский, прекрати искать виноватых, мы сами заварили эту кашу). На счет трепа с лучшим другом, это многолетняя привычка. Вы разве никогда не наблюдали как мужчины обсуждают женщин, особенно, если эти женщины не играют большой роли в их жизни? Да и женщины наверное тоже делают что-то подобное. Кстати, когда Палыч, еще до соблазнения, столкнулся с тем, что его чувства от общения с Катей какие-то не такие как ожидалось, и стал излагать Малиновскому события в подредактированном виде. Изменился А.П. благодаря Кате, вернее своей любви к ней. Изменился благодаря эмоциональным потрясениям, которые он пережил. Те сильные чувства, которые он испытал нужны были ему самому. Герой с избытком физических и душевных сил, ему нужно было это испытать. Человек счастлив, когда может раскрыть то, что в нем заложено. Отлично сделанный сюжет, великолепно изображенный герой мелодрамы, справедливо заслуженная любовь зрителей (зрительниц). |
|
| Автор: | Маргарита [ 07 авг 2012, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marta писал(а): Рита, так я дала ссылку не для иллюстрации своих слов, а для удовольствия послушать, просто вспомнила, что у Высоцкого песня есть о правде и лжи. Ты мне иногда поясняй, что к чему лишний раз, ладно? Мне в любом случае не помешает убедиться, что я правильно тебя поняла, а то я опять "слона за хвост" схвачу в следующий раз, коль вслепую общаемся marta писал(а): Доминик можно в этом смысле использовать как учебное пособие
Это точно! смотрю и любуюсь - надо же такое сочетание всего и такой позитив и естественность одновременно!
|
|
| Автор: | ja_imaka [ 07 авг 2012, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonya-nrk-fan и
|
|
| Автор: | Яна [ 07 авг 2012, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sonya-nrk-fan
|
|
| Автор: | rosa [ 07 авг 2012, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рита, спасибо за такое богатое мимикой лицо Жданова. Но мне кажется, что его эти закатывания глаз несколько театральны и просто игра на публику- какой он строгий начальник. "Соберитесь, Катя", а как контракт подписывать, так вперед, Катерина, мы вам полностью доверяем. Несколько лукавит тут Андрей Пвлович, просто ему приятно ЕЕ отчитывать,мне кажется, что он просто наслаждается ее замешательством, глазами, которые ТАК смотрят на него. Не видит еще в ней женщину как таковую, но "повелевать" этой девочкой ему очень нравится. Катюшка здесь очень милая и только такие слепые и избалованные ребятки не замечают ее своеобразной прелести, а жаль. |
|
| Автор: | rosa [ 07 авг 2012, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соня, можно так обратится, согласна с вами почти во вем. Может есть кое-каеи нюансы, которые я бы немного по другому выделила. Мне тоже неприятна была сцена в кафе, когда Жданов блефовал и сказал Кире, что любит. Мне кажется, что эта сцена полностью на совести сценаристой, потому что Антипенко,не хотел ЭТО играть, говорил, что Жданов не мог это сказать. Поэтому тут не может быть никакой даже логики- просто огромный ляп сценарный или режиссерский. Он мог ее убедить как угодно и она бы поверила, но вот ГОВОРИТЬ, что ЛЮБИТ ей- это просто обрекать себя на провал. Кира кто угодно, но не дура, что она и подтвердила. Но может это и был такой ход, чтобы отдалить Андрея от Киры, потому что если бы она проголосовала зА НЕГО, ему была бы одна дорога- под венец...
|
|
| Автор: | rosa [ 07 авг 2012, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Простите за опечатки, спешу очень, надо бежать... |
|
| Страница 69 из 143 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|