НРКмания
https://nrkmania.ru/

Спорные моменты НРК. Подискутируем со скринами в руках! :)
https://nrkmania.ru/topic3426.html		 Страница 52 из 143
Автор:  rosa [ 26 май 2012, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 
Да, я неточно выразилась, он блефует в том, что не реагирует на Катины слова-"А вы не боитесь... И потом- "Вы очень ботесь"- вот здесь он блефует ,когда говорит-"Я ничего не боюсь..." Здесь кто-то заметил, что Катя страшная в этих моментах, а мне кажется, что совсем не страшная внешне, но неумолимая- сама Немезида...
Автор:  Nurit [ 26 май 2012, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 
rosa писал(а):
Здесь кто-то заметил, что Катя страшная в этих моментах,

Не страшная, а "некрасива" - это совершенно разные понятия. В эти моменты она теряет себя - свое "Я", свою внутреннюю красоту, свет, который излучала.
Амалия писал(а):
Катя до ужаса некрасива в этом моменте, как и во многих других моментах финревности. Но а какой она могла быть? После инструкции? Жданов как в зеркало на нее глядит, как Дориан Грэй - на свой портрет, который чудовищно изменился, превратился в безобразного старика.

:good: :bravo: :friends:
Автор:  rosa [ 26 май 2012, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 
А мне вот честно, Катя не кажется ни страшной, ни некрасивой, скорее загадочной и неэмоциональной...
Автор:  marta [ 28 май 2012, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 
Lenni писал(а):
По-моему вы льстите авторам, вряд ли они (и сценаристы и режиссеры) так подробно анализировали мизансцены и соответствующую мимику и выражения лиц персонажей (и актеров, разумеется).

В своё время почитала о том, как создавался фильм "Гордость и предубеждение" 1995 года. Очень рекомендую тем, кто не видел, на рутрекере есть. Вот где уж игра на полутонах, взгядах... так вот, сценарист писал пометки в сценарии, что в какой-то момент должен чувствовать (и передать зрителю) герой, прямые указания. Например, есть там сцена, в которой герой почувствовал влечение к героине, которая была, кстати, в обляпанной грязью юбке, грязных ботинках и со слегка растрепавшейся причёской от долгой ходьбы по, скажет так, пересечённой местности. такой вид в те времена да ещё и в чопорной Англии был просто недопустим. Щёки её разрумянились, глаза блестели. И он почувствовал...Сценарист написал, что у мистера Дарси случилась эррекция :grin: Но это не было указанием оператору, куда направить камеру, а подсказка актёру, что Фёрт великолепно и выразил ( мимикой, разумеется).

Были ли такие подсказки в сценарии НРК - мы не знаем. А жаль. Хотя явно актёры что-то конретное играли в каждой сцене, что явно не озвучивалось. С Катюшей всё ясно в разбираемой сцене и я согласна со всеми выступившими. А Жданов - как-то неоднозначно, потому и спор. Может, ГА не достиг такого уровня как актёр, чтоб неоднозначно дать понять, что думает его герой?
sinichka писал(а):
Он все понимает - она искренний, откpытый, доверчивый, преданный ему, к сожалению некрасивый (он ей сочувствует) человечек. Он солнце, на которое она - бабочка, конечно же прилетит и сгорит. И ведет он себя как солнце по отношению к ней - светит, обогревает как может - снисходительно, не хочет ее обижать, но придется же, солнце невольно спалит бабочку, если она подлетит близко, тут уж ничего не поделаешь.

Пожалуй соглашусь с этой трактовкой.
Автор:  marta [ 28 май 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Серия 66 в конце. Профессор Малиновский только что дал последние наставления и ушел. Smile Андрей должен пригласить Катю в кафе "Планета Омега".

речь шла об этом :-)
Автор:  Lenni [ 03 июн 2012, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 
Амалия писал(а):
"ух ты. А вот позвоню-ка я сейчас Коле да как приедет он сюда с бумагами..."


А у меня сложилось устойчивое впечатление, что это "глюк", но какой-то "недоделанный" что ли - непонятно, где начался и где закончился. Или нам озвучили не то, что она на самом деле произнесла.

marta писал(а):
В своё время почитала о том, как создавался фильм "Гордость и предубеждение" 1995 года. Очень рекомендую тем, кто не видел, на рутрекере есть. Вот где уж игра на полутонах, взгядах... так вот, сценарист писал пометки в сценарии, что в какой-то момент должен чувствовать (и передать зрителю) герой, прямые указания.


Я ориентировалась на интервью, в которых тот же ГА рассказывал, как проходил съемочный процесс, как сцены игрались практически с листа, тут бы успеть текст прочитать, а не вникать в чувственные нюансы. И ПК не раз говорил, что огромная часть НРК - сплошная импровизация. Так что тут скорее личный вклад актеров, чем "прямые указания" сценаристов, да и режиссеров, которых было как минимум пятеро. Что до операторов, то есть абсолютно испорченные места, где камера держит крупный план героев, в то время, как они активно передвигаются, жестикулируют и т.п. (например сцена после отмечания Катиного назначения).
Автор:  Маргарита [ 14 июл 2012, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 
Синичка, я к тебе с вопросом о наличии-отсутствии в/о у троицы Киры-Андрея-Романа. Начала спрашивать в Шоссе, только два похожих ответа, что должно было быть у Андрея точно, но, как и я тоже видят, что нигде не говорится ясно... поэтому я к тебе, как к старожилу, который мильонный раз смотрел НРК :kissing_two:

Какие есть видимые-точные доки в пользу наличия в/о у всех троих или хотя бы у кого-то? (мою тз, если не сложно, посмотри в Шоссе в конце) :friends:
Автор:  toma [ 15 июл 2012, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 
Маргарита писал(а):
Какие есть видимые-точные доки в пользу наличия в/о у всех троих или хотя бы у кого-то



По-моему, это дано по умолчанию. Потому, что если принять вариант его отсутствия, то все трое - просто уникумы. :tomato: :pooh_lol:

Маргарита писал(а):
Вика так козыряла перед Андреем, Романом и Кирой своими двумя годами, как единственным козырем своей пригодности, разве не говорит о том, что на ИХ фоне это было ее достижением?


Может быть тут речь не об учебе вВУЗе как таковой, а о том, что она училась в МГИМО. А у них может быть какой-нибудь институт легкой промышленности всего-навсего.


А зачем Вам доказательства? Это как-то принципиально?
Автор:  Маргарита [ 15 июл 2012, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
toma писал(а):
По-моему, это дано по умолчанию. Потому, что если принять вариант его отсутствия, то все трое - просто уникумы.


Тома, спасибо за ответ. :Rose: Просто в НРК я "по умолчанию" уже ничего не принимаю на веру . "Только факты и ничего, кроме фактов" :)

Умка и Соня в Шоссе дали точный ответ об университетском образовании Андрея и Романа - 141 серия, 34 минута. Вопрос о них снят. Насчет Киры - вопрос пока открыт: все знаем о ее балетном училище и только....
А в НРК мне интересна каждая мелочь - просто так там ничего не говорится и не случается - ИМХО, конечно :-)
Автор:  sinichka [ 27 июл 2012, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 
По просьбе Маргариты переношу сюда из "Шоссе" свой пост о кафе. :-)

Маргарита писал(а):
74 серия, Кафе.

Посмотри на его улыбку и в его глаза - он прямо в камеру смотрит

Изображение

Изображение

Что, не змей подлый? Птичка в клетку летит сама..
или здесь:
Изображение

Ты его довольную физиономию разглядела? А взгляд? Он аж подался вперед, когда Катя это сказала, сидел всю сцену, как закованный, чтобы ничем себя не выдать и ее не спугнуть.. вот получил, чего ждал и расслабился, и про Киру Юрьевну дальше начнет плести, что он ей обещал, но ничего у них нет и не может быть...


Ха, что я вижу?! :dance: :dance: А я о чем спорила неизвестно сколько времени, а мне все вокруг: ах, Жданов весь такой нежный пренежный, весь такой еле сдерживающий желание? Я ж говорю: нехорош он в этой сцене, за что я этот эпизод и не люблю. :boast: Она перед ним вся нараспашку, а он тяготится ее открытостью. Ну, насчет "получил, что хотел" это я не знаю, но ХОЛОДЕН он с ней тут, расчетлив и холоден. Рита, согласна или нет? :-)
Автор:  sinichka [ 27 июл 2012, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Серия 66 в конце. Профессор Малиновский только что дал последние наставления и ушел. Smile Андрей должен пригласить Катю в кафе "Планета Омега".


Рита, я бы еще об этом с удовольствием твое мнение выслушала. Мы об этом моменте много в начале этой темы говорили. Очень мне интересно твое мнение на этот счет. :-)
Автор:  sinichka [ 27 июл 2012, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 
Амалия писал(а):
В ответ на "официальный разрыв отношений" - "ух ты. А вот позвоню-ка я сейчас Коле да как приедет он сюда с бумагами...". Всё верно - подтекст: не зарывайся, Жданов, ты у меня в руках, какой такой разрыв отношений?..


ja_imaka писал(а):
Меня тоже эта его зашоренность удивляла. Катя только открытым текстом ему не говорила, что ей известно об их плане совращения и об инструкции, в частности.



Да в том-то и дело! Именно это меня и царапает в этой сцене. Катя ему открыто угрожает, то есть, она же вроде решила играть, сдерживаться, речь же постоянно идет вроде только о личном, а тут совершенно открыто угрожает забрать фирму. И не замечать этого странно. Ее слова так явно идут вразрез с ее же обещаниями, что никогда не посягнет на его собственность. И что имеется в виду? Ну придет Коля, ну принесет бумаги и что? Фирму будут забирать, или правду будут акционерам говорить, или Никамоду будут на кого-то другого переписывать или дело против Зималетто прекратят, ЧТО БУДУТ ДЕЛАТь?

Дело не в том, что она повела себя некрасиво, дело в том, что если она решила играть, она не должна так себя вести. Не должна так открыто угрожать. Она выдала себя этой сценой, а Жданов и ухом не повел.
Автор:  sinichka [ 27 июл 2012, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 
Девочки, а по поводу "На себе не показывай", что вы думаете? С кем согласны, со мной или с Ксенией? :-)
Она мне, к сожалению, так и не ответила
Автор:  ЛанаAkaRowan [ 27 июл 2012, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 
В 141 серии подтверждения в/о Жданова нет. Там Рома говорит дословно следующее: "Жданов, ты знаешь, я вспоминаю всё время свои университетские годы. Помнишь, как было - суп (к раздатчице) с фрикадельками? (она кивает) Замечательно!" Речь только о студенческих годах самого Малиновского. "Помнишь" благополучно может относиться к общетематическим воспоминаниям, школьный столовский суп не отличается от университетского.

И все-таки, то, что в сериале не упоминается впрямую в/о Андрея, не означает, что его нет, оно действительно, "по умолчанию". Либо он учился в институте, либо ПалОлегыч такого балбеса не подпустил бы к серьезной работе. Должность Андрея до президентства не упоминается, но ясно, что не мастером в цехе он работал (иначе бы он не мог презрительно отзываться о подготовке Алекса). В/о для людей вроде Ждановых и Воропаевых подразумевается само собой, если бы его не было, это стоило бы оговаривать.

Что нам дано, так это фраза Андрея в 11 серии: "У меня что, есть экономическое образование?" Есть, только не экономическое. И именно потому, что не экономическое, он не мог найти ошибку в бизнес-плане - она была в финансовой части и, как выяснилось, ошибочным был один коэффициент, которого, разумеется, Жданов мог и не знать. Однако на все остальные расчеты и заполнение прочих разделов его подготовки вполне хватило.

А откуда это нам известно о балетном училище Киры? Первый раз такое слышу.
Автор:  sinichka [ 27 июл 2012, 02:20 ]
Заголовок сообщения: 
ЛанаAkaRowan писал(а):
Там Рома говорит дословно следующее: "Жданов, ты знаешь, я вспоминаю всё время свои университетские годы. Помнишь, как было - суп (к раздатчице) с фрикадельками?


Ну, "Помнишь?", он же у Жданова спрашивает, Значит, Жданов тоже должен свои фрикадельки в своей университетской столовой помнить. :-)

ЛанаAkaRowan писал(а):
"Помнишь" благополучно может относиться к общетематическим воспоминаниям, школьный столовский суп не отличается от университетского.


Вряд ли это общие слова.

ЛанаAkaRowan писал(а):
Должность Андрея до президентства не упоминается, но ясно, что не мастером в цехе он работал (иначе бы он не мог презрительно отзываться о подготовке Алекса). В/о для людей вроде Ждановых и Воропаевых подразумевается само собой, если бы его не было, это стоило бы оговаривать.


Конечно.
Автор:  rosa [ 27 июл 2012, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 
Есть У Андрея в\о, его отсутствие могло быть только в случае, если бы он был умственно отсталым...
Автор:  Ворона [ 27 июл 2012, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 
rosa писал(а):
Есть У Андрея в\о, его отсутствие могло быть только в случае, если бы он был умственно отсталым...


Вчера в программе "Без протокола" была Дуня Смирнова

Так вот у неё нет высшего образования , вообще никакого , не то что бы режиссерского. Училась в МГУ , не закончила. И ничего вполне успешный человек.
Автор:  вера [ 27 июл 2012, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 
Ворона писал(а):
Так вот у неё нет высшего образования , вообще никакого , не то что бы режиссерского. Училась в МГУ , не закончила. И ничего вполне успешный человек.

Чтобы так огранить себя, нужно быть редким талантом, самородком. Таких - единицы. Тем более, что мы можем и не иметь полной информации о ней.
Автор:  rosa [ 27 июл 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 
Да, люди творческие могут и обойтись, наверное без диплома- талант есть или нет, а диплом просто документ о наличии высшего образования. Вишневскую, мне кажется, взяли петь в Большой тоже без образования, спела прекрасно, голос поставлен от природы и пой себе, радуй людей, тем ,что Бог дал. Не знаю, может у Дуни 3 курса и наберется, а это уже неоконченное высшее считается. А вот Жданов ,как мне кажется, без в/о совсем не может быть. Не в той среде вырос, чтобы быть без высшего, да еще при том, что у АВ-Гарвард. Другое дело, как он учился, наверное не с Красным закончил как Катя. Ведь МГУ с Красным- это уже почти гений. Коля прав, у него ведь, не смотря на весь его ум, диплом не красный.Жданов- практик, а в/о для него просто как констатация, все равно работать будет в ЗЛ...
Автор:  вера [ 27 июл 2012, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 
rosa писал(а):
Не в той среде вырос, чтобы быть без высшего, да еще при том, что у АВ-Гарвард. Другое дело, как он учился, наверное не с Красным закончил как Катя. Ведь МГУ с Красным- это уже почти гений. Коля прав, у него ведь, не смотря на весь его ум, диплом не красный.Жданов- практик, а в/о для него просто как констатация, все равно работать будет в ЗЛ...

Я с Вами согласна. До красного диплома не дошел, ну судя по уровню общения и знаниям, в/о - есть.
А то представляете себе, сидят они на Совете Директоров, все такие образованные, а ими руководит неуч. А по поводу его проколов с тканями и пр. - это от его страстности, желания быстрее реализовать свои мечты и отсуствия осторожности. Все-таки он - президент впервые. Эйфория могла сыграть свою роль.
Страница 52 из 143 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/