Jelizawieta писал(а):
А как же женская солидарность?
А мы немножко поругаем, а то Андрюха с Мишаней там у автора вспотели ужо наверное!
А потом будем солидарны!!
| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Остров мой солнечный https://nrkmania.ru/topic3387.html |
Страница 24 из 48 |
| Автор: | 82Darik [ 18 мар 2010, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): А как же женская солидарность?
А мы немножко поругаем, а то Андрюха с Мишаней там у автора вспотели ужо наверное! А потом будем солидарны!!
|
|
| Автор: | varen [ 18 мар 2010, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): А у меня вопрос к varen и компании: а как бы вы поступили на месте Наташи, тоже побежали делать аборт? По-вашему это подлец Жданов довел такую правильную и любящую наивную овечку Наташу до аборта тем что не любит ее так, как она этого хочет, а ей то вообще ребенок нужен был или нет? На что она вообще рассчитывала? Почему в ваших глазах она жертва? Где ей Жданов обещал бессмертную любовь? Или если люди встречаются долгое время, им друг с другом хорошо, есть определенные отношения, обязательно подразумевается любовь?
Наташу эту я жертвой не считаю, потому как информации об её личности не особо много. Даже вполне допускаю, что она забеременела только для того, чтобы Жданов женился. И как личность психологически неустойчивая, именно такая(!), Наташа испугалась этого Ждановского "не люблю", правильнее - А причем здесь любовь?, и сделала то, что сделала. Про себя я говорить не буду. Но... Я знаю разных женщин, с разными психологическими параметрами, и я точно знаю, что "принять, как данность" Ждановское заявление могла бы только очень циничная и хорошо битая жизнью женщина, и возраст её при этом был бы близок к Ждановскому. Но Жданчику попалась очередная идиотка, для которой его нелюбовь оказалась неподъемной тяжестью, это хорошо ещё, что она в окно не сиганула. Не обещал Жданов любви - это точно, но о невозможности любви не поздновато ли заговорил. А до того, что помалкивал? А в постели тоже молчком? Откуда иллюзии-то взялись? Или взрослый мужчина и этого не заметил, не придал значения? Или же эти иллюзии были ему на руку, приятно ведь, когда любовница старается? Аборт - для меня очень серьезная вещь. Но для других женщин - как к зубному врачу сходить, по десятку абортов делают иные. Да и Жданов, в моих глазах, не подлец, а живой человек. Эгоист только до мозга костей. Танк березок не замечающий. Мне не хватает работы Ждановской души. |
|
| Автор: | natally [ 18 мар 2010, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки, я тут поблизости, в танке  , если что (тут у меня комп с инетом и вордом, уже дописываю). Но раз уж встряла вчера со своей репликой, то поясню её. Я к тому, что многие человеческие поступки имеют две стороны (а иногда и больше), если человек не одноклеточный, конечно. И это относится ко всем персонажам фика, не только к Мише.
Остальное в фике. 82Darik писал(а): Давайте все дружно Катьку ругать!
 Мама... смерти моей хотите...
Ну, а в общем... даже не знаю, как это передать... ну, вот такууущее вам спасибо 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 18 мар 2010, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): Не стоит сразу предлагать ребёнку жить с чужим дядей, который занял место папы. Я об этом пару недель назад говорила. Для ребёнка пока достаточно развода. Jelizawieta писал(а): А хде это МЫ сделали? Вот не хочется мне все отзывы перечитывать. Ну помниЦа мне так! Допускаете, что мстит или будет мстить с помощью ребёнка. Что ребёнок для него средство..., и что любым способом будет Катьку привязывать...., и что на развод не подал, а соврал, и даже предположения были что не просто так увёз на море Алёшку и Катька его уже не увидит..., и вообще все эти годы держал при себе Катьку чуть ли не против её воли, типа чужое взял.... Да много чего.  А Андрюша пришёл - раступитесь! Восемь лет неизвестно где болтался, а теперь подайте ему ЕГО любимую!  82Darik писал(а): А про то что Катька в Питер уехала и за муж выскочила не виноват он! Он ее на поезд не сажал и за муж под прицелом выходить не заставлял. Нет, ну тут вааааааще
Не забыли, что Катька не была президентом и что после рокового совета с Андрюшей только однажды встретилась? Не самая лучшая встреча случилась...  И ОН больше не пытался до неё достучаться. ОН ОТПУСТИЛ! А она уверенная в том что было одно притворство, построила новую жизнь.
|
|
| Автор: | varen [ 18 мар 2010, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мир, дружба жвачка-   
|
|
| Автор: | 82Darik [ 18 мар 2010, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): ОН ОТПУСТИЛ! А она уверенная в том что было одно притворство, построила новую жизнь. Дак она ее, сама себе построила новую то жизнь! ОНА и кроме нее никто в этом не виноват, винить Андрюшу в том что Катя сама построила свою судьбу не надо! 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 18 мар 2010, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
82Darik, он виноват в том что не доказал что на самом деле любит(любил). Если бы она знала что была любовь, а не притворство, никуда она не уехала бы, и уж тем более не бросилась в объятья Миши, доказывая себе что её любят. |
|
| Автор: | Jelizawieta [ 18 мар 2010, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varen писал(а): Не обещал Жданов любви - это точно, но о невозможности любви не поздновато ли заговорил. А до того, что помалкивал? А в постели тоже молчком? Откуда иллюзии-то взялись? Или взрослый мужчина и этого не заметил, не придал значения? Или же эти иллюзии были ему на руку, приятно ведь, когда любовница старается? А у этой Наташи откуда иллюзии? Эй же не 16 годков было. Она решилась лечь в постель с человеком, который даже не заговаривал с ней о любви. А потом ей любови большой захотелось. Оно и понятно, но в чём здесь вина Жданчика. В том, что ей пламенного чуЙства возжелалось, а ему - нет?  то, что в Жданове много эгоизма - не отрицаю. Только в этой истории с Наташей бОльшей эгоисткой выглядит она. А в ком его здесь нет - эгоимзму ентого? ТРАВКА писал(а): А Андрюша пришёл - раступитесь! Восемь лет неизвестно где болтался, а теперь подайте ему ЕГО любимую!
Так ведь она сама к нему а лапы загребущие идёт...
А чё она должна теперь делать? С Мишей жить дальше она всё равно не сможет. ИМХО. |
|
| Автор: | 82Darik [ 18 мар 2010, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А про то что думала, что Миша свидетельство о браке замылил, так это было только предположение! Не могла поверить, что Мишаня такой весь из себя правильный, думала подвох. А после главы написала тебе, что ты ТРАВКА была права! Просто идеальный мужчина! "Святоша" короче
|
|
| Автор: | Antonella [ 18 мар 2010, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Jelizawieta писал(а):
Не стоит сразу предлагать ребёнку жить с чужим дядей, который занял место папы. Я об этом пару недель назад говорила. Для ребёнка пока достаточно развода. Так она вроде и не собиралась сразу, у ней там своя квартира есть в Москве. Да и вообще не понимаю почему не познакомила за те две недели что были в Москве. |
|
| Автор: | Antonella [ 18 мар 2010, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Вот не хочется мне все отзывы перечитывать. Ну помниЦа мне так! Допускаете, что мстит или будет мстить с помощью ребёнка. Что ребёнок для него средство..., и что любым способом будет Катьку привязывать...., и что на развод не подал, а соврал, и даже предположения были что не просто так увёз на море Алёшку и Катька его уже не увидит..., и вообще все эти годы держал при себе Катьку чуть ли не против её воли, типа чужое взял.... Да много чего.
Так это все предположения были, натура человеческая такая - сразу самое плохое предполагается, да и что можно было еще предположить то если именно так и поступают некоторые мужики при разводе, примеров мильон.
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 18 мар 2010, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jelizawieta писал(а): А чё она должна теперь делать? С Мишей жить дальше она всё равно не сможет.
Теперь да. 
Вообще щас вот подумалось. Андрюша тогда не так любил на самом деле как ему казалось. Он только сейчас пришёл к пониманю что НИКТО не нужен. И только сейчас начал по настоящему бороться за "своё", тогда не готов был к этому, не дозрел. А Катька это ещё в Зималетто знала про себя. И потом она доказывала себе что может и без него счастлива быть и любима. А вот теперь, встретились две любви - её(прошлая, не забытая) и его(созревшая наконец) и больше не быть им в разных измерениях, наелись этого. Теперь только вместе. |
|
| Автор: | Jelizawieta [ 18 мар 2010, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): он виноват в том что не доказал что на самом деле любит(любил).
В общем-то да, виноват. Только вопрос: Верил ли он в то, что Катя его ещё любит? Пытаюсь представить Катькину любовь его глазами. Жила-была скромная девочка, работала секретаршей-помощницей при шефе-бабнике. Задумал как-то шеф-бабник ради процветания фирмы и нервов своих успокоения девочку в себя влюбить. Девочка с радостью сердечко открыла, шефа в своих фантазиях девичьих до небес вознесла. А потом - бам-с! Лопнул воздушный шарик девичьих грёз. Девочка читает отвратительное письмишко, из которого следует, что шеф - подлец, лицемер, корыстолюбец. Девочка к шефу за выяснениями не идёт. Начинает мстить. Потом вообще исчезает. Находит себе другого. Финита ля комедия. За что бороться? Девичьи грёзы уже не вернуть, да и незачем. А знал ли Жданчик о том, что Катька любит ЕГО давно и безнадёжно, а не придуманного принца? Не знал, и скорее всего, был убеждён в обратном. |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 18 мар 2010, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): Так это все предположения были, натура человеческая такая - сразу самое плохое предполагается
Чё-то на Жданчика никто не подумал, что он может банально отомстить Катьке за свою поломанную жизнь, ломая её.  
|
|
| Автор: | Antonella [ 18 мар 2010, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): А вот теперь, встретились две любви - её(прошлая, не забытая) и его(созревшая наконец) и больше не быть им в разных измерениях, наелись этого. Теперь только вместе.
при одном маленьком, но очень большом условии, если у Андрея сложатся отношения с Алешей, если нет, то Катька останется ОДНА с сыном. |
|
| Автор: | Antonella [ 18 мар 2010, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Чё-то на Жданчика никто не подумал, что он может банально отомстить Катьке за свою поломанную жизнь, ломая её.
мы?  такое? про любимого героя? да никогда и ни за фто
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 18 мар 2010, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): условии, если у Андрея сложатся отношения с Алешей, если нет, то Катька останется ОДНА с сыном.
А это уже задача автора! Нам хеппи энд нужОн
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 18 мар 2010, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): мы? такое? про любимого героя? да никогда и ни за фто А чё? Antonella писал(а): натура человеческая такая - сразу самое плохое предполагается, да и что можно было еще предположить то если именно так и поступают некоторые мужики
|
|
| Автор: | Dinina [ 18 мар 2010, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Выскочил из машины у её подъезда, преградил ей путь.
- Катя, ты не должна уезжать. Это будет ошибкой, Катя!.. - Андрей Палыч… что вы здесь делаете… что вы ещё хотите от меня... - Тебя. Я хочу от тебя – тебя, неужели не понятно? Иначе зачем я бегаю за тобой, подглядываю в окна ресторана, ругаюсь с твоим поваром, жду тебя здесь, пока ты с ним, зачем, Катя?.. Я люблю тебя, если бы ты подождала меня тогда, если бы позвонила, когда я просил, я всё объяснил бы тебе, ты бы всё поняла!.. - Я про вас всё давно поняла. Мне надо домой, дайте мне пройти… - Ты не хочешь пройти. Ты любишь меня. Зачем все эти игры, зачем этот Миша, этот Питер, если мы просто можем быть вместе? - Мы никогда не будем вместе. Мы никогда не БЫЛИ вместе… Оставь меня в покое, пойми – я больше не та Катя, которая верила тебе и бежала по первому твоему зову! В тот день на совете всё закончилось, я не хочу и не могу больше тебя видеть!.. - Для меня в тот день всё началось… Они стояли друг напротив друга, близко-близко, сперва кричали, потом крик перешёл в шёпот. И оба чувствовали стену, которая разделяла их. От его уверенности не осталось и следа. Ведь чувствовал, знал, боялся! И всё-таки надеялся… Она уходила в подъезд, а ему казалось – спускается куда-то вниз, вниз, и туда ему не дотянуться. Как до её губ... А он, прикоснувшись к ней, забыл обо всём, о борьбе, об упорстве, лишь почувствовав её дыхание, думал только о том, что она снова рядом… И она должна была уступить – такому же чувству, ну не может она не скучать, так не бывает, ведь она всего лишь женщина… Маленькая сильная женщина. Оттолкнула его, отпихнула! И прижала кулачки к груди. - Не подходи ко мне… пожалуйста… Оставь мне в покое… пожалуйста… И так жалко стало её, и надо было защитить – от себя самого… Извиняюсь за такую длинную цитату. Просто мне показалось, что так лучше всего прокомментировать мнение Травки: Цитирую: "Не забыли, что Катька не была президентом и что после рокового совета с Андрюшей только однажды встретилась? Не самая лучшая встреча случилась... И ОН больше не пытался до неё достучаться. ОН ОТПУСТИЛ! А она уверенная в том что было одно притворство, построила новую жизнь." Вина Андрея - это факт? |
|
| Автор: | 82Darik [ 18 мар 2010, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Чё-то на Жданчика никто не подумал, что он может банально отомстить Катьке за свою поломанную жизнь, ломая её
А тут и думать не надо было, Natally сама все написала, про то как переспать с ней хотел, отомстить. Только потом понял, что мстить любя как то не получается.
|
|
| Страница 24 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|