НРКмания :: Просмотр темы - Остров мой солнечный

от Миши не ожидала такой мудрости. Катя тоже молодец - решила бороться.

Как я понимаю, остаться с Мишаней абсурд, так надо сделать так, чтобы Лёшка об этом точно знал. Ты с ним поговори, объясни. И, конечно, определите место Миши в его жизни.

их "мудрости" в прямом конфликте

И надо было вернуть этих двоих друг другу.

Чтобы освободиться - самому…

Когда Катя говорила с Мишей о сыне, она ни разу не произнесла ничего конструктивного. Только эмоции. Это и понятно, не была еще готова. Но теперь уже решилась на иск против Миши. Все же мне кажется, можно было попробовать поговорить ДО этого на остывшую голову

Нормальный он мужик

А Миша был просто досадным препятствием, которое следовало удалить – как сгнивший и даже уже не болевший зуб.

надо было вернуть этих двоих друг другу.
Чтобы освободиться - самому…

Он любил эту женщину здесь и сейчас, она хотела жить с сыном – он его возвращал. А Миша был просто досадным препятствием, которое следовало удалить – как сгнивший и даже уже не болевший зуб.

Может, обойдется и без "битвы"? Если Миша понял, что вернуть Катю не удастся, зачем отбирать у нее сына? Освободись, Мишенька!

И мне нравится,что не таким подлецом Мишка оказался, каким его некоторые( ) считали Ему нужны были эти "каникулы" наедине с сыном, после произошедшего. Нормальный он мужик, что бы кто не говорил!

Освободись, Мишенька!

Прямо идеальный мужчина!!!

natally писал(а):
Он любил эту женщину здесь и сейчас, она хотела жить с сыном – он его возвращал. А Миша был просто досадным препятствием, которое следовало удалить – как сгнивший и даже уже не болевший зуб.

Само выражение мысли - как-то недостойно.

А некрасивые мысли присущи всем людям в той или иной степени и в разных ситуациях.

Для Андрея Михаил - подлец, человек, который "украл" чужое, разбил их с Катей счастье

Ну да, ну да... Такой правильный Андрюша. В своём глазу бревна не видно....(с) А то что сейчас разбивает счастье мальчишки - это ничего, главное ИХ с Катей счастье.

Dinina писал(а):
А некрасивые мысли присущи всем людям в той или иной степени и в разных ситуациях.

Особенно мужчине в отношении соперника...

ТОГДА - восемь лет назад, не Миша это ЕГО счастье украл, он сам вытолкал его из своей жизни

Автор:	natally [ 16 мар 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:
Helium писал(а): от Миши не ожидала такой мудрости. Катя тоже молодец - решила бороться. Ага, только вот их "мудрости" в прямом конфликте теперь. Да и где он мудрый-то?.. Jelizawieta, Helium, спасибки

Автор:	Dinina [ 16 мар 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): Как я понимаю, остаться с Мишаней абсурд, так надо сделать так, чтобы Лёшка об этом точно знал. Ты с ним поговори, объясни. И, конечно, определите место Миши в его жизни. Очень мне понравился этот Колин совет! Колька вообще человек приземленный, без лишних вывертов в сознании, на мой взгляд. Когда Катя говорила с Мишей о сыне, она ни разу не произнесла ничего конструктивного. Только эмоции. Это и понятно, не была еще готова. Но теперь уже решилась на иск против Миши. Все же мне кажется, можно было попробовать поговорить ДО этого на остывшую голову. А то теперь действительно: natally писал(а): их "мудрости" в прямом конфликте Спасибо,natally!

Автор:	natally [ 16 мар 2010, 15:54 ]
Заголовок сообщения:
Dinina, спасибо! Томить читателей в этот раз долго не буду, глава уже пишется. Возможно, там будут ответы на многие вопросы.

Автор:	Дуся [ 16 мар 2010, 19:59 ]
Заголовок сообщения:
Удивительно, Коля просто озвучил мою позицию. А главное, он все-таки подтолкнул Катю к действию ( скажем, и он тоже). natally писал(а): И надо было вернуть этих двоих друг другу. Чтобы освободиться - самому… Может, обойдется и без "битвы"? Если Миша понял, что вернуть Катю не удастся, зачем отбирать у нее сына? Освободись, Мишенька! Спасибо, Наташа!

Автор:	ТРАВКА [ 16 мар 2010, 20:09 ]
Заголовок сообщения:
Dinina писал(а): Когда Катя говорила с Мишей о сыне, она ни разу не произнесла ничего конструктивного. Только эмоции. Это и понятно, не была еще готова. Но теперь уже решилась на иск против Миши. Все же мне кажется, можно было попробовать поговорить ДО этого на остывшую голову Вот согласна! Они оба - и Миша, и Катя готовы к нормальному серьёзному разговору. И мне нравится,что не таким подлецом Мишка оказался, каким его некоторые( ) считали Ему нужны были эти "каникулы" наедине с сыном, после произошедшего. Нормальный он мужик, что бы кто не говорил! Браво, Наташ! И спасибо!

НРКмания https://nrkmania.ru/

Остров мой солнечный https://nrkmania.ru/topic3387.html	Страница 21 из 48

Автор:	Синара [ 16 мар 2010, 20:54 ]
Заголовок сообщения:
ТРАВКА писал(а): Нормальный он мужик Да. Не все родятся бойцами, не у всех получается ими стать, не потеряв при этом себя, но это не значит, что они - подлецы и предатели. А вот в устах счастливого соперника такое сравнение natally писал(а): А Миша был просто досадным препятствием, которое следовало удалить – как сгнивший и даже уже не болевший зуб. как-то низко, ИМХО. Спасибо, Наташа

Автор:	Maksima [ 16 мар 2010, 21:11 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): надо было вернуть этих двоих друг другу. Чтобы освободиться - самому…

Автор:	vicher [ 16 мар 2010, 23:49 ]
Заголовок сообщения:
Вот меня, как и Синару, просто обескуражила эта мысль Андрея: natally писал(а): Он любил эту женщину здесь и сейчас, она хотела жить с сыном – он его возвращал. А Миша был просто досадным препятствием, которое следовало удалить – как сгнивший и даже уже не болевший зуб. Само выражение мысли - как-то недостойно. А по существу - Мишу удалить не получится, это не в ваших силах, господин Жданов! Миша- отец, прав родительских его никто не лишал и закон на его стороне: он должен и ХОЧЕТ принимать участие в воспитании сына, который его искренне любит. Так что, Андрей Палыч, это ваше понятное желание никакие крутые адвокаты не смогут выполнить, если, конечно, оставаться порядочным человеком по отношению к не столь счастливому сопернику. Спасибо, Натали!

Автор:	tatyana-gr [ 17 мар 2010, 00:03 ]
Заголовок сообщения:
Мишино решение заслуживает уважения! Надеюсь, что он не изменит его! Спасибо!

Автор:	Nurit [ 17 мар 2010, 00:54 ]
Заголовок сообщения:
Дуся писал(а): Может, обойдется и без "битвы"? Если Миша понял, что вернуть Катю не удастся, зачем отбирать у нее сына? Освободись, Мишенька! ППКС. Все-таки любая битва накладывает негативный отпечаток. Причем на обоих. Она перечеркивает все то хорошее, что было между ними. А ведь было... Может действительно, пришло время вспомнить об этом? И это очень важно не только для ребенка, а и для них самих. Спасибо, Наташа!

Автор:	jedilady [ 17 мар 2010, 01:16 ]
Заголовок сообщения:
Миша приятно удивил. Надеюсь у него хватит сил следовать принятому решению. А Андрею надеюсь хватит ума не пытаться заменить Алеше отца и ограничить общение Миши с ребенком. natally, спасибо

Автор:	82Darik [ 17 мар 2010, 11:09 ]
Заголовок сообщения:
ТРАВКА писал(а): И мне нравится,что не таким подлецом Мишка оказался, каким его некоторые( ) считали Ему нужны были эти "каникулы" наедине с сыном, после произошедшего. Нормальный он мужик, что бы кто не говорил! Ты права ТРАВКА!!! И чувства Кати к другому мужчине принял и что Алеша без матери не может осознал. А нужно то, оказалось, морской бриз, непривычные запахи и немой укор Кати в глазах Алеши! И даже на зло и обиду сил не осталось! Прямо идеальный мужчина!!! Спасибо natally!!!

Автор:	natally [ 17 мар 2010, 12:36 ]
Заголовок сообщения:
Jelizawieta Helium Dinina Дуся ТРАВКА Синара Maksima vicher tatyana-gr Nurit jedilady 82Darik Спасибо, девочки! Дуся писал(а): Освободись, Мишенька! Да, иногда слабость и эгоизм выглядят как совестливость... 82Darik писал(а): Прямо идеальный мужчина!!! Среднестатистический...

Автор:	Dinina [ 17 мар 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:
vicher писал(а): natally писал(а): Он любил эту женщину здесь и сейчас, она хотела жить с сыном – он его возвращал. А Миша был просто досадным препятствием, которое следовало удалить – как сгнивший и даже уже не болевший зуб. Само выражение мысли - как-то недостойно. Может и недостойно с общечеловеческой точки зрения, но вполне объяснимо. Для Андрея Михаил - подлец, человек, который "украл" чужое, разбил их с Катей счастье, на восемь лет оттянул торжество справедливости. Мысль о том, что Миша знал, кого на самом деле любит Катя и кому она пренадлежит (душой), красной ниткой идет через все повествование. И Миша, со своей стороны, прятал эту мысль в подсознании все восемь лет жизни с Катей. Мне так кажется. Не могу осуждать ни того, ни другого. А некрасивые мысли присущи всем людям в той или иной степени и в разных ситуациях. Идеалов нет, по-моему.

Автор:	Dinina [ 17 мар 2010, 13:37 ]
Заголовок сообщения:
Да, забыла добавить, хотя ранее уже писала об этом. Счастье Алеши, с точки зрения его проживания в нормальной семье, уже разрушено в любом случае. Увы! Я так думаю.

Автор:	ТРАВКА [ 17 мар 2010, 13:56 ]
Заголовок сообщения:
Dinina, да согласна я со всем! Тут в другом дело... Меня просто бесит, что На Мишу всех собак навесили, а Андрюша только счастья заслуживает. И почему Миша - "любитель чужих женщин"? Он не взял чужую женщину, он взял НИЧЬЮ! Она САМА к нему пришла! Ну не ясновидящий же он в конце концов, чтоб наверняка знать чего на самом деле в её душе тогда было. Он искренне надеялся, что она отпустила прошлое из сердца, души, мыслей и ослеплён был просто счастьем этим - принял её такую, любил такую. Ну в чём вина его? Я не понимаю А никто не задумался, что это Катька "любительница чужих мужчин"? То Андрея у Киры увела, потом Мишу.... Может рядом с Мишкой была ТА, его женщина, к которой Катюшка приревновала и забрала "своё". А может Мишка был бы гораздо счастливее, не упади Катюшка ему объятия. Пережил бы свою влюблённость и начал строить свою жизнь по другому. Кто знает как могло сложиться... А Андрюша не "любитель чужих женщин", нет? Разве мало он не своего брал по жизни? Ах, понял, что всё НЕ ТО... Но это его не оправдывает. Поломал кучу жизней, наследил в душах своих(вроде) женщин, а потом решил, что жить надо правильно. Вернее только с ЛЮБИМОЙ. И давай ломать всё вокруг. А что, цель оправдывает средства. Это я к тому, что Андрюша тоже не шоколадный зайчик в этой истории. Поэтому ему нужно очень аккуратно "шаги" свои делать к своему абсолютному счастью

Автор:	varen [ 17 мар 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:
Травка, ППКС! И презрительное, уничижительное отношение Жданова к "подлецу и вору" Мише это и подлость, и трусость, и преступление по отношению к Алеше, наличие которого в новой жизни Жданчик воспринимает как неизбежный довесок "для счастья любимой ".

Страница 21 из 48	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	natally [ 17 мар 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения:
Dinina писал(а): А некрасивые мысли присущи всем людям в той или иной степени и в разных ситуациях. Особенно мужчине в отношении соперника...

Автор:	ТРАВКА [ 17 мар 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:
Dinina писал(а): Для Андрея Михаил - подлец, человек, который "украл" чужое, разбил их с Катей счастье Ну да, ну да... Такой правильный Андрюша. В своём глазу бревна не видно....(с) А то что сейчас разбивает счастье мальчишки - это ничего, главное ИХ с Катей счастье. И что не говорите, а ТОГДА - восемь лет назад, не Миша это ЕГО счастье украл, он сам вытолкал его из своей жизни.

Автор:	Dinina [ 17 мар 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:
ТРАВКА писал(а): Ну да, ну да... Такой правильный Андрюша. В своём глазу бревна не видно....(с) А то что сейчас разбивает счастье мальчишки - это ничего, главное ИХ с Катей счастье. Даже если Андрей признает свою вину, а скорее всего это так и есть, отношение его к Мише от этого не меняется. natally писал(а): Dinina писал(а): А некрасивые мысли присущи всем людям в той или иной степени и в разных ситуациях. Особенно мужчине в отношении соперника... Полностью согласна. Да и у женщин на этой почве каких только мыслей не бывает. ТРАВКА писал(а): ТОГДА - восемь лет назад, не Миша это ЕГО счастье украл, он сам вытолкал его из своей жизни А Андрей воспринимает по-другому. Да, сам виноват. Но "любитель чужих женщин" знал правду и проигнорировал чувства Кати. Это я пытаюсь с точки зрения Андрея изложить.