НРКмания :: Просмотр темы - Свободное падение. последняя глава 24.06

а как, по-твоему, в данной ситуации можно было бы себя вести?

Андрюша - зайчик, как из сказки, всем нравиться, но ему похоже, никто не нужен, кроме кресла президента и движения вперед.

так ему и в сериале до определенного момента кроме этого ничего не нужно было, ждем когда и здесь у него изменятся приоритеты, ведь изменятся же Embarassed *ласково поглядывая на автора*

Не, никакой мистики в этом фике

Колька Катьку любит, может и не так феерично, зато надежно. И оберегает, и видно, уже мается от непоняток и недосказанности.

Della, а вот . кстати, в НРКашной Кате ты мазохистского не видишь?

НРКшная Катя - один сплошной баг.

И у тебя она - мазохистка, ИМХО.

Наташа, а мона пятАчок такой масенький вставить?

Кто сказал, что любовь - это созидающее чувство?

Наташ, совсем ты Катьке жизнь усложнила...и родные страдают...

Страшно представить в каком аду чувств находиться Катерина, разрываться между любовью к близким и еще чужим, но не менее любимым человеком

Катя на распутье...

Можно разрушить семью и не получить нчего взамен, можно разрушить старое и создать что-то новое и более совершенное.
Но может быть, все что с ней сейчас происходит, только поможет осознать, что то, что есть сейчас - Колька и Данька - самое НАСТОЯЩЕЕ. А все остальное - только "землетрясение и цунами".

Вся жизнь - распутье. И мы все всегда делаем выбор.

шепотом... а прода кода?

Понятие "правильно" такое субъективное и относительное. Может, потом и делаешь выбор в пользу близких, но пусть хоть в воспоминаниях будет какой-то взрыв! ИМХО.

Конечно, оно несёт в себе разрушительную силу - и это почти не решаемая проблема для Кати, если вдруг её чувство найдёт отклик у Жданова.

Вопрос в том, сможет ли Катя после цунами сделать вид, что ничего не было?

Вот, почему я не удивилась твоему посту?

Быт затянул всё серой пленкой. "Надежный" муж сидит на шее, а отнюдь не решает проблемы семьи.
Разница между потенциалом и его реализацией слишком велика, даже если самооценка и занижена, подсознательно она чувствует это несоответствие.
Любовь должна была прийти, Катя просто позже созрела для неё, и ничто не может остановить естесственный ход событий. А пока АП вполне соответствует образу принца из сказки, чтобы реально бояться будущего развития событий, можно себе позволить ещё чуть-чуть полюбоваться красивой картинкой.

я за разумный эгоизм! Часто жертвенность только увеличивает число несчастных людей.

А зачем вообще делать вид, я за разумный эгоизм!

Но так получилось - влюбилась, а что будет дальше, во что это выльется, знает только автор,

Palen мне очень нравится, что ты пишешь на такие серьезные темы.

Я думаю, что это хорошее оправдание,

Да и что будет дальше, во многом зависит не только и не столько от принятых решений, сколько от стечения обстоятельств. От того, как ляжет карта.
Все, конечно только ИМХО.

Автор:	Della [ 20 янв 2010, 17:45 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): а как, по-твоему, в данной ситуации можно было бы себя вести? Наташ, дело не в конкретной ситуации. А во всем вИдении жизни этой Катериной. Вынуждена буду повториться (не знаю, как иначе пояснить свою мысль): Катя всю жизнь живет по принципу, что она нищасненькая. Что недОдали ей чего-то. И отсюда очень прохладно относится к тому, что-таки да дОдали. Культивирует свою нищасненькость. Это проявляется как в большом, так и в мелочах (наездах и нападках на нее окружающих, в которых она-таки черпает извращенное удовольствие, потворствуя своему мазохизму). Это чувства собственно нищасности у Кати возведено в культ, гипертрофировано. Любое гипертрофированное чувство может замениться на что-то похожее - психологический pattern работает таким образом. Отсюда - эта любовь, которую сама Катя видит жертвенной (и опять получает от этого удовольствие - она любит видеть себя жертвой). Так что все, абсолютно все - совершенно логично и естественно в свете такого вот характера Кати.

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 17:48 ]
Заголовок сообщения:
Della да-да, я так и поняла. Я о другом - какой моет быть механизм поведения в такой ситуации. ну например. если бы эта Катя была немного другой? Воспринимай это как чистой воды офф-топ. просто у меня во многих произведениях тема измены стоит, хочу о ней потрындеть более подробно:)

Автор:	Antonella [ 20 янв 2010, 17:50 ]
Заголовок сообщения:
А у Кольки по-моему терпение истончилось, что то он очень серьезно настроен поговорить((( Larissa(R) писал(а): Андрюша - зайчик, как из сказки, всем нравиться, но ему похоже, никто не нужен, кроме кресла президента и движения вперед. так ему и в сериале до определенного момента кроме этого ничего не нужно было, ждем когда и здесь у него изменятся приоритеты, ведь изменятся же ласково поглядывая на автора

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 17:54 ]
Заголовок сообщения:
Antonella писал(а): так ему и в сериале до определенного момента кроме этого ничего не нужно было, ждем когда и здесь у него изменятся приоритеты, ведь изменятся же Embarassed ласково поглядывая на автора Изменятся бодро так Вот только будет ли кому-нибудь от этого легче? Пасиб!

Автор:	Della [ 20 янв 2010, 18:00 ]
Заголовок сообщения:
А, тады ой. Измена - непаханное поле для деятельности. С удовольствием потрындю. Причем большинство сказанных мною вещей будут заезженными до оскомины, так что заранее пардоньте. Начнем с того, что это - самое что ни на есть естественное чувство, основной инстинкт, которое, как и многие другие основные инстинкты, общество пыталось, пытается и, думаю, будет пытаться нейтрализовать, во избежание хаоса. Попытки эти, правда, весьма и весьма условные, прямо скажем - непросто противостоять такой силе, как основной инстинкт, таким эфемерным понятием, как догма. Особенно, когда религиозный страх поутих, а экономического (в данной ситуации) и вовсе нет. Трудность состоит именно в "выходе из шкафа", так сказать. У каждого это есть, и "труден только первый шаг", как преодоление догмы. Т.е. если вдруг шлея попала - вероятность устоять мизерная. И удается это по следующим причинам: 1) сторона, которую вожделел, "не дала" 2) страх открытия содеянного сдержал, но настоящий страх, а не построенный на догме - потому что когда хотение достигнет критической силы, догма сдержать не сможет, однозначно. Думаю, что даже не будь Катя мазохисткой, как я ее вижу в этом фике, она все равно бы осталась здесь - во всяком случае пока. Потому что пока это выглядит невинно - поскольку действует пункт 1 НЕвозможности согрешить.

НРКмания https://nrkmania.ru/

Свободное падение. последняя глава 24.06 https://nrkmania.ru/topic3262.html	Страница 15 из 66

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 19:18 ]
Заголовок сообщения:
Della

Автор:	Larissa(R) [ 20 янв 2010, 19:21 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): Не, никакой мистики в этом фике Я не про мистику, я про ощущения, свои собственные. (такие бр - холодные мокрые руки...) Колька Катьку любит, может и не так феерично, зато надежно. И оберегает, и видно, уже мается от непоняток и недосказанности. Буду ждать развитие событиий

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:
Della, а вот . кстати, в НРКашной Кате ты мазохистского не видишь?

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 19:43 ]
Заголовок сообщения:
Larissa(R) писал(а): Колька Катьку любит, может и не так феерично, зато надежно. И оберегает, и видно, уже мается от непоняток и недосказанности. Ну да, все так. Самой грустнА(

Автор:	Della [ 20 янв 2010, 19:52 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): Della, а вот . кстати, в НРКашной Кате ты мазохистского не видишь? НРКшная Катя - один сплошной баг. С одной стороны - ушибленная пыльным мешком, с другой - "сильная личность". С одной стороны - наивная девочка, с другой - прожженый циник. Поэтому я не пытаюсь составить какой-то целостный образ ее. И не потому что она такая разная. А потому что правая рука сценариста не знала, о чем его левая пятка думает. Твоя же Катя - как и Катя многих авторов - вполне целостный образ. И у тебя она - мазохистка, ИМХО.

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 19:54 ]
Заголовок сообщения:
Della писал(а): НРКшная Катя - один сплошной баг. Гыыыы, думаю. многие не согласятся)))) Забавно, подумала о том, что я не знаю - какая Катя сериальная... Андрей или Рома - знаю, а Катя... Стрянно. Della писал(а): И у тебя она - мазохистка, ИМХО. Всем нам это свойственно - вопрос в какой мере. ИМХО тож.

Автор:	Modin [ 20 янв 2010, 21:25 ]
Заголовок сообщения:
Наташа, а мона пятАчок такой масенький вставить? Катя - обычная молодая женщина, у кот. слишком много мозгов и воспитание в смеси "домостроя" и прочей классики догм, цитируя Деллу. Плюс раннее материнство, кот. лишило её молодость легкомысленности и глупых радостей. Не может это не привести к подсознательному накопленному неудовлетворению своей жизнью. Быт затянул всё серой пленкой. "Надежный" муж сидит на шее, а отнюдь не решает проблемы семьи. Разница между потенциалом и его реализацией слишком велика, даже если самооценка и занижена, подсознательно она чувствует это несоответствие. Любовь должна была прийти, Катя просто позже созрела для неё, и ничто не может остановить естесственный ход событий. А пока АП вполне соответствует образу принца из сказки, чтобы реально бояться будущего развития событий, можно себе позволить ещё чуть-чуть полюбоваться красивой картинкой. Как-то так видится.

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 21:29 ]
Заголовок сообщения:
Modin писал(а): Наташа, а мона пятАчок такой масенький вставить? НУНА!!! Пасиб за него:)

Автор:	vicher [ 20 янв 2010, 22:29 ]
Заголовок сообщения:
А я здесь вижу Катю влюбившейся женщиной, для которой в её монотонно-будничной жизни с нелюбимым мужем-другом вдруг появился мужчина, с первого взгляда разбудивший дремавшее сердце. И сразу всё изменилось: все мысли "о нём и о нём", на работу, как на свидание - скорее увидеть, услышать, "слегка соприкоснуться рукавами". А в мечтах быть вместе с ним. И это такое сильное чувство - сильнее всех разумных рассуждений, так что порой забывает о самых близких и родных. Ей очень хочется женского счастья, которым она обделена: самой любить. И захватившее её чувство восполняет эту обделённость. Конечно, оно несёт в себе разрушительную силу - и это почти не решаемая проблема для Кати, если вдруг её чувство найдёт отклик у Жданова. Спасибо, Palen!

Страница 15 из 66	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 22:36 ]
Заголовок сообщения:
Синара писал(а): Кто сказал, что любовь - это созидающее чувство? А и правда - кто? Я - не согласная. Любовь она всякая бывает... Хотя можно и поспорить... Татьяна писал(а): Наташ, совсем ты Катьке жизнь усложнила...и родные страдают... Это еще не усложнила, это еще так - разминка:) Maksima писал(а): Страшно представить в каком аду чувств находиться Катерина, разрываться между любовью к близким и еще чужим, но не менее любимым человеком Но в этом есть свои плюсы, ведь правда? Яна писал(а): Катя на распутье... Ммммм, все же пока нет, ИМХО... Nurit писал(а): Можно разрушить семью и не получить нчего взамен, можно разрушить старое и создать что-то новое и более совершенное. Но может быть, все что с ней сейчас происходит, только поможет осознать, что то, что есть сейчас - Колька и Данька - самое НАСТОЯЩЕЕ. А все остальное - только "землетрясение и цунами". Да, возможно все. Ия не знаю. куда нас с Катей заведет судьба:) Яга Яговна писал(а): Вся жизнь - распутье. И мы все всегда делаем выбор. ППКС, Яга, lubim писал(а): шепотом... а прода кода? Ээээ, трудно сказать. Когда новая волна депресняка накатит:) Дуся писал(а): Понятие "правильно" такое субъективное и относительное. Может, потом и делаешь выбор в пользу близких, но пусть хоть в воспоминаниях будет какой-то взрыв! ИМХО. Вопрос в том, сможет ли Катя после цунами сделать вид, что ничего не было? Ни разу не анонс:)

Автор:	Palen [ 20 янв 2010, 22:37 ]
Заголовок сообщения:
vicher писал(а): Конечно, оно несёт в себе разрушительную силу - и это почти не решаемая проблема для Кати, если вдруг её чувство найдёт отклик у Жданова. А решать-то придецца.... Еще раз всех благодарю за отзывы! СПАСИБИЩЕ!!!!

Автор:	Дуся [ 21 янв 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): Вопрос в том, сможет ли Катя после цунами сделать вид, что ничего не было? А зачем вообще делать вид, я за разумный эгоизм! Часто жертвенность только увеличивает число несчастных людей. ИМХО. И с Деллой не согласна, что Катя лелеяла свою нИЩастность. Она жила и жила, любила свою семью и ничего не "алкала" на стороне. Но так получилось - влюбилась, а что будет дальше, во что это выльется, знает только автор, а мы подождем делать выводы - еще не вечер.

Автор:	jowi46 [ 21 янв 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:
Palen мне очень нравится, что ты пишешь на такие серьезные темы. Катя замужем, но несчастна. Жизни с нелюбимым человеком, скука, только дом - работа, работа - дом... Просто ужас! Пo моему любовь к Жданову, этo спасение. Пусть Катя страдает, но ей надо наконец пожить собственной жизнью. Захлебнуться чувствaми. Ощущить что-то новое. Я думаю, что это хорошее оправдание, даже если у них со Ждановым будет роман. Спасибо

Автор:	Nurit [ 21 янв 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения:
Modin писал(а): Вот, почему я не удивилась твоему посту? Вот почему и я не удивилась? Не поверишь, когда писала, преставляла твою реакцию - практически такую, но с большим колличеством букОв. Modin писал(а): Быт затянул всё серой пленкой. "Надежный" муж сидит на шее, а отнюдь не решает проблемы семьи. Разница между потенциалом и его реализацией слишком велика, даже если самооценка и занижена, подсознательно она чувствует это несоответствие. Любовь должна была прийти, Катя просто позже созрела для неё, и ничто не может остановить естесственный ход событий. А пока АП вполне соответствует образу принца из сказки, чтобы реально бояться будущего развития событий, можно себе позволить ещё чуть-чуть полюбоваться красивой картинкой. Я тоже вставлю свой пятак, так чисто гипотетически рассуждая, безотносительно к фику. Мне кажется, что дело даже не в "Надежном" муже, который сидит на шее, а не решает проблеммы семьи. Ведь быт - он такая сволочь, что может заесть и при надежном муже - целеустеремленном, сильном, за которым как за каменной стеной. Просто в какой-то момент что-то происходит, что-то торкает и просто немного едет крыша. И совсем не важно, принц это или нет. Если нет - мы сами умеем придумывать себе принцев и свято верить в придуманный образ. В смысле "Я тебя слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила". А метания и муки совести - думаю это совершенно нормально и не важно воспитывался ли человек в атмосфере домостроя или нет, не в силе личности и не в наличии комплексов. Да и что будет дальше, во многом зависит не только и не столько от принятых решений, сколько от стечения обстоятельств. От того, как ляжет карта. Все, конечно только ИМХО. Дуся писал(а): я за разумный эгоизм! Часто жертвенность только увеличивает число несчастных людей. Полный ППКС.

Автор:	Palen [ 21 янв 2010, 01:08 ]
Заголовок сообщения:
Дуся писал(а): А зачем вообще делать вид, я за разумный эгоизм! Ээээ, это как? чет у нас в городе с давлением - всех аж пригибает к земле, посему я плохо слышу и еще хуже соображаю сегодня Дуся писал(а): Но так получилось - влюбилась, а что будет дальше, во что это выльется, знает только автор, Мне бы вашу уверенность в авторе... задумчиво jowi46 писал(а): Palen мне очень нравится, что ты пишешь на такие серьезные темы. Очень рада, что Вам нравится:) jowi46 писал(а): Я думаю, что это хорошее оправдание, Опять я торможу! Чтож такое-то! Поясните - что тут оправдание? Nurit писал(а): Да и что будет дальше, во многом зависит не только и не столько от принятых решений, сколько от стечения обстоятельств. От того, как ляжет карта. Все, конечно только ИМХО. Вот это и пугает, если говорить не о произведениях худ. и не очень худ. лит-ры, а о жизни... СПАСИБО!