| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Свободное падение. последняя глава 24.06 https://nrkmania.ru/topic3262.html |
Страница 10 из 66 |
| Автор: | Modin [ 13 дек 2009, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СеМуа писал(а): объясню, почему я ношусь с этим словом: это так скать, невыполнение взятых некогда обязательств, обман доверия, пусть невольный, измененная чужим решением жизнь
Щас, я тоже попытаюсь объяснить. Выходя замуж в 18 лет берешь обязательства, смысл которых не понимаешь. Можно , канеш, сказать как законодатель, что незнание не освобождает от ответственности. И так оно и есть - дети, алименты, моральные метания и пр. Но ответственность не есть пожизненная каторга. Можно всю жизнь прожить для других, полностью зачеркнув собственное счастье, и находить его в детях, уюте, спокойствии всех окружающих. Так поступает половина, если не больше, людей, попавших в такую ситуацию. Более того, большинство людей женится\выходит замуж вовсе не по страстной любви, а по тысяче других соображений. И я бы скорее это назвала предательством самого себя, чем последующий развод. Человек в 20 лет ещё очень мало, что понимает в жизни, в самом себе, в партнере. Хорошо, если повезло, и дальше всё складывается нормально. А если нет, если взятые обязательства висят камнем на шее, и всё вокруг раздражает? Значит надо цивилизованно прекратить контракт. Это не так просто и легко, и именно поэтому является хорошей проверкой , насколько сильно необходимо прервать этот контракт. Как-то так... |
|
| Автор: | Синара [ 13 дек 2009, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И, все-таки, ИМХО, здесь несколько другая ситуация. Ни о какой любви, (ну, кроме дружеской) со стороны Катерины речь не шла, когда она решилась на этот брак. Она позволила себя убедить, а, может, и сама так изначально считала, что брак с Колей - наилучший ВЫХОД (для общего спокойствия, так сказать). Останься брак фиктивным - не было бы вопросов, у каждого своя, в меру сил и возможностей, личная жизнь. Но семья-то получилась настоящая! Возможно, к этому бОльшее усилие приложил Николай, возможно, он всегда относился к ней не только как к подруге, но и Катерина не возражала, а даже получала некоторое удовольствие: и моральное, и физическое. Каково теперь Николаю осознавать, что он всего-лишь палочка-выручалочка, надобность в которой отпала? Нет, даже не так, он-то, думаю, ни о чем не жалеет и ни в чем Катю никогда не упрекнет. Каково Катерине от осознания того, что она просто использовала - возможно, лучшего и самого близкого человека? |
|
| Автор: | Селина [ 13 дек 2009, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Каково Катерине от осознания того, что она просто использовала - возможно, лучшего и самого близкого человека? почему использовала? (не бум щас про то, что все в какой-то степени друг друга используют)у них с Колей дествительно семья, и Катя изо всех сил старается, чтобы так и оставалось. Вон, себе постоянно внушения делает - Коля хороший, я самая счастливая женщина... ни о каком хладнокровном использовании речи нет. и Катька честно старается быть хорошей женой. Синара писал(а): Останься брак фиктивным
а это вообще возможно?:) Не, в рОманах и фиках наших все возможно, но представить, что молодые люди прожили вместе больше пяти лет, спали в одной постели и ни разу... да мне кажется, что и не подразумевалось, что брак будет фиктивным:) |
|
| Автор: | Palen [ 13 дек 2009, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): да мне кажется, что и не подразумевалось, что брак будет фиктивным:)
Об этом будет в тексте) |
|
| Автор: | Синара [ 13 дек 2009, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): ]Катя изо всех сил старается, чтобы так и оставалось. Буду очень рада, если ее старания будут успешными. О чем тогда спорим? Со стороны облизываться никому не возбраняется, помечтала и дальше пошла к привычному семейному очагуСелина писал(а): а это вообще возможно?:) А кто его знает... При наличии у каждого своей личной жизни - наверное, возможно. В том-то и дело, что Колька этого не хотел (вернее, хотел ) а Катерина согласилась
|
|
| Автор: | Дуся [ 13 дек 2009, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СеМуа писал(а): сидит, скажем, на диване дамочка, смотрит на любовь в телевизоре и покусывает кончик вязальной спицы: ах, мои чувства остыли, мне скучно. вот мой чудный ребенок, вот мой простой хороший муж, когда-то вызывавший восторг - или я сама этот восторг придумывала? томно мне, любви хочется Нет, на такую дамочку Катя не похожа. Она не искала этой любви, она ее угадала "в еще незнакомой улыбке", а когда уже угадала, хватит-ли сил отказаться, и нужно-ли отказываться?
И во что это выльется, зависит не только от Кати, но и от Андрея, и от Коли. ИМХО. |
|
| Автор: | Селина [ 13 дек 2009, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): О чем тогда спорим? да мы еще и не начинали спорить то и еще будет, я чуйствую... Синара писал(а): Со стороны облизываться никому не возбраняется, помечтала и дальше пошла к привычному семейному очагу
хм, т.е. главное, чтобы внешне все было пристойно?
можно думать и чувствовать, что угодно, можно о другом мечтать, главное, что молча и про себя? |
|
| Автор: | Синара [ 13 дек 2009, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): главное, что молча и про себя? Главное, чтобы твои мечты не причинили боль твоим самым дорогим людям. Но я повторяюсь, звиняйте. Селина писал(а): да мы еще и не начинали спорить
Ну, тогда удачи! Когда будет, о чем
|
|
| Автор: | Селина [ 13 дек 2009, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Селина писал(а):главное, что молча и про себя? Главное, чтобы твои мечты не причинили боль твоим самым дорогим людям. ыхыхы... а если уже не мечты, а чувство к реальному человеку, которое не удается вытравить никакими силами? Терпеть, стиснув зубы, изнасиловать себя? Так ведь можно дотерпеть и до отвращения, до ненависти. (Я не про детей, конечно. Про мужа) Синара писал(а): Но я повторяюсь, звиняйте.
да все мы тут повторялись:) |
|
| Автор: | Modin [ 13 дек 2009, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Главное, чтобы твои мечты не причинили боль твоим самым дорогим людям.
Ага, главное - чуйство долга по отношению к ... Потому как желающих поездить на этом чуйстве всегда будет предостаточно.
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 13 дек 2009, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Главное, чтобы твои мечты не причинили боль твоим самым дорогим людям. Но я повторяюсь, звиняйте.
А если ты сам от этого умираешь, не важно? Главное, чтобы другим было хорошо? Так ведь не будет. Если они действительно родные и близкие, а не чурбаны бесчувственные, то рано или поздно увидят и поймут, что ей плохо! И им от этого хорошо не будет... |
|
| Автор: | Nurit [ 13 дек 2009, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): а если уже не мечты, а чувство к реальному человеку, которое не удается вытравить никакими силами? Терпеть, стиснув зубы, изнасиловать себя? Так ведь можно дотерпеть и до отвращения, до ненависти. (Я не про детей, конечно. Про мужа)
И пока есть работа, дети, какие-то личные интересы, может даже казаться, что все хорошо... Но потом, дети вырастают и уходят, вырастают внуки и приходит время, когда люди остаются вдвоем. И очень больно смотреть на 70-80 летних людей, которые не могут простить этот жертвенный поступок и себе, и особенно тому, ради кого была принесена эта жертва. И вместо того, чобы жить - портят остаток жизни друг-другу. |
|
| Автор: | Мурлыча [ 13 дек 2009, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): И очень больно смотреть на 70-80 летних людей, которые не могут простить этот жертвенный поступок и себе, и особенно тому, ради кого была принесена эта жертва. И вместо того, чобы жить - портят остаток жизни друг-другу.
Занимаясь семейным правом, я вижу такое очень часто. Очень больно. И мне сложно понять, что их держит вместе? Кстати, вспомнила фильм Митты "Экипаж". Последний разговор Ненарокова с бывшей женой. Очень яркий пример. |
|
| Автор: | Nurit [ 13 дек 2009, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мурлыча писал(а): И мне сложно понять, что их держит вместе?
Думаю, что привычка и страх одиночества. |
|
| Автор: | Мурлыча [ 13 дек 2009, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Думаю, что привычка и страх одиночества
И это тоже, но как правило, все гораздо сложнее... начинаешь разбираться, и иногда просто волосы дыбом становятся... |
|
| Автор: | Modin [ 13 дек 2009, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Когда мне было 16, моя учительница в возрасте 70 лет ушла из семьи и стала жить с 75-летним бойфрендом, выражаясь современным языком, у кот. тоже была жена, дети, внуки... У них был роман в более молодом возрасте, но исходя из чувства долга к семье они не решились. А в 70 поняли, что ждать дальше некуда. А сегодня я бы сказала, что не всем так везет, что хоть и с запозданием, но получидлось. Большинство не получает второго шанса... |
|
| Автор: | Мурлыча [ 13 дек 2009, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Большинство не получает второго шанса...
И вот это особенно грустно. Не думаю, что ломать себя в угоду кому бы то ни было - это хорошо... как-то так... |
|
| Автор: | Della [ 13 дек 2009, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как и все в этом мире, отношения - вещь в высшей степени несовершенная. Пытаясь улучшить систему в одном, увязаешь в другом. Изначально идя по пути "мы - не животные", люди сознательно навязывали себе в принципе противоестественные вещи путем института религии и уголовного кодекса, просто попыткой "промыть мозги" с детства, пытаясь в принципе эфемерными понятиями о чести противостоять инстинктам. В принципе, все сводилось к упреждениям, построенным на страхе - перед божьим гневом, виселицей, общественным мнением (нужное подчеркнуть). Хорошо это или плохо? Вопрос вопросов. Полнейшего хаоса как-то избежать удается, за счет свободы духа и счастья - вполне возможно, кратковременного. Но каждый в принципе может выбрать и пойти против страха навстречу хаосу. Идеальной же картины, чтобы и овцы были сыты и (ну, вы поняли) быть не может по определению |
|
| Автор: | СеМуа [ 14 дек 2009, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
был человек, и была у него собственность. которую человек собирался передавать по наследству, ибо с собой туда, куда все в конце концов попадают, собственность не утащишь. и было у человека еще одно пожелание - передать собственность непременно своему отпрыску, чтоб, значит, чужие не зарились. ну вот, поскольку собственник был мущщиной (скажем, матриархат уже закончился, и собственность поделили иманна мущщины), то апсалютную уверенность в том, что жена ему не соседского сына растит, ему никто не гарантировал. вот он и пытался на жену и соседа, кстати, тоже воздействовать Della писал(а): путем института религии и уголовного кодекса, просто попыткой "промыть мозги" с детства, пытаясь в принципе эфемерными понятиями о чести противостоять инстинктам. В принципе, все сводилось к упреждениям, построенным на страхе - перед божьим гневом, виселицей, общественным мнением (нужное подчеркнуть). есть такая версия.
|
|
| Автор: | Selise [ 17 дек 2009, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вылезла махнуть лапкой, что я здеся. Очень рада новому произведению.
Желаю вдохновения и полета мысли. |
|
| Страница 10 из 66 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|