А что мы должны были понять? Что если есть ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ необходимость (хотя, неясно - в чём она в данном случае заключается?), то можно и по любимому человеку проехаться?

Мы говорим о фильме и о восприятии его..

Цитата:
вот этого я понять не могу. Мало ли кто кого любит.. На человеческую личность это не оказывает изменений, как правило. Я говорю именно про сам момент влюбленности.

Извини, но я не поняла о чём ты говоришь?

Одна из моих самых любимых серий. Кстати, Бетти ведет себя здесь более откровенно, чем Катя. Гладит руки Армандо, и надо видеть, как он нервно оглядывась по сторонам, отнимает руки, а потом опять неосознанно тянется к ней. Когда смотрела НРК подсознательно ждала чего-то подобного, какото-то проявления тяги Андрея. А как Бетти тянулась к Армандо с поцелуями... Класс!

gorchiha вот говорила, что не видела в этой сцене чувств Бетти..

разве Палыч по производственной необходимости говорит гадости о Катьке? хммм.

Шаги АП были связаны с производственной необходимостью, более его ничем оправдывать и не нужно. Тот факт, что человек осознанно решает воспользоваться добрым расположением другого и после помахать ручкой, уже говорит о серьезнейших проблем с порядочностью, гуманностью и пр. Нет у АПа столь возвышенных чувств - и искать не надо

ну как.. я не понимаю, почему Армандо стал близок из-за его влюбленности в Бетти? ведь это чувство - чувство влюбленности - никак не связано с внутренним миром человека.

Так Хорхе Абелло в двух сериалах снимался одновременно? трудяга..

Лично мне ничто не помешало рассмотреть игру чувств на лице Бетти. У нее очень выразительная мимика, а глаза вообще целый океан чувств. Серия, где Бетти читает инструкцию, особенно для меня показательна. Столько боли, ужаса, непонимания и истинного горя было в этом взгляде, а лицо застыла как маска. Она действительно умерла тогда.

Любовь ведь она разной бывает - эгоистичной, собственнической, навязчивой, требовательной и далее по списку..
Представь, разве был бы герой нам симпатичен, если бы его преследовала такая разновидность любви?

Если речь идёт о любви - так и не было её там.. очевидной.. Но не потому что актриса не смогла бы сыграть это чувство.. Просто - эта сцена была игрой в игре.. Бетти там натянула на себя маску саркастического спокойствия, непробиваемости, отчуждения..

А разве не ты комментировала разговор об этих гадостях?

ЗЫ: Любовь ведь она разной бывает - эгоистичной, собственнической, навязчивой, требовательной и далее по списку..
Представь, разве был бы герой нам симпатичен, если бы его преследовала такая разновидность любви?

Вот те раз! А с чем это чувство связано? И о чём вообще этот сериал?

Hola писал(а):
Вот те раз! А с чем это чувство связано? И о чём вообще этот сериал?

Я не знаю, как там в БД, но в НРК, во-первых, характер Палыча не существенно изменился, а те изменения, что произошли, связаны с потерей ЗЛ. Именно после потери президенства в нем начинается ломка личности. Безусловно, подлость по отношению к Кате не могла не изменить его, но изменения эти минимальны.

Если убрать любовь из арсенала наших героев, то все равно изменения произошли бы, поскольку у всех был трудный период

А что Малиновский?

Получается, если бы не любовь, Андрей, получив от Кати все, что нужно, продинамил бы ее и спокойно женился на Кире, сохранив фирму и приумножив капитал? Где же мораль?

слушай, я даже позавидовала Surprised Embarassed неужели действительно можно воспринять спокойной их разговор? Катерина же откровенно издевается над Палычем поначалу, что вызывает у него сильнейшее смущение и раздражение. Такая игра.. Пыль столбом стоит Surprised

Natalka писал(а):
А что Малиновский?

А что Малиновский?

Какой бы урок получил Ромочка?

С какой бы стати Андрею тогда стереотипы свои менять?

Единственный - нужно лучше прятать розовый мешок, заклеивая его со всех сторон, учитывая беспардонность Палыча.

Какой бы урок получил Ромочка?

Что друзья не предают)

Natalka писал(а):
Получается, если бы не любовь, Андрей, получив от Кати все, что нужно, продинамил бы ее и спокойно женился на Кире, сохранив фирму и приумножив капитал? Где же мораль?

Запросто. Возможно, так бы и было. С какой бы стати Андрею тогда стереотипы свои менять?

а какой стереотип АП поменял? Что не стоит жениться на том, на ком выгодно?