Hola
чудная на мой взгляд сцена))
| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| НРК и БД. Актёры и роли. https://nrkmania.ru/topic3149.html |
Страница 11 из 29 |
| Автор: | gorchiha [ 26 окт 2009, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola чудная на мой взгляд сцена))
|
|
| Автор: | Hola [ 26 окт 2009, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gorchiha писал(а): Hola
чудная на мой взгляд сцена))Притворщик он коварный.. 
Ой, ну а здесь как хорош! Красивый!!!!!!!!!!!!! 
|
|
| Автор: | sinichka [ 27 окт 2009, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gorchiha писал(а): Hola
чудная на мой взгляд сцена))А что думает на этот счет Hola?
|
|
| Автор: | Hola [ 27 окт 2009, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): gorchiha писал(а): Hola чудная на мой взгляд сцена))А что думает на этот счет Hola? Смотря с какой точки зрения её рассматривать.. Если с точки зрения актёрской игры - то нормально, сцена не сложная.. 
Если с точки зрения сюжета НРК, без сравнения с БД, то тоже вроде укладывается в концепцию сериала - ничего особенного ведь не произошло? Андрей играл с Катей, и это один из элементов его игры.. А вот если сравнивать с БД, то получается интересно, на мой взгляд.. Для меня такой выпад Андрея стал неожиданностью.. Поэтому, наверное, я на него и среагировала.. 
Меня немного передёрнуло от хладнокровной игры Андрея тогда, когда для Кати это была трагедия.. Она даже из каморки вышла заплаканная.. И разыгрывать так, в общем-то, достаточно цинично спектакль было как-то... не могу подобрать нужного слова - безжалостно, что ли? И немного унизительно для самого Андрея, имхо.. Что же происходит в данный момент в БД? Бетти решает прекратить отношения с Армандо.. Армандо не просто пугается - он расстраивается.. Как к женщине к Беатрис его ещё не тянет, только-только привыкать начинает, но вот остаться одному, без того, чтобы ОНА ВСЕГДА БЫЛА РЯДОМ - ему уже не катит.. Он уже способен почувствовать эту потерю.. Поэтому лицо его растерянно и он просит её: - Нет, Бетти, не уходи!  
Армандо, в отличие от Андрея, казалось, начинает беспокоить что-то ещё помимо страха потерять компанию.. По-моему, чисто мужское эго даёт о себе знать.. Бетти была ЕГО, и потерять её было для него уже болезненно.. Хотя, конечно, пока для него эта потеря - только лёгкий укольчик, отголосок той боли, которую он испытает в полной мере, когда Бетти оставит его навсегда.. Армандо мне кажется тут более искренним.. Он, действительно переживает этот разрыв.. Актёр, так мастерски показывающий всю двойственность своих отношений с Беатрис на этот раз ничем не подчёркивает это, а наоборот даёт нам понять, что ситуация задевает его гораздо больше, чем он может себе это представить.. И никаких спектаклей он не устраивает.. Он сидит весь день угрюмый с бокалом виски, и на просьбу Бетти не пить так много на голодный желудок, совершенно не играя, говорит ей: - Не беспокойся за меня, Бетти! Иди обедай.. Вечером перед уходом Беатрис - тоже не тени игры.. Он, действительно расстроен и напряжён, и в глазах беспокойство и растерянность. 
И кажется, что за Бетти он уже готов бежать вдогонку, если бы не этот противный Хуго, который вздумал его в тот момент навестить.. 
|
|
| Автор: | Iteria [ 27 окт 2009, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Меня немного передёрнуло от хладнокровной игры Андрея тогда, когда для Кати это была трагедия.. Она даже из каморки вышла заплаканная.. И разыгрывать так, в общем-то, достаточно цинично спектакль было как-то...
Ему не то что было все равно как мне показалось, он просто иронично отнесся к этой ситуации - до конца не веря, что его могли бросить, да еще и вот такая как Катя Пушкарева. Шок проходит не сразу, после него плохо... Здесь, конечно, это все шоком можно назвать с натягом, но суть таже... Он удивлен и немного усмехается над нелепостью ситуации - именно с этой интонацией он сказал "Меня Катя бросила..." |
|
| Автор: | sinichka [ 27 окт 2009, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iteria писал(а): Hola писал(а): Меня немного передёрнуло от хладнокровной игры Андрея тогда, когда для Кати это была трагедия.. Она даже из каморки вышла заплаканная.. И разыгрывать так, в общем-то, достаточно цинично спектакль было как-то... Ему не то что было все равно как мне показалось, он просто иронично отнесся к этой ситуации - до конца не веря, что его могли бросить, да еще и вот такая как Катя Пушкарева. Шок проходит не сразу, после него плохо... Здесь, конечно, это все шоком можно назвать с натягом, но суть таже... Он удивлен и немного усмехается над нелепостью ситуации - именно с этой интонацией он сказал "Меня Катя бросила..." Iteria, как всегда ППКС. 
Кроме того он играет эту сценку при Роме, а то, что он делает при Роме надо вообще не принимать полностью за чистую монету, потому что свои настоящие чувства, переживания, он от Ромы прячет. И когда Милко ему помешал, он тоже был очень расстроен. По-настоящему. Это видно в том, как он рассказывал об этом Ромке. |
|
| Автор: | Hola [ 27 окт 2009, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iteria писал(а): Ему не то что было все равно как мне показалось, он просто иронично отнесся к этой ситуации - до конца не веря, что его могли бросить, да еще и вот такая как Катя Пушкарева. Шок проходит не сразу, после него плохо... Здесь, конечно, это все шоком можно назвать с натягом, но суть таже... Он удивлен и немного усмехается над нелепостью ситуации - именно с этой интонацией он сказал "Меня Катя бросила..."
Да, я вообще больше эту иронию над ситуацией и раздражение почувствовала в Андрее, чем обеспокоенность тем, что он обманывает Катерину.. Конечно, ему эта ситуация не нравилась, но было как-то не очень приятно наблюдать, как он от неё и от Катьки отмахивается как от назойливой мухи.. Какая там, блин, влюблённость?! Он своим словом "обрыдло" и утверждением, что он не может видеть Пушкарёву чаще, чем два раза в месяц - спустил меня на землю.. 
Я уже было собралась каяться вам, что никакой влюблённости, и правда, у Андрея не было.. Но если бы не одно но.. В отеле он вдруг резко стал таким влюблённым.. Притом не после, а до... Слова его "я тебя люблю" ничуть не отдавали фальшью, а вроде как должны были, иначе теряет смысл его последующее откровение перед Малиновским, которое тоже фальшью быть не должно..( По крайней мере, Армандо в аналогичной сцене не врал Кальдерону..) И последующие ласки Андрея мне показались исходящими от очень даже влюблённого мужчины, а не от такого, которому накануне всё "обрыдло" в "любимой" женщине.. Сказать, что Андрей пожалел Катю я тоже как-то не могу.. После чего?! После её пламенной речи твёрдо поставленным голосом? Гм.. Как-то не верилось мне в его жалость.. Т.е. девочки, ничего я уже не пойму, что играет Антипенко.. 
Не верю я, что такой резкий, как у Андрея, переворот может произойти в сознании мужчины за одну ночь.. В разговоре с Романом он такую пафосно-праведную речь толкнул! Прям Волька Костыльков .. Армандо то больше твердил, что он ни фига не понимает - что случилось, и что с ним происходит? Понял только одно - любить Бетти – это не преступление, преступно то, как к ней относятся.. Андрей вроде бы говорил то же самое, но что-то он мне каким-то прям пай-мальчиком показался! Слишком большой контраст с Андреем предыдущего дня.. У Армандо всё это более плавно происходило.. Не хотел он спать с Бетти, но его изводил в первую очередь обман, потом уже её внешняя непривлекательность.. В сценах в машинах актёр чётко показывал, что забывался немного только при поцелуях с Бетти.. Всё остальное его тяготило.. И в отеле он именно пожалел Бетти – плачущую, утверждающую, что никто и никогда её не захочет и закрывающую от стыда лицо.. Андрей же ничем не выдавал нам (зрителям), что он играет в эту влюблённость.. Мне в машине он всегда казался очень искренним по отношению к Кате.. Поэтому его остальное поведение резко и неприятно контрастировало с тем, что я наблюдала в сценах свиданий с ней.. Так что был он в неё влюблён к первой ночи, или не был - я так и не поняла..   
|
|
| Автор: | Natalka [ 27 окт 2009, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Какая там, блин, влюблённость?! Он своим словом "обрыдло" и утверждением, что он не может видеть Пушкарёву чаще, чем два раза в месяц - спустил меня на землю..
Меня, кстати, тоже этот эпизод немного напряг. Буквально вечером предыдущего дня он так завелся от поцелуев с Катей, что набросился на Киру. И тут... То ли он испугался своей реакции на Катю, то ли перед Романом бравирует. |
|
| Автор: | sinichka [ 27 окт 2009, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Какая там, блин, влюблённость?! Он своим словом "обрыдло" и утверждением, что он не может видеть Пушкарёву чаще, чем два раза в месяц - спустил меня на землю..
Я уже было собралась каяться вам, что никакой влюблённости, и правда, у Андрея не было.. Но если бы не одно но.. В отеле он вдруг резко стал таким влюблённым.. Притом не после, а до... Слова его "я тебя люблю" ничуть не отдавали фальшью, а вроде как должны были, иначе теряет смысл его последующее откровение перед Малиновским, которое тоже фальшью быть не должно..( По крайней мере, Армандо в аналогичной сцене не врал Кальдерону..) И последующие ласки Андрея мне показались исходящими от очень даже влюблённого мужчины, а не от такого, которому накануне всё "обрыдло" в "любимой" женщине.. Сказать, что Андрей пожалел Катю я тоже как-то не могу.. После чего?! После её пламенной речи твёрдо поставленным голосом? Гм.. Как-то не верилось мне в его жалость.. Т.е. девочки, ничего я уже не пойму, что играет Антипенко.. Не верю я, что такой резкий, как у Андрея, переворот может произойти в сознании мужчины за одну ночь.. В разговоре с Романом он такую пафосно-праведную речь толкнул! Прям Волька Костыльков .. Армандо то больше твердил, что он ни фига не понимает - что случилось, и что с ним происходит? Понял только одно - любить Бетти – это не преступление, преступно то, как к ней относятся.. Андрей вроде бы говорил то же самое, но что-то он мне каким-то прям пай-мальчиком показался! Слишком большой контраст с Андреем предыдущего дня.. Андрей же ничем не выдавал нам (зрителям), что он играет в эту влюблённость.. Мне в машине он всегда казался очень искренним по отношению к Кате.. Поэтому его остальное поведение резко и неприятно контрастировало с тем, что я наблюдала в сценах свиданий с ней.. Так что был он в неё влюблён к первой ночи, или не был - я так и не поняла.. Hola, а если предполжить, что он не все говорит Роману, вернее ВООБЩЕ не говорит Роману, что действительно чувствует, что все эти его "обрыдло" и т. д. предназначены Роме, а также этим он озвучивает мнение своего прежнего "я", а второе его "я" стыдливо спрятано внутри и не показывается никому, даже ему самому, иногда только проглядывая в общении с Катей, тогда все становится логично, последовательно и понятно. И вот это новое "я" вдруг прорвалось после ее откровений, полностью завладело им - на короткое время, только на момент общения с Катей. И он был совершенно искренен этой ночью. А потом попытался объяснить что-то Роме, но не смог. У него еще у самого не было ничего определено, да и Рома не в состоянии был понять. А потом это новое "я" снова спряталось, и он пытался забыть то, что с ним случилось, стать прежним. Поэтому никакого подарка из Лондона и разговоры, что он никогда больше. Вот такие качели...
|
|
| Автор: | Iteria [ 27 окт 2009, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Он своим словом "обрыдло" и утверждением, что он не может видеть Пушкарёву чаще, чем два раза в месяц - спустил меня на землю.. это, наверное, единственное с чем могу согласиться... НО ... А что он должен был сказать Малиновскому? "Да, конечно, Ромка, я к ней привык и мне даже местами нравится с ней общаться"... Такие бы откровения были бы не к месту... Hola писал(а): В отеле он вдруг резко стал таким влюблённым.. Притом не после, а до... Слова его "я тебя люблю" ничуть не отдавали фальшью, Еще один пример каждый все слышит через призму собственной испорченности. Он эти слова произносил, как выдавливал из себя. Они не были сказаны легко и искренне - он их из себя клещами тащил... По крайней мере, я так восприняла его слова. Hola писал(а): У Армандо всё это более плавно происходило.. Плавно все может происходить у спокойного уравновешанного человека. Андрей, каким его играл Антипенко получился импульсивным, иногда не сдержанным (это я даже по периоду доохмурежа вижу) - в общем, человеком в котором вечно бушуют страсти... У такого человека по определению не может быть плавных переходов. Вот у такого, каким он стал в конце сериала - да, согласна, осознание могло происходить плавно. Hola писал(а): Так что был он в неё влюблён к первой ночи, или не был - я так и не поняла.. По мне - так не был. Даже физически хотеть - не значит любить))) sinichka писал(а): Кроме того он играет эту сценку при Роме, а то, что он делает при Роме надо вообще не принимать полностью за чистую монету, потому что свои настоящие чувства, переживания, он от Ромы прячет.
И кстати, вполне логично - всегда сложнее признаться в тех чувствах, которые испытываешь, чем в тех, которых нет. |
|
| Автор: | Hola [ 27 окт 2009, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох, девчонки, ну вы и закручиваете!  Прям Андрей Болконский - раздвоение личности.. 
|
|
| Автор: | Iteria [ 27 окт 2009, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Ох, девчонки, ну вы и закручиваете!
Прям Андрей Болконский - раздвоение личности.. А мы не ищем легких путей 
|
|
| Автор: | sinichka [ 27 окт 2009, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Ох, девчонки, ну вы и закручиваете!
Прям Андрей Болконский - раздвоение личности.. Хе, хе... а почему такая реакция? То ли стреляешься, то ли падаешь от смеха? Вот если бы признала, что это все так и есть с ним, глядишь и НРК стал бы очень интересен.
Я вижу именно так, понимаю именно так и именно это мне интересно в НРК (ну, не только это, конечно). А в БД, как по-мне, слишком прямолинейно и слишком однозначно все показано, домысливать нечего. Кроме того, иногда слишком эмоционально-слезливо и громко. И я, глядя БД и зная КАК практически то же самое можно показать, очень чувствую эту разницу. |
|
| Автор: | Hola [ 27 окт 2009, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iteria писал(а): НО ... А что он должен был сказать Малиновскому? "Да, конечно, Ромка, я к ней привык и мне даже местами нравится с ней общаться"... Такие бы откровения были бы не к месту... По-моему, он достаточно искренне тогда это воскликнул..  Цитата: Еще один пример каждый все слышит через призму собственной испорченности. Он эти слова произносил, как выдавливал из себя. Они не были сказаны легко и искренне - он их из себя клещами тащил... По крайней мере, я так восприняла его слова. Наверное, я более легковерная.. Цитата: Плавно все может происходить у спокойного уравновешанного человека. Андрей, каким его играл Антипенко получился импульсивным, иногда не сдержанным (это я даже по периоду доохмурежа вижу) - в общем, человеком в котором вечно бушуют страсти... У такого человека по определению не может быть плавных переходов. Вот у такого, каким он стал в конце сериала - да, согласна, осознание могло происходить плавно. Когда то я назвала Армандо оголённым нервом.. И многие, кто смотрел БД со мной согласились.. Так что импульсивности, вспыльчивости, темперамента ему было не занимать..  Цитата: По мне - так не был. Даже физически хотеть - не значит любить))) Как раз физически он её и не хотел, а вот что касается влюблённости - тут я не могу ответить однозначно.. sinichka писал(а): Кроме того он играет эту сценку при Роме, а то, что он делает при Роме надо вообще не принимать полностью за чистую монету, потому что свои настоящие чувства, переживания, он от Ромы прячет.
Прячет? А что он прячет, если до первой ночи там и нет ничего? Или всё-таки, есть?
|
|
| Автор: | sinichka [ 27 окт 2009, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Прячет? А что он прячет, если до первой ночи там и нет ничего? Или всё-таки, есть?
КонеШа есть! Вообще, ты же знаешь наверно, что на тему КОГДА именно АндрУша влюбился было очень много споров? Это ж очень сложный вопрос. Но к моменту первой ночи влюбленность была совершенно точно! И прорвалась (как, я уже описывала )
|
|
| Автор: | Iteria [ 27 окт 2009, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Когда то я назвала Армандо оголённым нервом.. И многие, кто смотрел БД со мной согласились.. Так что импульсивности, вспыльчивости, темперамента ему было не занимать.. Wink Мне судить сложно, поэтому для меня нужно сделать скидку, что сужу только по оттрывкам и роликам... По мне так в некоторых местах слишком все пафосно... Но ЛА сериалы вообще этим грешат (видела несколько в сопливом детстве )sinichka писал(а): Кроме того, иногда слишком эмоционально-слезливо и громко. О!!!! У меня такие же ощущения по роликам. Мне, например, очень не понравилсь момент чтения Армандо дневника. sinichka писал(а): А в БД, как по-мне, слишком прямолинейно и слишком однозначно все показано, домысливать нечего.
Это плохо. Для меня всегда самым ценным было то, где есть поле для домыслов и развития фантазии. Если мне все разжевали, положили в рот, да еще и проглотить помогли, то это блюдо на один раз... |
|
| Автор: | gorchiha [ 27 окт 2009, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): а если предполжить, что он не все говорит Роману, вернее ВООБЩЕ не говорит Роману, что действительно чувствует, что все эти его "обрыдло" и т. д. предназначены Роме, а также этим он озвучивает мнение своего прежнего "я", а второе его "я" стыдливо спрятано внутри и не показывается никому, даже ему самому, иногда только проглядывая в общении с Катей, тогда все становится логично, последовательно и понятно. Согласна лишь с частью. АП говорит Роману именно о своих чувствах. Его достала необходимость фальши, обмана доверчивой девушки, к тому же неприятной физически. НО. Как он должен себя вести с Катькой?! чего вы от АП хотите? естественно, он ей заливает про луну и прочие "честно-честно". Вот это и есть ложь. Однако среди лжи проглядывает его к ней симпатия как к человеку, а вовремя ревности уже проснется страсть к ней как к женщине. И ночь с Катей он Роману описывает как приятное событие. Но повторения не надо. Hola писал(а): Т.е. девочки, ничего я уже не пойму, что играет Антипенко..
Слушай меня. ГА точно отображает чувства героя. Заливает Кате, откровенен с Романом, вдобавок, пытается разобраться со своими чувствами, которые у него, как у темпераментного, эмоционального и не любящего активно думать головой, периодически проявляются. |
|
| Автор: | sinichka [ 27 окт 2009, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Iteria писал(а): Мне, например, очень не понравилсь момент чтения Армандо дневника.
Ни в какое сравнение с нашим не идет. Меня совершенно не тронуло. Так же, как и драка с Кальдероном. Образ Романа, кстати, также более неоднозначен, чем образ Кальдерона. кальдерон не был ни обаятельным ни остроумным ни таким преданным Армандо. Утешал его совсем не так искренне. Я ж говорю, смотрю в БД те сцены, которые точно знаю чудесны в НРК, и вижу насколько практически в той же ситуации сыграно не то. Не дотягивает. Все равно, что своими словами пересказать Пушкина. |
|
| Автор: | gorchiha [ 27 окт 2009, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): сыграно не то. Не дотягивает.
Синичка, по хожу в БД вообще про другое играют фильм, учитывая, насколько иные Армандо и Бетти, возможно, что и Кальдерон. |
|
| Автор: | Hola [ 27 окт 2009, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Хе, хе... а почему такая реакция? То ли стреляешься, то ли падаешь от смеха? Нет, не смеюсь, конечно.. Просто, мне кажется, ты всё слишком усложняешь.. Цитата: Вот если бы признала, что это все так и есть с ним, глядишь и НРК стал бы очень интересен. А ты думаешь, я из принципа это не признаю? Цитата: А в БД, как по-мне, слишком прямолинейно и слишком однозначно все показано, домысливать нечего. Кроме того, иногда слишком эмоционально-слезливо и громко. И я, глядя БД и зная КАК практически то же самое можно показать, очень чувствую эту разницу.
Мне на это нечего сказать.. Как правило, такими словами люди с головой выдают себя - сериал они смотрели в отрывках..
И уж что касается "громко", то я от этого, как раз, очень устала в НРК..
|
|
| Страница 11 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|