ППКС! Ибо главный герой, который должен мечтать о ночи любви, в сердцах выпаливает:" Опять придется всю грязную работу самому делать..."
А, может именно этим нас и зацепил этот сериал? Если бы все по правилам, я бы точно 200 серий смотреть не стала. ( плюс утренний повтор, плюс воскресный блок из пяти серий)

Вспомни разговор про пьесу.

ГА раскрывал своего героя так, как считал нужным. Без оглядки на Армандо.

Изначально планировался сюжет, при котором героя невинна.

Невинность или малоопытность - по сути тождественные друг другу понятия. Особенно, если подойти с позиции, так сказать, души и пр.

поскольку я не считаю, что сценаристы и режиссеры не знали сценарий, то воспринимаю ваши слова как очевиднейшее преувеличение. Опять же слова Нелли. Она играла невинную девушку, т.е. из-за меньшего количества серий Дениса в принципе хотели убрать. Что означает, что сценарий был прочитан.

ты так просто не считаешь, или имеешь материалы доказывающие своё утверждение?

Честно говоря, не помню, что за разговор?

Он в собственном образе не всегда последователен, имхо..

Невинность у меня скорее ассоциируется с чистотой, и именно душевной.. Потому как не насиловали же её?
А малоопытность - это когда опыт есть, но его мало..

По-мойму, АП совершенно не хотел спать с Катей, о чем достаточно ясно сообщает Ромке в ресторане 73 или 74 серия.

Потому что НРК отличается от стандартных сериалов. Среди тех, что видела я, конечно Надо думать)

ни один последующий фильм, или сериал с теми же актёрами так не зацепил зрителей

Так что факты в НРК (т.е. то, что играют актёры) ни о чём нам не говорят, главное, чтобы слова были сказаны в 73, или 74 серии..

А у Гаитана были другие работы?

Я смотрела только "Кофе с ароматом женщины".. Тоже неплохой сериал с очень чётко проработанной профессиональной линией (прям пособие по выращиванию кофия.. ) Но интересно..

Спасибо, интересно) ухх, а рецепты приготовления кофе?! ммм

Армандито, кривясь и давясь, аж два раза отметился..

Интересно как! А Андрюха, оказывается, Катю даже не поцеловал в машине? Армандито, кривясь и давясь, аж два раза отметился.. А Андрюша сачкует! Только к щёчке приложился..
*Наплёл про лес!* Про луну то исть.. А целоваться не стал..

Еще одна нестыковка: Ромке-то сказал, что поцеловал 2 раза.

Всё чудесатее и чудесатее становится..

Знаешь,Hola, мне кажется они этот сюжет не глядя спионерили с БД. Это ведь Армандо, когда его Марио спросил поцеловал ли он Бетти, показал 2 пальца(2 раза)?

А Андрей то почему сплоховал? И Роману зачем соврал? Банальная трусость?

Ну, Роман так ждал этого героического поступка, что Андрей, видимо, решил его не расстраивать. Он же всегда все делал, как хотел Рома.

Hola

Ой-е-ей! Наводят тут на Андрюшу поклеп, обвиняют черт-те в чем. Адвокат пришел.
Сцена в машине великолепная, просто невероятная по силе игры и воздействия на зрителя (на меня, хотя бы ) и говорить, что что-то там сделано не так, как надо это... ммм, как бы сказать... кощунство, посягательство на святое (для меня ).
Итак, по пунктам. Первое. Не избегал он целовать Катю, просто так получилось, тянулся он к ней несколько раз - один раз она увидела в окне маму, испугалась, он отшатнулся, чертыхнулся, уехали. Замечательно! Мне этот штрих очень нравится.
Второе. Один раз он Катю поцеловал. В щеку. Катя в это время подняла глаза к потолку, такое личико состроила, супер! Я эту сцену затерла до дыр, смотрела покадрово миллион раз, причем отдельно сначала на игру Гриши, потом на игру Нелли. Каждый отыграл свою партию на высочайшем уровне.
Третье. Роману он не врал. Да, он фактически дотронулся до нее один раз, а сказал два, но считать, что это какой-то обман нельзя. Имхо. Он вообще не обязан докладывать абсолютно все Малиновскому, он не марионетка, и если он сказал так, значит... ну, показалось ему, что два! Тянулся ведь! И не поцеловал дважды не потому, что противно было, а не получилось. Или просто захотелось приукрасить действительность или...
Ну, скорей всего это просто ляп. И делать из него далеко идущие выводы, что он УЖЕ начинает врать Роману нельзя.
ИМХО.
Четвертое.
Что играет Антипенко? Он играет раздрай, смятение, внутреннюю ломку себя, когда человек сам сопротивляется и не признается в происходящем даже самому себе. Где уж ему вслух эти новые мысли и чувства озвучивать! Он сам их не понимает, не признает, отвергает и боится.
Играет Гриша именно так, как надо - не прямолинейно, неоднозначно. Потому и хочется всматриваться, вслушиваться в образ снова и снова. Так и хочется сказать "Вы все делаете правильно, Андрей Палыч!" То есть, Григорий Александрович. ИМХО.

Интересно, адвокаты тоже должны ИМХО ставить? Eсли бы это было так, они бы не выиграли ни одного дела... В своих словах нужно быть уверенным и заражать своей уверенностью окружающих.