| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Параллельно любви (НРК) https://nrkmania.ru/topic3086.html |
Страница 29 из 77 |
| Автор: | Пчелочка [ 06 окт 2009, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Пока што он бедным не выглядит. Надо бы душу вывернуть. Embarassed Тогда мы посмотрим, може переменим отношение к нему. ТРАВКА писал(а): Пока што он бедным не выглядит. Надо бы душу вывернуть. Embarassed Тогда мы посмотрим, може переменим отношение к нему
автор....вы помните, да? 
|
|
| Автор: | zszu [ 06 окт 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любимая, 
|
|
| Автор: | Я-любимая [ 06 окт 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Надо бы душу вывернуть.
Да, пожалуй, надо 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 06 окт 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): нечего ему к своим еще и Катины заслуги приписывать...
Муж и жена - одна сатана(с)  ПОКА они - муж и жена  Он ведь потом отличился. 
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 06 окт 2009, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Он ведь потом отличился.
А она до и вовремя...и что грехи считаем...или проблему решаем... 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 06 окт 2009, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я-любимая писал(а): А по-другому - это как? Хорошо или плохо?
Хуже, чем ДО просмотра.  Там ГГ, хоть и предал свою любимую, но КАК боролся вместе с ней за детишку. 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 06 окт 2009, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): .и что грехи считаем...или проблему решаем...
Так он и не решал. ОН УШЁЛ!
|
|
| Автор: | varen [ 06 окт 2009, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vicher писал(а): А без Кати стало так плохо, что на всё махнул рукой, в том числе и на себя, и боль свою и свою несостоятельность что-либо изменить в душе единственно-любимой женщины.
А какого ... он свое горе горькое заливал там, где Шестиковы шастают? Шестикова мне помнится была то ли журналисткой, то ли информатором какой-то прессы про светскую жизнь. Он сам мог, конечно, и глубоко плевать на любые измышления по поводу себя самого, но ... Катя неизбежно должна была оказаться под пристальным вниманием этой самой прессы. Оно ей надо было? Не боль ли несло такое внимание? А присутствие в ЗЛ и неизбежные распросы при этом, это зачем? Почему не избавить от всего этого любимую? Да, и жизнь кончается не завтра. Период острого горя проходит, и становится возможно строительство новой жизни, другой какой-то, но жизни, наполненной и теплом и счастьем. И у Кати бы этот период прошел, а он и прошел. Он что не знал про это, маму-папу бы спросил. Мог бы и потерпеть в сторонке. Это если так уж хотел сохранить отношения. Но был развод, громкий и длинный, и в разводе ЖАП обвинял Катю. Вот это зачем? В своих суждениях о проявлених человеческих я пользуюсь одним правилом - ВСЕ, ЧТО ДЕЛАЕТ ИЛИ ГОВОРИТ ЧЕЛОВЕК, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, ОН ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, ТОЛЬКО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Нет другой мотивации. И в это правило укладываются, как ситуации с ярчайшими альтруистическими окрасками, так и проявления крайнего эгоцентризма. |
|
| Автор: | Яна [ 06 окт 2009, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я-любимая писал(а): Вариантов мильОн, главное, не ошибиться с выбором
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 06 окт 2009, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Так он и не решал. ОН УШЁЛ!
а она...что сделала она... и не надо про высокую любовь и тыды...когда гнала о чем думала... |
|
| Автор: | Пчелочка [ 06 окт 2009, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varen писал(а): Вот это зачем?
А может так и было... 
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 06 окт 2009, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): ...когда гнала о чем думала...
О себе. О том что она "бракованная" и нельзя привязывать Андрея к "пустоцвету". ОН должен прочувствовать радость отцовства, должен научить играть в футбол СВОЕГО ребёнка, а не усыновлённого. Тем более, что он может(способен) родить СВОЕГО ребёнка, а она нет.
Она переболеет, переживёт эту боль.... И может станет мамой для какого-нибудь ребёночка. НО это будет чужой, который станет для НЕЁ родным. По-другому не получится.... И ОН ЭТО ВСЁ ПРИНЯЛ!
|
|
| Автор: | varen [ 06 окт 2009, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): А может так и было...
Точно, правильно посаженное чувство вины дает крепкие корни и раскидистую крону! И высасывает жизнь из своего владельца! Браво, так её ... любимейшую-то Катерину. В омут головою, ежели без ЖАПа! |
|
| Автор: | vicher [ 06 окт 2009, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varen писал(а): В своих суждениях о проявлених человеческих я пользуюсь одним правилом - ВСЕ, ЧТО ДЕЛАЕТ ИЛИ ГОВОРИТ ЧЕЛОВЕК, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, ОН ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, ТОЛЬКО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Нет другой мотивации.
А разве Катя всё это делала для себя? Я уж не говорю о ситуациях в жизни, когда мать готова за своего ребёнка хоть в огонь, хоть в воду, жизнь свою отдать, лишь бы детей уберечь. |
|
| Автор: | Пчелочка [ 06 окт 2009, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): О себе. О том что она "бракованная" и нельзя привязывать Андрея к "пустоцвету". ОН должен прочувствовать радость отцовства, должен научить играть в футбол СВОЕГО ребёнка, а не усыновлённого. Тем более, что он может(способен) родить СВОЕГО ребёнка, а она нет. Ну...все осуществилось...молодец Катя... ТРАВКА писал(а): И ОН ЭТО ВСЁ ПРИНЯЛ!
А почему нет...? |
|
| Автор: | varen [ 06 окт 2009, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vicher писал(а): Я уж не говорю о ситуациях в жизни, когда мать готова за своего ребёнка хоть в огонь, хоть в воду, жизнь свою отдать, лишь бы детей уберечь.
Так и это - для себя. Как жить самому, если ребенка не уберег? И каково это жить в роли погубительницы заветной мечты любимого человека? |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 06 окт 2009, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): А почему нет...?
Вот ТАК он её любит.
|
|
| Автор: | Мулен-а-Ван [ 06 окт 2009, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): ТРАВКА писал(а): Так он и не решал. ОН УШЁЛ! а она...что сделала она... и не надо про высокую любовь и тыды...когда гнала о чем думала... Вот не надо, о НЕМ она думала. О том что Андрюше нужен СЫН, а она ему этого сына родить не может. А другая может. И что она не оказалась права? Андрей явно показал ценность Кати в своей жизни. Заменил негодную составляющую в семейной жизни и покатился дальше по дороге. А взять себя в руки, переждать Катькину истерику и придти потом к ней и сказать что другой женщины в его жизни не будет. Нет. Бежим в бар и срочно ищем замену. Пчёлочка писал(а): ТРАВКА писал(а): О себе. О том что она "бракованная" и нельзя привязывать Андрея к "пустоцвету". ОН должен прочувствовать радость отцовства, должен научить играть в футбол СВОЕГО ребёнка, а не усыновлённого. Тем более, что он может(способен) родить СВОЕГО ребёнка, а она нет. Ну...все осуществилось...молодец Катя... Да нет молодец Андрей. Пчёлочка писал(а): ТРАВКА писал(а): И ОН ЭТО ВСЁ ПРИНЯЛ! А почему нет...? Да потому что он вроде как ее любил. Или нет? |
|
| Автор: | Синара [ 06 окт 2009, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vicher писал(а): varen писал(а): В своих суждениях о проявлених человеческих я пользуюсь одним правилом - ВСЕ, ЧТО ДЕЛАЕТ ИЛИ ГОВОРИТ ЧЕЛОВЕК, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, ОН ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ, ТОЛЬКО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ. Нет другой мотивации. А разве Катя всё это делала для себя? Я уж не говорю о ситуациях в жизни, когда мать готова за своего ребёнка хоть в огонь, хоть в воду, жизнь свою отдать, лишь бы детей уберечь. Ну, если выложить цитату до конца varen писал(а): И в это правило укладываются, как ситуации с ярчайшими альтруистическими окрасками, так и проявления крайнего эгоцентризма. мне кажется, varen немножко о другом: все что ты делаешь для других, ты делаешь для себя. О причинах такого поведения я уже в какой-то дискуссии писала: значит, тебе так удобно, неконфликтно, приятно и т. д.
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 06 окт 2009, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Вот ТАК он её любит.
Как так? |
|
| Страница 29 из 77 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|