| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Муж бросил Нелли Уварову ради костюмерши https://nrkmania.ru/topic2922.html |
Страница 9 из 17 |
| Автор: | vadimych [ 27 июл 2009, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Стархитсе написано от имени Пугашкиной, что она совершенно не имеет никакого отношения к разводу ПС и НУ, что они разошлись еще задолго до нее.
|
|
| Автор: | Люта [ 27 июл 2009, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vadimych писал(а): В Стархитсе написано от имени Пугашкиной Новая статья?
|
|
| Автор: | Nurlana-Sulu [ 27 июл 2009, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vadimych писал(а): В Стархитсе написано от имени Пугашкиной, что она совершенно не имеет никакого отношения к разводу ПС и НУ, что они разошлись еще задолго до нее.
![]() Кто-то очень испугался и оправддаться хочет? |
|
| Автор: | Ольга [ 27 июл 2009, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"НЕ ВИНОВАТАЯ Я! ОН САМ ПРИШЕЛ!!!" (с)
|
|
| Автор: | Небратья [ 27 июл 2009, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurlana-Sulu писал(а): И вся эта грязь на Нелли, если не с его участия, то уж с молчаливого согласия точно.
Не факт, ИМХО. |
|
| Автор: | Nurlana-Sulu [ 27 июл 2009, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Был бы "не факт", выступил бы с обяснениями в прессе, хотя бы для того, чтобы не полоскали в грязи имя его жены, пусть и бывшей. Видимо эта статейка в "Экспресс-газете" не вызвала у него отрицательных эмоций. |
|
| Автор: | Небратья [ 27 июл 2009, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurlana-Sulu писал(а): выступил бы с обяснениями в прессе,
И что бы объяснил? Что журналисты Экспресс-газеты выбрали неверный тон, чтобы рассказать о его частной жизни? Или озвучил бы ещё раз плохо скрытое пренебрежение, сквозящее по отношению к НУ, чтобы сделать его явным? |
|
| Автор: | Nurlana-Sulu [ 27 июл 2009, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Откуда "сквозящее", если это не он "виноватый", а журналисты? Вообще-то на пренебрежение он права не имеет. На озвучивание - тем более. |
|
| Автор: | Небратья [ 27 июл 2009, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurlana-Sulu писал(а): Откуда "сквозящее", если это не он "виноватый", а журналисты? Вообще-то на пренебрежение он права не имеет. На озвучивание - тем более. Небратья писал(а): Или озвучил бы ещё раз плохо скрытое пренебрежение, сквозящее по отношению к НУ, чтобы сделать его явным?
Я о статье вообще-то. А заявления типа "Мы расстались в нормальных отношениях, никто никого не бросал" сейчас делать поздно, звучат, как оправдания. А если расстались нормально, то Пикалов, скорее всего, не считает нужным оправдываться. Лучше всего было бы, чтоб он втолковал своей новой спутнице, что не стоит общаться с журналистами, чтобы не впутывать его и себя в грязные дрязги, как это вышло с Экспресс-газеткой. |
|
| Автор: | Люта [ 27 июл 2009, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurlana-Sulu писал(а): Был бы "не факт", выступил бы с обяснениями в прессе И как вы реально это себе представляете?Собрать пресс конференцию? Потребовать опровержения в журнале? Опровержения чему? Факты, скорее всего, соответствуют действительности, так чего требовать-то? Небратья писал(а): Что журналисты Экспресс-газеты выбрали неверный тон, чтобы рассказать о его частной жизни? Так это лить воду на их мельницу.
А вы не допускаете такой возможности, что Нелли сама была заинтересованна в том, чтобы Пикалов не давал никакой информации в прессе, что она могла попросить его в это не вмешиваться? В прошлом году НУ тоже оставила без комментариев сообщение незабвенной ТЮ о беременности Нелли. Мы не знаем, как на самом деле расстались НУ и ПС, а ориентироваться на домыслы журналистов - гиблое дело. Можем, конечно, порассуждать, чем мы тут все и занимаемся. Может, что и нафантазируем. |
|
| Автор: | Яна [ 27 июл 2009, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurlana-Sulu писал(а): Вообще-то на пренебрежение он права не имеет. На озвучивание - тем более.
Правды мы не знаем. |
|
| Автор: | Волиана [ 27 июл 2009, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): vadimych писал(а): В Стархитсе написано от имени Пугашкиной Новая статья? ![]() не |
|
| Автор: | Люта [ 27 июл 2009, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Волиана писал(а): Новая статья? Уже читала?
не Вообще-то статья в сегодняшем номере от 27 июля. И информация может быть новой, если там не перепевы из других источников. Так что, если кто покупает этот журнал, то может сказать, что там Пугашкина наговорила. |
|
| Автор: | Волиана [ 27 июл 2009, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сегодняшний не видела видела старый |
|
| Автор: | Люта [ 27 июл 2009, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Волиана писал(а): сегодняшний не видела А разве в Стархитсе уже была статья на эту тему? В Экспресс-газете - да, было.
видела старый |
|
| Автор: | Небратья [ 27 июл 2009, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люта писал(а): Небратья писал(а): Что журналисты Экспресс-газеты выбрали неверный тон, чтобы рассказать о его частной жизни? Так это лить воду на их мельницу. А вы не допускаете такой возможности, что Нелли сама была заинтересованна в том, чтобы Пикалов не давал никакой информации в прессе, что она могла попросить его в это не вмешиваться? В том-то и дело. Люта писал(а): Мы не знаем, как на самом деле расстались НУ и ПС, а ориентироваться на домыслы журналистов - гиблое дело.
Всё правильно, эта часть дискуссии началась с того, что я попыталась предположить, почему вся лихоманка в СМИ развернулась сейчас. Ну, а дальше пошло, как...поехало.
|
|
| Автор: | Люта [ 28 июл 2009, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Ну, а дальше пошло, как...поехало.
|
|
| Автор: | Зоя [ 28 июл 2009, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну неужели вы серьёзно считаете , что человек сам заказал аутодафе для себя и близких? И очень меня удивляет упорное стремление называть Пикалова бездарным , при том ,что лучшие кинороли Нелли (и Катя , и Вера) созданы при его непосредственном участии. |
|
| Страница 9 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|