Как говорится, самоцензура самое лучшее, что решает проблему в таких случаях. Очень бы хотелось, чтобы и остальные последовали моему примеру, но, к сожалению, примеров сознательности в данной ситуации не наблюдается.

Это аналогично объединению форума поклонников НРК с форумом преступников, на том основании, что Катя подделывала отчёты.

Или ВСЕ должны ориентироваться только на ТВОЕ эстетическое восприятие?

Вот почему-то мне не хочется, чтобы на форуме пользовались слухами и пусть и косвенно обвиняли людей в том, чего они никогда не делали. По моему глубокому убеждению это является нарушением общих положений правил форума...

Идём по-дцатому кругу. Sorry В открытом доступе, без соответствующей пометки в названии тема не может казаться оскорбительной. Для того, чтобы понять, что она оскорбительна, нужно ознакомиться с её содержанием. А закрываются разделы именно для того, чтобы доступ был осознанным.

это предположение, что слэш и ненормативная лексика является чем-то из одного разряда

Но, чтобы не ходить по ....дцатому кругу предлагаю объявить голосование.
И посмотреть - сколько народу у нас на форуме желает введения жесткой цензуры

То есть, я вижу название темы: "Всем будет счастье!!", и я ОСОЗНАННО подключаюсь к ней.

natally писал(а):
Кстати, в разделе слэша можно будет и выкладывать такие вот клипы:
......

То есть не касающиеся непосредственно слэша, но содержащие ненормативную лексику и т.п.

Я не знаю как все, но участники данной темы, конечно, должны ориентироваться на высказывания друг друга в этой теме. В данном случае: на мои высказывания. Не больше и не меньше. Smile

Пустое, голосуют далеко не все, а малый процент из активных. Так что, при любом раскладе он буде отражать только мнение группы из 20-30 человек

А если доступ по желанию, то в любом случае подключению предшествует переписка с админом-модератором, который сообщает пользователю содержание темы.
Да ты, собственно, сама совсем недавно об этом говорила

косвенно обвиняли людей в том, чего они никогда не делали

видимо, у самоцензуры перерыв на обед.

То есть если это тема о наркотиках, то в названии темы должно стоять это слово.

И упоминание наркоманов для него тоже имеет отношение к наркотикам

мне сказали, что в теме обсуждения НРК была ссылка на ресурс о наркотиках. Никто того, что мне это говорили, не опроверг, так что и клеветы никакой не было.

в теме обсуждения НРК была ссылка на ресурс о наркотиках. Никто того, что мне это говорили, не опроверг, так что и клеветы никакой не было.

Следовательно, ФАКТ клеветы считаю доказанным.

Так что в рай нас загнать (или только меня) попробуй, но палками.

а упоминание НРКманов не имеет отношения к наркотикам? а ник "Травка"? А пчелка с листочком конопли у Пчелки в подписи? А авки с сигаретами у девочек?
А логотипы форума с пивом и вином - это пропаганда алкоголизма?


Наталли, прости, но я лично перерыла по разным запросам форум и не нашла в той теме никаких криминальных ссылок.
Клевета - это когда обвиняют в том, чего нет. Поскольку ссылок на ресурсы о наркотиках НИКТО не нашел, то это и является ФАКТОМ клеветы.
Фактом отсутствия клеветы может являться только предъявленная ссылка на РЕСУРС о наркотиках.
Шуточный клип РЕСУРСОМ о наркотиках НЕ является.

Следовательно, ФАКТ клеветы считаю доказанным.