| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html |
Страница 47 из 64 |
| Автор: | Екатерина [ 04 июл 2009, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Откуда: регион 69
На что намекаете? Налицо извращенная порнография! ЫЫЫ! Лаврик при появлении на свет сразу был обозван извращенцем! К вышеперечисленным грехам - плюсом пропаганда алкоголизма! Шампанское с утра пьют аристократы, дегенераты и Лаврик! 
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 04 июл 2009, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мурлыча А я думала, что мы смеемся, разряжая обстановку. Человечесво выжило, потому, что смеялось.(с) Кстати- не кстати, доступ в Кафетерий пока открыт незарегистрированным, будет открыт еще пару недель, а потом я, как всегда, закроюсь от незарегистрированных и поисковых систем. Сегодня, кстати, дайрики глючат.. 
Это тоже этика, я ведь открывала Кафетерий для незарегистрированных в моем государстве граждан. А так-то, в нем строгий фейс-контроль. Спасибо за внимание. |
|
| Автор: | Anuta* [ 04 июл 2009, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): ошибка. при написании ошиблась. Я исправила на НЕОСОЗНАННО. ибо, естественно, скандала я не желала. Pam Jones писал(а): Скандал, который развязала я, произошел, я его сознательно спровоцировала своим письмом к Рыжему. Надоели придирки, нападки и некорректное цитирование. Я обострила ситуацию и добилась того, что мне, наконец, было обещано вожделенное мною игнорирование. Провокация, хоть осознанная, хоть нет, провокацией и остается. Это раз. В течение буквально нескольких минут после предупреждения Вами вновь нарушены Правила форума: Цитата: 7. Не допускается смысловая правка сообщений после того, как на него отреагировали другие участники Форумов.
|
|
| Автор: | Modin [ 04 июл 2009, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Говорят, и на ресурсы с наркотиками ссылки были... Яна писал(а): Просмотрела всю тему.
Про наркотики не нашла. ЯНА, спасибо за пример практической этики. Вывод для ВСЕХ пользователей: не питайтесь слухами - если утверждаете что-то, имейте доказательства. А получив опровержение слуха, извинитесь за его распространение и обиду, нанесенную другим. |
|
| Автор: | NEDO [ 04 июл 2009, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, вот, да. Вчера, после разговора с Байбой, я предприняла поиск по форуму по запросу наркот* Единственное, что удалось найти - шутка Лариссар: Цитата: Кто нить пробовал "Праздничные наркотики" из розового пакетика?
Так вот, мне интересно - тот, кто "говорил" о наркотиках, он не врубился в шутку, просматривая топик по диагонали, или это спланированная провокация? Наталли, очень хотелось бы знать - кто именно "говорил". Думаю, что не только мне это знать хотелось бы... |
|
| Автор: | Байба [ 04 июл 2009, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Кваки и Пэм больше не смотрят НРК".
Надеюсь в ближайшие пол года хоть кто-то сможет предложить что-то интересное, и где будет сидеть основная часть форума, включая несогласных, потому что интересно. |
|
| Автор: | koriolis [ 04 июл 2009, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мурлыча писал(а): Укуренный здеся тока я! Усни, ребёнок. Я курю дольше, а твой кошак тока начал  Мурлыча писал(а): И флудить я больше не буду!
Ага, я тоже. Чесслово!!!  
|
|
| Автор: | Байба [ 04 июл 2009, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Надеюсь в ближайшие пол года хоть кто-то сможет предложить что-то интересное
Почему в пол года? А не знаю. А потом еще через пол года и так далее до бесконечности. Смотрела с детьми мультик "Рататуй", там критик в конце говорил, что ни одна самая прекрасная критика не стоит ни одной самой плохой вещи, которую он критикует. Потому как создавать важнее. Вот и поговорила сама с собой)) |
|
| Автор: | NEDO [ 04 июл 2009, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Надеюсь в ближайшие пол года хоть кто-то сможет предложить что-то интересное, и где будет сидеть основная часть форума, включая несогласных, потому что интересно.
Ну, во-первых, тема НРК на данном форуме всегда популярна, в каком бы ракурсе она не рассматривалась. Просто потому, что форум такой. Что касается популярных тем, то, полагаю, топик по "Гарри Поттеру" не менее интересен и куда более активен - за полтора месяца там натрещали больше сотни страниц, и все это активно продолжается, поскольку тема неисчерпаема. А вообще, чисто по приколу, могу завести топик "Рыжий смотрит НРК" - у меня есть свой взгляд и свои выводы. Будешь принимать ставки на предмет того, станет ли он активнее? Не смотря на то, что "полфорума" только что зависало в аналогичном? Или поверишь на слово? |
|
| Автор: | Байба [ 04 июл 2009, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыжий, а еще был просмотр на домашнем и сравни активность. А я верю тебе, Свет, что на тебя придут посмотреть, и знаю почему. А потом тебя предложат закрыть. Потому как могу представить твои комменты... Риторический вопрос в воздух: Если Пэм оказалась виноватой во фразах типа :"Ах, какая все же Пушкарева страшная!", смогу ли я жаловаться администрации на твое:"Ах, какой все же Малиновский гад и мерзавец!". Или на любого, кто теперь так скажет. Гарри Поттер, к сожалению, не заинтересовал. Хотя очень хотелось бы быть в этом фандоме, мне нравится их отношение к первоисточнику. НРКманы никогда так не любили НРК. |
|
| Автор: | Байба [ 04 июл 2009, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я в свое время пропустила развал оффа, но теперь представляю как это происходило. |
|
| Автор: | NEDO [ 04 июл 2009, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): а еще был просмотр на домашнем и сравни активность. Для того, чтобы была активность, нужен как минимум один человек, который ведет тему, предлагая свой взгляд. И делает это постоянно, а не просто заходит время от времени высказать свое мнение по поводу. Байба писал(а): А я верю тебе, Свет, что на тебя придут посмотреть, и знаю почему. А потом тебя предложат закрыть Придут посмотреть потому, что это будет интересно. Но, фигу, Лен, никто меня закрыть не предложит. Мне нет нужды подогревать интерес эпатажем, я могу наковырять много интересного и без него. И, кстати, тему "Кваки и Пэм смотрят НРК" не закрывал. И даже не пытались. Байба писал(а): :"Ах, какая все же Пушкарева страшная!", смогу ли я жаловаться администрации на твое:"Ах, какой все же Малиновский гад и мерзавец!". Или на любого, кто теперь так скажет. Все зависит от контекста, и ты это прекрасно знаешь. Байба писал(а): Гарри Поттер, к сожалению, не заинтересовал
Ну, Лен, популярная тема не обязательно должна быть интересна ВСЕМ. Кстати, у нас есть еще "Ленушкины болтушки", активнее которой вообще ничего на форуме нет. Ну и молчу уже про некоторые топики в СМИ, которые порой развивают бешеную активность, а также отдельные дискуссии здесь, в Трепангах. Ну и мои раз в год скромные заметки по "Евровидению", которые, кажется, тоже достаточно любимы народом. |
|
| Автор: | NEDO [ 04 июл 2009, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Я в свое время пропустила развал оффа, но теперь представляю как это происходило.
Нет, Лена, ничего общего. Развал оффа начался с того, что, без предупреждения, начали удалять фики с рейтингом R. Если бы масса авторов не осталась без "домика", никакого развала бы не было. |
|
| Автор: | Байба [ 04 июл 2009, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, но до этого кто-то решил, что эрки оскверняют форум и покушаются на святое. |
|
| Автор: | Байба [ 04 июл 2009, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыжий писал(а): Все зависит от контекста, и ты это прекрасно знаешь.
О, да! Особенно про то, что у каждого он свой. Кому праздничных наркотиков из розового пакетика? Кстати, спасибо тебе, что нашла эту фразу. Я давно так не смеялась. А фраза оказалась из фильма-то нашего. |
|
| Автор: | Modin [ 04 июл 2009, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Если Пэм оказалась виноватой во фразах типа :"Ах, какая все же Пушкарева страшная!", Очень легко сказать, что "зал" сам виноват, не дорос, ткскзть. И даже если это - чистая правда, заниматься перевоспитанием "зрителей" - дохлый номер. Байба писал(а): Смотрела с детьми мультик "Рататуй", там критик в конце говорил, что ни одна самая прекрасная критика не стоит ни одной самой плохой вещи, которую он критикует.
Потому как создавать важнее. Форум - интерактивная форма общения, в т.ч. для созидания и критики. Среди активных пользователей не м.б. деления на созидателей и разрушителей, все вносят свой вклад в жизнь и развитие форума. А внутренние конфликты и столкновения взглядов не дают ему заплесневеть и тихо умереть. А этика общения помогает пользователям не взорвать форум изнутри. Как-то так вижу... |
|
| Автор: | NEDO [ 04 июл 2009, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Да, но до этого кто-то решил, что эрки оскверняют форум и покушаются на святое.
Лена, ты передергиваешь. ЗДЕСЬ администрация ни разу не высказывала мысль о том, что слэш нужно изгнать, более того - предложили сделать целый раздел. Лично я, если бы была заинтересована, так и бы сделала. Точнее - я бы это сделала сразу после того, как начали активизироваться слэшеры. Но ведь, это нужно создавать, развивать, чтобы там было интересно, чтобы новые люди приходили... А развивать-то лень... Поэтому самый лучший способ встать в позу и громко плакать: "Нас изгоняют!!" Никто не изгоняет. И никто не собирается изгонять. Если нескольким людям слэш не нравится, то это - их личная трагедия. И если модераторы раздела "Слэш" будут в достаточной степени корректны, то никаких шишек им не достанется, а достанутся тем, кто будет в некорректной форме говорить "фе". Все в ваших руках. |
|
| Автор: | varen [ 04 июл 2009, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Да, но до этого кто-то решил, что эрки оскверняют форум и покушаются на святое.
И представь себе это была Администрация форума! Или ещё кто-то выше, кто он был-то этот Акопов?
|
|
| Автор: | Ксения [ 04 июл 2009, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Риторический вопрос в воздух:
смогу ли я жаловаться администрации на твое:"Ах, какой все же Малиновский гад и мерзавец!". Или на любого, кто теперь так скажет. Если бы ты мне задала этот вопрос, то я бы ответила: не сможешь. Потому как не было бы для этого повода. Малиновский НЕ гад и НЕ мерзавец. Он вообще в этой истории стал заложником внутренних противоречий Палыча по отношению к Кате. Палыч с самого начала, практически со слов Танюши Пончевой: тебе звонил твой любимый..... Коля Зорькин, - назначил Малину подручным в разбирательстве с той смутой по имени Катя, которая давненько поселилась в голове....... серии эдак 20ой или даже раньше, а расцвела буйным цветом с явлением жениха ЗЗЗорькина. Беда или счастье Малины в его беззаветной любви к Палычу - он ради него был готов на всё: - хочешь Катю? - на, - душат противоречия? - обосную твоё хотение, - пошёл вразнос накануне свадьбы? - окорочу контролем/инструкцией, сам же мне говорил в истории с Клочковой, мол, перебрал ты, Малина, с приудариванием, жениться-то зачем. Да много, чего Малина ради Палыча делал. Но общественное мнение Малину вон как припечатоло: гад и мерзавец! Несправедливо! 
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 04 июл 2009, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): НРКманы никогда так не любили НРК.
Слюушай, обыыдно, да!? (с) 
|
|
| Страница 47 из 64 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|