НРКмания :: Просмотр темы - Этика общения в сети

Но оскорблением НРК считаю

Ну это уже только к модеру того раздела, где была ссылка и админам!

а потому что пошлятина глупая

тут соглашусь полностью

Скорее, в раздел "Про это".

Люты не было долгое время на форуме...

а это уже вопрос к администрации - может быть, стоит модеров где-то поменять, если кого-то давно нет

Sigma писал(а):

Скорее, в раздел "Про это".

а где там хоть слово про ЭТО??? :swoon:

всем, кому неприятно, что я его упомянула в финальном клипе, имеете полное право обратиться с просьбой вычеркнуть свое имя

И еще, всем, кому неприятно, что я его упомянула в финальном клипе, имеете полное право обратиться с просьбой вычеркнуть свое имя.

Я еще полтора года назад ссылку на матерную песню выложила на форуме. А вчера ее "обновила" в блоге Байбы. Исполняет, правда, БГ, но он тоже не член союза композиторов (или член???). Но в передаче Диброва исполнял ее (правда мат на ла-ла-ла заменял). И на нее тоже сделали клип по Властелину колец.

Это же надо так мат.часть изучить. Меня бы ни одна идея не вдохновила на столь скрупулезное прочтение неприятной мне темы во сколько там страниц? 400-ста?

Хоть я себя там увидеть никак не расчитывала, но от этого только приятнее было

Но, ведь, действительно, как-то забывается, ругая темку Кваки и Пэм, что это не плюс меня можно обидеть, но и много другого народа.

Байбочка, я же говорила уже, слава шла, ссылки сыпались, как горох...

Тяжело, наверное, кактус жевать было?

И где столько добровольцев-то отыскали?

удивительно и как это все прошло мимо меня, оставив в памяти лишь хорошее

Уверена, большинство из вас сумеет выяснить вопрос самостоятельно и, при этом, либо обидчик извинится и признает, что был неправ, либо ему отобьют охоту делать гадости.

Может есть смысл и здесь, на форуме создать закрытый раздел для выяснения личных отношений а не парить не совсем приятными проблемами форумчан, в результате чего админы должны вешать замки на весьма интересные темы

Автор:	NEDO [ 02 июл 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения:
Лерочка писал(а): Но оскорблением НРК считаю ну, это уже на вкус и цвет ))

Автор:	NEDO [ 02 июл 2009, 19:36 ]
Заголовок сообщения:
Shadow писал(а): Ну это уже только к модеру того раздела, где была ссылка и админам! тут соглашусь полностью честно говоря, если бы при мне такую ссылку выложили, я бы высказала "фе" в саркастической форме тому, кто выложил не потому, что оскорбление НРК, а потому что пошлятина глупая

Автор:	MaMashka [ 02 июл 2009, 19:38 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): а потому что пошлятина глупая согласна! Но это тоже на вкус и цвет. на мой вкус глупой пошлятиной много чего является, но этично ли навязывать всем МОИ вкусы? Меня, вот, песенка БГ второй год в восторг приводит, а кто-то скажет: фу, мат! фу, БГ!

Автор:	Пчелочка [ 02 июл 2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): тут соглашусь полностью Люты не было долгое время на форуме...

Автор:	MaMashka [ 02 июл 2009, 19:40 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Скорее, в раздел "Про это". а где там хоть слово про ЭТО???

НРКмания https://nrkmania.ru/

Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html	Страница 42 из 64

Автор:	NEDO [ 02 июл 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): Люты не было долгое время на форуме... а это уже вопрос к администрации - может быть, стоит модеров где-то поменять, если кого-то давно нет

Автор:	Anuta* [ 02 июл 2009, 20:10 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): а это уже вопрос к администрации - может быть, стоит модеров где-то поменять, если кого-то давно нет Увы, толпы желающих быть модерами нет. Если у кого-то есть предложения и человек хочет взять на себя труды по какому-либо разделу, будем рады получить предложения в личку.

Автор:	Sigma [ 02 июл 2009, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): Sigma писал(а): Скорее, в раздел "Про это". а где там хоть слово про ЭТО??? Шо, про ЭТО не было? Ну извиняйте тогда.

Автор:	Байба [ 02 июл 2009, 20:35 ]
Заголовок сообщения:
Освободилась быстрее, чем думала)) Еще чего-то обсуждается? Конструктивно, в смысле. Наталли, мое восхищение. Это же надо так мат.часть изучить. Меня бы ни одна идея не вдохновила на столь скрупулезное прочтение неприятной мне темы во сколько там страниц? 400-ста? Кстати, а все кто там был и общался с нами разве слэшеры? Я думаю многие сейчас удивились из тех, кто там с нами общался. И еще, всем, кому неприятно, что я его упомянула в финальном клипе, имеете полное право обратиться с просьбой вычеркнуть свое имя. Это не сложно)) Просто я как-то не подумала, делая его, что эта темка вызовет спустя несколько дней такие серьезные дебаты.

Автор:	Яна [ 02 июл 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:
Байба писал(а): всем, кому неприятно, что я его упомянула в финальном клипе, имеете полное право обратиться с просьбой вычеркнуть свое имя Ещё чего

Автор:	Я-любимая [ 02 июл 2009, 20:48 ]
Заголовок сообщения:
Байба писал(а): И еще, всем, кому неприятно, что я его упомянула в финальном клипе, имеете полное право обратиться с просьбой вычеркнуть свое имя. Хоть я себя там увидеть никак не расчитывала, но от этого только приятнее было

Автор:	lenushka [ 02 июл 2009, 20:55 ]
Заголовок сообщения:
Вот, все пытаюсь вас догнать, со своим тормознутым тырнетом...не знаю , на сколько сумбурно получится или нет и оно вам нада?,но...от темы этики ушли, по моему далеко уже. Ежели о слэше, то я спокойно к нему отношусь, с юмром,так же как и к хорошему глуму. Считаю, что тот кто творит на этом поприще должны соблюдать свои правила , ведь они, наверняка есть, так же как и для классического пейринга. Байбины творенья очень люблю. В темку Кваки и Пэм не заходила, мне это не интересно. Про выделение слэша в отдельный , открытый раздел? Почему бы нет? Предупреждение будет, кому не нра, пусть не заходит. И там ведь тоже не будет,думаю, чиво хочу- того творю. Я, понимаю, что атмосферы любви сериала уже не будет никогда, как бы мне не жаль потому как прошло много времени. Мы свои эмоции пережили и кто был активным участником старых форумов и кто в тени читал. И переживаем, сейчас, потому что уходит эта атмосфера.А жаль... Но, ведь, есть поколение,для кого НРК началось не с премьеры, а с повторов, дисков. И что они видят здесь и хотят видеть? Вот было бы очень интересно послушать. Вот как-то так...

Автор:	Мурлыча [ 02 июл 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:
Байба писал(а): И еще, всем, кому неприятно, что я его упомянула в финальном клипе, имеете полное право обратиться с просьбой вычеркнуть свое имя. А исчо чиво удумаешь? Спаааакойна, спакооойнаааа...

Автор:	natally [ 02 июл 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): Я еще полтора года назад ссылку на матерную песню выложила на форуме. А вчера ее "обновила" в блоге Байбы. Исполняет, правда, БГ, но он тоже не член союза композиторов (или член???). Но в передаче Диброва исполнял ее (правда мат на ла-ла-ла заменял). И на нее тоже сделали клип по Властелину колец. Воот... И я об этом... А мне сразу - предупреждение, оскорбления... А кому-то, может, приятно. И приемлемо. Байба писал(а): Это же надо так мат.часть изучить. Меня бы ни одна идея не вдохновила на столь скрупулезное прочтение неприятной мне темы во сколько там страниц? 400-ста? Байбочка, я же говорила уже, слава шла, ссылки сыпались, как горох... И теперь вот и надо прочитать, а я всё откладываю... Говорят, и на ресурсы с наркотиками ссылки были... Тоже на разный вкус.

Автор:	Байба [ 02 июл 2009, 21:13 ]
Заголовок сообщения:
natally, нет, меня ссылка не обидела. Старый боян, всем известный, видела пару лет назад, похихикала. Для кого-то дурновкусие? Что же поделать, какой есть. Да и, вообще, я уже не обижаюсь. И даже не удивляюсь. Привыкла, плюс Машина песня помогла взглянуть на ситуацию под другим углом И все же, давайте конструктивно уже, а?

Страница 42 из 64	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Байба [ 02 июл 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо Но, ведь, действительно, как-то забывается, ругая темку Кваки и Пэм, что это не плюс меня можно обидеть, но и много другого народа. Я-любимая писал(а): Хоть я себя там увидеть никак не расчитывала, но от этого только приятнее было У тебя там вообще главная роль с "Поздравляю, девочки, вошли в историю " Вот уж точно, ты прям как в воду глядела

Автор:	natally [ 02 июл 2009, 21:06 ]
Заголовок сообщения:
Байба писал(а): Но, ведь, действительно, как-то забывается, ругая темку Кваки и Пэм, что это не плюс меня можно обидеть, но и много другого народа. Во-первых, не поняла, при чём здесь именно ты. Во-вторых, тебя всё-таки обидела-оскорбила эта ссылка? А почему ты об этом только сейчас говоришь? А не тогда, когда её выложили?

Автор:	Байба [ 02 июл 2009, 21:08 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): Байбочка, я же говорила уже, слава шла, ссылки сыпались, как горох... Тяжело, наверное, кактус жевать было? Прости, мат. часть изучать. И где столько добровольцев-то отыскали? Ссылки на наркотики и прочая "грязь"... удивительно и как это все прошло мимо меня, оставив в памяти лишь хорошее

Автор:	natally [ 02 июл 2009, 21:10 ]
Заголовок сообщения:
Байба писал(а): Тяжело, наверное, кактус жевать было? Очень тяжело. Об том и речь. Байба писал(а): И где столько добровольцев-то отыскали? А чё их искать? Поисковик всё выдаёт. И не хочешь, а отыщется. Байба писал(а): удивительно и как это все прошло мимо меня, оставив в памяти лишь хорошее Вот и я удивляюсь.

Автор:	Pam Jones [ 02 июл 2009, 21:11 ]
Заголовок сообщения:
Екатерина писал(а): Уверена, большинство из вас сумеет выяснить вопрос самостоятельно и, при этом, либо обидчик извинится и признает, что был неправ, либо ему отобьют охоту делать гадости. совершенно, так. До прошлого дня ,я, обычно, так и поступала. Екатерина писал(а): Может есть смысл и здесь, на форуме создать закрытый раздел для выяснения личных отношений а не парить не совсем приятными проблемами форумчан, в результате чего админы должны вешать замки на весьма интересные темы это самая дельная мысль в этом треде, имхо.