НРКмания :: Просмотр темы - Этика общения в сети

Sigma
представила.

Только публичность придает определенную окраску жалобе. Не желание решить проблему, а публично попинать человека.

Это желание публично пожаловаться. Вот мне воспитание претит жаловаться в тихую.

И где доброжелательность, так яро декларируемая в этой темке?
Куды-то подевалась... Unknown

kvaki писал(а):

Я конечно, дико извиняюсь, может быть я чего-то пропустила, что запрещено жаловаться публично? А для чего тогда раздел "Книга Жалоб и Обожаний"? Только для обожаний? Если бы мне написали гадость в личку, я бы и пожаловалась в личке. А так пожаловалась публично... Я вообще-то в деле жалоб человек крайне неопытный. Я, видите ли, в первый раз пожаловалась.

НУ это кому и как воспитание позволяет. Вообще-то поразумевалось, что жалобы будут на работу форума, а не друг на друга. Жалобы на других пользователей все же этичнее, наверное, отправлять в лички администрации.

sinichka писал(а):

Ну да, непонятно вообще-то, почему нельзя публично?

Да можно. Почему нельзя. Только публичность придает определенную окраску жалобе. Не желание решить проблему, а публично попинать человека. Нет?

Это желание публично пожаловаться. Вот мне воспитание претит жаловаться в тихую. Есть в этом, что-то неаппетитное. Для меня по крайней мере.

Попинать - это то, что сейчас происходит здесь. Человек пришел разобраться и извиниться. Попытаться найти общий язык. И где доброжелательность, так яро декларируемая в этой темке?

Зачем об этом знать всему форуму

И куды же она подевалась в тобой же созданной темке, когда ты Анюте отвечала?

Sigma
Люди представили ссылки публично, а не в личку. Я показываю сами посты - публично же. А разве надо не так?
Раз от личек отказались?

Разве? Человек попросил доказательства, ему их вежливо предоставили. На КОНКРЕТНУЮ просьбу САМОГО человека. Причем неоднократную. Все посты очень вежливые.

Кроме хамства и перехода на личности, есть еще третий тип выражений, когда вроде бы все пристойно, а чувствуешь себя как оплеванный. В частности, когда к тебе обращаются в пренебрежительном тоне, с издевкой и т.д.

Что сейчас с Пэм и делают. Публично, хотя просили в личку.
(Простите, влезла. Молча читаю дальше. Embarassed )

До сих пор меня в хамстсве и провокациях ( увидели знакомое слово в моем сообщении!) обвиняют.. Grin Я прошу пример- нет примера!
Нет примера, значит, никакого хамства не было. pooh_lool

Pam Jones писал(а):
До сих пор меня в хамстсве и провокациях ( увидели знакомое слово в моем сообщении!) обвиняют.. Grin Я прошу пример- нет примера!
Нет примера, значит, никакого хамства не было. pooh_lool

Sigma писал(а):

Мне к этому добавить нечего. :hi:

Если это ко мне, то не проходит.

Зачем тогда было просить? Зачем было настаивать? Зачем было ставить людей в двойственное положение и сказать неудобно, и не сказать нельзя?

Автор:	kvaki [ 02 июл 2009, 03:48 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Нет? Нет. Это желание публично пожаловаться. Вот мне воспитание претит жаловаться в тихую. Есть в этом, что-то неаппетитное. Для меня по крайней мере. Попинать - это то, что сейчас происходит здесь. Человек пришел разобраться и извиниться. Попытаться найти общий язык. И где доброжелательность, так яро декларируемая в этой темке? Куды-то подевалась...

Автор:	Sigma [ 02 июл 2009, 03:48 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): Sigma представила. Чего?

Автор:	Уля [ 02 июл 2009, 03:50 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Только публичность придает определенную окраску жалобе. Не желание решить проблему, а публично попинать человека. Что сейчас с Пэм и делают. Публично, хотя просили в личку. (Простите, влезла. Молча читаю дальше. )

Автор:	Мотылек [ 02 июл 2009, 03:51 ]
Заголовок сообщения:
kvaki писал(а): Это желание публично пожаловаться. Вот мне воспитание претит жаловаться в тихую. А публично, выискав цитатки, - не? kvaki писал(а): И где доброжелательность, так яро декларируемая в этой темке? Куды-то подевалась... Unknown И куды же она подевалась в тобой же созданной темке, когда ты Анюте отвечала?

Автор:	Pam Jones [ 02 июл 2009, 03:51 ]
Заголовок сообщения:
Sigma Люди представили ссылки публично, а не в личку. Я показываю сами посты - публично же. А разве надо не так? Раз от личек отказались?

НРКмания https://nrkmania.ru/

Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html	Страница 37 из 64

Автор:	sinichka [ 02 июл 2009, 03:53 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): kvaki писал(а): Я конечно, дико извиняюсь, может быть я чего-то пропустила, что запрещено жаловаться публично? А для чего тогда раздел "Книга Жалоб и Обожаний"? Только для обожаний? Если бы мне написали гадость в личку, я бы и пожаловалась в личке. А так пожаловалась публично... Я вообще-то в деле жалоб человек крайне неопытный. Я, видите ли, в первый раз пожаловалась. НУ это кому и как воспитание позволяет. Вообще-то поразумевалось, что жалобы будут на работу форума, а не друг на друга. Жалобы на других пользователей все же этичнее, наверное, отправлять в лички администрации. sinichka писал(а): Ну да, непонятно вообще-то, почему нельзя публично? Да можно. Почему нельзя. Только публичность придает определенную окраску жалобе. Не желание решить проблему, а публично попинать человека. Нет? Может быть когда-то это выглядит и так, но в данном случае для меня это выглядело, как срыв нервной системы и последнее средство защититься.

Автор:	Pam Jones [ 02 июл 2009, 03:53 ]
Заголовок сообщения:
Уля Парадокс Скопировала те ссылки и даже производные. На предыдущем листе. Те диспуты помню отлично. Я не примитивная дура, чтоб конкретно кого-то учить жизни и агитировть за фитнессклуб.

Автор:	Sigma [ 02 июл 2009, 03:53 ]
Заголовок сообщения:
kvaki писал(а): Это желание публично пожаловаться. Вот мне воспитание претит жаловаться в тихую. Есть в этом, что-то неаппетитное. Для меня по крайней мере. А кто говорит втихую? Сообщается человеку, на которого жалоба, что дальнейшее разбирательство будет происходить с участием третьей стороны, затем пишется жалоба. Зачем об этом знать всему форуму? kvaki писал(а): Попинать - это то, что сейчас происходит здесь. Человек пришел разобраться и извиниться. Попытаться найти общий язык. И где доброжелательность, так яро декларируемая в этой темке? Разве? Человек попросил доказательства, ему их вежливо предоставили. На КОНКРЕТНУЮ просьбу САМОГО человека. Причем неоднократную. Все посты очень вежливые. Зачем тогда было просить? Зачем было настаивать? Зачем было ставить людей в двойственное положение и сказать неудобно, и не сказать нельзя?

Автор:	Pam Jones [ 02 июл 2009, 03:55 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Зачем об этом знать всему форуму Я тоже так считала.

Автор:	kvaki [ 02 июл 2009, 03:55 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): И куды же она подевалась в тобой же созданной темке, когда ты Анюте отвечала? Вы ж вроде бы отказались это обсуждать? Мой ответ Анюте был гораздо доброжелательнее ее поста. Если хотите об этом поговорить, то сегодня уже поздно. Завтра. Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пора спать...

Автор:	Sigma [ 02 июл 2009, 03:55 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): Sigma Люди представили ссылки публично, а не в личку. Я показываю сами посты - публично же. А разве надо не так? Раз от личек отказались? Именно так. И да, от личек в данной ситуации отказались. И я уже устала объяснять почему.

Автор:	kvaki [ 02 июл 2009, 03:57 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Разве? Человек попросил доказательства, ему их вежливо предоставили. На КОНКРЕТНУЮ просьбу САМОГО человека. Причем неоднократную. Все посты очень вежливые. Sigma писал(а): Кроме хамства и перехода на личности, есть еще третий тип выражений, когда вроде бы все пристойно, а чувствуешь себя как оплеванный. В частности, когда к тебе обращаются в пренебрежительном тоне, с издевкой и т.д. Мне к этому добавить нечего.

Автор:	Pam Jones [ 02 июл 2009, 03:58 ]
Заголовок сообщения:
http://fff.flyfolder.ru/topic2864-705.html Sigma Чтоб об этом знал форум? Уверяю вас, примеры некорректны. Там не было обид конкретным людям. В ответ на выпад только поддержала защитивншую меня сторону.

Автор:	Pam Jones [ 02 июл 2009, 03:59 ]
Заголовок сообщения:
kvaki пошла СПАТЬ!!!!! Завтра начни читать с 48 страницы. Тебе понравится.

Автор:	kvaki [ 02 июл 2009, 04:00 ]
Заголовок сообщения:
Я ухожу спать... Мне к семи утра на работу. Завтра в сети буду во второй половине дня. Мамашка, мне без тебя плохо...

Автор:	Байба [ 02 июл 2009, 04:07 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Зачем тогда было просить? Зачем было настаивать? Зачем было ставить людей в двойственное положение и сказать неудобно, и не сказать нельзя? Буду фантазировать)) Я здесь уже упоминала про случаи, когда я соглашаюсь с тем, что не вижу проблему объективно, сама не права и так далее, ожидая от несогласных с моей точкой зрения, что они тоже вежливо ответят на это - "Да ладно, мы тоже бываем не правы!". И мы славно и по-доброму разойдемся. Но почему-то обычно оппоненты на это отвечают тем, что соглашаются со мной - "да, ты реально ни фига не видишь"

Страница 37 из 64	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Мотылек [ 02 июл 2009, 03:59 ]
Заголовок сообщения:
Уля Парадокс писал(а): Что сейчас с Пэм и делают. Публично, хотя просили в личку. (Простите, влезла. Молча читаю дальше. Embarassed ) Она оскорбляла людей воткрытую? Да. Всё это лежит открыто в форуме? Да. Просила доказательства? Вот так: Pam Jones писал(а): До сих пор меня в хамстсве и провокациях ( увидели знакомое слово в моем сообщении!) обвиняют.. Grin Я прошу пример- нет примера! Нет примера, значит, никакого хамства не было. pooh_lool http://fff.flyfolder.ru/topic2864-615.html Тут есть хоть единое слово про личку? Так с каких блинов тогда эту темку использовать в иных целях?

Автор:	Pam Jones [ 02 июл 2009, 04:02 ]
Заголовок сообщения:
kvaki И это тебе понравится тоже!!!!! С твоим-то ЧЮ! Цитата: Pam Jones писал(а): До сих пор меня в хамстсве и провокациях ( увидели знакомое слово в моем сообщении!) обвиняют.. Grin Я прошу пример- нет примера! Нет примера, значит, никакого хамства не было. pooh_lool Это была шутка!!! Ответ на пост Лариссар и кориолис о Глкумце! Вырвано из контекста! Лень искать сам пост, но завтра найду, зуб даю.

Автор:	Sigma [ 02 июл 2009, 04:05 ]
Заголовок сообщения:
kvaki писал(а): Sigma писал(а): Разве? Человек попросил доказательства, ему их вежливо предоставили. На КОНКРЕТНУЮ просьбу САМОГО человека. Причем неоднократную. Все посты очень вежливые. Sigma писал(а): Кроме хамства и перехода на личности, есть еще третий тип выражений, когда вроде бы все пристойно, а чувствуешь себя как оплеванный. В частности, когда к тебе обращаются в пренебрежительном тоне, с издевкой и т.д. Мне к этому добавить нечего. Если это ко мне, то не проходит. Все мои посты написаны в нейтральном тоне, специально старалась без малейшего сарказма или еще чего подобного. Нудно и по-существу. Так что претензии не принимаются.

Автор:	kvaki [ 02 июл 2009, 04:07 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Если это ко мне, то не проходит. Это к Мотыльку и Люси. Спокойной ночи.