НРКмания
https://nrkmania.ru/

Этика общения в сети
https://nrkmania.ru/topic2864.html		 Страница 33 из 64
Автор:  Мурлыча [ 02 июл 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 
Марин, я, наверное, все-таки очень наивная, хотя уже и взрослая тетенька, но я все еще верю, что два взрослых, разумных человека, в принципе могут включить самоцензуру и придти к консенсусу.
Автор:  Nurit [ 02 июл 2009, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 
Ворона писал(а):
Если кому-то нравиться слэш , я к этому терпима, до тех пор пока меня не оскобляют , называя ограниченной , несовременной , курицей, без чувства юмора. Вот тут уже прямое нарушение правил форума.
Можно , конечно , не реагировать на открытое хамство , но хамство имеет тенденцию торжествовать и если его не останавливать , то можно уходить с форума.

ППКС. И совершенно не имеет значение, кому оно адрессовано. Оно вызывает резко отрицательную реакцию почти у всех. Даже если оно завуалированное. И настроене и желание общаться пропадает у многих. K сожалению, таких моментов становится все больше.
Может нужно на секунду остановиться и подумать, прежде чем нажать на кнопку "отправить".
Автор:  Фама [ 02 июл 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Мурлыча
спасибо за взвешенное мнение :Rose:


В тему этики , то есть, заявленного в треде:
От себя.
Торжественно обещаю НИКОГДА и НИ при каких обстоятельствах не высказывать СВОЕГО мнения о внешности и таланте актрисы Нелли Уваровой.
В свою очередь, общество должно повторить матчасть и вспомнить, что Уварова играла НЕКРАСИВУЮ девушку.
Которая красавицей не стала, но стала "чертовски мила"(с) :-(
А моя трактовка образа Кати - это мой личный взгляд. Сообразно с правилами- иметь его - мое неотьемлемое право, которое я могу реализовывать, согласно тематике разделов форума.

И еще раз прошу привести доказательные, а не субьективные примеры моего хамского поведения. В противном случае я остаюсь в недоумении и без шанса исправиться. :o :o
И более выслушивать нападки и претензии не собираюсь. Буду немедленно сообщать администрации.

[/b]

четкая доказательная база необходимости создания резервации "ТОМ". :-P :tomato: :P
Автор:  Pam Jones [ 02 июл 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 
Ворона


Я имела ввиду конкретное хамство, обращенное к конкретным людям.
А не мое высказывание у себя в блоге.. Даже не на форуме. :o
А блог я планирую закрыть. Он и был закрыт , пока я не пришла на НРК.
В нем выложены мои фики, вот потому я его и открыла НРКманам.
Кстати, по ссылке народ попадает сразу на фики..
:o
Если кто-то полез туда, куда его не звали- пусть готовится ко всякому

А вообще, он -мое совершенно личное пространство


Байба писал(а):
Насколько я имею на это право?

Получается- нет.
Автор:  Мурлыча [ 02 июл 2009, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
Тоже, кстати, интересный момент этики в сети.

Действительно интересный. Как-то даже не задумывалась над этим, поскольку дневников у меня нет и не было никогда...
Автор:  Мурлыча [ 02 июл 2009, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
четкая доказательная база необходимости создания резервации "ТОМ".

а что такое "ТОМ"?
Автор:  Фама [ 02 июл 2009, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Если кто-то полез туда, куда его не звали- пусть готовится ко всякому

ваша подпись говорит об обратном - вы зовете и не предупреждаете о том, что ожидает наивных гостей.
Уберите ссылку в подписи и пейте коефеек у себя в кафетерии в свое удовольствие.
Автор:  Мурлыча [ 02 июл 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 
Ворона писал(а):
Включила самоцензуру

:good: :pooh_lol:
Автор:  Pam Jones [ 02 июл 2009, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 
Ворона писал(а):
Мурлыча писал(а):
Pam Jones писал(а):
Нет примера, значит, никакого хамства не было.

Ты хочешь развязать новый конфликт?
Не проси того, чего видеть не хочешь...



Включила самоцензуру :-)


Поздно.
Все видели, и я тоже.
Потому я и просила в личку!!!!

Уважаемые посетители темы! Пользователь Ворона в данном посте привела в пример ссылку из моего личного дневника- Дайри.
Ссылка на него дана в подписи, да. Но эта ссылка- на фики. Ворона, без приглашения пошла читать мои личные записи.на совершенно постороннем ресурсе.

Кстати, там не было никаких свидетельств, что этот пост в дайри посвящен каким-то конкретным людям с форума НРК!!
Автор:  Фама [ 02 июл 2009, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 
Мурлыча писал(а):
luci писал(а):
четкая доказательная база необходимости создания резервации "ТОМ".

а что такое "ТОМ"?


:kissing_two: третьему не наливать :grin:
только отрицательные мнения или анти НРК или еще какаянить кака. :P
Автор:  Pam Jones [ 02 июл 2009, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
Pam Jones писал(а):
Если кто-то полез туда, куда его не звали- пусть готовится ко всякому

ваша подпись говорит об обратном - вы зовете и не предупреждаете о том, что ожидает наивных гостей.
Уберите ссылку в подписи и пейте коефеек у себя в кафетерии в свое удовольствие.

Внимание! ссылка в подписи-ссылка на фики.

Указание, что мне делать и как- неэтично и оскорбительно
Автор:  Фама [ 02 июл 2009, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Уважаемые посетители темы! Пользователь Ворона в данном посте привела в пример ссылку из моего личного дневника- Дайри.
Ссылка на него дана в подписи, да. Но эта ссылка- на фики. Ворона, без приглашения пошла читать мои личные записи.на совершенно постороннем ресурсе.

да уберите вы свой дневник - и все дела. :acute:
Автор:  Фама [ 02 июл 2009, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Внимание! ссылка в подписи-ссылка на фики.

нет. Это реклама постороннего ресурса.
Автор:  Байба [ 02 июл 2009, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
ваша подпись говорит об обратном - вы зовете и не предупреждаете о том, что ожидает наивных гостей.

Дык, ведь, тоже спорный момент.
Самой надоело к слэшу возвращаться, но он отлично подходит для описания ситуации.
Везде предупреждается:"осторожно, слэш!"
Я же перед ссылками на ифолдер и ю-туб их не ставлю.
Наверное, наивно предпологать, что придя на дневник Пэм, найдешь там что-то отличное от того, что не устроило тебя здесь.
Автор:  Nurit [ 02 июл 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
ваша подпись говорит об обратном - вы зовете и не предупреждаете о том, что ожидает наивных гостей.

Во тут ты оширбаешься. Некороторых предупредили. Даже настоятельно просили (в личке) не заходить. :o
Автор:  Мурлыча [ 02 июл 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
нет. Это реклама постороннего ресурса.

И ведь не поспоришь... :pooh_lol:
Автор:  Pam Jones [ 02 июл 2009, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
Pam Jones писал(а):
Мурлыча
спасибо за взвешенное мнение :Rose:


В тему этики , то есть, заявленного в треде:
От себя.
Торжественно обещаю НИКОГДА и НИ при каких обстоятельствах не высказывать СВОЕГО мнения о внешности и таланте актрисы Нелли Уваровой.
В свою очередь, общество должно повторить матчасть и вспомнить, что Уварова играла НЕКРАСИВУЮ девушку.
Которая красавицей не стала, но стала "чертовски мила"(с) :-(
А моя трактовка образа Кати - это мой личный взгляд. Сообразно с правилами- иметь его - мое неотьемлемое право, которое я могу реализовывать, согласно тематике разделов форума.

И еще раз прошу привести доказательные, а не субьективные примеры моего хамского поведения. В противном случае я остаюсь в недоумении и без шанса исправиться. :o :o
И более выслушивать нападки и претензии не собираюсь. Буду немедленно сообщать администрации.

[/b]

четкая доказательная база необходимости создания резервации "ТОМ". :-P :tomato: :P

Не поняла, куда меня???
:unknown: :unknown: :-P
Автор:  Pam Jones [ 02 июл 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
luci писал(а):
Pam Jones писал(а):
Уважаемые посетители темы! Пользователь Ворона в данном посте привела в пример ссылку из моего личного дневника- Дайри.
Ссылка на него дана в подписи, да. Но эта ссылка- на фики. Ворона, без приглашения пошла читать мои личные записи.на совершенно постороннем ресурсе.

да уберите вы свой дневник - и все дела. :acute:

На каком основании?
Насколько я поняла, тут у многих в подписях есть ссылки на их творчество. Почему мне нельзя?
Автор:  Фама [ 02 июл 2009, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
И еще раз прошу привести доказательные, а не субьективные примеры моего хамского поведения. В противном случае я остаюсь в недоумении и без шанса исправиться.

Товарисчи, помоги те же человеку осознать и исправиться.
Наверняка у кого нить сохранились радостные моменты взаимнообогащающего общения.
*Это не шутка и не оскорбление, а призыв о взаимопомощи* ( у нас тут много отзывчивых людей).
принимаются также примеры троллинга.
Автор:  Фама [ 02 июл 2009, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Насколько я поняла, тут у многих в подписях есть ссылки на их творчество.

Примеры, пожалуйста.
Страница 33 из 64 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/