| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html |
Страница 30 из 64 |
| Автор: | Тролль [ 01 июл 2009, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): Худой я и блохастый, меня мочить не за что. А чистый? Shadow писал(а): Дык, слэш!!!
А это кто? (голосом Джоли) Имя, фамилия и номер социального страхования!! |
|
| Автор: | MaMashka [ 01 июл 2009, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди, модера нет, но есть админ. давайте с флудом в другое место, пож-та. |
|
| Автор: | varen [ 01 июл 2009, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Да, у нас куча подфорумов на самом деле спрятанных под основным, вроде никогда тайной это и не было
О-о-о! 
А как узнать какие? 
Может, я куда пожхожу, нравом и пятнистостью?  Может, мне тама хорошо будет, и со мной , может, хорошо будет там? 
|
|
| Автор: | Яна [ 01 июл 2009, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varen писал(а): А как узнать какие?
И мне интересно
|
|
| Автор: | Ворона [ 01 июл 2009, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Напрягло меня предложение Кваки. В чем суть не поняла.  Хочется читать статьи и не хочется осуждение - не интересно. Так это же просто как дважды два. Каждая статья выкладывается в СМИ отдельно. Вначале текст статьи , потом осуждение. Читаешь текст и не читаешь обсуждения - не интересно же. И искать ничего не надо. На статью натыкаешься сразу. Если хочется обсудить только с единомышленниками есть блоги , аськи , дневники.
Проблему не поняла
|
|
| Автор: | Ворона [ 01 июл 2009, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): sinichka писал(а): Байбочка, что-то тебя опять куда-то не туда занесло, по-моему. Что ж ты все выдумываешь-то и обижаешься? Сама все выдумала, сама обиделась, ничего не было, все говорили про другое.  Что- то мне за Байбу обидно стало. Хотя про неё и её творчества слова плохого никто не сказал. А наоборот , только хорошее. Если я не разделяю каких-то увлечений симпатичного мне человека , то это совсем не значит , что к этому человеку я отношусь плохо и его увлечение кажется мне ничтожным и унизительным. У каждого в башке свои тараканы. У тебя свои , у меня свои. Будем меряться тараканами. 
|
|
| Автор: | Амалия [ 01 июл 2009, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Что- то мне за Байбу обидно стало
Надеюсь, Байба понимает, как она важна на этом форуме, и ее вклад клипмейкерский (и не только!) просто бесценен.  Это искусство безотносительно к пейрингу  
|
|
| Автор: | Palen [ 01 июл 2009, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Напрягло меня предложение Кваки. В чем суть не поняла. Unknown Хочется читать статьи и не хочется осуждение - не интересно. Так это же просто как дважды два. Каждая статья выкладывается в СМИ отдельно. Вначале текст статьи , потом осуждение. Читаешь текст и не читаешь обсуждения - не интересно же. И искать ничего не надо. На статью натыкаешься сразу. Если хочется обсудить только с единомышленниками есть блоги , аськи , дневники.
Перефразирую, можно? В чем суть предложения Наталли - не поняла. Хочется читать гет и не читать слеш? Смотришь шапку, или первое сообщение - видишь предупреждение и не читаешь.... Мне кажется, кваки таким образом пытается показать, почему многим не нравится предложение убрать куда-нибудь в отдельную тему слеш. Я, кстати, тоже не понимаю, как это возможно технически. Травка, респект. Тролль, ну как же радостно видеть! 
|
|
| Автор: | Тролль [ 01 июл 2009, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Тролль, ну как же радостно видеть!
Давай ко мне, я тоже рад!
|
|
| Автор: | Байба [ 01 июл 2009, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я же отходчивая!
И, вообще, астигматизм с другими глазными проблемами у нас у всех из-за постоянного сидения за компьютером.
И потом, мне Маша такую красивую песню дала послушать, что после нее остается только брататься и сестриться, хоть однополо, хоть с Троллем - все на одного. |
|
| Автор: | Antonella [ 01 июл 2009, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут Байба подняла действительно больной вопрос о СМИ Вобщем тока не бейте тапками... вот такой размышлямз у меня вышел... я его озвучила МАмашке... она предложила вынести сюда... хотя идея несколько абсурдна. А что если запретить правилами форума выкладывать статьи где нет ни слова о творчестве актеров, а инфа о покупке домов, воспитании детей, в общем только личная жизнь... ведь именно она и вызывает в основном негатив. Мы вроде бы позиционируем себя как интеллегентных и воспитанных людей, а в темах СМИ, обсуждая личную жизнь актеров ведем себя как бабушки-сплетницы на лавочках у подьездов. |
|
| Автор: | Пчелочка [ 01 июл 2009, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот никак понять не могу...а что плохого в отдельном разделе для слеша... вот честно....откроем отдельный раздел...а его участники пусть сами решают закрываются они от мира или нет...
Я вот читаю...читаю...и не пойму...получить целый раздел на форуме это так унизительно?...
|
|
| Автор: | kvaki [ 01 июл 2009, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Проблему не поняла
Объясняю. Я зашла в темку с интервью или статьей или фотосессией, посмотрела. И взгляд зацепился за комментарий. У меня это просто. Я быстро читаю засчет того, что охватываю взглядом сразу весь экран. Техника чтения такая существует, знаете ли. Ну и если взгляд зацепился за что-то, что меня покоробило, то пошло поехало. В принципе, я всегда стараюсь держаться в рамках и не переходить на личности, но все равно высказывая свое мнение задевала других. Мне не раз высказывалось что-то в таком духе: "Зачем ты читаешь нам нотации. Мы тут мило веселимся, а ты нудишь" и что-то в этом роде. (Похоже на что-то, правда?) В общем, темка вроде общая, в начале темки ворнингов никаких не стоит, а мне все-таки в этой темке не место. Потому что никому моя правда (или неправда - это с какой стороны посмотреть) не нужна. В результате, я расстраиваюсь, люди расстраиваются, сплошной негатив... Я вот, например, давным давно зареклась заходить в темку "Юлия Такшина опять...". А на днях забыла и зашла, ну случайно занесло. И тут же расстроилась и застрелилась... В общем, если бы у меня была возможность читать поступающую инфу от СМИ отдельно от сообщений, мне бы было проще. Я не думаю, что я одна такая. И потом, если форумчане будут открывать по каким-нибудь статьям темки они могут сразу их делать узконаправленными, задав тему и направление обсуждения. Например, "Почему Такшина мешает Грининому творческому росту?" И в такой темке можно обсуждать сразу несколько статей, и можно обсуждать это со смаком и удовольствием, как кому нравится. А я буду знать, что туда мне не надо и если я все-таки ворвусь туда и начну грозить пальчиком, то это уже будет неэтично и вообще... И обижаться тогда мне останется только на себя... По-моему, такая система не должна никого обидеть, а сделать атмосферу более приятственной способна... Как-то так...
|
|
| Автор: | MaMashka [ 01 июл 2009, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): вот читаю...читаю...и не пойму...получить целый раздел на форуме это так унизительно?..
Открытый - абсолютно нет. Унизительно - это если любой разговор о слэше, случайно завязавшейся в общей теме обо всем чем угодно, будут обрывать и отправлять в тему "слэш". С фиками, думаю, проблем никаких нет. Есть проблема с темой "обсуждение НРК", в которой было чуть-чуть и слэша тоже. Вот представь, как если бы в болтушках любой разговор о еде отправляли бы в кулинарный техникум (т.е. приходил модер и говорил "ай-я-яй, про еду - в техникум!!"). Люси можно было бы выдать роль такого модера! 
|
|
| Автор: | Antonella [ 01 июл 2009, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Люси можно было бы выдать роль такого модера!
она и без модерства с этим успешно справляется 
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 01 июл 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот еще о чем подумалось...ведь по НРК слеш пишут не только Байба и Бибигон...я не знаю..не интересовалась...можно и их пригласить в этот раздел...что то вроде фан-арта... По моему, Тонечка говорила о том что на каком то форуме даже арт на подразделы делится...мне это очень понравилось...
|
|
| Автор: | kvaki [ 01 июл 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): А что если запретить правилами форума выкладывать статьи где нет ни слова о творчестве актеров, а инфа о покупке домов, воспитании детей, в общем только личная жизнь...
Все дело в том, что есть люди, которых это тема очень живо интересует и им интересно об этом поговорить, как нам интересно посмаковать слэшные темы. Почему их этого лишать? Просто как мы ставим предупреждение в начале темки, так и они должны это делать... И тогда всем будет проще... Так мне кажется... |
|
| Автор: | Байба [ 01 июл 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка, на самом деле он не нужен. Тем более целый отдел. Ты думаешь как происходят разговоре о слэше? Прихожу я значит на форум и сразу одна мысль- с кем бы пообсуждать Рому влюбленного в Андрея? Да вроде нет такого. Ты же тоже не приходишь на форум и с самого утра не начинаешь говорить о Кате с Андреем. Разговор возникает случайно и может возникнуть в любой теме. На моем веку этих стихийных разговоров было аж три! Один раз в темке у Пети Красилова, помнишь про ГАПКов? И два раза у меня в РомШуре. Наверняка многое упустила. Кваки и Пэм смотрит НРК? Уже история. Клип Кваки и зарисовка Пэм - это да, это не стихийно. Ну можно сделать архив для слэша, я, кстати не против, думаю многие захотят туда придти и наконец ознакомиться с ним и что это такое. |
|
| Автор: | Пчелочка [ 01 июл 2009, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Вот представь, как если бы в болтушках любой разговор о еде отправляли бы в кулинарный техникум (т.е. приходил модер и говорил "ай-я-яй, про еду - в техникум!!"). Люси можно было бы выдать роль такого модера! Я тоже не протиффф....я худею...а после картинок меня тянет к холодильнику...я бью себя по рукам... ma_mashka писал(а): Открытый - абсолютно нет. Пусть участники сами решают.... ma_mashka писал(а): Унизительно - это если любой разговор о слэше, случайно завязавшейся в общей теме обо всем чем угодно, будут обрывать и отправлять в тему "слэш".
Я думаю, что этого не будет... |
|
| Автор: | Я-любимая [ 01 июл 2009, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Все дело в том, что есть люди, которых это тема очень живо интересует и им интересно об этом поговорить, как нам интересно посмаковать слэшные темы? Почему их этого лишать? Просто как мы ставим предупреждение в начале темки, так и они должны это делать... И тогда всем будет проще... Так мне кажется... А не надо лишать, просто не надо делать это вот так: Antonella писал(а): а в темах СМИ, обсуждая личную жизнь актеров ведем себя как бабушки-сплетницы на лавочках у подьездов.
И я не совсем понимаю, какое предупреждение надо ставить. В слеше - да. Это слеш - хошь читай, хошь нет. А в СМИ какое? Осторожно, здесь о таком-то таком-то будут гадости говорить?
|
|
| Страница 30 из 64 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|