НРКмания
https://nrkmania.ru/

Этика общения в сети
https://nrkmania.ru/topic2864.html		 Страница 27 из 64
Автор:  Larissa(R) [ 01 июл 2009, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 
kvaki писал(а):
ma_mashka писал(а):
Я честно говоря, при этом, от вас большего "разврата" ожидала.


Бьюсь головой об стол с тем же текстом и кусаю локти.

В этой теме были одни скрины, детский лепет, и ни какого разврата. Короче, скука. И Байба совершенно замечательный и грустный по содержанию клип сделала. Мы там плакали, а вы нас ругаете.


Хде вы были раньше, закрыли бы нас, я бы оторвалась. :o :o :o

Shadow писал(а):
На мой взгляд, дело в отношении одной группы людей, к другой. Все остальное - только повод для начала разговора

Так и есть. Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.
Автор:  sinichka [ 01 июл 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 
Уф, дочитала почти... не до конца, правда. Не могу дальше молча читать, надо высказаться.

Девочки, дорогие! Я все же прочитала весь тред и не могу понять: кто требует запереть слэш в резервацию??? Да никто!!! Я не нашла ни одного четкого поста с таким требованием! Никто этого не хочет. Почему мы об этом говорим?
natally просто высказала свое предложение решения проблемы, раз уж она такая есть! Если она такая есть! Но она тоже ничего такого не хочет и много раз это сказала. Кто говорит, что есть такая проблема? Никто! Наоборот, все уговаривают, что все в порядке, что давайте мирно сосуществовать и все! Тут говорить не о чем! Никто никого не хочет никуда запереть и не собирается этого делать! Давайте жить дружно! :friends: :friends: :friends:

Пошла дальше читать :oops:
Автор:  Небратья [ 01 июл 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 
Anuta* писал(а):
Или большинство это понятие абсолютно абстрактное?

В быту говорим"на глазок".
Автор:  Мурлыча [ 01 июл 2009, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 
Небратья писал(а):
В быту говорим"на глазок".

Это слишком абстрактное понятие... глазок у всех разный...
Автор:  Modin [ 01 июл 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
Ой, индуистов

Или вегетерианцам. :o

Насмешками конфликт не разрешится. Тем более, есть немало людей, несклонных к шуткам по такому критическому вопросу как сосуществование с оскорбляющими их темами.
:oops:
Автор:  kvaki [ 01 июл 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 
Яна писал(а):
У нас есть магазины, где продают свинину и работают по субботам.
Кто-то просто проходит мимо, а кто-то поджигает.


Мдя... Серьезно заставило задуматься...
И в ходе пятиминутного очень интересного внутреннего диалога родилась у меня такая идея. В разделе СМИ сделать закрытую под замок темку, в которую модератор будет постить все принесенные из разных СМИ материалы. А обсуждения по этим материалам пусть открывают сами пользователи в любых удобных им ракурсах с любыми ворнингами в начале, или вообще утаскивают эти обсуждения к себе в блоги. Кому как хочется. Тогда всем кому это надо удобнее будет проходить мимо ничего не паля.
Автор:  koriolis [ 01 июл 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 
ТРАВКА Воть где реально ехидный товарисч!!! :dwarf: Испортила аппетит перед обедом... Всё, ушла опять курить... и есть не буду... зато похудею... и таки влезу в лбюбимое платье...
Ой, Травчик, пасибки!!! :kissing_you:
Автор:  Larissa(R) [ 01 июл 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 
koriolis писал(а):
А счас они смотрят БН и народ почему-то стремается... Laughing Заранее, штоль??? Unknown
Странно, что ещё меня в садизме, мазохизме и тд и тп ещё никто не обвинил.... Может, это пока?


Это пока. Меня тоже никто не обвинял в непоследовательности.

А жесть там намечается. С моей стороны, если не погонят поганой метлой. :o :o :o :o :o :pooh_lol:
Автор:  Larissa(R) [ 01 июл 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
koriolis писал(а):
Байба писал(а):
национальной латышеской кухни молочного супа с селедкой -

У нас такое есть???


Вкуснатища! И еще молочный суп овощной, туда еще горошек зеленый входит... и выходит... :LoL: :LoL: :LoL: :LoL: :LoL: :LoL:
Автор:  sinichka [ 01 июл 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
Ладно, закрывайте нас!

Мои домыслы опасны и отвратительны и не имеют под собой никакой основы, и, вообще, я унизила актеров и персонажей тем, что сделала из них голубых.
"Задумчиво" может написать фик, где Жданов с Малиновским будут чернокожими, и узнать сколько у нас на форуме расистов...


Байбочка, что-то тебя опять куда-то не туда занесло, по-моему. Что ж ты все выдумываешь-то и обижаешься? :cray: :cray:
Автор:  Larissa(R) [ 01 июл 2009, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 
ТРАВКА писал(а):
Яна писал(а):
Кто-то просто проходит мимо, а кто-то поджигает.

О, то же самое и у нас щас. wink На форуме.


Респект! :friends: :kissing_two:

Я зажигаю. Я со всеми и ни с кем.
:dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
Автор:  Небратья [ 01 июл 2009, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 
Мурлыча писал(а):
глазок у всех разный...

Да, и поэтому в этой теме за 2 дня 36 страниц, ведь окулист - не Бог, всем единицу не сделает. А астигматизм даже при единице бывает. Просто каждый про свои глазки сам всё знает, даже если другим не говорит.
Автор:  Modin [ 01 июл 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 
kvaki писал(а):
В разделе СМИ сделать закрытую под замок темку, в которую модератор будет постить все принесенные из разных СМИ материалы. А обсуждения по этим материалам пусть открывают сами пользователи в любых удобных им ракурсах с любыми ворнингами в начале, или вообще утаскивают эти обсуждения к себе в блоги. Кому как хочется. Тогда всем кому это надо удобнее будет проходить мимо ничего не паля.

Наконец-то, первое конструктивное предложение! :good: :Yahoo!:
Автор:  ТРАВКА [ 01 июл 2009, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 
koriolis писал(а):
ТРАВКА Воть где реально ехидный товарисч!!!

:boast: :boast: :boast:

kvaki писал(а):
В разделе СМИ сделать закрытую под замок темку, в которую модератор будет постить все принесенные из разных СМИ материалы. А обсуждения по этим материалам пусть открывают сами пользователи в любых удобных им ракурсах с любыми ворнингами в начале, или вообще утаскивают эти обсуждения к себе в блоги. Кому как хочется. Тогда всем кому это надо удобнее будет проходить мимо ничего не паля.

:swoon: :swoon: :swoon:
А не проще, просто читать первую страницу(ну, информацию) и игнорировать обсуждения? если эти обсуждения раздражают и так гневят.
Меня, например, тоже раздражает, когда из Жданчика голубого делают(и насильника, кстати тоже), я же не прошу повесить замок на фанфик. Кто-то это с удовольствием читает.
А по поводу обсуждений всяких в СМИ... Никуда от этого не денешься. Какая разница в блоге будут обсуждать(и если вам кажется - оскорблять) ВАШЕГО любимого актёра или в закрытой темке СМИ? И в тот и в тот раздел вхожи все зарегестрированные. Не вижу разницы особой. :unknown:
Автор:  Байба [ 01 июл 2009, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Байбочка, что-то тебя опять куда-то не туда занесло, по-моему. Что ж ты все выдумываешь-то и обижаешься?

Сама все выдумала, сама обиделась, ничего не было, все говорили про другое.
:friends:
Автор:  Modin [ 01 июл 2009, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 
Небратья писал(а):
Да, и поэтому в этой теме за 2 дня 36 страниц, ведь окулист - не Бог, всем единицу не сделает. А астигматизм даже при единице бывает. Просто каждый про свои глазки сам всё знает, даже если другим не говорит.

Я этот медицинский словарь не осилила. :shock: Переведи, плиз.
Автор:  Мотылек [ 01 июл 2009, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 
Modin писал(а):
Наконец-то, первое конструктивное предложение! Good Yahoo!

Первое? Правда? Однако...
Дочитала. Странно как-то, с каких блинов всё перевалилось на резервации и слэш. А изначально (причём, и с первого ответа Анюты), речь шла о хамстве, сквозь которое не только слэш, а светлое, прекрасное и далее по списку извращается до неприязни. Обижаются люди, лично задетые этим хамством. Речь шла о провокациях и безнаказанности. Речь шла об этике общения. Да и об удобстве для всех, коли возникла такая острота.
И ко второму дню этой "развлекательной" темки всё перекинулось на ханжей и дискриминацию меньшинств?
Однако...
Автор:  Modin [ 01 июл 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
И ко второму дню этой "развлекательной" темки всё перекинулось на ханжей и дискриминацию меньшинств?
Однако...

Речь перекинулась на голимый флуд, по большей части.
:shock:
Автор:  kvaki [ 01 июл 2009, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 
ТРАВКА писал(а):
А не проще, просто читать первую страницу(ну, информацию) и игнорировать обсуждения?


Не проще. Личный опыт показывает - не получается... :oops:
Автор:  koriolis [ 01 июл 2009, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 
Modin писал(а):
Речь перекинулась на голимый флуд,

Щас стану в позу и скажу... ГЛУМЕРОВ на вас не хватаеть!!! :-P
Страница 27 из 64 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/