Larissar писал(а):
Наверное это был атомный взрыв.
А по-моему юбилей.
| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html |
Страница 17 из 64 |
| Автор: | ТРАВКА [ 30 июн 2009, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar писал(а): Наверное это был атомный взрыв.
А по-моему юбилей.
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 01 июл 2009, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): anonimka писал(а): Вот объясни мне, пожалуйста, в чем проблема слэша? В самом по себе женском слэше проблемы не вижу. Игра взрослых девочек. . Игра. Глубже в этом мне копаться не хочется , потому что далее идет гомосексуализм. И я не согласна что , это проблема лишь небольшого количества населения от природы так устроенных. Считаю , что гомосексуализм активно насаждается и прогрессирует. Кому это нужно - не знаю , может быть масонам  . Борьба с перенаселенностью.*тихонько* А я знаю слэшеров-гомофобок! И их мнооого! Ничего общего у С. и гомосескуализма нет.. вернее, только формальные признаки. Поэтому, прошу, не путать, в слэше мужчин имеет, как ни крути, женщина. Потому многие критики и ругают слэшерок, что они наделяют мужчин женскими качествами и секс описывают с т.зр женщины... Я люблю слэш потому, что я там не участвую, а любуюсь со стороны. В Сети прошла такая шуткаРай для слэшеров-это : множество пар красивых мальчиков, занятых др др. и вокруг тучи слэшерок с блокнотами, ноутами, фотопаппаратами. Записывают, фотографируют. 
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 01 июл 2009, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): А по-моему юбилей
Тогда за юбилей!!  
|
|
| Автор: | Ворона [ 01 июл 2009, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): причем тут измена??? Кто кому изменял????
Маш , я же очень мало читаю фанфиков. Поэтому без аргументов и фактов. А измена женщине , ГГ-не |
|
| Автор: | MaMashka [ 01 июл 2009, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Маш , я же очень мало читаю фанфиков. Поэтому без аргументов и фактов. А измена женщине , ГГ-не
Марин, а если это альтернативная реальность, где главнае героиня счастливо замужем за другим человеком или просто не имеет ни к одному из главных героев "пикового интереса". Ведь "альт" - равноправный жанр в фанфикшене??? |
|
| Автор: | Pam Jones [ 01 июл 2009, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Ворона писал(а): Маш , я же очень мало читаю фанфиков. Поэтому без аргументов и фактов. А измена женщине , ГГ-не Марин, а если это альтернативная реальность, где главнае героиня счастливо замужем за другим человеком или просто не имеет ни к одному из главных героев "пикового интереса". Ведь "альт" - равноправный жанр в фанфикшене??? В тако мслучае, и Миш/Катя, и Коля/Катя, и ПО/Вика являются незаконными, ведь в каноне Катя с Андреем, а ПО с Маргаритой? А еще я слышала, что есть фик*оглядывается* где Милко стал натуралом.. Юлиана перековала.. Свят, свят. Но я бы почитала. 
Понимаете! И это-вопрос этики, ведь любой гей мог и обидеться.. Надо,же Милко- натурал! |
|
| Автор: | Ворона [ 01 июл 2009, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): если это альтернативная реальность, где главнае героиня счастливо замужем за другим человеком или просто не имеет ни к одному из главных героев "пикового интереса".
Я же не возражаю ни против альта , ни против слэша , если в пейринге изначально указано -слэш. Но когда я смотрела НРК в моей голове не разу не шевельнулось , что Рома или Саша могут иметь к Андрею сексуальное влечение. Думаю , что и большинства смотрящих тоже. И мне не хочется думать по другому. Как шутка , ну может быть. А всерьёз мне это не интересно и даже непрятно. Но я же не навязываю своего мнения в слэш- фанфиках. Справедливости ради надо сказать , что после всех обсуждений слэша , у меня появилось впечатление , что неприятие Ромой К+А, неспроста
|
|
| Автор: | Palen [ 01 июл 2009, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Но когда я смотрела НРК в моей голове не разу не шевельнулось , что Рома или Саша могут иметь к Андрею сексуальное влечение. А вот знаете. я когда смотрела НРК еще не подозревала о наличии слеша как такогог. но когда Сашка руку Ветрову на плечо клал, то мысли в моей абсолютно гетной голове были. гхм, неприличные. Ворона писал(а): Думаю , что и большинства смотрящих тоже.
А это не факт. 
Уж скорее, "Из большинства смотрящих, моих знакомых, тусующих тут." ибо мир велик и многообразен. ИМХО. конечно. |
|
| Автор: | MaMashka [ 01 июл 2009, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Справедливости ради надо сказать , что после всех обсуждений слэша , у меня появилось впечатление , что неприятие Ромой К+А, неспроста
Марин, вот тут я рухнула со стула от смеха!!!!!!!!!!!!! Кажется, они тебя все-таки "испортили". Точно масоны! |
|
| Автор: | Ворона [ 01 июл 2009, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Кажется, они тебя все-таки "испортили".
не знаю , как я это переживу 
|
|
| Автор: | Мурлыча [ 01 июл 2009, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девы, жжете! 
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 01 июл 2009, 00:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): меня появилось впечатление , что неприятие Ромой К+А, неспроста
И не только у тебя, вот в чем дело!!! Я, когда на оффе прочитала фик Лекс с очень низким рейтингом. УТРО. Рома ждет Андрея в кафе, всю ночь- и не дожидается... Такой настрой, такой нерв. Я тащилась круче, чем от самого внятно описанного секса. Кстати, не люблю натурализм. А мужчины( и геи) , кстати, именно порнографичность ценят. На слэш сайтах порнографии немного. Все дело только в том, что пары- однополые. Фем слэш не забываем? |
|
| Автор: | Pam Jones [ 01 июл 2009, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): [А вот знаете. я когда смотрела НРК еще не подозревала о наличии слеша как такогог. но когда Сашка руку Ветрову на плечо клал, то мысли в моей абсолютно гетной голове были. гхм, неприличные. А я не понимала его надрыва в ненависти к Андрею... казалось, что он его сейчас схватит, и не факт, что бы душить. \ А ведь тоже тогда- ни в одном глазу о слэше. Ворона писал(а): ma_mashka писал(а): Кажется, они тебя все-таки "испортили". не знаю , как я это переживу |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 01 июл 2009, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): ma_mashka писал(а): Кажется, они тебя все-таки "испортили". не знаю , как я это переживу не переживешь, закалишься! Palen писал(а): когда Сашка руку Ветрову на плечо клал, то мысли в моей абсолютно гетной голове были. гхм, неприличные.
А у меня какие неприличные. Сказать боюсь.
|
|
| Автор: | NEDO [ 01 июл 2009, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): после того, как она привлекла и впутала в наши дрязги двух дорогих мне людей
я привлекла ? по-моему, один ваш дорогой человек совершенно самостоятельно объявил мне открытую войну под девизом "сколь раз увижу - столь раз и убью" при том, что этого человека я до того вообще не трогала Что касается второго человека, то так уж вышло, что с ним велись приватные беседы довольно личного характера, и мне было бы неприятно, если бы они были позже использованы против меня именно поэтому человеку был задан вопрос: "с кем вы, доктор Зорге"? А вот дальнейшую подставу этому человеку уже организовали вы сами. Но этот человек и мне очень симпатичен, так что я предпочитаю эту тему дальше не муссировать, о чем прошу и вас. Поэтому что этому человеку крайне неприятно наше противостояние, и все произошло из-за его желания нас примирить. И давайте попробуем хотя бы ради этого второго человека не усугублять конфронтаций. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 01 июл 2009, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | kvaki [ 01 июл 2009, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Угу... Угу... Вот еще этический вопрос: Снизить репутацию - значит объявить войну? |
|
| Автор: | NEDO [ 01 июл 2009, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Снизить репутацию - значит объявить войну? Нет, Кваки Объявить войну - это вот Цитата: Основная причина почему я не сделала этого когда прочитала - это то, что тема была уже закрыта когда я это прочитала, а без дискуссии я не хотела этого делать. Основная причина почему я это сделала сегодня - после такого беспредельного и разнузданного хамства, которое ты позволила себе в той теме, ты не имеешь права на сотню в репутации... Мелко? Смешно? Ну и пусть... Но я так посчитала и сделала... И не успокоюсь, пока не снижу тебе репутацию за каждый хамский пост в той теме. А если ты будешь снижать мне репутацию в ответ, будешь выглядеть смешно и мелочно, а это мне тоже понравится. Хоть похихикаю...
Кстати, ты можешь продолжать снижать, обещаю, что от меня ничего в ответ не последует. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 01 июл 2009, 01:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Кто цитировал слова в репутации Иры, понижая ее?
Переврав все на свете. Я сказала( Вот, идиотка-то я!) что жалею о конфронтации, потому, что люблю талантливых и нестандартных людей. У меня половина друзей нестандартные. Так вот, о таланте и нестандартности беру свои слова назад. И уже не жалею. На сим замолкаю. |
|
| Автор: | kvaki [ 01 июл 2009, 01:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну дык я и говорю: снижение репутации, пусть даже неоднократное - это объявление войны? Рыжий писал(а): Кстати, ты можешь продолжать снижать, обещаю, что от меня ничего в ответ не последует.
Да лень тред перечитывать. Итак нервы ни к черту... Тем более, что без ответной реакции скучно... (ШУТКА)
|
|
| Страница 17 из 64 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|