НРКмания :: Просмотр темы - Этика общения в сети

Хотя про детей и беременность согласна... Здесь надо бы помолчать, если чё-то кажется.

Вот объясни мне, пожалуйста, в чем проблема слэша?

Глубже в этом мне копаться не хочется , потому что далее идет гомосексуализм. И я не согласна что , это проблема лишь небольшого количества населения от природы так устроенных.

серии с Милко вынести в отдельную темку, в закрытую... ну чтоб народ знал...
шучу, но так грустно шучу.

Считаю , что гомосексуализм активно насаждается и прогрессирует. Кому это нужно - не знаю , может быть масонам

Я вижу только нежелание людей принимать другое мнение, отличное от их собственного.

А про слэш... давайте у Маши темку откроем?

Вот в этом и есть проблема. Одни люди не принимают одного мнения, другие - другого... Выход один: развести по мнениям.

обязалась воспитывать в себе дракона

Уже начинать бояться

в чем проблема слэша на нашем форуме?)

то могу сделать только одно: предложить перечитать посты в обсуждении.

Агрессивного тона по отношению ко вполне дружелюбно настроенному собеседнику не поняла, ну да ладно.

И тем не менее...

А, ну, да - кругом враги. Как же это я подзабыла, однако.

Автор:	Яна [ 30 июн 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:
ТРАВКА писал(а): Хотя про детей и беременность согласна... Здесь надо бы помолчать, если чё-то кажется.

Автор:	Ворона [ 30 июн 2009, 23:33 ]
Заголовок сообщения:
anonimka писал(а): Вот объясни мне, пожалуйста, в чем проблема слэша? В самом по себе женском слэше проблемы не вижу. Игра взрослых девочек. Почему бы и нет. Напоминает мне танец наложниц перед шейхом. Все красивы , хороши , но сегодня я хочу вот эту , а завтра эту - все равно они все мои. Так и тут мальчики напоказ передо мной. Хочу придумаю так , а хочу так. Своеобразные эротические фантазии , иногда , и без сильного эротизма, но все равно любование своими мальчиками. К достоверности жизни не имеет никакого отношения. Игра. Глубже в этом мне копаться не хочется , потому что далее идет гомосексуализм. И я не согласна что , это проблема лишь небольшого количества населения от природы так устроенных. Считаю , что гомосексуализм активно насаждается и прогрессирует. Кому это нужно - не знаю , может быть масонам . Борьба с перенаселенностью.

Автор:	anonimka [ 30 июн 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения:
Переформулирую: в чем проблема слэша на нашем форуме?)

Автор:	Palen [ 30 июн 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения:
Ворона писал(а): Глубже в этом мне копаться не хочется , потому что далее идет гомосексуализм. И я не согласна что , это проблема лишь небольшого количества населения от природы так устроенных. Ага, таким образом все фики, а так же серии с Милко вынести в отдельную темку, в закрытую... ну чтоб народ знал... шучу, но так грустно шучу. вообще обсуждение подобной темы (и темы слеша), с учетом того, что один из ГГ сериала - гей, выглядит как-то...эээ...своеобразно. Анонимка - ППКС

Автор:	Ворона [ 30 июн 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): серии с Милко вынести в отдельную темку, в закрытую... ну чтоб народ знал... шучу, но так грустно шучу. Милко очень даже милый , и я не говорила о выносе в отдельную, закрытую тему. Вообще не люблю закрытых тем.

НРКмания https://nrkmania.ru/

Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html	Страница 16 из 64

Автор:	Modin [ 30 июн 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:
Ворона писал(а): Считаю , что гомосексуализм активно насаждается и прогрессирует. Кому это нужно - не знаю , может быть масонам А, ну, да - кругом враги. Как же это я подзабыла, однако.

Автор:	natally [ 30 июн 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:
anonimka писал(а): Я вижу только нежелание людей принимать другое мнение, отличное от их собственного. Вот в этом и есть проблема. Одни люди не принимают одного мнения, другие - другого... Выход один: развести по мнениям. А про слэш... давайте у Маши темку откроем? Здесь оффтоп. Modin Агрессивного тона по отношению ко вполне дружелюбно настроенному собеседнику не поняла, ну да ладно. Хотя это имеет прямое отношение к теме, в которой мы находимся. Что же касается твоего вопроса (и вопроса Мурлычи), то могу сделать только одно: предложить перечитать посты в обсуждении. Свой первый пост я открыла согласием с одним из его участников.

Автор:	anonimka [ 30 июн 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): А про слэш... давайте у Маши темку откроем? Предлагаю выждать пару дней, чтобы улеглось... и откроем))) а то недавно только закрывали..)))

Автор:	natally [ 30 июн 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:
anonimka

Автор:	xanat [ 30 июн 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): Вот в этом и есть проблема. Одни люди не принимают одного мнения, другие - другого... Выход один: развести по мнениям. И повторю свой вопрос. Почему это решит проблему?

Автор:	MaMashka [ 30 июн 2009, 23:51 ]
Заголовок сообщения:
Обязательно откроем! И будем следить за строгим выполнением правил (администрация в лице Ма_Машки, выслушав строгую критику в свой адрес, обязалась воспитывать в себе дракона).

Автор:	Яна [ 30 июн 2009, 23:52 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): обязалась воспитывать в себе дракона Уже начинать бояться

Автор:	MaMashka [ 30 июн 2009, 23:53 ]
Заголовок сообщения:
Яна писал(а): Уже начинать бояться думаю, дракончик все равно будет вполне ручной. Против собственной природы сильно не попрешь. И тем не менее...

Автор:	Ворона [ 30 июн 2009, 23:54 ]
Заголовок сообщения:
anonimka писал(а): в чем проблема слэша на нашем форуме?) На нашем форуме в подавляющем большинстве традиционно ориентированные женщины , и измены ГГ с мужчинами воспринимаются еще более остро , чем измена с женщинами. В изменах вообще нет ничего чистого , это всегда неприятно и брезгливо. А уж когда с мужчиной , то брезгливо тем более. Отсюда и неприятие этих описаний , у некоторых богатое воображение. Но , лекарство известно ,неприятно - не читай. Если кому-то слэш помогает решить свои психологические проблемы , то почему кого-то это может задевать.

Автор:	MaMashka [ 30 июн 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:
Ворона, а..эээ..причем тут измена??? Кто кому изменял????

Автор:	Larissa(R) [ 30 июн 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения:
Чотот вялая дискуссия какая то. Сейчас посетителей на форуме: 59, из них зарегистрированных: 11, скрытых: 22 и гостей: 26 [ Администратор ] [ Модератор ] Больше всего посетителей (124) здесь было 27-03-2008, 12:24 Наверное это был атомный взрыв.

Страница 16 из 64	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Мурлыча [ 30 июн 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): то могу сделать только одно: предложить перечитать посты в обсуждении. Я, конечно, могу и перечитать... но что-то у меня сложилось такое впечатление, что нам предлагают на форуме резервации устроить, мне ТАКОЕ решение явно не подходит...

Автор:	Modin [ 30 июн 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): Агрессивного тона по отношению ко вполне дружелюбно настроенному собеседнику не поняла, ну да ладно. Если обидела своим недоумением, извини. Я действительно не поняла, почему вдруг появилось "мы". Извини.

Автор:	Ворона [ 30 июн 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:
Modin писал(а): А, ну, да - кругом враги. Как же это я подзабыла, однако. Это не ко мне.