| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html |
Страница 13 из 64 |
| Автор: | Shadow [ 30 июн 2009, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Я не желаю слушать ничье фэ о слэше и обо мне, как о слэшере, ни в личке, ни в открытом виде.. Понимаете? Ваше право! Pam Jones писал(а): Меня это самое фэ обижает , унижает и даже где-то, бесит. Тогда, может быть, стоит подумать - а почему это фэ прозвучало? Pam Jones писал(а): Мы открыли тему, мы предупредили всех...
На здоровье! Я зашла в Вашу тему, поняла, что мне это не интересно и ушла! Точно также я поступаю и с другими темами, которые мне не интересны! Я могу промолчать, когда меня что-то не устраивает, кто-то другой не может. Поэтому вам остается или терпеть и игнорировать это самое фэ, или постараться вежливо и корректно объяснить случайно забредшему к вам, что вас не устраивает подобная реакция, и столь же вежливо и корректно предложить более не посещать вашу тему. Вот и все! Но в таком случае - ведите себя в других темах так, как вы хотите, чтобы остальные вели себя в вашей! |
|
| Автор: | Байба [ 30 июн 2009, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ушла до ночи. |
|
| Автор: | Palen [ 30 июн 2009, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): к сожалению, не переубежу я тебя...
в чем мене надо переубедить?:-) на всякий случай и для всех: в любом посте я старюсь все ж обобщить и говорить о тенденциях на форуме, как я их вижу, и не переходить на личности, даже завуалировано. 
|
|
| Автор: | Сплин [ 30 июн 2009, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я заглянула сюда, кажется, вовремя. Pam Jones писал(а): меня Сплин обидела, и сильно. Обижать не собиралась, но позицию свою повторю еще раз. Если вы открываете тему, заранее зная, что она кому-то будет неприятна, то почему вы потом обижаетесь на реакцию тех, кому вы сделали неприятное? Механизм этого причинно-следственного действия и противодействия, и то, как я его вижу, я и пыталась объяснить. Pam Jones писал(а): Сплин предлагает нам, слэшерам и сочуствующим выйти вон
Пэм, я этого не предлагала, это говоря вашими же словами - передергивание. Надеюсь, я ответила на все ваши замечания? 
Хочу предупредить, в полемику с вами вступать не собираюсь и больше отвечать на ваши посты не буду. |
|
| Автор: | Palen [ 30 июн 2009, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплин писал(а): Если вы открываете тему, заранее зная, что она кому-то будет неприятна, то почему вы потом обижаетесь на реакцию тех, кому вы сделали неприятное?
Хороший вопрос, который можно задать огромному количеству людей, судя по развернувшейся дискуссии.... Грустно все это как-то... Прощаюсь. Ушла фик писать. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 июн 2009, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Пэээээммммм!
 Еще раз! ? А зачем начала? Я стала защищаться. Извини, но это провокация. |
|
| Автор: | kvaki [ 30 июн 2009, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пэм, я согласна с Байбой и с Модин. Особенно с Байбой. Чувства людей надо беречь. От многих комментариев стоит воздержаться. Сплин писал(а): Если вы открываете тему, заранее зная, что она кому-то будет неприятна, то почему вы потом обижаетесь на реакцию тех, кому вы сделали неприятное? Сплин, вы передергиваете. Помимо нашей темки, есть еще темки, которые таки могут задеть чувства людей. Потому что все мы разные. И у нас разные взгляды. Мы открывая темку постарались учесть, что чувства определенной категории людей могут быть задеты и предупредили. Что вы предлагаете? Уйти нам с форума, чтобы пообщаться о том, о чем нам интересно? Или общаться только на заданные темы. Эта темка оказалась тестом на толерантность. И очень многие форумчане его прошли. И кое-кто даже получил удовольствие. Иначе бы я не получала в конце просмотра таких сообщений: "Спасибо. Хоть я и во многом не разделяю вашу точку зрения, но было здорово." (очень неточная цитата) Мотылёк писал(а): Изначально не поняла этой созданной Кваки темки, в которой она сама разговаривает отнюдь не этичным тоном. Вижу в этом желание провокационности, не больше.
Смотря что понимать под этичным тоном... Именно об этом и темка... Где этика, а где фарисейство, где хамство, а где ироничность и юмор, где инакомыслие, а где переход на личности? И когда я поднимаю интересующую меня тему, а со мной сходу начинают разговаривать как с нашкодившим двоишником и читать нотации, перевести все в юмор - для меня единственный выход... Можно было еще хлопнуть дверью, но я решила выдержать лицо. Вы считаете это хамством? Хотите об этом поговорить? |
|
| Автор: | Мотылек [ 30 июн 2009, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Спасибо, Мотылек!
Мне очень приятно, про глянец! Я рада, что ты рада. 
|
|
| Автор: | natally [ 30 июн 2009, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк, ППКС. Pam Jones писал(а): зачем, кстати, ведь закрытые темы идны абсолютному большинству форума?
Закрытые темы видны только желающим их видеть. Пример: раздел ПРО ЭТО. Пожелав обсудить какие-то сериалы, фильмы, книги сквозь призму слэша (с), вы будете избавлены от травмирующей вас критики и обвинений в неэтичности, будет создана комфортная обстановка и для подключённых к разделу, и для тех, кто вне его. Точно так же с разделом СМИ. Впечатления, вызванные тем или иным инфоповодом, всё равно будут появляться. И не обязательно положительные. И, чтобы не травмировать людей, которые считают критические обсуждения неэтичными, можно изолировать данный раздел, чтобы доступ к нему был осознанным. По-моему, хороший компромиссный вариант решения проблемы. 
|
|
| Автор: | kvaki [ 30 июн 2009, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Точно так же с разделом СМИ. Впечатления, вызванные тем или иным инфоповодом, всё равно будут появляться. И не обязательно положительные. И, чтобы не травмировать людей, которые считают данное обсуждение неэтичным, можно изолировать данный раздел, чтобы доступ к нему был осознанным.
Не соглашусь, пожалуй. Я как порядочный фанат интересуюсь как новыми интервью, так и другой информацией, которая может обсуждаться в СМИ. И отказывать себе в этом не хочу... Может быть стоить сделать отдельный раздел для желтой прессы и неэтичных обсуждений? Вот туда я точно не пойду. |
|
| Автор: | MaMashka [ 30 июн 2009, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Может быть стоить сделать отдельный раздел для желтой прессы? Вот туда я точно не пойду.
Ну, ты сказанула, Кваки! У нас (в мире) 90% прессы - желтая! Дай определение понятию "желтая пресса". |
|
| Автор: | xanat [ 30 июн 2009, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Пожелав обсудить какие-то сериалы, фильмы, книги сквозь призму слэша (с), вы будете избавлены от травмирующей вас критики и обвинений в неэтичности, будет создана комфортная обстановка и для подключённых к разделу, и для тех, кто вне его.
Точно так же с разделом СМИ. Впечатления, вызванные тем или иным инфоповодом, всё равно будут появляться. И не обязательно положительные. И, чтобы не травмировать людей, которые считают данное обсуждение неэтичным, можно изолировать данный раздел, чтобы доступ к нему был осознанным. Хотелось бы сразу понять. Человек, подключившийся к закрытому разделу (не важно к какому), тем самым гарантирует, что не выскажет мнения, противоположного тому, что заявлено автором темы? |
|
| Автор: | natally [ 30 июн 2009, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki Кстати, да. Открытый раздел СМИ тоже должен быть. Наряду с альтернативным. |
|
| Автор: | kvaki [ 30 июн 2009, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Дай определение понятию "желтая пресса".
Обещаю об этом подумать ночью. Сейчас пойду чуток посплю перед работой... 
|
|
| Автор: | Мотылек [ 30 июн 2009, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Вы считаете это хамством? Хотите об этом поговорить? Ни в коем рази. Свои предложения я публично вынесла. Чтобы не происходило вот этого: kvaki писал(а): Помимо нашей темки, есть еще темки, которые таки могут задеть чувства людей. Потому что все мы разные. И у нас разные взгляды. Мы открывая темку постарались учесть, что чувства определенной категории людей могут быть задеты и предупредили. Что вы предлагаете? Уйти нам с форума, чтобы пообщаться о том, о чем нам интересно? Или общаться только на заданные темы. Эта темка оказалась тестом на толерантность. И очень многие форумчане его прошли. И кое-кто даже получил удовольствие. Иначе бы я не получала в конце просмотра таких сообщений: "Спасибо. Хоть я и во многом не разделяю вашу точку зрения, но было здорово." (очень неточная цитата)
И эти предложения скорее, к администрации, чем к пользователям. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 июн 2009, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki ты знаешь все, и это был удар, причем, с неожиданной стороны. natally Знаете, я не хочу тему обсуждения Бедной Насти выносить в закрытый раздел. Потому, что тема слэш в БН помещена отдельно, а ворнинг- в названии. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 30 июн 2009, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): Pam Jones писал(а): к сожалению, не переубежу я тебя... в чем мене надо переубедить?:-) на всякий случай и для всех: в любом посте я старюсь все ж обобщить и говорить о тенденциях на форуме, как я их вижу, и не переходить на личности, даже завуалировано. Это был щутка в ответ на твой пост. Я с ним согласна. Слова"не переубежу я тебя" всего-навсего, согласие. |
|
| Автор: | MaMashka [ 30 июн 2009, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Слова"не переубежу я тебя" всего-навсего, согласие.
Типичный пример того, как сложно понять друг друга в сети. Никогда бы не подумала, что согласие с чем-либо можно сформулировать ТАК. |
|
| Автор: | Сплин [ 30 июн 2009, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kvaki писал(а): Что вы предлагаете? Уйти нам с форума, чтобы пообщаться о том, о чем нам интересно?
kvaki, да ничего подобного я не предлагаю, я только пытаюсь вам обяснить, что открывая такую тему, вам нужно было быть готовыми, к тому, что реакция на нее будет неоднозначной, и не обижаться потом, понимая причину такой реакции. Все, девочки, пока. Спокойной всем ночи. |
|
| Автор: | natally [ 30 июн 2009, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xanat писал(а): Человек, подключившийся к закрытому разделу (не важно к какому), тем самым гарантирует, что не выскажет мнения, противоположного тому, что заявлено автором темы?
Нет, конечно. Подключаясь к этому разделу, человек должен быть готов к тому, что не все мнения совпадут с его собственным. И к разделу слэша это относится особенно, т.к. в названии будет заявлена совершенно конкретная специфика раздела. В отличие от тех же интервью с самыми различными вариантами интерпретации, поэтому здесь уже те, кто подключён, должны быть готовы к тому, что появятся высказывания с противоположной точкой зрения. |
|
| Страница 13 из 64 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|