НРКмания :: Просмотр темы - Этика общения в сети

Об обратном движении не слышала!

у тебя на авке решетка что символизирует??? или это футбольные ворота???)

А, вообще, руки прочь от ответственного, толерантного и активного модератора!!!!!!!!!! (они у нас на вес золота!!!)

Я ща вспомню, как несколько страниц назад призывали не травить Наталли... Типа, Наталли - низзя, а Пэм - можно?
Потому что она имеет мнение отличное от остальных?

А то я лично ощущаю себя как в советском магазине, где продавцы старались побыстрее выпроводить покупателей, чтоб не мешали...

вы пришли с разрушением

Самое первое - недовольство тем, что форумчане обращаются друг к другу по именам в какой-то теме.

А вот у меня не так, как у вас, у меня так, как должно быть, а не как у сирых-убогих".

Вам понравится, когда кто-то пинком открывает вашу дверь и сходу начинает навешивать свое "фи" и попутно рассказывать о том, как он (она, оно) прекраснен и совершенен?

Дай нам бог мужества просто тихо признать наши ошибки, когда мы не правы.

то есть у меня подозрение, что кое-кого конкретно провоцируют... И мне это очень не нравится...

То есть, клевета и наезды на группу лиц - это фигня, а защита собственного мнения от превосходящих сил противника - это повод для обструкции?

То есть, у меня нос не дорос и рылом не вышла?

Я взбеленилась!

Со стороны модера никакой обструкции ЛИЧНО Пэм подвергнута не была.

Света, не лезь в бутылку. Тут ее нет.

Это создает неудобства при чтении тредов с ОБЩИМИ ДИСКУССИЯМИ

Я взбеленилась

Именно потому, что я тогда была новичком, почти никого не знала, и столкнулась с неудобствами и недостатком такого типа коммуникации. Я это восприняла как высокомерие и нежелани принимать свой уютный кружок новичков.

А я прекрасна, Амалия! И даже, где-то, совершенна!
И от души желаю и вам, годам к 50-ти, укрепиться в таком взгляде на себя и свою жизнь.

Я это восприняла как высокомерие и нежелани принимать свой уютный кружок новичков.

Pam Jones писал(а):

Я взбеленилась!

и в этом была твоя ошибка. "Взбеленившись", ты вела себя агрессивно.

Ты об этом знаешь?

За всю мою долгую историю жизни на НРК форуме такого не было ещё ни разу.

Лично я подхожу к подбору модератора, особенно в потенциально конфликтные темы, следующим образом: это должен быть человек, за официальные действия которого я ГОТОВА нести ответственность, зная, что мы в целом с ним мыслим в одном направлении.
Нести ответственность за твои действия на посту модератора я не возьмусь.
Думаю, что тут нет ничего для тебя нового.

а вот представь. Амалия думает, что это мое "фи", а я уверена, что это "фи" новичкам!

А я прекрасна, Амалия! И даже, где-то, совершенна!

настойчиво, я бы сказала... Surprised Да, я такая, по жизни,
Пуля в лицо- мое кредо Surprised
Но пуля в лицо за мои действия, ни в коем случае, не казнь невинных.
Тут я буду плеваться и царапаться.
Надо был тихо уйти.. Но меня уже заметили, и посему я должна была добиться, что бы мою позицию ПОНЯЛИ. Не ПРИНЯЛИ, нет, хотя бы, поняли.
Но не поняли, как оказалось.

Уверяю вас, все выглядело совсем не так

Pam Jones писал(а):

а вот представь. Амалия думает, что это мое "фи", а я уверена, что это "фи" новичкам!

Знаешь, в чём твоя "беда"? Ты не слышишь, что говорят тебе другие, упираясь исключительно в своё мнение. Оттого и все проблемы.

А то есть у меня подозрение, что кое-кого конкретно провоцируют... И мне это очень не нравится...

Автор:	NEDO [ 06 июл 2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): Об обратном движении не слышала! Как это? Внутри мест заключения )) Старосты там, профгруппорги и тыды )) ma_mashka писал(а): у тебя на авке решетка что символизирует??? или это футбольные ворота???) Это фон, он такой и был ))) ma_mashka писал(а): А, вообще, руки прочь от ответственного, толерантного и активного модератора!!!!!!!!!! (они у нас на вес золота!!!) Поняяятно.... То есть, у меня нос не дорос и рылом не вышла? В таком случае, может, действительно, как предложил Лаврик продолжить в Рыжем сумасшествии? А то есть у меня подозрение, что кое-кого конкретно провоцируют... И мне это очень не нравится... Я ща вспомню, как несколько страниц назад призывали не травить Наталли... Типа, Наталли - низзя, а Пэм - можно? Потому что она имеет мнение отличное от остальных? То есть, клевета и наезды на группу лиц - это фигня, а защита собственного мнения от превосходящих сил противника - это повод для обструкции?

Автор:	anonimka [ 06 июл 2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): Я ща вспомню, как несколько страниц назад призывали не травить Наталли... Типа, Наталли - низзя, а Пэм - можно? Потому что она имеет мнение отличное от остальных? офф-топ, но... ... вот теперь я точно вижу, что ты - Дон.)))))

Автор:	Pam Jones [ 06 июл 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): А то я лично ощущаю себя как в советском магазине, где продавцы старались побыстрее выпроводить покупателей, чтоб не мешали... Слушай, ты точно выразилась... Амалия писал(а): вы пришли с разрушением Да откуда вы это взяли? Амалия писал(а): Самое первое - недовольство тем, что форумчане обращаются друг к другу по именам в какой-то теме. Помню то начало отторжения меня некоторыми, не всеми, фоумчанамии.. Но...я понимаю, что вызвано недопониманием моего [недоумения Читала я диспут о назначении модератора, кажется, жаркий и нтересный мне спор.И постоянно спотыкалась на том, что теряю нить. ... Когда все называют др др по именам, игнорируя ники. Это создает неудобства при чтении тредов с ОБЩИМИ ДИСКУССИЯМИ Называй при личном обращении, когда тебя поймет та, кого назвала леной или машей. Никто( и я) не против, никому оно не мешает! Но говорить: я согласна с леной и не согласна с машей, ставит в тупик неосведомленного читателя: кто есть маша, а кто есть лена??? С кем согласен/несогласен оратор? Мне возразили: Мы тут много лет, а ты пошла ...учить наши имена! Я взбеленилась! Зачем?? Зачем учить имена, когда есть ники?Которые стоят над аватарами! Прекрасная игра! Выбор ника, его значение, история. Я назову подругу по имени в реале, а тут-то зачем? Ну, вот от этого моего возмущения, довольно мягко высказанного и 20 раз обьясненного, и пошла молва. что я в чужой монастырь со своим уставом! А я всего-то призывала в ОБЩИХ дискуссиях, называя подругу в третьем лице, называть ее не по имени, а по нику! Именно потому, что я тогда была новичком, почти никого не знала, и столкнулась с неудобствами и недостатком такого типа коммуникации. Я это восприняла как высокомерие и нежелани принимать свой уютный кружок новичков. Как вам такой взгляд, Амалия? Амалия писал(а): А вот у меня не так, как у вас, у меня так, как должно быть, а не как у сирых-убогих". хех, а кто это убогий? Не уверена, что вы себя к таковым относите. Я же никого убогим не называла? Или называла, тогда факт в личку! Амалия писал(а): Вам понравится, когда кто-то пинком открывает вашу дверь и сходу начинает навешивать свое "фи" и попутно рассказывать о том, как он (она, оно) прекраснен и совершенен? Ну, о пинке, повторяю, пример, прошу! А я прекрасна, Амалия! И даже, где-то, совершенна! И от души желаю и вам, годам к 50-ти, укрепиться в таком взгляде на себя и свою жизнь. Очень помогает переживать трудности, знаете .

Автор:	Яна [ 06 июл 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:
Амалия писал(а): Дай нам бог мужества просто тихо признать наши ошибки, когда мы не правы.

Автор:	Pam Jones [ 06 июл 2009, 17:38 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): то есть у меня подозрение, что кое-кого конкретно провоцируют... И мне это очень не нравится... Света!!!! Держись, все в порядке! Говорим спокойно!

НРКмания https://nrkmania.ru/

Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html	Страница 58 из 64

Автор:	MaMashka [ 06 июл 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): То есть, клевета и наезды на группу лиц - это фигня, а защита собственного мнения от превосходящих сил противника - это повод для обструкции? Со стороны модера никакой обструкции ЛИЧНО Пэм подвергнута не была. Света, не лезь в бутылку. Тут ее нет.

Автор:	MaMashka [ 06 июл 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): То есть, у меня нос не дорос и рылом не вышла? Лично я подхожу к подбору модератора, особенно в потенциально конфликтные темы, следующим образом: это должен быть человек, за официальные действия которого я ГОТОВА нести ответственность, зная, что мы в целом с ним мыслим в одном направлении. Нести ответственность за твои действия на посту модератора я не возьмусь. Думаю, что тут нет ничего для тебя нового.

Автор:	MaMashka [ 06 июл 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): Я взбеленилась! и в этом была твоя ошибка. "Взбеленившись", ты вела себя агрессивно. И абсолютно не конструктивно. Действительно, как человек, пришедший со своим уставом в чужой монастырь. И дело не в самой МЫСЛИ о том, что тебе было тяжело разобраться в никах и именах, а в том КАК она была высказана. Мне кажется, что даже я там пыталась тебе в ответ вежливо и вполне дружелюбно, приветливо отвечать, несмотря на то, что и меня раздражал такой тон.

Автор:	NEDO [ 06 июл 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): Со стороны модера никакой обструкции ЛИЧНО Пэм подвергнута не была. Света, не лезь в бутылку. Тут ее нет. Маш, я не могу на эту тему беседовать, поскольку это будет нарушением пары пунктов правил... Но, я надеюсь, я достаточно понятно выразилась в аналогии с магазином.

Автор:	Амалия [ 06 июл 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): Это создает неудобства при чтении тредов с ОБЩИМИ ДИСКУССИЯМИ Пэм, вполне возможно, что так. Но сами формулировки напрягли людей, привыкших общаться так, как уже выработалось и созрело. Задела агрессия ваших постов. Ну сравните: "Я опять С НЕГАТИВОМ" Далее - те то и те то претензии. А не "Девочки, ощутила неудобство в том-то и том-то" Разницу чувствуете? Pam Jones писал(а): Я взбеленилась А на этом ресурсе белениться никто не хочет. Мирно решают проблему. Pam Jones писал(а): Именно потому, что я тогда была новичком, почти никого не знала, и столкнулась с неудобствами и недостатком такого типа коммуникации. Я это восприняла как высокомерие и нежелани принимать свой уютный кружок новичков. Уверяю вас, все выглядело совсем не так. Тут всё всех устраивало в плане обращений друг к другу, а вот тон ваш обескуражил. Хотя пытались объяснить как могли - как именно тут живут люди не один год и что не было проблем с вливанием новичков ни разу - до вас. Люди понимали и подстраивались. Они же в дом пришли, организованный НЕ ИМИ.

Автор:	Мотылек [ 06 июл 2009, 17:49 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): А я прекрасна, Амалия! И даже, где-то, совершенна! И от души желаю и вам, годам к 50-ти, укрепиться в таком взгляде на себя и свою жизнь. А мы тут все совершенны, красивы, обаятельны и привлекательны. В 20 и в 60. Ты об этом знаешь? Pam Jones писал(а): Я это восприняла как высокомерие и нежелани принимать свой уютный кружок новичков. За всю мою долгую историю жизни на НРК форуме такого не было ещё ни разу.

Автор:	Pam Jones [ 06 июл 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): Pam Jones писал(а): Я взбеленилась! и в этом была твоя ошибка. "Взбеленившись", ты вела себя агрессивно. настойчиво, я бы сказала... Да, я такая, по жизни, Пуля в лицо- мое кредо Но пуля в лицо за мои действия, ни в коем случае, не казнь невинных. Тут я буду плеваться и царапаться. Надо был тихо уйти.. Но меня уже заметили, и посему я должна была добиться, что бы мою позицию ПОНЯЛИ. Не ПРИНЯЛИ, нет, хотя бы, поняли. Но не поняли, как оказалось.

Автор:	Pam Jones [ 06 июл 2009, 17:55 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): Ты об этом знаешь? представь.. никогда даже не сомневалась! И это сеьезно! Именно такие все НРКманы, кого я видела в реале! Мотылёк писал(а): За всю мою долгую историю жизни на НРК форуме такого не было ещё ни разу. а вот представь. Амалия думает, что это мое "фи", а я уверена, что это "фи" новичкам! Поменялся знак, абсолютное значение числа- то же! И это- Сетевая этика, как она есть! Кода не видно доброго выражения глаз, мягкой улыбки, итонаций...

Автор:	NEDO [ 06 июл 2009, 17:56 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а): Лично я подхожу к подбору модератора, особенно в потенциально конфликтные темы, следующим образом: это должен быть человек, за официальные действия которого я ГОТОВА нести ответственность, зная, что мы в целом с ним мыслим в одном направлении. Нести ответственность за твои действия на посту модератора я не возьмусь. Думаю, что тут нет ничего для тебя нового. А откуда ты знаешь - каким я могу быть модером в потенциально конфликтной теме, а? Может, самым лучшим, учитывая мой огромнейший опыт работы администратором и модератором на политресурсах в прошлом. А там не девочки сиживали, а ого-го какие мальчики, которые голову откусят и не поморщатся. И мне удавалось держать вверенные мне форумы в порядке и укрощать, в том числе, монстров. И никто в обиде не был. Давай проведем эксперимент - дай мне модерство в тех же "Девочках": там же никого нет сейчас, и никто не рвется в модеры. Да и темы там не самые конфликтные. И в НРК - с условием, что я буду присматривать только за своей темой Снять ты меня всегда успеешь, дело это нехитрое

Автор:	Pam Jones [ 06 июл 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения:
Амалия писал(а): Уверяю вас, все выглядело совсем не так это-ваши впечатления. Моя т.зр- иная. Я не знаю, как вы жили до меня. Может, вы устраиваете обряд инициации? Заставляете по углям скакать? Да.. знаете, а словечко ВЗБЕЛЕНИЛАСЬ я написала нечаянно. . . Если бы я написала СМУТИЛАСЬ.. Эмоция иная, и реакция ваша была бы иной.. Но это только мое сегодняшнее воспоминание. Тогда было одно: НЕДОУМЕНИЕ и РАСТЕРЯННОСТЬ. Растерянность от однозначного совета: УЧИ НАШИ ИМЕНА. Это вдобавок к никам? А у меня ллохая память на имена, да еще: я в день встречаюсь с двумя-тремя-пятью-семью новыми людьми, которых мне надо запомнить. А они имеют лица и голоса. И никто не сказал: Да, в твоем мнении что-то есть, действительно, может быть, новичкам не удобно... Значит, никто так не подумал. Зато все подумали, какая неприятная личность эта Пэм.. я поступила просто: перестала читать большинство тредов.

Автор:	Modin [ 06 июл 2009, 18:11 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): А то есть у меня подозрение, что кое-кого конкретно провоцируют... И мне это очень не нравится... Мне это не нравится в принципе, а в дискуссиях, в особенности. Но , пожалуйста, прочитай внимательно первые фразы первого после возвращения поста Пэм. В нём провоцировали меня. А я почему-то не взбеленилась. Я понимаю, что строгости у нас непривычны, но нельзя, чтобы люди чувствовали себя незащищенными только потому, что не хотят отвечать грубо. А в рамках правил - всё, что угодно.

Страница 58 из 64	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Мотылек [ 06 июл 2009, 17:58 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): а вот представь. Амалия думает, что это мое "фи", а я уверена, что это "фи" новичкам! Знаешь, в чём твоя "беда"? Ты не слышишь, что говорят тебе другие, упираясь исключительно в своё мнение. Оттого и все проблемы.

Автор:	Амалия [ 06 июл 2009, 17:59 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): А я прекрасна, Амалия! И даже, где-то, совершенна! Так я же не сомневаюсь Я о другом говорила. Впрочем, неважно

Автор:	MaMashka [ 06 июл 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones, я там дополнила свой пост выше. Pam Jones писал(а): настойчиво, я бы сказала... Surprised Да, я такая, по жизни, Пуля в лицо- мое кредо Surprised Но пуля в лицо за мои действия, ни в коем случае, не казнь невинных. Тут я буду плеваться и царапаться. Надо был тихо уйти.. Но меня уже заметили, и посему я должна была добиться, что бы мою позицию ПОНЯЛИ. Не ПРИНЯЛИ, нет, хотя бы, поняли. Но не поняли, как оказалось. Либо ты рисуешься сейчас, либо ты очень четко сама объяснила свою проблему. С таким кредо очень тяжело вписываться в незнакомый коллектив. Пулю в лицо, не разобравшись, не поняв, чем дышат и живут, не попытавшись услышать и понять других - это стрелять из пушки по воробьям. Отдача точно замучает только тебя. Говорю тебе, как человек, искренне заинтересованный в том, чтобы ВПИСЫВАЛИСЬ все и всем было комфортно. Но это должно быть ВЗАИМНОЕ желание. И да, ради этого иногда приходится менять свои кредо. Впрочем, воспитывать и менять взрослого человека бесполезно. Должна возникнуть собственная потребность и желание. Мне кажется, что тот факт, что ты все еще тут, говорит о том, что потребность есть.

Автор:	Pam Jones [ 06 июл 2009, 18:09 ]
Заголовок сообщения:
Мотылёк писал(а): Pam Jones писал(а): а вот представь. Амалия думает, что это мое "фи", а я уверена, что это "фи" новичкам! Знаешь, в чём твоя "беда"? Ты не слышишь, что говорят тебе другие, упираясь исключительно в своё мнение. Оттого и все проблемы. ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, А это наши с тобой общие проблемы! Мы с тобой, где-то, сестры!