Рыжий писал(а):
Это этично - сдирать подпись у другого пользователя?
Не этично конечно, но я и не сдирала её.
Приношу свои извинения. Сейчас уберу.
| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Этика общения в сети https://nrkmania.ru/topic2864.html |
Страница 55 из 64 |
| Автор: | anonimka [ 05 июл 2009, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уля Парадокс писал(а): а какой доступный нам жанр?
Можно, кстати, подать заявку в жюри))))))))) |
|
| Автор: | NEDO [ 05 июл 2009, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот, кстати, об этике... Это этично - сдирать подпись у другого пользователя? |
|
| Автор: | Уля [ 05 июл 2009, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыжий писал(а): Это этично - сдирать подпись у другого пользователя?
Не этично конечно, но я и не сдирала её. Приношу свои извинения. Сейчас уберу. |
|
| Автор: | Sigma [ 05 июл 2009, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыжий писал(а): А вот, кстати об этике...
Это этично - сдирать подпись у другого пользователя? Светка, не жадничай. Тем более перевод разный. 
|
|
| Автор: | NEDO [ 05 июл 2009, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто я себя ощутила Клочковой - когда Пончева доставала ее с помощью костюмов из коллекции ЗимаЛетто Как-то так малоприятственно (( Уля Парадокс Спасибо |
|
| Автор: | sinichka [ 05 июл 2009, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синара писал(а): Я чогось не то вякнула, что после меня красненьким? На всякий случай, прижимаю уши и прошу прощенья
 Синара,  
Уже все боятся ляпнуть чего-нибудь не то. Обжегшись на молоке, дуешь на воду. |
|
| Автор: | sinichka [ 05 июл 2009, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): в связке автор-читатель трудно уравнять автора, который умеет писать- сочинять- фантазировать, с читателем, который умеет только читать.  Ворона писал(а): Что-то вы упростили читателя до "амебы". Читатель, кроме чтения, еще много чем занят в жизни и наверняка что-то другое в жизни он делает лучше чем "автор". Так что превозносить Автора и опускать Читателя занятие неблагодарное. Ксения не пишет рассказов в Арте и это радует , потому что если бы это было мнение Автора , то такой Автор , относящийся с пренебрежением к своим читателям - мне как Читателю был бы неинтересен. Modin писал(а): Ворона писал(а): Ксения не пишет рассказов в Арте и это радует Марина, переход на личности запрещён Правилами! А разговор про авторов/читателей таки все равно пошел, не хочет заминаться. И идет как-то на грани, по-моему. Как бы новой ссоры не было. Слово за слово, как обычно.
|
|
| Автор: | Modin [ 05 июл 2009, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А разговор про авторов/читателей таки все равно пошел, не хочет заминаться. И идет как-то на грани, по-моему. Как бы новой ссоры не было. Слово за слово, как обычно.
Я - на посту. 
|
|
| Автор: | Ксения [ 05 июл 2009, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Anuta* писал(а): Ксения писал(а): Ну, а ежели лень, то не спорь- только не вижу причины меня об этом оповещать. Извините, но на мой вкус, здесь ни этикой, ни вежливостью и не пахнет. Причем совсем. Да? А я списала на свою мнительность... Маша! Когда ты вот так пишешь, адресуя в данном случае мне: ma_mashka писал(а): И сразу хочется броситься спорить... А так лень! - то можешь получить вот такой ответ от оппонента, в данном случае от меня: Ксения писал(а): Ну, а ежели лень, то не спорь- только не вижу причины меня об этом оповещать.
Но тогда и мнительность не должна по идее поднимать голову. |
|
| Автор: | Ксения [ 05 июл 2009, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мурлыча писал(а): Ксения, ваше мнение, только ваше и оно более, чем спорное, и я бы сказала даже не этичное по отношению к читателям. Мнение может быть спорным, но из этого не следует что оно неэтичное. Но если докажете эту логическую связь, то я соглашусь. Мурлыча писал(а): Читатель умеет не только читать, но и думать, анализировать, чувствовать, принимать решения и еще много чего.. Согласна. И я не самый недумающий, неанализирующий, нечувствующий читатель на форуме. НО! Я прекрасно осознаю, что все мои думки- анализы-чувства - это лишь производные от авторского продукта, то есть они вторичны. А если проще, то без авторского текста мой чувственно-мыслительный аппарат в простое. И мне не обидно и не больно в этом признаться. Мурлыча писал(а): Без читателя - нет автора, есть только исписанная бумага и т.д. ИМХО.
У меня другое мнение. Автор пишет не потому, что у него есть читатель, а потому, что он не может не писать. Это закон любого творчества. Но если читатель и автор счастливо взаимодействуют, то это конечно же плюс. |
|
| Автор: | Ксения [ 05 июл 2009, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Ксения
Как автор, не соглашусь. Уже сам факт того, что текст выложен в Сети (отнесен в издательство, распространен по друзьям, нужное подчеркнуть), говорит о том, что автору необходима обратная связь. Иначе смысла нет - строчи себе в стол и перечитывай умильно самого себя. Все авторы приходят сюда за отзывами читателей. Не будет обратной связи - не будет ничего. Поэтому более чем убеждена - авторы и читатели абсолютно равны, едины в своем тандеме, как "зов и отклик" (это из Ремарка, "Триумфальная арка"). ИМХО А может, я не "настоящий" автор и у настоящих все по-другому? С автором не спорю. Только один вопрос. Говоря слова "по большому счёту", я вот что имела ввиду. Напечатана книжка или выложено повествование в Сети. И вот, к примеру, в первом случае не ни единой рецензии критика, а во втором случае нет ни единого отзыва читателя. Перестанет ли автор писать? |
|
| Автор: | Modin [ 05 июл 2009, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): ma_mashka писал(а):
Anuta* писал(а): Ксения писал(а): Ну, а ежели лень, то не спорь- только не вижу причины меня об этом оповещать. Извините, но на мой вкус, здесь ни этикой, ни вежливостью и не пахнет. Причем совсем. Да? А я списала на свою мнительность... Маша! Когда ты вот так пишешь, адресуя в данном случае мне: ma_mashka писал(а): И сразу хочется броситься спорить... А так лень! - то можешь получить вот такой ответ от оппонента, в данном случае от меня: Ксения писал(а): Ну, а ежели лень, то не спорь- только не вижу причины меня об этом оповещать. Но тогда и мнительность не должна по идее поднимать голову. Ксения, Вы пользуетесь тем, что Маша-юзер по этическим соображениям не хочет пользоваться своими правами (юзера). Тон поста недружественнен по отношению к Вашему оппоненту. И я настоятельно прошу Вас не возвращаться к нему в дискуссии. |
|
| Автор: | Мурлыча [ 05 июл 2009, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Мнение может быть спорным, но из этого не следует что оно неэтичное. Но если докажете эту логическую связь, то я соглашусь. Я не утверждала, что спорное мнение всегда неэтично. Я сказала, что на мой взгляд, Ваше мнение неэтично по отношению к читателям, ибо любое принижение человека, в данном случае собирательного образа читателя - неэтично. Вот и вся логика. Ксения писал(а): А если проще, то без авторского текста мой чувственно-мыслительный аппарат в простое. А живете и совершаете поступки Вы тоже исходя из авторского текста? Ксения писал(а): Автор пишет не потому, что у него есть читатель, а потому, что он не может не писать.
Мы все каждый день что-то пишем, высказываем свои мысли и т.д., так что же мы теперь тоже писатели? |
|
| Автор: | MaMashka [ 06 июл 2009, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): он поста недружественнен по отношению к Вашему оппоненту.
Маша-юзер еще хочет добавить, что все это в ответ на АБСОЛЮТНО дружественный тон оппонента. |
|
| Автор: | MaMashka [ 06 июл 2009, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Ксения, не забывай добавлять "имху", пожааааааааааалуйста! А то опять звучит, как УНИВЕРСАЛЬНАЯ ценность и неоспоримая аксиома. И сразу хочется броситься спорить... А так лень!
Мне тут на ушко шепнули, что моя фраза про "так лень спорить" звучала высокомерно (возможно, отсюда такая агрессивность оппонента). Ой, это было сказано устало, а никак не высокомерно. Мне казалось, что мое мнение по данному вопросу уже столько раз было высказано, да даже в беседах с Ксенией, что оппоненту можно его (мое мнение) и не повторять, засоряя вязнущими на зубах повторами "эфир". Впрочем, также звучала не раз моя просьба (чисто по-человечески, что называется, ибо лично меня это каждый раз задевает заново) не забывать ставить "по-моему", когда выдается такое неоднозначное спорное мнение в таком вот ультимативно-декларативном стиле. |
|
| Автор: | Larissa(R) [ 06 июл 2009, 02:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворнинг! Мульт про цыпленка - наркомана притащила я. Мне лично было ржачно. Потому что я себя считаю чистой НРКманкой, и именно с этой позиции: - НРКман наверно я... Я его и поставила в наш тред. И клип "Стоп наркотик" тоже приносила в наш тред. Если кто помнит - ВС Катю на наркотики проверял, а она ему сказал , что они у ней в левом кармашке. 
И если из -за цыпы такая реакция, где ваше чуйство юмора, форумчане? И не лень ли было перелопачивать 300 страниц флуда?
Мне лично лень даже эту дискуссию читать, просто направили, вот я и приперлась. Кстати или нет, вам решать. И ушла фанфы читать. 
|
|
| Автор: | sinichka [ 06 июл 2009, 03:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): где ваше чуйство юмора, форумчане?
Вот именно. Обидно смотреть, как из-за ерунды, шутки разгорается скандал. В НРК наркотики упоминались с иронией, товарищи! Надо и нам брать пример с первоисточника. НРК - наше ФСЕ!
|
|
| Автор: | Амалия [ 06 июл 2009, 05:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ксения писал(а): Только один вопрос. Говоря слова "по большому счёту", я вот что имела ввиду. Напечатана книжка или выложено повествование в Сети. И вот, к примеру, в первом случае не ни единой рецензии критика, а во втором случае нет ни единого отзыва читателя. Перестанет ли автор писать?
Ксения Вопрос интересный, можно подискутировать, но в этой темке получится затянувшийся офф-топ.
|
|
| Автор: | Ворона [ 06 июл 2009, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): И если из -за цыпы такая реакция, где ваше чуйство юмора, форумчане? .......Кстати или нет, вам решать
Ларис ты все таки посмотри тред , начиная с 62 страницы. Форум отреагировал на Цыпу очень адекватно. Все всё поняли. 
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 06 июл 2009, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Форум отреагировал на Цыпу очень адекватно
Я рада.  
Столько энергии потрачено, вроде на 61 заканчивали,а меня не було два дня, и бац! уже 74.
Наверное очень интересное пропустила. Ну да ладно. |
|
| Страница 55 из 64 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|