| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| ТЕАТРАЛЬНЫЙ СЕЗОН https://nrkmania.ru/topic284.html |
Страница 29 из 44 |
| Автор: | propeller [ 02 июл 2011, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
о конфликте в театре на Таганке очевидцы событий: http://tanjakaverzina.livejournal.com/48015.html |
|
| Автор: | ptichka [ 03 июл 2011, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
propeller писал(а): о конфликте в театре на Таганке
Спасибо, propeller! Хоть и больно читать это, но уход ЮП - это спасение для театра. Хотя, как все радовались его возвращению... Лучше бы не возвращался. Человек в глубоком маразме гения, обиженного труппой, да и всем миром в целом. Наблюдала его в течение 2.5 часов в доме актера. Ему не театром управлять, а митинговать среди пенсионеров просто за ради митинга. Уж простите за резкость, но производил он еще весной впечатление человека в сильном и злобном маразме!
|
|
| Автор: | Небратья [ 03 июл 2011, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ptichka писал(а): уход ЮП - это спасение для театра. А ему хочется, чтобы "Таганка кончена". Да уж, не так страшен худрук, как его творческое долголетие....
|
|
| Автор: | olg3115 [ 03 июл 2011, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ptichka писал(а): Хоть и больно читать это, но уход ЮП - это спасение для театра.
Я на стороне актеров. Но такой уход Любимова не будет спасением для данной труппы. С таким уходом Любимова большая вероятность снятия его спектаклей с репертуара. Он очень зависим от жены, а ее, похоже, разум покинул. Артисты слишком долго терпели ее разнузданность. Понятно, что из-за уважения к ЮПЛ терпели все. Как ни как все его постановки даже очень интересные, оригинальные и целостные по построению действия. Там актерам было что играть. Будет жаль. Где-то в начале этого года была запись С ЮПЛ в передаче Временно доступен на канале ТВЦ. Почти часовая. Вроде вначале был достаточно бодренький, чем я очень восхитилась, но потом в процессе передачи он уставал и было видно, как его мозг не справляется с такой нагрузкой. запись на ю-тубе: http://www.youtube.com/watch?v=ph5RAlLimOI |
|
| Автор: | propeller [ 04 июл 2011, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что написал всем известный Арлекин Пишет Слава (_arlekin_) @ 2011-07-04 12:54:00 Цитата: Марк Захаров в "Временно доступен"
Захаров часто дает интервью и редко выпускает спектакли, поэтому интервью его слушать уже не очень интересно (Диброву он, в отличие от Познера, хотя бы про высокую мораль православных землепашцев не рассказывал), зато интересно смотреть его спектакли и ходить к нему в театр. Из прежних "театральных легенд" ленкомовская - единственная живая, несмотря на все потери. Достаточно взглянуть, как трясет Таганку (уход Любимова, увольнение "по собственному желанию" Каталин, назначение Золотухина - это ведь еще не конец, теперь "любивоская" Таганка будет превращаться в подобие "губенковской", то есть в отстойник и прокатную площадку для антреприз, либо ожидается очередное, уже "третье" пришествие Любимова), что творится в "Современнике" (про качество спектаклей молчу, но вот выжили Елену Яковлеву, продержав столько лет без новых ролей), а уж Театр им. К.Станиславского, где когда-то тоже, между прочим, гремели спектакли - это вообще какая-то страшная сага (можно подумать, если убрать Галибина и поставить Беляковича, или перетрясти менеджменты, станут лучше играть Ухарова, Кинах и Тереля) - на таком фоне "Ленком" выглядит островом не только материального, но и творческого благополучия. Еще одно достоинство Захарова - он не работает по инерции, и если что-то из уже начатого его не устраивает, не получается или он теряет интерес - дело закрывается, не доводится до зрителя. Если доводится - стало быть, по крайней мере, Захаров принимает на себя ответственность за результат. А результат в разных случаях, понятно, разный - но по другому не бывает. Вот о результатах поподробнее и стоило поговорить, не один ведь "Пер Гюнт", за последние годы вышел, был еще и "Вишневый сад",а не спрашивать в пятьсот пятидесятый раз про то, почему не взял жену в театр, а дочку взял, и как он разыгрывал Андрея Миронова. http://users.livejournal.com/_arlekin_/2047177.html А что за история с Е. Яковлевой, кто в курсе??
|
|
| Автор: | olg3115 [ 05 июл 2011, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интервью Юрия Любимова журналу"Итоги". Как говорится без комментариев. Я даже не удивилась прочитав это. Еще больше стало жальче актеров. http://www.itogi.ru/exclus/2011/27/167016.html Цитата: Его прощальный поклон
Юрий Любимов: «Я соберу актеров, которых захочу, и начну с ними сначала!» Слово сказано. Дело сделано. По заверениям художественного руководителя Театра на Таганке Юрия Любимова, в минувший четверг он в последний раз вошел в зрительный зал, чтобы поклониться собравшимся на премьеру спектакля «Маска и Душа» и навсегда проститься с ними. Далее работать с «этими господами артистами» Юрий Петрович не намерен, о чем известил и высокое начальство, написав заявление об уходе с постов худрука и директора театра. 30 июня над любимовской Таганкой опустился занавес. Если бы, конечно, он там был... В тот же день труппа попросила назначить и. о. директора актера Золотухина, а Любимов взял билет на самолет из России, чтобы улететь. И не обещал вернуться. — Круг замкнулся, Юрий Петрович? Ю.Любимов:— Абсолютно точно! В силу возраста вы не можете этого помнить, но, вероятно, слышали или читали, что Театр на Таганке начинался с подобного конфликта. Артисты попытались бузить и диктовать мне условия. Как и сейчас, это не закончилось ничем хорошим. Пьесу Брехта «Добрый человек из Сезуана» я поставил со студентами третьего курса Щукинского училища, где тогда преподавал. Не имея собственной площадки, мы играли спектакль в разных залах Москвы, и он неизменно пользовался успехом у зрителей. Накануне очередного показа в Доме ученых мне сказали, что я смогу взять с собой в новый театр лишь десять выпускников из тридцати обучавшихся на курсе. И вот картина: сливки отечественной науки, включая будущего нобелевского лауреата Петра Леонидовича Капицу, который впоследствии станет моим близким другом, пришли посмотреть нашумевшую постановку — ни одного свободного места в зале, аншлаг! — а в это время за кулисами идет жаркий спор. За пятнадцать минут до начала спектакля ученики вызвали меня и сообщили, что не будут играть, если не пообещаю забрать в свой театр курс в полном составе. «Или берите всех, или не идет никто!» Шантаж! Я ответил: «У вас ровно пять минут, чтобы одуматься и отказаться от своих слов, иначе ни одному не подпишу диплом. Полное безумие! Так вести себя неприлично. Сыграете спектакль, а после поговорим». Кто-то пробовал возражать, но я пресек все вылазки: «Разговаривать языком ультиматумов со мной бесполезно. Не хотите работать — не надо, уговаривать не буду. Выйду к зрителям и извинюсь. На размышления осталось четыре минуты!» Через несколько мгновений ко мне подослали парламентариев: «Мы выйдем на сцену, Юрий Петрович...» Среди заводил была и Полицеймако, которая потом уехала в Ленинград к отцу, хорошему артисту из БДТ. После вернулась, попросилась в мой театр, и я ее взял, поскольку понимал, что у актеров периодически случаются бешеные приступы идиотизма типа того, что произошел сейчас. — Между первым и последним мятежами были еще попытки бунта на корабле? — За без малого полвека, которые я руководил театром? Да сколько угодно! Помню, Володя Высоцкий приходил в нашу с Каталин квартиру на Фрунзенской и жаловался: «Юрий Петрович, вы не представляете, что творится в труппе, что говорят у вас за спиной!» Так было всегда. И на Вахтангова доносы писали. И на Станиславского. Его же любимые трагики и комики. Актер — профессия падших. Это не мною сказано. Почитайте Мольера, Чехова, Булгакова... Самый бурный конфликт случился, когда Губенко расколол театр. Он потерял место министра культуры СССР, лишился работы и решил стать хозяином в доме, в который я когда-то его привел. Мое присутствие ему мешало... Эта история подробно описана в книге «Таганка: личное дело одного театра». — Губенко ведь приложил руку к вашему возвращению в Россию из вынужденной эмиграции? — Ложь! Этим занимались другие люди. Актеры даже звонили мне в Вашингтон. Собрались у кого-то на квартире, выдернули меня прямо с репетиции и начали уговаривать: «Возвращайтесь, Юрий Петрович! У нас теперь Михаил Сергеевич...» Я возьми да спроси: «А кто это?» Связь тут же прервалась, видно, с Лубянки разъединили. Я и фамилии такой не слышал — Горбачев. Потом артисты опять дозвонились. Почву зондировали, охали да ахали. Я попросил позвать к телефону кого-нибудь поумнее. Трубку взял Боровский. Говорю ему: «Давид, ты же разумный человек, должен понимать: такие вопросы по телефону не решаются. Зачем взывать к моему сердцу, давить на совесть? Меня лишили советского гражданства, не могу я взять и приехать...» Да что теперь вспоминать? — Но то, что несколько десятилетий назад воспринималось как трагедия, сегодня выглядит как фарс. — Это наглость и хамство господ артистов. По-другому сказать не могу. Неужели вы поверили в искренность их страданий и переживаний в нынешней ситуации? Они лицедеи, привыкшие всю жизнь кривляться и носить маску. Обманули простачков и рады. Написал же Островский, что истинное место актера — в буфете, он стремится туда, как из лука стрела... Пусть летят, но в эйфории они не осознают, что ждет их после моего ухода. Через три месяца зал опустеет. Зритель забудет сюда дорогу. Так уже было в 88-м, когда я вернулся в Москву. Театр пришлось собирать по крохам, рассчитывал управиться за сезон, но понадобилось года три кропотливой работы. А кто теперь будет порядок и дисциплину поддерживать? Сейчас актерам на это наплевать. Они в упоении от победы! Дворцовый переворот, тиран низложен! Я организовал гастрольный тур в Грецию, театр поедет туда уже без меня. Люди не понимают даже того, что могут элементарно остаться без репертуара, я вправе запретить им играть спектакли, которые сам поставил. И композитор Мартынов волен не позволить использовать свою музыку. Автор! Если бы я был злодеем, которым меня хотят изобразить, так и сделал бы, наложив на все вето... — Актеры говорят, что хотят работать с художественным руководителем Любимовым, но их не устраивает директор театра Любимов. — Давайте организуем колхоз, как в советские времена, выберем председателя, бригадира, заведующего фермой... И присланные со стороны комиссары мне тоже не нужны. Так убили Анатолия Васильева, навязав ему директора. В результате Толя повернулся и уехал во Францию, а театр развалился. — В труппе почти не осталось портретно узнаваемых персон. За исключением, пожалуй, Валерия Золотухина. От вас в разные годы ушли Алла Демидова, Леонид Филатов, Вениамин Смехов... Личностями управлять труднее? — Не надо все валить в кучу. У Лени был роман с Шацкой, женой Золотухина, он не мог здесь остаться. Про Смехова мне даже не говорите, это конферансье собственной персоны. Демидова возомнила, будто она Комиссаржевская, решила работать самостоятельно... Да и тот же Золотухин — хитрый алтайский мужичок. Он сам себя называет выдающимся графоманом России. Заварил здесь кашу, набезобразничал и улетел в Барнаул. У него там свой театрик... — Вот и остается лишь с придыханием говорить о Владимире Высоцком, умершем более тридцати лет назад... — Володя — поэт и поэтому пережил свое время. Его стихи читают, песни слушают. А выдающимся актером он никогда не был. — Как же Гамлет? — Высоцкий сумел одолеть эту роль именно благодаря собственной поэзии. Поднялся над собой. — Ему вы прощали то, чего не позволяли другим. Пьянки, гулянки... — И Пушкину все простил бы, если бы он состоял в моей труппе. И Грибоедову... Среди нынешних господ актеров таких фигур нет. — Когда вы поняли, что с нынешней командой кашу не сварите, Юрий Петрович? — Давно. Как ни прискорбно констатировать, на Западе работать гораздо проще. Там не приходится над каждым стоять с дубинкой. Люди приходят репетировать, а не номер отбывать, слушают и стараются максимально точно выполнить задание мэтра. Здесь же каждый шаг дается с боем, любой неуч позволяет себе рот раскрывать, говорить то, что никого не интересует... — Но вы же рассказывали мне о режиссере из Японии Тадаси Судзуки, который бьет актеров по пяткам бамбуковыми палками, если те плохо понимают команду. И вы могли бы позаимствовать этот метод. — Если хоть кого-то пальцем трону, на меня тут же подадут в суд за физическое насилие. Хотя иногда очень хочется дать отдельным типам в морду! Врезать от души! Строго говоря, сегодняшние господа артисты ничем не лучше и не хуже предшественников. — Но как-то вы ведь провели с ними столько десятилетий? — Вот с такими идиотами и общался! — Жизнь прожита напрасно? — Ну почему же? Возник театр, долгое время определявший некое направление в искусстве страны... — Но точка возврата пройдена? — Безусловно. Я написал заявление об уходе, назад дороги нет. Отношения испорчены окончательно и бесповоротно. Все равно что вдрызг разругаться с женой, а вечерком прийти и потребовать от нее исполнения супружеского долга. С пылкостью и страстью. Так и с труппой. Мы даже не здороваемся. Могу из приличия мотнуть башкой, а мои бывшие ученики покрываются краской, молчат и нервно отбегают в сторонку. В этом году они даже не поздравили меня с Днем Победы. Представляете? Ни один человек в театре! Хотя я, как вы знаете, прошел две войны — финскую и Великую Отечественную. Актеры вольны любить или ненавидеть художественного руководителя Любимова, уважать его или презирать, но не найти в себе остатков порядочности, чтобы выразить благодарность ветерану... Так оскотиниться — это уже слишком. Сукины дети! И с днем рождения демонстративно забывают поздравить. Зачем мне терпеть такие унижения в девяносто три года? Нет, только развод! — Не лукавите, Юрий Петрович? В прошлом декабре вы ведь уже подавали прошение, а потом дезавуировали его. Если вас и в этот раз попросят остаться? — Кто? — Ну не знаю... Худяков, Авдеев, Путин. — Сергей Ильич Худяков (очередной Ильич на моем пути, господи!), потворствовавший всем совершаемым под этой крышей безобразиям, нынче в отпуске, его не велено беспокоить. Он пока не смог рассмотреть мое заявление об отставке, а без него в московском правительстве никто этот вопрос не решает. Александр Алексеевич Авдеев звонил в среду в половине одиннадцатого ночи. Я был в гостях у Владимира Мартынова. Министр культуры сообщил, что задумался над происходящим на Таганке. Мол, что же теперь делать? Спросил, нет ли у меня какого-нибудь совета. Я ответил: думать поздно, проблема решена, я сам закрыл вопрос. Авдеев не дал закончить фразу: «Что вы, Юрий Петрович, что вы! Мы ищем способ помирить вас». Я повторил, что не сумею работать с этой труппой. «Но, может, как-нибудь? Законы не позволяют нарушать права трудового коллектива». Пришлось напомнить, что я просил автономию для театра. Но актеры настрочили донос, и принятое решение отменили. Авдеев стал объяснять, что вопрос в компетенции московского правительства. Вот, говорю, и перевели бы Таганку в подчинение федеральному министерству. Словом, очередное хождение по кругу. Неужели опять Владимиру Владимировичу нужно вмешиваться? Да, однажды Путин уже принимал меня по этому вопросу. Мы позавтракали, сорок пять минут побеседовали на разные темы, премьер попросил не уходить из театра, но не сделал того, о чем говорил тогда. Вот пусть теперь выполняет обещанное. — А именно? — Он сказал, что у меня будут все условия для работы. Тут же позвонил новому мэру Москвы, представил. На следующее утро в девять часов Собянин жал мою руку, говорил, как ему приятно видеть меня в своем кабинете. Дескать, хотите, Юрий Петрович, автономию? Пожалуйста! Но ведь ничего по сути с тех пор не изменилось! Остается одно: освободить от этой труппы помещение театра. Я соберу актеров, которых захочу, и начну с ними сначала. — Желающие, полагаете, найдутся? — Ко мне очередь стоит каждый год! — Так вы же сами говорите, что новые не лучше старых. Шило на мыло. — Да, со временем они превратятся в то же самое непотребство, но я столь долго жить не планирую... Сегодня ясно одно: я вновь становлюсь свободным от каторжной жизни. Невозможно иметь дело с людьми, которые упорно не желают работать. Они понятия не имеют об элементарной дисциплине! — Может, в этом и ваша вина, Юрий Петрович? Рука часом не ослабла, вожжи не в силах удержать? — Хотите проверить? Да, мне много лет от роду, но я и сегодня в состоянии ударом кулака свалить с ног здоровенного мужика. Только разве в этом дело? — Раньше вы усмиряли непокорных, а теперь сами уходите. — Если я выжил под немецкими танками, актеров точно не испугаюсь, найду на них управу. Но сколько можно бороться? Никто ведь не знает, какой ценой дается мне каждая премьера. Посидели бы на паре репетиций, иначе на многое смотреть стали бы. Блистательный Мартынов, написавший музыку к нескольким моим спектаклям, говорил мне: «Юрий Петрович, как вы держитесь? Я бы ушел и больше не вернулся». Вот я и ухожу. Все, даже мое сверхтерпение иссякло. Мне упрекнуть себя не в чем. Прощаюсь достойно, оставляю театральное хозяйство в полном порядке. Более того, по итогам сезона весь коллектив получит премию в размере примерно шестидесяти процентов от зарплаты. Подчеркиваю, каждому будет произведена выплата — и негодяям, и подонкам. Я за все годы ни разу не выписал премию себе или Кате. И сейчас не беру. Себе на жизнь смогу заработать. Лучше буду вести беседы с Моцартом, Вагнером, Шекспиром и Гете, чем с людьми, которые меня не уважают. Мой ученик Саша Калягин позвал поставить спектакль в своем театре, из-за границы есть предложения. А деньги там, поверьте, платят иные. Несопоставимо большие. Если бы не послушался Горбачева в 88-м, материальное положение моей семьи было бы сейчас совсем другим. — Жалеете, что приехали? — А вот на этот вопрос отвечать не стану. Публично исповедоваться ни перед кем не обязан. Что творится у меня в душе, дело глубоко личное. Скажу лишь, что 3 июля улетаю с женой на ее родину в Будапешт. В прошлом году Катя похоронила маму, и нам надо все сделать по-христиански. Кроме того, в Венгрии ждет Петр, сын. Потом поедем в Италию. Сюда, на Таганку, вернусь лишь в случае гарантий, что смогу сам набирать артистов по контракту. — Значит, это все же не точка, а многоточие, Юрий Петрович? — Дальнейшее уже не от меня зависит. Мяч не на моей половине поля. Посмотрим, какой последует ход. 30 июня я простился со зрителем и с театром. Здесь, в кабинете, пока остаются некоторые дорогие мне вещи, но автографы со стен не соскоблишь, а вот лампу, подарок Николая Робертовича Эрдмана, прихвачу. Пожалуй, это все. Тому, кто займет эту комнату, не завидую. Каково будет сидеть и видеть перед собой оставленные рукой великих надписи, адресованные не тебе? Вон — Путин, вот — Бёлль, тут — Фидель Кастро, там — Артур Миллер. Наверное, будет давить на психику? Впрочем, это уже не моя проблема... http://www.itogi.ru/exclus/2011/27/167016.html |
|
| Автор: | ptichka [ 05 июл 2011, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
propeller писал(а): А что за история с Е. Яковлевой, кто в курсе??
В общих словах: она уходит по собственному. За последние годы новых ролей - кот наплакал, и те уже новыми назвать можно с баальшой натяжкой. Последняя новая роль в 2006 году. И Пигмалион уже скоро 20 лет отметит!! Представляете, как он ей надоел? Это творческий застой в запущенной форме Я ее понимаю... |
|
| Автор: | olg3115 [ 05 июл 2011, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): ptichka писал(а): уход ЮП - это спасение для театра. А ему хочется, чтобы "Таганка кончена". Да уж, не так страшен худрук, как его творческое долголетие....Здесь даже не в возрасте дело. Он и раньше так себя вел, только артисты не выносили сор из избы. Об этом говорила Полицеймако на "ток-шоу с Зеленским". А судя по вью с Любимовым в Итогах, он готов к очередному расколу театра. И даже уверен, что так все и будет. Тот же сценарий двадцатилетней давности. Не зря вспомнил про обещания верховной власти. Обратите внимание на тон, с каким это произносится. Осталось найти помощников для осуществления этого дела. Одно можно сказать - озлобившийся человек совсем без тормозов. |
|
| Автор: | Небратья [ 05 июл 2011, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olg3115 писал(а): Здесь даже не в возрасте дело. Он и раньше так себя вел, только артисты не выносили сор из избы. olg3115 писал(а): Тот же сценарий двадцатилетней давности.
74 - тоже не мальчик.
|
|
| Автор: | Мебиус [ 06 июл 2011, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Света! Ты еще здесь?
Вот, глянь, развейся: зайки мои в Лондоне репетируют Ромео и Джульетту, фсмысли, то что доктор прописал. http://www.youtube.com/watch?v=tjbkCmI7d0Y http://www.youtube.com/watch?v=c0kd73FikC0 http://www.youtube.com/watch?v=Vz7fOqosFJU http://www.youtube.com/watch?v=GMb-Jy7nF34 http://www.youtube.com/watch?v=manNgEN8tY8 Телеграф: http://www.telegraph.co.uk/culture/theatre/dance/8618941/Ivan-Vasiliev-and-Natalia-Osipova-Romeo-and-Juliet-for-real.html
А с Юрием Петровичем само все скоро решится. Пусть их. Закроют театр - и ладно. Все равно это уже давно не тот театр, а Юрий Петрович - слишком старый человек, и выдающийся - ИМХО, чтобы сейчас на нем так уж топтаться. Это - болезнь (или как Юля говорит, агония) такого рода театров, она общая, при чем здесь персона Любимова. |
|
| Автор: | Мебиус [ 06 июл 2011, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И еще, друГи, я сильно извиняюсь, что пиарю свой блог, но не могу молчать по поводу отсмотренной в прошлую пятницу Золушки Мэтью Боурна. Кто- нибудь еще видел? Или это у меня одной такие глюки?
http://charger-1207.livejournal.com/19183.html |
|
| Автор: | olg3115 [ 06 июл 2011, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мебиус писал(а): А с Юрием Петровичем само все скоро решится. Пусть их. Закроют театр - и ладно. Все равно это уже давно не тот театр, а Юрий Петрович - слишком старый человек, и выдающийся - ИМХО, чтобы сейчас на нем так уж топтаться. Это - болезнь (или как Юля говорит, агония) такого рода театров, она общая, при чем здесь персона Любимова
Мне совсем не хочется, чтобы этот театр закрыли. Кроме Любимова там есть еще и хорошая профессиональная труппа. Я как знала, что грандиозный скандал впереди и театр не будет работать. И прошлым летом посмотрела десятка полтора их спектаклей. Про то, что театр тот или не тот как был ранее, ничего не скажу. То что было "давно" не видела, но в недалеком времени посмотрела. И увидела, что спектакли очень зависели от внутренней атмосферы внутри театра на тот момент. Пример "Горе от ума, ...", который я смотрела два раза с разницей где-то до двух лет. В последнем спектакле актриса, играющая Софью, низвела весь спектакль в никуда. И остальные актеры не смогли его вытянуть. А в другие дни те же актеры с блеском отыгрывали спектакли. Фейерверк эмоций шел к зрителям. Про агонию в репертуарном театре не мне обсуждать. Любимову виднее. Он хотел видеть другую модель отношений внутри театра. Для этой идеи нужно собственное помещение или аренда на 49 лет. Но как-то без агонии обходится РАМТ, Мастерская Фоменко, теперь вроде успокоились и отрегулировали отношения со "стариками" в Вахтанговском, Табаковский МХТ. Качество спектаклей в линейке репертуара у той же Таганки разное. И дело не в модели отношений. Здесь работают другие составляющие. Ни один спонсор не даст столько денег на постановку требуемую по замыслу художника, сколько с боем, но дает государство. Вот и видим в антрепризе убогую декорацию в виде "трех стульев" и то при условии звездных имен. А молодым актерам что делать? |
|
| Автор: | Мебиус [ 07 июл 2011, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
olg3115 писал(а): Мне совсем не хочется, чтобы этот театр закрыли. Кроме Любимова там есть еще и хорошая профессиональная труппа.
Наверное, я неправильно выразилась. На Таганку я не ходила и не хожу - мне это не интересно. Я воспринимаю это явление чисто как легенду, и Любимова - как исток и, получается, окончание легенды. Это можно было оставить как символ, раз явления уже нет, но, наверное, это - слишком дорогое удовольствие? И интересны ли кому-нибудь актеры этого театра вне контекста "Любимова"? В любом случае, жалко, когда театры разоряются в материальном и нематериальном смысле. И конечно, я ни в коем случае не имела ввиду агонию в РЕПЕРТУАРНОМ театре. Скорее - системный кризис в культурных учреждениях в госсобственности. Редкие исключения, ИМХО, имеют мало отношения к системе госуправления этими учреждениями. Разве нет? |
|
| Автор: | Небратья [ 07 июл 2011, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мебиус писал(а): Ты еще здесь? Уже опять здесь. Мебиус писал(а): зайки мои в Лондоне репетируют Ромео и Джульетту, фсмысли, то что доктор прописал. Вах! Мебиус писал(а): я сильно извиняюсь, что пиарю свой блог, Мы сильно приветствуем, если что, а то у нас закладка накрылась с переустановкой Винды.
|
|
| Автор: | Небратья [ 07 июл 2011, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
propeller писал(а): Те слагаемые, которые делают «…Историю любви» по-настоящему успешной, это - сценография Семена Пастуха, великолепная работа практически всех занятых в этом спектакле артистов, в особенности Евгении Симоновой, Алены Бабенко и Чулпан Хаматовой и, конечно, грамотный режиссерский подход. Не могу не спросить театралов (извините, если вопрос некорректен по сути и скажите мне об этом, пожалуйста): приглашение Евгении Симоновой (любимой, уважаемой, но всё же из другого театра) на роль в этот спектакль не могло стать одной из причин намерения Елены Яковлевой уйти из театра? Просто разница этих актрис в возрасте не столь критична, а диапазон таланта Яковлевой оставляет мало сомнений в том, что она справилась бы с ролью, которую играет Симонова, ИМХО.
|
|
| Автор: | Натуся [ 07 июл 2011, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): приглашение Евгении Симоновой (любимой, уважаемой, но всё же из другого театра) на роль в этот спектакль не могло стать одной из причин намерения Елены Яковлевой уйти из театра? Просто разница этих актрис в возрасте не столь критична, а диапазон таланта Яковлевой оставляет мало сомнений в том, что она справилась бы с ролью, которую играет Симонова, ИМХО. привожу цитату из интервью Волчек "АиФ": Цитата: Война амбиций
- Когда споры в обществе - это не страшно. А когда в труппе? У вас же сколько звёзд - Гафт, Яковлева, Гармаш, Хаматова!.. Наверняка конфликты возникают? - Возникают. Потому что артист - это прежде всего личность. Если личности нет, то он неинтересен. У нас в «Современнике» есть артисты, которые никогда главных ролей не играли. Но в своих маленьких ролях их никто не переплюнет. Владислав Федченко, к примеру. Я могу просто шляпу снять за его отношение к театру. Если ему дадут маленькую роль, он никогда от неё не откажется. А есть такие, кто отказывается. - Серьёзно? - Был у меня такой прецедент, когда три ведущие актрисы отказались от участия в спектакле «Враги: история любви». Это были Марина Неёлова, Лена Яковлева и Лия Ахеджакова. Мне пришлось пережить такое!.. До начала репетиций оставалось меньше месяца. Мы этого спектакля ждали пять лет! Это во время отпуска случилось. Но вместо отдыха я судорожно искала выход из ситуации. К счастью, Бог мне послал Женю Симонову. Она не просто роль сыграла - она судьбу героини на сцене прожила! И вообще, не было бы счастья, да несчастье помогло - в результате во «Врагах…» сложился потрясающий ансамбль, каждая актёрская работа уникальна: и Чулпан, и Алёна Бабенко, и Серёжа Юшкевич. http://www.aif.by/ru/articles/persone/i ... lchek.html |
|
| Автор: | Натуся [ 07 июл 2011, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот что еще прочитала в блоге Руднева (комментарии по поводу конфликта на Таганке) Цитата: arhivistka 2011-06-26 09:44 am UTC (ссылка) Мне очень трудно судить со стороны, кто прав, кто виноват. Но все равно в голове крутится вопрос: если с актёрами так плохо обращаются, почему они это терпят? Ведь актер в Москве - это не рабочий в каком-нибудь моногороде, где одно-единственное предприятие. pavelrudnev 2011-06-26 09:57 am UTC (ссылка) Строго говоря, да. Но есть обстоятельства. Труппы переполнены, поступить в престижный театр - крайне сложно без связей. Даже очень известному артисту. Потому что в каждой труппе своя иерархия, и поступая на службу, нужно будет у кого-то отнимать амплуа, переходить дорогу. Не все артисты готовы на свободное плавание - самостоятельное решение, где работать, в каких проектах участвовать. Актер часто несамостоятелен. Можно войти в труппу и быть не восстребованным, т.к. тебя "не видит" главный режиссер - поэтому лучше оставаться там, где тебя "видят". Артист очень сильно эмоционально зависит от восстребованности, от права каждый день на сцену выходить. Творчески активных театров в Москве мало, можно попасть в рутину, в пустоту. А если пустился в свободное плавание, то тебя моментально может засосать пучина сериалов и антреприз, из которой нет пути назад. Тебя используют и выкидывают, исчерпав ресурс. Цитата: вопрос
(Анонимно) 2011-07-02 01:36 pm UTC (ссылка) Павел, а какие, на Ваш взгляд, наиболее активные в творческом плане театры в Москве? Я могу назвать РАМТ, им. Вахтангова, МХТ им. Чехова... а ваше мнение? заранее спасибо Re: вопрос pavelrudnev 2011-07-05 09:38 pm UTC (ссылка) Согласен. А еще Театр.doc, Практика, ЦДР. http://pavelrudnev.livejournal.com/1141 ... #t11594731 |
|
| Страница 29 из 44 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|