НРКмания :: Просмотр темы

...и является источником вдохновения, что тоже немаловажно в конечном счёте и для читателя...

Селина писал(а):
Люди, каким для вас должен быть правильный автор?

Аффторы! А какой же должен быть правильный читатель??

а самое необъяснимое - настроение. вот не размыкаются уста, и все тут.

спасибом отделываться неудобно. хотя случается. вот недавно помню: вах, и все тут.

вымученные похвалы.

отзывы тешут самолюбие. но они еще тот компас. который ПОМОГАЕТ писать лучше для вас, помогает ориентироваться

и что с ними делать?

a ia chitau pochti vce,no ne pishy potomy kak s rysskoi klavoi problema.mozno konechno naiti sposob,no poka ia s neprivichki slovo nabery to vse misli rasteriay.a tak chitau.pishiti.

если эту сыпасибу написать рука не поднимается - тады лучше без сыпасибы

Селина писал(а):
если эту сыпасибу написать рука не поднимается - тады лучше без сыпасибы

Подменяешь понятия! Спасибо - это одно, а похвала (чудесно, прелестно, замечательно, восхитительно) - это уже совсем другое.

Траволта писал(а):
Селина писал(а):
Люди, каким для вас должен быть правильный автор?

Аффторы! А какой же должен быть правильный читатель??

опять уходят от ответа, да шо ж такое

а автор исчез.

Разговор-то идет не о содержании отзывов, а о присутствии читателя в темке. Есть он, пишет периодически "здесь был Вася" (и автор, вздыхая с облегчением, выключает ненадолго внутреннего параноика) или никак ВАЩЕ себя не проявляет

Ну, это я так гипотетически, любая критика меня сильно выбивает из колеи, я ее страшно боюсь.
Если бы меня хоть раз разобрали, как это делается в пробе пера, я бы больше не писала, почувствовав себя совсем ничтожеством.

Или все равно включатся, но уже под другим углом - читает, но отделывается формальностью, что-то не так!

Прочитаешь и хочется так много сказать автору,а начинаешь писать...и куда-то все растерялось,начинаешь эти мысли собирать в кучу,а запала уже нет и откладываешь свою писанину на позже,а потом возвращаешься и вроде уже готов написать отзыв,а там все уже отписались,да такими красивыми словами,что стыдно свое косноязычие выставлять на показ.А сказать только спасибо...не всегда комильфо!

А ещё бывает, что не идёть....

Траволта писал(а):

Или все равно включатся, но уже под другим углом - читает, но отделывается формальностью, что-то не так!

Да, вот так. :grin:

Автор:	Palen [ 13 май 2009, 23:53 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): ...и является источником вдохновения, что тоже немаловажно в конечном счёте и для читателя... СЯП (уже так складно не сформулирую)

Автор:	Селина [ 13 май 2009, 23:54 ]
Заголовок сообщения:
Траволта писал(а): Селина писал(а): Люди, каким для вас должен быть правильный автор? Аффторы! А какой же должен быть правильный читатель?? опять уходят от ответа, да шо ж такое

Автор:	Байба [ 14 май 2009, 00:00 ]
Заголовок сообщения:
А что такое корректная критика? В смысле: «Вы, наверное, автор случайно, запятую не там поставили?" или "ваш текст глубок и образен, но...» и перечисление стилистических ошибок на три страницы?" Ну, это я так гипотетически, любая критика меня сильно выбивает из колеи, я ее страшно боюсь. Если бы меня хоть раз разобрали, как это делается в пробе пера, я бы больше не писала, почувствовав себя совсем ничтожеством. Про смайлики. Конечно, мы рады любому отзыву! Но это же как разговор на тему: - Хотите мужа-миллионера? - Хочу! - Как же вы меркантильны! И все же смайлик - это подтверждение - "я здесь был", он успокаивает вечно сомневающегося и неуверенного в себе автора. И естественно я ни на что не претендую и не требую, сама страшно недобросовестный читатель – смотрю, читаю, восхищаюсь и редко отзываюсь где

Автор:	Ariela [ 14 май 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:
СеМуа писал(а): а самое необъяснимое - настроение. вот не размыкаются уста, и все тут. Вот в этом скорей всего и причина

Автор:	Селина [ 14 май 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:
СеМуа писал(а): спасибом отделываться неудобно. хотя случается. вот недавно помню: вах, и все тут. и я помню и мне было очень приятно Траволта писал(а): вымученные похвалы. ни в коем случае не надо если эту сыпасибу написать рука не поднимается - тады лучше без сыпасибы

НРКмания https://nrkmania.ru/

Отзывы на фики https://nrkmania.ru/topic2748.html	Страница 4 из 37

Автор:	СеМуа [ 14 май 2009, 00:02 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): отзывы тешут самолюбие. но они еще тот компас. который ПОМОГАЕТ писать лучше для вас, помогает ориентироваться каждый раз, когда что-то зудит от несоответствия, после мысли - не то! - возникает, а как сказать-то? это и субъективно совершенно, и при всем честном народе таскать свое противоречивое не хоцца. часто это технические детали, типа одеть/надеть, лишних мягких знаков в глаголах или, например, "повесить трубку", применительно к сотовому телефону. и что с ними делать?

Автор:	Palen [ 14 май 2009, 00:03 ]
Заголовок сообщения:
СеМуа писал(а): и что с ними делать? нести в личку)

Автор:	Ariela [ 14 май 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:
yelena писал(а): a ia chitau pochti vce,no ne pishy potomy kak s rysskoi klavoi problema.mozno konechno naiti sposob,no poka ia s neprivichki slovo nabery to vse misli rasteriay.a tak chitau.pishiti. http://www.translit.ru/ Очень удобная штука.

Автор:	Траволта [ 14 май 2009, 00:04 ]
Заголовок сообщения:
Селина писал(а): если эту сыпасибу написать рука не поднимается - тады лучше без сыпасибы Подменяешь понятия! Спасибо - это одно, а похвала (чудесно, прелестно, замечательно, восхитительно) - это уже совсем другое.

Автор:	Селина [ 14 май 2009, 00:08 ]
Заголовок сообщения:
Траволта писал(а): Селина писал(а): если эту сыпасибу написать рука не поднимается - тады лучше без сыпасибы Подменяешь понятия! Спасибо - это одно, а похвала (чудесно, прелестно, замечательно, восхитительно) - это уже совсем другое. гы, по-моему, мы уже отклонились от темы. Разговор-то идет не о содержании отзывов, а о присутствии читателя в темке. Есть он, пишет периодически "здесь был Вася" (и автор, вздыхая с облегчением, выключает ненадолго внутреннего параноика) или никак ВАЩЕ себя не проявляет. Или нет его там по каким-то причинам.

Автор:	Larissa(R) [ 14 май 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:
Селина писал(а): Траволта писал(а): Селина писал(а): Люди, каким для вас должен быть правильный автор? Аффторы! А какой же должен быть правильный читатель?? опять уходят от ответа, да шо ж такое Для меня правильный аффтар, тот который регулярно!!! выкладывает проду, то есть в определенное время, скажем, раз в неделю, и об этом предупреждает. Я уже знаю, что в среду я буду читать проду такую - то ( не аффтора, а проду!!!), естесно, буду готова и найду время тописать коммент, если в голову что придет, иногда предугадать поворот событий, а иногда просто постебаться над ГГ ( не над аффтором!!!), потому, что мне лично, представленные аффтором ГГ видятся как совершенно отдельные личности, которые сами ведут "пишущую руку" аффтора. Во, загогулина в чем. А уже потом, в конце, благодарность аффтору, ну а уж если все совпало, и ГГ тоже. А правильный читатель может и смайлики оставить, в другой раз и коммент. Я все на себе, признаюсь, бывает, что не успеваю читать, просто розочку оставляю, так сказать столблю место и напоминаю аффтору о своем интересе, а потом сразу фсе и мноГА, а после и отзыв.

Автор:	Ariela [ 14 май 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): а автор исчез. Бывает и такое, что автор никуда не исчезает, а просто не хочет продолжать начатое. Но не будем показывать пальцем.

Автор:	Траволта [ 14 май 2009, 00:14 ]
Заголовок сообщения:
Селина писал(а): Разговор-то идет не о содержании отзывов, а о присутствии читателя в темке. Есть он, пишет периодически "здесь был Вася" (и автор, вздыхая с облегчением, выключает ненадолго внутреннего параноика) или никак ВАЩЕ себя не проявляет Т.е. если писались развернутые отзывы-анализы, а потом вдруг одни "Спасибо"+смайлик - параноидальные настроения не включатся? Или все равно включатся, но уже под другим углом - читает, но отделывается формальностью, что-то не так?!

Автор:	Larissa(R) [ 14 май 2009, 00:15 ]
Заголовок сообщения:
Байба писал(а): Ну, это я так гипотетически, любая критика меня сильно выбивает из колеи, я ее страшно боюсь. Если бы меня хоть раз разобрали, как это делается в пробе пера, я бы больше не писала, почувствовав себя совсем ничтожеством. +1 Вот и я про то, в пробе мне хватило намёка, и я свою " поэму в стихах" свернула на фих. Байба, северные мы с тобой, хоть и с холодным сердцем, а горящие душой.

Автор:	Ворона [ 14 май 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:
Мне кажется читатели привязываються к автору , если автор выделяет комментарии конкретного читателя. Как бы завязывается диалог автора с читателем. Читателю тоже важно , чтобы его понимали и автор считывал и реагировал , лучше положительно , на его читательскую мысль. Любому человеку и автору и читателю важно и приятно , когда его понимают. Здесь в ограниченном кругу , все друг друга уже хорошо знают. Наверное , иногда и автор может кликнуть читателя - к примеру "Пчелочка , ты где? Я по тебе соскучилась. Покажи личико.Хотя бы улыбнись , а мне приятно." Подозрительный автор лучше себя накрутит, надумает всякого. А можно просто обозначить свое желание видеть , что этот человек читает , а молчит в силу каких-то своих обстоятельств.

Страница 4 из 37	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	natally [ 14 май 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:
Траволта писал(а): Или все равно включатся, но уже под другим углом - читает, но отделывается формальностью, что-то не так! Да, вот так.

Автор:	ТРАВКА [ 14 май 2009, 00:24 ]
Заголовок сообщения:
Margarita писал(а): Прочитаешь и хочется так много сказать автору,а начинаешь писать...и куда-то все растерялось,начинаешь эти мысли собирать в кучу,а запала уже нет и откладываешь свою писанину на позже,а потом возвращаешься и вроде уже готов написать отзыв,а там все уже отписались,да такими красивыми словами,что стыдно свое косноязычие выставлять на показ.А сказать только спасибо...не всегда комильфо! Вот! Слово в слово про меня. А некоторые фанфики как-то ТАК резко заканчиваются, хоть и знала что вот-вот... А тут БАЦ! Я прочитала не со своего компа и собиралась ночером отозваться, а отвлеклась на что-то... Потом там СВОЯ дискуссия пошла, как-то не встрялось мне, а потом снова отвлеклась... И так частенько бывало. Вобчем ВИНОВАТА Простите, дорогие авторы АМАЛИЯ и МОТЫЛЁК! А ещё бывает, что не идёть.... Копирую, отзывы читаю, а сама история не идёт. Так было с "Та, для которой" И собираюсь сесть и почитать внимательно, а не выходит. Видать надо "созреть" Наташ, ПРОСТИ! Бывает отстаю. Щас вот у Любимой в отзывах отстала. Вы не думайте, дорогие авторы, нас совесть гложет. И очень сильно, если не отозвались вовремя. Меня, так точно. Поэтому, пожалуйста не обижайтесь! Вы же знаете, что мы вас любим. Нам без вас никак! Пошла читать всю темку.

Автор:	Nurit [ 14 май 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:
Очень интересная тема. Причем, интересная как для авторов, так и для читателей. Я могу сказать о себе. У меня не получается читать сразу много фиков. Поэтому могу бросить почти сразу, а потом вернуться, бывает что даже не начинаю, просто потому что не успеваю. Но все равно почувствола себя виноватой. Я действительно не всегда оставляю отзывы. Иногда просто потому, что нет сил, иногда не знаю, что написать, а просто "спасибо", как-то не удобно, иногда бывает до абсурда смешно: прочитала, зацепило, ушла думать. Долго думала и переваривала, сочиняла отзыв потом вернулась, а уже все написано. А еще бывает, что вещь настолько сильная, что стыдно писать косноязычный отзыв, а писать красиво я не умею. Margarita писал(а): Прочитаешь и хочется так много сказать автору,а начинаешь писать...и куда-то все растерялось,начинаешь эти мысли собирать в кучу,а запала уже нет и откладываешь свою писанину на позже,а потом возвращаешься и вроде уже готов написать отзыв,а там все уже отписались,да такими красивыми словами,что стыдно свое косноязычие выставлять на показ.А сказать только спасибо...не всегда ППКС. Если бы вы знали, какую часть написанного я выкидываю...

Автор:	natally [ 14 май 2009, 00:33 ]
Заголовок сообщения:
ТРАВКА писал(а): А ещё бывает, что не идёть.... А вот это уже совсем другое. И ты, Люд, даже не вздумай извиняться за то, что "не идёт". Вот уж на что аффтар точно не может обижаться, так это за то, что просто не читают. Даже и в голову вряд ли адекватному автору придёт такое! ТРАВКА

Автор:	СеМуа [ 14 май 2009, 00:34 ]
Заголовок сообщения:
natally писал(а): Траволта писал(а): Или все равно включатся, но уже под другим углом - читает, но отделывается формальностью, что-то не так! Да, вот так. этта уже реестор ранимости авторов сложить. natally, я с прогрессирующимся задыханием прочитала несколько вещей. и включаться в новые мне иногда просто слабО. и опять же - стесняюсь задыхаться в чувствах. меня хватило на одно, каатся, высказывание. рассуждать о влюбленности легче, чем влюбляться. это я, типа, объясняю собственное молчание в твоих фиках.