| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Отзывы на фики https://nrkmania.ru/topic2748.html |
Страница 3 из 37 |
| Автор: | Байба [ 13 май 2009, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сейчас, кстати, еще думаю Света подойдет и объяснит нам всем насколько мы вообще отзывов не заслуживаем
|
|
| Автор: | Palen [ 13 май 2009, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мы вас любим бескорыстно, а не за производство любви в любых масштабах))
Я уже как-то на эту тему говорила: авторы все понимают, знают, редко когда требуют открыто отзывов (адекватные авторы), но это не значит. что они Терминаторы, которые всегда чувствуют (а то и поступают) тока как надо, тока по правилам. И опять же - разговр о другм ИМХО - о том, реагирует ли автор на смену читательского состава. С появлением новых читателей ясно,а вот с исчезновением стары х - вопрос)) |
|
| Автор: | Palen [ 13 май 2009, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Palen писал(а): Но вопрос был не в наличии\отсутствии отзывов, а в "пропаже" читателей. Наташа, "пропажа" = отсутствие отзывов? В принципе - да, уход активного читателя из темы. Т.е. есть такие читатели - мелькнут два раза за фик и пропадут, или те, кто с форума уходит ваще - тут все понятно. А есть те, кто активен какое-то время, очень активен, а потом не появляется ваще до самого конца фика. А зазывать обратно....ну стремно как-то)))) |
|
| Автор: | Modin [ 13 май 2009, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): А есть те, кто активен какое-то время, очень активен, а потом не появляется ваще до самого конца фика.
Дык, он читает, как правило, токо не постит. Ну, и?.. Лучше, шоб плохое настроение от мерзкой погоды на аффтора вылил? Погоду мона заменить начальником, больными детьми, родителями, денежными проблемами и ещё длинным списком причин и поводов.
Я сознательно не беру критику. Кроме неудовольствия фиком, есть ещё мильон разных факторов. Знаешь, иногда я себя чувствую обязанной высказаться у кого-то, потому что активничаю в соседнем фике и знаю , КАК авторы обидчивы. А сказать нечего, ну, нечего - ни хорошего, ни плохого, не приходит никака внятная мыслЯ. И иногда таки вымучиваешь из себя, а потом десять раз подумаешь, даже когда хотца сказать. Потому как остальные А бииидчивые.
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 13 май 2009, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin
|
|
| Автор: | Palen [ 13 май 2009, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Потому как остальные А бииидчивые.
Т.е. даже молча автор обижаться право не имеет?
И иишо раз: все понятно, ситуаций - масса, ну пожмешь плечами и живешь дальше, но волей-неволей пометку где-то назадворках сознания себе делаешь. царапает все равно эта "пропажа" - иногда сильне, иногда меньше. Чтож поделать-то? |
|
| Автор: | Селина [ 13 май 2009, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): есть те, кто активен какое-то время, очень активен, а потом не появляется ваще до самого конца фика. именно об этом и речь девы и дамы, мы тут не панегириков требуем развернутых. И не объяснительных - почему не посещаешь мою тему. И уж тем более не желали, чтобы читатели оправдывались за что-то. Просили высказать отношение - мы высказываем. Да, пропажу читателя замечаешь. Да, это бывает абыдна - если он АКТИВНО и РЕГУЛЯРНО комментил, а потом ушел из темы ВАЩЕ. Но причины могут быть разными и мы кагбэ все понимаем. Modin писал(а): Palen писал(а):
А есть те, кто активен какое-то время, очень активен, а потом не появляется ваще до самого конца фика. Дык, он читает, как правило, токо не постит дык, это читатель знает, что он читает. А автор не в курсе
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 13 май 2009, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): А автор не в курсе
А автору будет легче от того что читают, но не отзываются? |
|
| Автор: | Palen [ 13 май 2009, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пчёлочка писал(а): А автору будет легче от того что читают, но не отзываются?
интересно поставлен вопрос,)) да, наверное легче) а вообще назрел вопрос: каким должен быть правильный (не идеальный, а именно правильный с точки зрения читателя) автор? |
|
| Автор: | СеМуа [ 13 май 2009, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): Modin писал(а): а мона в связи с этим спросить следующее: ежели читатель вместо более-менее развернутого отзыва просто ляпнет "спасибо, Автор", это порадует автора или приравняется к молчаливому чтению? (иногда случается: автор, следую за твоей мыслью, своей в связи с этим не имею, кроме "спасибо, это действительно интересно" не бурлит.)
Palen писал(а): А есть те, кто активен какое-то время, очень активен, а потом не появляется ваще до самого конца фика. Дык, он читает, как правило, токо не постит дык, это читатель знает, что он читает. А автор не в курсе |
|
| Автор: | Palen [ 13 май 2009, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
за всех не скажу - а я и смайликам рада))) правда - хорошо, чтоб не одни смайлики были все врмя, ато это может насторожить)))) |
|
| Автор: | СеМуа [ 13 май 2009, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): а вообще назрел вопрос: каким должен быть правильный (не идеальный, а именно правильный с точки зрения читателя) автор? регулярный. мы ведь о правильных, а не идеальных авторах?
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 13 май 2009, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): каким должен быть правильный (не идеальный, а именно правильный с точки зрения читателя) автор?
Встречный вопрос: каким должен быть идеальный читатель для автора?
|
|
| Автор: | Селина [ 13 май 2009, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): каким должен быть правильный (не идеальный, а именно правильный с точки зрения читателя) автор? Наташ, ППКСну Люди, каким для вас должен быть правильный автор? Что ему можно и что низзя? Обижаться низзя, я уже поняла. Отзывов просить тоже низзя (про развернутые уже речь не идет )СеМуа писал(а): ежели читатель вместо более-менее развернутого отзыва просто ляпнет "спасибо, Автор", это порадует автора
гы, ну лично меня радует
но вымучивать из себя эту сыпасибу не надо, канешн. |
|
| Автор: | natally [ 13 май 2009, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): за всех не скажу - а я и смайликам рада))) Пчёлочка писал(а): А автору будет легче от того что читают, но не отзываются?
А как ты думаешь? По-моему, ответ очевиден. Автору по-любому приятно знать, что его читают, с отзывами или без. Но с отзывами лучче
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 13 май 2009, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): А как ты думаешь?
провокация...
|
|
| Автор: | СеМуа [ 13 май 2009, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): СеМуа писал(а):
ежели читатель вместо более-менее развернутого отзыва просто ляпнет "спасибо, Автор", это порадует автора гы, ну лично меня радует ых. а я отчего-то чувствую ответственность за то, что пишу людям, которые делают недоступное мне. и спасибом отделываться неудобно. хотя случается. вот недавно помню: вах, и все тут. |
|
| Автор: | Траволта [ 13 май 2009, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Лень на одно доброе слово? Palen писал(а): за всех не скажу - а я и смайликам рада))) На одно, ясен пень, не лень, даже когда сказать нечего, как и на смайлик. Но вот не раз и не два слышала от аффторов в темах с обсуждением критики, что "Спасибо!" с прилЁпнутой розочкой - им ни уму, ни сердцу. так же как и вымученные похвалы. Амалия писал(а): Разонравилась? Так может стоит сказать, что не так? Опять-таки слышала другое мнение Мотылёк писал(а): Не согласна и с размещением критики. По нескольким причинам. Первая - ВСЕГДА расстроит нелицеприятная критика, даже от близкого человека. От неблизкого - обидит. Вторая - критику корректно мало кто умеет выражать. Третья - а что толку? Зачем нужно знать это мнение? От этого не повысится уровень. Ничего не изменится. Уровень повышается совсем не так. Так шта - не знаешь куда бежать, за что хвататься. Селина писал(а): Люди, каким для вас должен быть правильный автор?
Аффторы! А какой же должен быть правильный читатель??
|
|
| Автор: | Palen [ 13 май 2009, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я скажу честно. Отзывы - это наркотик и очень сильный. Вот как наркоману без дозы? Так и нам без отзывов. Мы больные, испорченные обратной связью авторы (хотя - чего это я опять за всех). Да, отзывы тешут самолюбие. но они еще тот компас. который ПОМОГАЕТ писать лучше для вас, помогает ориентироваться в том. какие ниточки читателям важнее и интереснее, что (в принципе) должно положительно сказываться на качестве фиков.
|
|
| Автор: | natally [ 13 май 2009, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Palen писал(а): но они еще тот компас. который ПОМОГАЕТ писать лучше для вас, помогает ориентироваться в том. какие ниточки читателям важнее и интереснее
...и является источником вдохновения, что тоже немаловажно в конечном счёте и для читателя... Palen, ну полный ППКС по всем позициям
|
|
| Страница 3 из 37 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|