НРКмания
https://nrkmania.ru/

Мой принц. Кто он? Кто больше подходит для реальной жизни?
https://nrkmania.ru/topic2675.html		 Страница 6 из 7
Автор:  Pam Jones [ 28 апр 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 
Kassi писал(а):
Pam Jones писал(а):
К счастью. Представляешь, если бы был?

Ну да, хуже всего - влюбиться в мужчину, которого нет...

Pam Jones писал(а):
Да пусть он даже суперкрасавцем- для меня он - ничтожество. И потом- не лучше.

Суперкрасавец? :shock: Я вас умоляю!

Ой, ну многие его таким считают. А я увидела очередное интервью и подумала, что актеров у нас в Россиии много, и много отличных. Пусть бы кто-то иной сыграл, произвели бы в красавцы. Потому, что это роль красавца, априори. Катя же ведь влюбилась с первого взгляда? Значит, он красавец или обаяшка.
А вообще-то, мой идеал в пять раз красивее и в десять- умнее.
И он существует.
И я его даже трогала сегодня :-P
Автор:  placebo [ 28 апр 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Как он орет и бросается канцелярией, как он на глазах всего честного народа изменяет невесте. Опуская ее, а вместе с ней и себя. Потому, что всем ясно, что это- обвчная акция неприкрытого альфонсизма.
Альфонс - любовник, находящийся на содержании женщины. Вроде у Палыча и так были средства? :unknown:
Pam Jones писал(а):
А что сделал с Катей? Не прощу!
:unknown: А что такого? Два раза сделал женщине приятно... Остальное деушка сделала сама. Ну, говорил не то, что чувствовал. Если за это отстреливать, к вечеру планета опустеет. :pooh_lol:
Автор:  MaMashka [ 28 апр 2009, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 
placebo писал(а):
к вечеру планета опустеет.

:pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol:
Автор:  Pam Jones [ 28 апр 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
placebo писал(а):
Альфонс - любовник, находящийся на содержании женщины.


можно, я оставлю ваш комментарий моих слов без ответа?
Автор:  Я-любимая [ 28 апр 2009, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 
placebo писал(а):
А что такого? Два раза сделал женщине приятно... Остальное деушка сделала сама. Ну, говорил не то, что чувствовал. Если за это отстреливать, к вечеру планета опустеет.

:good:
Автор:  Волиана [ 28 апр 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 
я представила эту картину

:grin:
Автор:  vicher [ 28 апр 2009, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
А вообще-то, мой идеал в пять раз красивее и в десять- умнее.
И он существует.
И я его даже трогала сегодня

Я рада за Вас.
*****
Pam!
А почему вы так категоричны в своих высказываниях?
Ну не нравится Вам ГА, так никто и не навязывает вам своего мнения.
А мне он как АРТИСТ очень нравится, именно своими профессиональными качествами, и этот форум существует столь долго, наверное, из-за того, что герои, сыгранные АКТЁРАМИ, затронули в каждом из форумчан что-то в душе. Думаю, бездарные исполнители не смогли бы этого сделать.
Автор:  Pam Jones [ 28 апр 2009, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 
vicher писал(а):
Pam Jones писал(а):
А вообще-то, мой идеал в пять раз красивее и в десять- умнее.
И он существует.
И я его даже трогала сегодня

Я рада за Вас.
*****
Pam!
А почему вы так категоричны в своих высказываниях?
Ну не нравится Вам ГА, так никто и не навязывает вам своего мнения.
А мне он как АРТИСТ очень нравится, именно своими профессиональными качествами, и этот форум существует столь долго, наверное, из-за того, что герои, сыгранные АКТЁРАМИ, затронули в каждом из форумчан что-то в душе. Думаю, бездарные исполнители не смогли бы этого сделать.


А я не навязываю своего мнения. То есть, все взаимно. :-)
Почему категорична? Потому, что вы не видите моего лица и его выражения :-P
Все объясняется просто. Печатаю я одним пальцем, средним. Долго печатать- долго :o
Считаю слово ИМХО бессмысленным и употребляю крайне редко, имено по той причине, что мнение мое и только мое, имею на него копирайт, и никому не навязываю.
А вот агитировать меня за НРК бессмысленно. :grin: Не по адресу.
Я смотрю с первого дня, и не пропустила не единой серии. Отъезжала- мне записывали.... и в интернет-кафе заходила, на форум, читала пересказы Гамамелис и Обезьяны.
Считать ГА гениальным.....- ну.. не знаю...
Я говорю, что он сыграл красавца хорошо, профессионально- мы поверили. Я!( простите, поправилась).
Я хожу в московские театры, не часто, но довольно регулярно, актеров, этого поколение, немного представляю.
Хороших- очень много.
Я предполагаю, что Дюжев, например, сыграл бы не хуже( его обожаю, после тетра!)
Я, скорее, говорю не о профессионализме ГА, а о его красе небесной :LoL: Хотя, сама проникаюсь и очень хорошо он у меня в воображении красавцем выходит...
Вам не кажется, что вы предвзяты?
Поому, что я люблю ВСЕ НРК, целиком. И даже Марьяну, даже Захара... и Мишу...
Люблю всех героев, и не понимаю, как можно хотеть выбосить что-то? (Кроме вставных серий. Там слишком одиозен Воропаев и слишком много Миши- не верю!)
Автор:  Энвешечка [ 29 апр 2009, 02:40 ]
Заголовок сообщения: 
Я выбрала Федю. Для семейной жизни он человек подходящий.
Автор:  Pam Jones [ 03 июл 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 
Вчера в Дискклубе( не танцевальном :o ) была косвенно задета тема личности Жданова.
Я поискала тему о ЖАПе.
Темы нет, но есть вот эта.
Многие дамы объявили своим принцем Андрея Палыча Жданова.
Не я.
Итак, я думала над его личностью, характером( и ориентацией..гыыыы :oops: ) довольно много.
Я, например, считаю АПЖ- мазохистом. С этой точки зрения я и писала фик Отель на час. где Жданов выведен боттомом БДСМ. То есть, человеком, получающим физическое удовольствие и эмоциональное расслабление от физических мучений и эмоциональных истязаний.
Даказательства у меня имеются.
И они в каноне. :o
Первое: Он осознал, что любит Катю только после того, как она растоптала его на Совете Директоров. Уничтожила морально, и как Президента.
Что ею двигало - здесь не обсуждаем, не важно оно тут.
Второе: Он сознательно искал физических страданий, сознательно напивался и ввязывался в драки с заведомо более сильными противниками. Получал, что искал, и был почти счастлив.
Автор:  MaMashka [ 03 июл 2009, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 
Пэм, а по теме треда? Кто НЕ принц для тебя - мы уже давно поняли. И про боттома БДСМ слышали не раз (ну, кто читает твои посты, конечно, но я лично раз 15 уже слышала наверное).
А принц-то кто??? Расскажи. В условиях предложенной игры, конечно. Не вообще идеальный мужчина, а в НРК.
Впрочем, тут два вопроса задавались (взаимоисключающих, имхо):
1) принц - т.е. мечта, идеал
2) для реальной жизни

Впрочем, это может я разделяю на две категории, а кто-то действительно хотел бы жить с принцем.
Автор:  Pam Jones [ 03 июл 2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 
ma_mashka
а где тема ЖАПа?
Я ответила некоторым- здесь. Многие не в курсе моих взглядов. Я их озвучиваю,обычно, в одном месте, которое ты тоже модерируешь :o

Кто принц..А не, помню, давно отмечала)
Среди героев НРК принцев нет.
Может, ПО?
Или Миша...
А как возлюбленый- Александр...НаверноЕ. я, как иЖАП. мазохзистка :o .
Автор:  Байба [ 03 июл 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Среди героев НРК принцев нет.

Принца можно написать или найти в фике и даже того, кто будет для тебя приемлем и в реале и как картинка.

Я люблю в реале тех мужчин, про которых многие скажут, что они немужественные - артистичных, стильных, мягких по натуре, не приемлющих агрессивных выходок. И даже черты лица скорее тонкие, чем те, что словно высечены из камня))
Поэтому часто персонажи в слэшевых вещах мне ближе, чем мачоменистые в гетных.
Автор:  Pam Jones [ 03 июл 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
Принца можно написать или найти в фике и даже того, кто будет для тебя приемлем и в реале и как картинка

да.

Байба писал(а):
Я люблю в реале тех мужчин, про которых многие скажут, что они немужественные

Я люблю умных. Которые держат слово и не истерят - сильных духом..
Я люблю таких, которые тихо говорят, но их слышат все.
В НРК- ПО, но он хозяин и старик. Потому мой выбор некорректен.

Внешность, а, неважно. Красивых люблю, но если умен- то уже красив.
и это для всего. И принц, и для жизни.
Автор:  Байба [ 04 июл 2009, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Я люблю таких, которые тихо говорят, но их слышат все.

А я чтоб громко и с модуляциями :grin:
Здорово, мы из-за мужиков с тобой никогда не подеремся :friends:
Автор:  Pam Jones [ 04 июл 2009, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 
Байба писал(а):
мы из-за мужиков с тобой никогда не подеремся

Я не уверена, что мы с тобой вообще подеремся. :o

Мне, как раз, качки ооочень нравятся.
Муж имел в молодости бицепс 53 см., Шварц, на минуточку- 57, когда взял Мистера Вселенная(или Олимпия? не помню) Но тот специально питался, а мой в 80-е на вареной колбасе из бумаги :o Качался по собственной методике.
Он и сейчас у меня- ого-го :-)
Он мастер спорта м.класса, институт физкультуры за плечами. Хотя, бизнес, конечно, съел и призвание, и увлечение... Когда мы женились, у меня талия была, как раз 57см.
На одних показательных выступлениях я, намазанная автозагаром, ходила вокруг него в бикини. :o Для контраста.
Тогда это модно было, качки на соревнования брали девушек-гимнасток. Красиво, офигенно. Гораздо красивее, чем девушки-качки.
Автор:  Волиана [ 04 фев 2010, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 
а почему нет Милко?
Автор:  Dinina [ 04 фев 2010, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 
Мой ответ - Андрей. Но я не совсем от своего имени голосовала. Имею в виду для Кати. Для реальной жизни любого человека, по моему, подходит только тот, кого любишь. Так как, каким бы надежным, положительным и т.д. не был бы человек, жить с ним невозможно (или очень трудно), если его не любишь. Тогда все даже положительные качества почему то начинают раздражать. А что уж говорить о недостатках, которые есть у каждого.
Автор:  kastrulka11 [ 13 мар 2010, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 
Я очень люблю Сашку и проголосовала за него. Но это в телевизоре я его люблю. А так мне вот интересно: если бы он встретил женщину не только красивую, но и умную, и его что-нибудь привлекло бы в ней, смог бы он жить с ней или так бы и жил холостяцкой жизнью, пока той бы не надоело? Может, перевоспитался бы всё-таки, или, опять же, применил бы здесь свой расчёт - надо ведь кому-нибудь и наследство, в конце концов, оставить:))) В любом случае, женщина должна быть терпеливой и страстной одновременно:))) И такой мужчина умеет разжечь страсть! Так что я всё равно за него, однозначно :oops:
Автор:  Викуся [ 29 ноя 2011, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 
На мой взгляд - МИША.
- Андрей вроде как и хороший, но жизнь с ним - это жизнь на вулкане.
- Роман жуткий бабник и ужасно непостоянен.
- Воропаев достаточно своеобразен, у него сложный характер. Такому человеку, как Сашка очень сложно угодить. Необходимо постоянно держать себя в тонусе, чтобы соответствовать ему.
А я такой человек, которому хочется спокойной семейной жизни и простой заботы. Я думаю, что Миша - это как раз мой вариант.
Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/