НРКмания
https://nrkmania.ru/

Самый неприятный персонаж НРК
https://nrkmania.ru/topic2671.html		 Страница 4 из 31
Автор:  bbgon [ 22 апр 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
bbgon писал(а):
Мой любимый СашЕнька клеить тоже не умеет, и ничего.

СашЕнька не умеет? :shock: :shock: :shock:
ну, если только в каких-то отдельных фиках...

Это называется "покупать". Очаровывать, как Малиновский, он не умеет.

Цитата:
Если Пушкарева такой классный специалист, что ж она работы не имела и согласилась на стодолларовую зарплату секретарши?
Пересмотрите саааамое начало, там есть совершенно конкретный ответ на вопрос - почему Зорькин не имеет работы.
Правда, нигде нет никакой информации о том, что он работы никогда не имел.

Да, я помню. Там говорилось, что он страшный, поэтому его на работу не берут. Но я не вижу в его внешности ничего ужасного (кроме свитера с жирафом))). Со мной в кабинете сейчас два инженера таких же сидят, и ничего, хорошо оплачиваемые специалисты))

Цитата:
bbgon писал(а):
да, спросили. много раз. он сказал: "Я пойду в машину спущусь, карточка там лежит". И свалил.

И что?
он и спустился в машину
и карточка там лежала - чистая правда

но вот отдавать карточку Вике он НЕ ИМЕЛ ПРАВА.
эти деньги ему не принадлежат, и он клятвенно Кате пообещал не давать Клочковой денег

Нефиг было тогда Вике обещать.

Цитата:
Он влюбился в фотографию - это раз.
Он влюбился в картинку - это два (ровно так же, как сама Пушкарева)

Чиво это мы тут за Пушкареву тельняшки рвем? сама виновата - нефиг было влюбляться. Она-то уж лучше всех знала - что Жданов из себя представляет.

Пушкарева вообще тот еще фрукт. И нефиг ей было влюбляться в чужого мужика, да. И голову надо иногда использовать, а не только шапку носить.

Цитата:
Три - вы всегда влюбляетесь только в правильных до мозга костей? В тех, в кого надо?
Искренне завидую. И думаю - не только я.

Я думаю головой. Круто, да? И да, я люблю того, кого надо и кто мне подходит))

Цитата:
Пушкарева утром сказала Зорькину, чтобы он нашел машину.
Да, она не хотела именно эту, хотела поскромнее, Зорькин ее на такую уговорил, приведя вполне разумные аргументы.
Что ж, можно его обвинить в том, что не разрешил подруге купить подержанный Запор. Вот гад!!!
Но, даже обвиняя его в этом, мы не можем сказать, что он купил машину для себя.

Выпендриться хотел, показать из себя то, чем не является. Но машина - так и быть, заработал - купил игрушку покатацца.

Цитата:
И что, для вас противны все, кого вы не любите?
Интерееесная философия...
Как насчет объективности? Не?

Какая объективность? нет никакой объективности)) вопрос был о том, кто нам нравится/не нравится в НРК. Сашеньку я люблю и готова закрыть глаза или объяснить его поведение. Зорькин мне неприятен, почему - объяснила выше.
Не по хорошу мил, а по милу хорош.
Я ведь не бросаюсь на тех, кто говорит, что Сашка ведет себя по-свински. Да, он такой, ну и что?
Зорькин - мелкий мерзавец, а я люблю только шикарных мерзавцев :grin: [/quote]
Автор:  sinichka [ 22 апр 2009, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):

Какой вкусный образ можно было слепить! Холодное презрение, острый ум, лощеность, невозмутимость.
И большая любовь к сестре. Это его слабость, любовь. Именно это и не позволило Александру стереть Жданова в порошок, потому, что он экономист посильнее Андрея и вращается в кругах, близких банкам и прочему. Он не может н быть в курсе событий ЗЛ.
Кажется, что он посто на время умыл руки и наблюдает со стороны, скрипя зубами, но идти поперек желани сестры не может.


Так мы анализируем то, что можно было слепить или то, что получилось? Я о Даниэле судить не могу, Бетти полностью не видела. Возможно, Даниэль совсем другой, мы говорим вроде об Александре. Так вот, в том, что нам показали в НРК я действительно не вижу особой его любви к сестре (а где это показано? Жданова опять же шпынял? :LoL: ) И руки он "не умыл" ради сестры, просто ничего не смог обнаружить, хотя старался. Вспомним и поломку компьютера и подкуп Ветрова. А где видно, что он экономист посильнее? Проявил он уже свои умения, когда президентом стал.
Даже без вставных серий, где он проявил свое полное неумение и в переговорах и в руководстве, и вообще во всем, его экономические знания могут предполагаться только на основе того, что Павел признал лучшим его бизнес-план. Но нам не показано был ли Павел прав в своем мнении.

Pam Jones писал(а):
Именно это и не позволило Александру стереть Жданова в порошок


да, прямо стер бы его в порошок :LoL: Кишка тонка
Автор:  Pam Jones [ 22 апр 2009, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 
отвлеклась- продолжу
вообще
. двойная мораль в кругу фанаток Пушкарицы изумляет
разве для той же Лариной или Изотовой не было болезненным отношение Андрея? Он их использовал и бросил
о Кире вообще молчу, ведь о ней говорится постоянно.
Мне возразят, что Ларина и Изотова заслужили. Интересно, на основании чего такой вывод? Потому, что они красивые? Насколько видно, они тоже работают. Модель и манекенщица -профессии, между прочим.
Да, Ларина говорит, что деньги зарабатывают мужчины, а она их тратит. Это вряд ли целиком так, иначе она не была бы известной и востребованной. Неизвестную девушку лицом ЗЛ бы не сделали.
Но вот считается, что Ларина и Изотова Андрея не любили и его любви незаслуживали, а Пушкарева- да.
По мн- так никакой разницы между ними нет. Пушкаревой повезло больше, ее пофессиональные навыки Андрею были нужнее.
Автор:  sinichka [ 22 апр 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
bbgon писал(а):
Какая объективность? нет никакой объективности)) вопрос был о том, кто нам нравится/не нравится в НРК. Я ведь не бросаюсь на тех, кто говорит, что Сашка ведет себя по-свински. Да, он такой, ну и что?


:friends: :-)
Автор:  NEDO [ 22 апр 2009, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 
bbgon писал(а):
Это называется "покупать". Очаровывать, как Малиновский, он не умеет.

Прекрасно умеет, напрасно вы так его обижаете.

bbgon писал(а):
Да, я помню. Там говорилось, что он страшный, поэтому его на работу не берут. Но я не вижу в его внешности ничего ужасного (кроме свитера с жирафом))). Со мной в кабинете сейчас два инженера таких же сидят, и ничего, хорошо оплачиваемые специалисты))

Ну, это - не к Коле, а режиссерам и гримерам.
А вообще, Коля в НРК - не страшный, а непрезентабельный. Мальчишечка.

bbgon писал(а):
Нефиг было тогда Вике обещать.

На предыдущей странице Амалия про это уже сказала. Лень повторять

bbgon писал(а):
Пушкарева вообще тот еще фрукт. И нефиг ей было влюбляться в чужого мужика, да. И голову надо иногда использовать, а не только шапку носить

Кто в кого влюбляется - это личное дело каждого.
Она на чужого мужика не зарилась и не претендовала. Впрочем, я об этом в соседней теме только что писала.

bbgon писал(а):
Я думаю головой. Круто, да? И да, я люблю того, кого надо и кто мне подходит))

Круто.
Не сочтите за праздное любопытство - а сколько вам лет?

bbgon писал(а):
Выпендриться хотел, показать из себя то, чем не является. Но машина - так и быть, заработал - купил игрушку покатацца.

Кто заработал - тот имеет право на эти деньги покупать все, что пожелает. А чем он не является? Олигархом? Это - вопрос недолгого времени. Богатым? А разве он кучу бабла не заработал? Или он, как Палыч, пользовался плодами чужого труда?

bbgon писал(а):
нет никакой объективности)) вопрос был о том, кто нам нравится/не нравится в НРК.

Лично мне симпатия или антипатия к персонажу не мешает оценивать его объективно. И я ни нако лишних собак не вешаю, а уж тем более - не передергиваю никогда.
Более того, в своих фанфах я уделила внимание абсолютно всем основным персонажам, и хотя бы по разу каждый был положительным - в том числе, и активно нелюбимые мною Кира и Вика.

bbgon писал(а):
Сашеньку я люблю и готова закрыть глаза или объяснить его поведение.

Кто-то только что говорил, что любит головой? :LoL:
Автор:  kvaki [ 22 апр 2009, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones
Дело не в том, работают ли дамы или не работают...
Дело в том, что и Изотова, и Ларина, и Кира на Дрюне висли позабыв о достоинстве, Катюня же от Дрюни бегала постоянно... Отсюда и разное отношение...
Автор:  Pam Jones [ 22 апр 2009, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
[мы говорим вроде об Александре. Так вот, в том, что нам показали в НРК я действительно не вижу особой его любви к сестре (а где это показано? Жданова опять же шпынял? :LoL: ) И руки он "не умыл" ради сестры, просто ничего не смог обнаружить, хотя старался. Вспомним и поломку компьютера и подкуп Ветрова. А где видно, что он экономист посильнее? Проявил он уже свои умения, когда президентом стал.
Даже без вставных серий, где он проявил свое полное неумение и в переговорах и в руководстве, и вообще во всем, его экономические знания могут предполагаться только на основе того, что Павел признал лучшим его бизнес-план. Но нам не показано был ли Павел прав в своем мнениида, прямо стер бы его в порошок :LoL: Кишка тонка


81-82 серия, перед показом

Есть один нюанс.
Я не смотрю вставные серии, и их не засчитываю.
Решили сделать один отрицательный образ- Александра, вот Любимов его и играет.
Дурака...
Неужели кто-то всерьез может поверить, что хозяин компании-миллионера, имеющий офис классса "А", филиальную сеть даже в других странах, вращающийся в определенных кругах, купился на проигрыш в казино, как таджикский гастарбайтер, впервые увидевший игровой автомат? :LoL: Уверяю вас, все подобные пороки Саша попробовал лет в 20 или раньше. А уж сама сумма проигрыша...
Понимаете, сложно представить, что у Александра 120 тыс$ в домашнем сейфе не лежит...
И найти такую сумму бизнесмену его уровня и связей можно за день. :LoL: :LoL:
Ну, вот не поверила! И обиделась, потому, что именно меня- о вас я не говорю, не знаю, именно меня, как зрительницу, создатели фильма держат за глупую курицу, слаще морковки ничего не евшую. :pooh_lol:
Потому, что даже я ( не являюсь я хозяйкой большой фирмы)подобные суммы находила очень легко. Под бизнес и под честное слово.
А Любимов.. ну, он играет то, что написано в его монологах, утрируя...
Неужели, на самом деле, Воропаев передвигается скачками? Или рычит, вращая глазами?
Да, я немного жалею, что посмотрела БД. Потому, что притом, что мне БД не понрвилась, образ Даниэля я считаю находкой!
Ведь Александр ничего плохого не делал! Крал компьтер Ветров, Александр от таких методов открещивался.
Вика сама стала к нему пристаать и в кровать он ее не насильно уложил, кстати.
Автор:  bbgon [ 22 апр 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий
уф, устала, работать мне пора)
1. мне 22 года, встречаюсь с любимым 8 лет.
2. Что машину дорогую купил - так и быть, простим) Я могу его понять в этом вопросе.
3. Я субъективно люблю головой) По количеству хороших и плохих поступков все персонажи НРК примерно равны. Тут нет объективного критерия. Но есть те, кто мне больше нравятся, кому я больше сочувствую или лучше понимаю. Сашу я понимаю очень хорошо и могу объяснить все его поступки. Кроме того, он умен (это достоинство, которое перевешивает для меня многие недостатки) и обаятелен. Колю я не понимаю, т.к. он часто поступает глупо (на мой взгляд). Не аморально, а именно глупо и нелогично, как будто мозг свой не задействует напрочь. Он не умен "по жизни" и необаятелен. А гадостей они с Сашей совершили примерно одинаково. Так что мой выбор - за Сашей.

Если о любви в реале, то влюбилась я с первого взгляда, т.е. субъективно, а строить отношения с этим человеком стала после более близкого знакомства с ним, т.е. подумав головой.
Автор:  Pam Jones [ 22 апр 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 
kvaki писал(а):
Pam Jones
Дело не в том, работают ли дамы или не работают...
Дело в том, что и Изотова, и Ларина, и Кира на Дрюне висли позабыв о достоинстве, Катюня же от Дрюни бегала постоянно... Отсюда и разное отношение...

А если они тоже любят?
Да, повела Катя себя грамотно, это мы обсудим в нашей теме!
:LoL: :-(
Она не могла виснуть, она не в том положении была, да и не умеет.
И он ей сразу сказал о любви.
А эти девушки виснут, потому, что мужчинам их висение обычно приятно.
Но , дорогая, давай я скажу одну причину, почему Кате прощается то, что не прощается Изотовой и Лариной!
Изотова и Ларина всегда в фаворе, а тут их бросили, ради уродки. Это реванш!
Чувство справедливости фанаток торжествует!
Автор:  kvaki [ 22 апр 2009, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Изотова и Ларина всегда в фаворе, а тут их бросили, ради уродки.


Мне казалось, что он их бросил, потому что они его достали... :o
Слушайте, я запуталась, а мы в какой сейчас теме? :o
Автор:  Pam Jones [ 22 апр 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 
bbgon писал(а):
[b]. Сашу я понимаю очень хорошо и могу объяснить все его поступки. Кроме того, он умен (это достоинство, которое перевешивает для меня многие недостатки) и обаятелен. А гадостей они с Сашей совершили примерно одинаково. Так что мой выбор - за Сашей.
.

ППКС тут с тобой!
Я вообще не вижу гадостей, кроме как во вставных сериях.
Я сейчас смотрю БД, только ради Даниэля. Вот там образ- без недостатков и положителен!
Но очень умно положителен! Без сладости флаффа. Умница, ироничен и язвителен, но без гротеска.
Автор:  Pam Jones [ 22 апр 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
kvaki писал(а):
Pam Jones писал(а):
Изотова и Ларина всегда в фаворе, а тут их бросили, ради уродки.


Мне казалось, что он их бросил, потому что они его достали... :o
Слушайте, я запуталась, а мы в какой сейчас теме? :o

Не у себя.
я увидела, что тут обсуждают образы, а не мое отношение к НРРК))))))(его чего обсуждать? Любим, и все)
Автор:  bbgon [ 22 апр 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones
один поступок Саши, который однозначно расценивается мной, как подлый - это его обращение с Викой при известии о ее беременности. Пугать женщину, мать своего ребенка - фи и ай-яй-яй.

Че-то я сегодня моралистка, мда))
Автор:  Мотылек [ 22 апр 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 
Pam Jones писал(а):
Изотова и Ларина всегда в фаворе, а тут их бросили, ради уродки. Это реванш!
Чувство справедливости фанаток торжествует!

:swoon: Вот чушь-то! :LoL:
Да Ларина и Изотова просто никакие (дело рук цирюльника и модельера всегда говорит только о картинке). Серость, посредственность, пустота. Иногда и с такими поводят время. Потому что ТЕЛО иногда хочет просто рук. Но человек же не амёба. Ни на что другое, кроме тел, две эти дамы не способны. Поэтому и за борт.
ИМХО.
:grin:
Автор:  NEDO [ 22 апр 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 
bbgon писал(а):
а строить отношения с этим человеком стала после более близкого знакомства с ним, т.е. подумав головой.

то есть - просто повезло

Я специально спрашиваю - сколько лет
Потому что у тех, кому за 40, хотя бы одна влюбленность не в того человека за плечами обычно имеется.
А говорить о правильной и неправильной любви имея только один случай - неправильно.

bbgon писал(а):
Сашу я понимаю очень хорошо и могу объяснить все его поступки.

Позвольте не поверить. Ни одна женщина не в состоянии объяснить мужские поступки - даже если хорошо знает этого конкретного мужчину. Она может догадаться и проинтуичить - что он сделает в какой-то более или менее стандартной ситуации, но понять - что у него в голове, она не сможет никогда.

Цитата:
Колю я не понимаю, т.к. он часто поступает глупо (на мой взгляд). Не аморально, а именно глупо и нелогично, как будто мозг свой не задействует напрочь. Он не умен "по жизни" и необаятелен.

Он молод и не имеет жизненного опыта. За столом у тетьлены, треская пирожки, жизненного опыта не наберешься.
Но он очень умен. Поэтому, попав в общество, он очень быстро расстанется со своими короткими штанишками. И именно щуке-Виктории надо сказать спасибо за его быстрое взросление. Вспомните его финальное объяснение с Викой - это уже речь не пацана, а мужчины, пережившего горькое разочарование. Он был единственным, кто верил, что в Виктории можно отыскать что-то человеческое, что он со своей мальчишеской - но любовью!! - сможет достучаться до ее сердца.
Но увы.
Чуда не произошло.
И Зорькин повзрослев, поняв это.

Цитата:
А гадостей они с Сашей совершили примерно одинаково. Так что мой выбор - за Сашей.


тааааак.... давайте по пунктам, ОК?
только, чур объективно, без эмоций и передергиваний
Автор:  NEDO [ 22 апр 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 
Larissar писал(а):
по должности должна быть хоть чуть-чуть.

даже дипломированные психологи, работающие с частными лицами, имеют специализации, а у Юлианы совсем другое направление
она должна понимать - как товар втюхать, а не про тараканов в головах у влюбленных девушек

Larissar писал(а):
Зачем всевидящей, просто настроение чувствовать.

с чего бы вдруг?
но, даже чувствуя настроение, к чужому человеку не полезешь
предположим, сижу я на работе с адски плохим настроением - настолько плохим, что это заметно внешне
вы думаете, я начну что-то рассказывать тому, кто вздумает мне сочувствовать? да, есть здесь люди, с которыми я общаюсь ближе, чем с другими, но я никому из них ничего не расскажу, а если станут настойчиво лезть в душу, могу и грубо послать
потому что хорошие отношения по работе - это не повод лезть в жизнь друг друга

Larissar писал(а):
вот как раз смотрим серии , где лезла

а конкретнее?
Автор:  kvaki [ 22 апр 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
Да Ларина и Изотова просто никакие (дело рук цирюльника и модельера всегда говорит только о картинке). Серость, посредственность, пустота.


Вот интересно - откуда такие выводы? Из двух трех эпизодов? Что нам в этих эпизодах про этих женщин показали... Да ничего, кроме того, что с Дрюней они вели себя как дуры... Но от влюбленных женщин всего можно ожидать... А если даже и не влюбленные (Ларина, так точно нет), так желание присосаться к чужому кошельку еще не говорит о серости и посредственности (хотя указывает), а скорее о беспринципности и дурном воспитании...
Автор:  Мотылек [ 22 апр 2009, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 
kvaki писал(а):
Мотылёк писал(а):
Да Ларина и Изотова просто никакие (дело рук цирюльника и модельера всегда говорит только о картинке). Серость, посредственность, пустота.


Вот интересно - откуда такие выводы? Из двух трех эпизодов? Что нам в этих эпизодах про этих женщин показали... Да ничего, кроме того, что с Дрюней они вели себя как дуры... Но от влюбленных женщин всего можно ожидать... А если даже и не влюбленные (Ларина, так точно нет), так желание присосаться к чужому кошельку еще не говорит о серости и посредственности (хотя указывает), а скорее о беспринципности и дурном воспитании...

Естественно - из показанных эпизодов. А всё непоказанное можно додумать про любого. Например, что Ларина в свободное от Палыча время - проф. адвокат в одной из крупных юридических компании. :grin:
(А присосаться к чужому кошельку всегда говорит об одном (мягко) - потребитель)
Автор:  kvaki [ 22 апр 2009, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
проф. адвокат в одной из крупных юридических компании


То есть, не серость и не пустота - читай человек с высшим образованием, реализовавший себя в крупной компании?
А если у меня ВО нет и я работаю швеей на производственном этаже, то я серость и пустота?
Мотылёк писал(а):
А присосаться к чужому кошельку всегда говорит об одном (мягко) - потребитель


Потребитель = серость и пустота?
Автор:  Modin [ 22 апр 2009, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 
kvaki писал(а):
А если ... я работаю швеей на производственном этаже, то я серость и пустота?

В большинстве случаев. Уж, извини. Исключения всегда есть, но они не большинство. :sorry:
Потому что в наше время человек может реализоваться во множестве направлений, только имей желание. А если желания нет, то кроме монотонной работы в цеху и дома, ничего и не будет. :cray:
Страница 4 из 31 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/