Небратья писал(а):
Hola писал(а):
Точно это была Кабаева,
А списочек-то множится....
Да, это победитель в номинации "по пояс деревянная" однозначно.
| НРКмания https://nrkmania.ru/ |
|
| Самый неприятный персонаж НРК https://nrkmania.ru/topic2671.html |
Страница 18 из 31 |
| Автор: | Pam Jones [ 23 апр 2009, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Hola писал(а): Точно это была Кабаева, А списочек-то множится.... Да, это победитель в номинации "по пояс деревянная" однозначно.
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 23 апр 2009, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
они не актрисы, будем справедливы! |
|
| Автор: | Яна [ 23 апр 2009, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): БТ - это описка..
Даже рядом с БД не стояло 
|
|
| Автор: | sinichka [ 23 апр 2009, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): А мне вот знаете что вдруг стало интересно? Кто НРКманским народом воспринимается как самый неинтересно заявленный и сыгранный перс, самый плоский? Может, мы накидаем списочек кандидатур и самые повторяющиеся имена пустим в опросник? Если, конечно, другим тоже интересно?
Интересная идея! 
Суммирую кандидатур: (не забывайте, можно всего 10) Буренка, Никита, Нестерова, Кабаева, Миша, Надежда, Муж ОВ, Вика, Александр. От себя добавлю Юлиана. Кажется мне она очень нудной и неестественной. Мне кажется, что сильно эпизодических персонажей брать не стОит, они мало кому интересны. Вот муж ОВ например. Ну кому он надо, думать о нем? А вопрос как-то так сформулировать: Кто из персонажей вас НЕ зацепил? Самый неинтересный персонаж. Небратья, выложишь? 
|
|
| Автор: | Hola [ 23 апр 2009, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Hola писал(а): Точно это была Кабаева, А списочек-то множится.... Да, это победитель в номинации "по пояс деревянная" однозначно.А ведь её задачей было вдохнуть немного жизни в израненную душу человека, зажечь лучик надежды.. 
|
|
| Автор: | MaMashka [ 23 апр 2009, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Так вот у меня при виде её возникла ассоциация – удод!
|
|
| Автор: | Hola [ 23 апр 2009, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Hola
поняла?  Да.. Осознала... БТ - это Большой театр..
|
|
| Автор: | Hola [ 23 апр 2009, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яна писал(а): Hola писал(а): БТ - это описка.. Даже рядом с БД не стояло Ты про Большой театр, или про Волочкову?
|
|
| Автор: | sinichka [ 23 апр 2009, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
еще Захар такой нудный, по-моему |
|
| Автор: | Яна [ 23 апр 2009, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Ты про Большой театр, или про Волочкову?
Задумалась... 
|
|
| Автор: | Hola [ 24 апр 2009, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): еще Захар такой нудный, по-моему
Я тоже его терпеть не могла, но тут вот прочитала другой взгляд на его "достоинства" и как-то прониклась.. Задумчиво *труселя гладил!*  Мечта поселянки! 
|
|
| Автор: | Небратья [ 24 апр 2009, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): они не актрисы, будем справедливы! Будем, тоже хотела об этом написать. Знаете, кто ещё вспомнился из никаких: стилист № 2. sinichka писал(а): Небратья, выложишь? Мне кажется, рановато. Ещё могли не всех вспомнить. И потом, мне кажется, что в список стоит вносить только тех, кого упомянули хотя бы 2-3 человека, поскольку всего 10 мест в списке. sinichka писал(а): А вопрос как-то так сформулировать: Кто из персонажей вас НЕ зацепил? Самый неинтересный персонаж.
Я бы так и сформулировала: самый плоский образ. |
|
| Автор: | MaMashka [ 24 апр 2009, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот, кстати, выбрала Захара не потому, что он самый-самый неприятный, а просто из предложенного выбора на тот момент, когда над было нажать на кнопочку голосовалки, он мне таки показался самым неприятным. |
|
| Автор: | sinichka [ 24 апр 2009, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Ещё могли не всех вспомнить. И потом, мне кажется, что в список стоит вносить только тех, кого упомянули хотя бы 2-3 человека, поскольку всего 10 мест в списке.
Мне кажется, что второстепенных (или даже третье- четверостепенных) персов брать не надо. Ну кто это стилист номер 2?
|
|
| Автор: | Небратья [ 24 апр 2009, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): второстепенных (или даже третье- четверостепенных) персов брать не надо
Я уже писала, что среди главных я не вижу плоских
|
|
| Автор: | sinichka [ 24 апр 2009, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): sinichka писал(а): второстепенных (или даже третье- четверостепенных) персов брать не надо Я уже писала, что среди главных я не вижу плоских думаешь, про таких совсем промежуточных будет интересно? |
|
| Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небратья Я изменила отношение к трактовке образа Александра. Такой интересный неоднозначный образ, а Любимов его сыграл еще одним Урядовым. В самом деле, все Герои бывают разными. И грозные, и грустные, и мешные. Иногда гротеск, иногда драма или комедия. В зависимости от текста. А Любимов все, абсолютно все монологи Саши читает одинаково. Рычит, сверкает глазами. Скачет козлом. Налоняется к уху жертвы и шипит... Немудрено, что многим НРКманканм он кажется злодеем Мне кажется, что образ и актер только бы выиграли, если бы игрался не дешевый балаганный злодей, а холодный ироничный циник прагматик...с одной единственной слабостью- любовью к сетре ( Пален ау!!!  )
|
|
| Автор: | Palen [ 24 апр 2009, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): а холодный ироничный циник прагматик...с одной единственной слабостью- любовью к сетре ( Пален ау!!
Да-да, он именно такой! (Для меня  )
|
|
| Автор: | Tin [ 24 апр 2009, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): А начала не я. Я сказала в контексте, что определяю геев по блеску, вернее, отсутствию его в глазах при взгляде на меня! Ошибка, на до было написть женщину. Пэм, ну вы же понимаете, что я не могу подтвердить то, с чем я уже неоднократно НЕ соглашалась. Я нисколько не в обиде на вас за то, что вы красивая. Ну ни капельки. Вообще. Совсем.
Это очень обидело Tin. Эй, Tin, подтверди! Я про вас упомянула не в завистливом контексте, не в издевательском, не в обиженном - я констатировала факт, что такие люди есть (такие - в смысле, кого полностью или почти полностью устраивает их внешность). Я выступала против утверждения, что мы (поклонницы уродинки, а теперь ещё и СУКИ) оправдываем Катю, потому что она уродка, и осуждаем красавиц, потому что они красавицы, применяя таким образом для этической оценки поступков всех героинь двойные стандарты. А желание обелить и опушистить Катю у нас появляется от нездоровой ассоциации себя со страшилкой. Вот я и возражала, что дело не в нездоровой ассоциации, а в том, что таких везунчиков, как вы, мало, а бОльшая часть девочек, девушек и женщин разного возраста своей внешностью недовольно. Кстати, это необязательно значит, что такие женщины не пользуются услугами бьюти-специалистов, косметикой, не занимаются спортом, не обладают вкусом, не одеваются в хорошую одежду... Отвлеклась. Так вот, недовольство своей внешностью означает, что чаще или реже кто-то из нас оказывался в более или менее неприятных для нас ситуациях, связанных с нашей внешностью или, по крайней мере, нашим к ней отношением, а следовательно способен ощутить, каково приходилось Кате, и посочувствовать ей. А сопереживание героям, как известно, во многом определяет увлечённость зрителя (читателя, слушателя) произведением. И на это (в том числе) наверняка рассчитывали создатели сериала, делая героиню не ослепительной красоткой, а "некрасивой", делая её таким образом более близкой многим и многим зрительницам, и мне, в том числе. |
|
| Автор: | Овётганна [ 24 апр 2009, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не забывайте, что над актерами стоит режиссер и именно он рулит образами, их трактовками и актерской игрой. бесспорно, есть откровенно слабые актеры, но вывод этот можно сделать лишь по сумме увиденного. по работе с одним режиссером судить невозможно и даже нецелесообразно, если хочется обсудить мастерство актера, а не конкретный сериал. кстати, главные персонажи плоско истолкованы в силу особенностей работы над сценарием. когда он пишется "на ходу", законченной и многогранной трактовки образа ожидать не приходится. |
|
| Страница 18 из 31 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|